MUX-5 (w planach)

przejście z nadawania analogowego na cyfrowe, strategie, plany i testy
Awatar użytkownika
K63
Posty: 2315
Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo / Neon+
Instalacja antenowa: LOG 2-69 + DIPOL 19/21-60 w polar. V, wzm.Telmor WWK-840, rozg. Telmor RDM-2F
Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice, Sucha Góra (PL), Bardejov (SK)

Re: MUX-5 (w planach)

Post autor: K63 » 9 grudnia 2015, o 16:38

Nadawcy ostrożni wobec pomysłu na naziemną tv w HD
rpkom.pl pisze:Wniosek o zagospodarowanie częstotliwości tzw. multipleksu piątego, by móc nadawać w ramach naziemnej telewizji kanały w HD, złożył w UKE Emitel.

Wielu nadawców mających już kanały w ofercie naziemnej telewizji przy okazji debaty na temat kształtu nowego mutipleksu ósmego (ruszy w połowie przyszłego roku) postulowało, że lepiej jest w oparciu o nowe częstotliwości poprawić jakość już istniejących naziemnych stacji do HD (wysoka rozdzielczość) , niż na rozdrobnionym rynku telewizyjnym uruchamiać nowe stacje. – Zgodnie z wcześniej podawanymi argumentami uważamy, że dla dobra widzów i rynku naziemna telewizja powinna rozwijać się jakościowo i technologicznie, ale ciężko na tak wczesnym etapie odnieść się do pomysłu Emitela – mówi Olga Zomer, rzeczniczka Cyfrowego Polsatu.

Kwestii nie chce też komentować na razie TVN. - To interesująca koncepcja i w przyszłości nie wykluczamy takiej decyzji, ale w tej chwili priorytetem dla Stopklatki TV jest dalsze budowanie widowni – mówi z kolei Bogusław Kisielewski, prezes spółki Kino Polska TV, do której współzależy stacja Stopklatka TV.

Maciej Grzywaczewski, wiceprezes ATM Grupy, która nadaje ATM Rozrywkę TV przyznaje, że spółka rozpatrywała już nadawanie tego kanału w HD satelitarnie. – To jednak kosztuje, nie mamy też na razie zbyt wielu treści produkowanych w HD, oraz pytanie czy ten multipleks nie będzie rodził problemów technologicznych – mówi.


HD w ofercie naziemnej nie chce komentować Zbigniew Benbenek, szef rady nadzorczej Grupy ZPR Media, której spółki nadają Fokus TV, Eska TV i Polo TV. – Jesteśmy natomiast zainteresowani nowym multipleksem jako jego potencjalny operator – zapowiada. Grupa ZPR Media rywalizowała z Emitelem o bycie operatorem multipleksu ósmego.

Kiedy w styczniu dom mediowy MEC pytał internautów o to czy woleliby w ofercie naziemnej kolejne nowe stacje czy tez lepsza jakość stacji w HD, gros z nich (76 proc.) opowiedziało się za nowymi kanałami. Pytani o to, które stacje najchętniej oglądaliby naziemnie w HD, badani podawali zwłaszcza TVN (65 proc.) i Polsat (64 proc.), TVP1 (58 proc.) oraz TVP2 (55 proc.).
http://rpkom.pl/artykul/824780,1245671- ... -w-HD.html

Awatar użytkownika
DVB-T/S
Posty: 2420
Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża

Re: MUX-5 (w planach)

Post autor: DVB-T/S » 9 grudnia 2015, o 18:49

Pytani o to, które stacje najchętniej oglądaliby naziemnie w HD, badani podawali zwłaszcza TVN (65 proc.) i Polsat (64 proc.), TVP1 (58 proc.) oraz TVP2 (55 proc.).
:lol: :lol: :lol:
Czy Ci ankietowani nie mają TV czy tylko nie odbierają 3 multipleksu?

Awatar użytkownika
DVB-T(2) INQUIRING
Posty: 762
Rejestracja: 9 maja 2013, o 15:34

Re: MUX-5 (w planach)

Post autor: DVB-T(2) INQUIRING » 9 grudnia 2015, o 19:38

Haha faktycznie :D Widać, że niektóre badania można sobie o **** rozbić :D

Dla jasności:

Piszą, że w styczniu w badaniach... W styczniu 2015 roku TVP1 i TVP2 były dostępne w HD w Naziemnej Telewizji Cyfrowej od dłuższego już czasu - coś ponad rok...

Awatar użytkownika
DVB-T(2) INQUIRING
Posty: 762
Rejestracja: 9 maja 2013, o 15:34

Re: MUX-5 (w planach)

Post autor: DVB-T(2) INQUIRING » 9 grudnia 2015, o 19:51

A jak mówiłem swego czasu około miesiąc temu, że ludzie pytani w Ankietach nie mają świadomości co mogą wybrać i co powiedzieć to nie którzy nie byli przekonani... A prawda jest taka, że przeważnie 95 % ludzi z pytanych Ankietowanych nie ma świadomości co i jak i jakie są obecne możliwości z Cyfryzacją. Uwierzcie(teraz już mam nadzieje że wierzycie), że jedynie garstka zapaleńców spraw związanych z Cyfryzacją odpowie rzeczowo i na temat. Pisałem wtedy, że ludzie nie dali kanału sportowego - TVP Sport czy innych programów TVP wysoko umiejscowionych w Ankiecie, ponieważ:
1. Nie wiedzą jakie wszystkie kanały posiada TVP.
2. Nie wiedzą o możliwościach (w tym wypadku MUX8 i o tym że TVP ma 3 gwarantowane miejsca do dowolnego ulokowania na MUX8).

Na logikę czy wokół Was jest tak dużo osób zainteresowanych Telewizją żeby odpowiedzieć RZECZOWO w Ankiecie i czy mają jakiekolwiek pojęcie o co ich pytają. Odpowiedź jest Nie - Nie dużo. Obracam się wokół osób młodych od 16-25 lat, a teraz tacy ludzi są ZINFORMATYZOWANI także pod względem Telewizji, a nawet na ich podstawie wiem po rozmowach o Telewizji i tego co dzieje się wokół niej wiem że kompletnie nie mają o tym pojęcia...

Śmiem twierdzić, że jedynie 5 %, a nawet może, ale to może 1 % badanych wie o co ich pytają jeżeli chodzi o Telewizję w Ankietach...

http://rpkom.pl/artykul/824780,1245671- ... -w-HD.html :

"Kiedy w styczniu dom mediowy MEC pytał internautów o to czy woleliby w ofercie naziemnej kolejne nowe stacje czy tez lepsza jakość stacji w HD...Pytani o to, które stacje najchętniej oglądaliby naziemnie w HD, badani podawali zwłaszcza TVN (65 proc.) i Polsat (64 proc.), TVP1 (58 proc.) oraz TVP2 (55 proc.)..." - TVP1 i TVP2 w HD w styczniu 2015 roku w NTC. Świadomość ludzi ogromna...

Awatar użytkownika
K63
Posty: 2315
Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo / Neon+
Instalacja antenowa: LOG 2-69 + DIPOL 19/21-60 w polar. V, wzm.Telmor WWK-840, rozg. Telmor RDM-2F
Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice, Sucha Góra (PL), Bardejov (SK)

Re: MUX-5 (w planach)

Post autor: K63 » 9 grudnia 2015, o 20:09

Z moich obserwacji (a bywam w wielu domach) wynika , że co najmniej 50% odbiorców (tak tv naziemnej, jak i satelitarnej) nie ogląda programów HD w jakości HD! Dlaczego? Ano dlatego, że mają dekodery HD popodłączane kablami scart. Jest sporo też takich zapobiegliwych, co mają i scart i hdmi. Wiadomo, że wówczas włączany dekoder w pierwszej kolejności steruje gniazdem scart w tv. No i są święcie przekonani że HD tak kiepsko wygląda. Po uświadomieniu, niejednokrotnie przecierają oczy ze zdumienia.
Ot, taka jest świadomość społeczna w zakresie telewizji HD.

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1724
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Odbiornik: Samsung UE40D6500 / Ferguson Ariva T-60 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: MUX-5 (w planach)

Post autor: ObywatelDVB-T » 9 grudnia 2015, o 20:42

Ale to się będzie zmieniać, świadomość społeczna także.
Powoli stare odbiorniki, w tym i połączenia scart pójdą w zapomnienie.
Przy nowych telewizorach, (ja mam nie nowy bo z 2011) wejście euro scart jest opcjonalnie, muszę dołączyć specjalną przejściówkę aby potem dołączyć kabel euro scart, przejściówka jest na wyposażeniu podobnie jak inne zbędne dodatki leży w pudełku.

Awatar użytkownika
K63
Posty: 2315
Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo / Neon+
Instalacja antenowa: LOG 2-69 + DIPOL 19/21-60 w polar. V, wzm.Telmor WWK-840, rozg. Telmor RDM-2F
Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice, Sucha Góra (PL), Bardejov (SK)

Re: MUX-5 (w planach)

Post autor: K63 » 9 grudnia 2015, o 21:01

ObywatelDVB-T pisze:Przy nowych telewizorach, wejście euro scart jest opcjonalnie, muszę dołączyć specjalną przejściówkę aby potem dołączyć kabel euro scart,
Telewizory podłączone za pomocą takich przejściówek także spotykam. A to właśnie dlatego, że akurat taka
ObywatelDVB-T pisze:przejściówka jest na wyposażeniu
a w domu był kabel scart odłączony od starego dekodera. Byłoby zapewne inaczej gdyby do dekoderów był dołączany kabel hdmi, ale najczęściej niestety nie jest.
ObywatelDVB-T pisze:Ale to się będzie zmieniać
Oczywiście. Ale to jeszcze trochę potrwa. :?

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1724
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Odbiornik: Samsung UE40D6500 / Ferguson Ariva T-60 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: MUX-5 (w planach)

Post autor: ObywatelDVB-T » 9 grudnia 2015, o 21:25

Do nowych telewizorów kabel scart nie jest potrzebny bo wszystkie mają tuner DVB-T wbudowany, state kiedyś umrą śmiercią naturalną.
Operatorzy satelitarni robią darmowe akcje wymiany swoich dekoderów na DVB-S2 HD, kabel HDMI jest na wyposażeniu.
Ja niedawno podpisałem umowę na kablówkę IPTV i tuner razem z kablem HDMI dostałem.
Tak więc w dobie telewizji HD nie wróżę długiej przyszłości połączeniom scart.

Awatar użytkownika
DVB-T(2) INQUIRING
Posty: 762
Rejestracja: 9 maja 2013, o 15:34

Re: MUX-5 (w planach)

Post autor: DVB-T(2) INQUIRING » 9 grudnia 2015, o 21:41

A świadomość teoretyczna, a nie praktyczna czy się zwiększy ?

Dobra, świadomość praktyczna - podłączenie i wymiana sprzętu zwiększy się, ale za tym nie pójdzie raczej wiedza teoretyczna choć może minimalnie wzrośnie. Bo ludzie po prostu wymienią sprzęt i tyle... Chyba, że przy okazji szukania i bawienia się swoim nowym sprzętem trafią na na różne fora czy to strony związane z ogólnie pojętą telewizją. Swego czasu przytaczałem dane Ankiet z: telewizja-cyfrowa.com czy też naziemna .info ale tam są ludzie którzy mają w większości pojęcie o tym co dzieje się w "Telewizji" lub ludzie którzy dopiero chcą to lepiej poznać... I takie dane z takich stron są bardziej rzetelne i prawdziwe od badań MEC, ponieważ wszelka świadomość ludzi tam jest dużo większa od wiedzy przeciętnego Kowalskiego z ulicy o Telewizji...

Za świadomość teoretyczną rozumiem wiedzę o kanałach, multipleksach, przyszłości i przeszłości NTC, możliwościach NTC.

Za świadomość praktyczną rozumiem podłączenie urządzenia z TV. Ustawianie odpowiednich opcji w TV. Świadomy wybór kupna TV.

Awatar użytkownika
K63
Posty: 2315
Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo / Neon+
Instalacja antenowa: LOG 2-69 + DIPOL 19/21-60 w polar. V, wzm.Telmor WWK-840, rozg. Telmor RDM-2F
Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice, Sucha Góra (PL), Bardejov (SK)

Re: MUX-5 (w planach)

Post autor: K63 » 9 grudnia 2015, o 22:28

ObywatelDVB-T pisze:Do nowych telewizorów kabel scart nie jest potrzebny bo wszystkie mają tuner DVB-T wbudowany
W wypadku naziemnej piszę o przypadkach podłączeń dekoderów combo lub podłączonych do tv z MPEG-2. Jednak w zdecydowanej większości podłączenia przez scart dotyczą dekoderów sat.
ObywatelDVB-T pisze:Operatorzy satelitarni robią darmowe akcje wymiany swoich dekoderów na DVB-S2 HD, kabel HDMI jest na wyposażeniu
Owszem, było tak jeszcze do niedawna. W ostatnim czasie podłączałem kilkanaście dekoderów nc+ i kabla hdmi nie było, a Polsat daje chyba tylko do niektórych modeli.
W każdym razie w sporej mierze ludzie nie przywiązują większej wagi do jakości podłączeń. Grunt że jako tako działa. Przy logo kanału widzą znaczek HD, więc uważają ze oglądają HD. Pomijam już to, że część ludzi w ogóle nie wie co to jest to HD, lub nie widzą różnicy między SD a HD.
Podobnie jest z pokutującym nadal przekonaniem że najlepszym rozwiązaniem na zły odbiór jest jak najmocniejszy wzmacniacz. W części społeczeństwa panuje zaufanie do starych, sprawdzonych rozwiązań. A nowościami nie interesują się za bardzo.
Trzeba kupić nowy telewizor, bo stary zepsuł się, to kupują. Ale nie interesuje ich jakie on ma możliwości - np. Smart, telegazeta, możliwość nagrywania lub odtwarzania nie ma dla nich najmniejszego znaczenia. Najbardziej żal mi jest starszych osób, które przepłacają za funkcje z których nie będą korzystać, a w sklepie ktoś im powiedział że tv jest super bo ma 3D, 4K i 800Hz! A oni chcą sobie tylko pooglądać TVP1, TVP2 i TV Trwam!
Czasami lepiej lub gorzej edukowani są przez krewnych, sąsiadów i znajomych. Ale dla niektórych postęp technologiczny jest zbyt szybki.
Takie są fakty z jakimi spotykam się na co dzień.

naziemna-ntrc
Posty: 707
Rejestracja: 16 grudnia 2013, o 11:58

Re: MUX-5 (w planach)

Post autor: naziemna-ntrc » 9 grudnia 2015, o 22:57

K63 pisze:Z moich obserwacji (a bywam w wielu domach) wynika , że co najmniej 50% odbiorców (tak tv naziemnej, jak i satelitarnej) nie ogląda programów HD w jakości HD! Dlaczego? Ano dlatego, że mają dekodery HD popodłączane kablami scart. Jest sporo też takich zapobiegliwych, co mają i scart i hdmi. Wiadomo, że wówczas włączany dekoder w pierwszej kolejności steruje gniazdem scart w tv. No i są święcie przekonani że HD tak kiepsko wygląda. Po uświadomieniu, niejednokrotnie przecierają oczy ze zdumienia.
Ot, taka jest świadomość społeczna w zakresie telewizji HD.
A z moich obserwacji wynika, że 100% odbiorców nie ogląda programów HD w jakości HD, bo nadawcy nie stosują żadnych standardów tylko idą w ilość kosztem jakości. Nie wystarczy znaczek HD, sygnalizacja wysokiej rozdzielczości, format 16:9, ani też kabel HDMI, nawet razem wzięte, aby móc powiedzieć, że odbiorcy oglądają programy HD w jakości HD. Potrzeba jest przede wszystkim wysokiej rozdzielczości i wysokiej przepływności :)

Żeby w ntc można było mówić o oglądaniu programów HD w jakości HD to np. na muxie piątym mogłyby znaleźć się maksymalnie dwa programy HD i nic poza tym.

naziemna-ntrc
Posty: 707
Rejestracja: 16 grudnia 2013, o 11:58

Re: MUX-5 (w planach)

Post autor: naziemna-ntrc » 21 stycznia 2016, o 19:32

Emitel zrezygnował z ubiegania się o częstotliwości dla MUX5:
http://rpkom.pl/artykul/1252960.html

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1724
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Odbiornik: Samsung UE40D6500 / Ferguson Ariva T-60 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: MUX-5 (w planach)

Post autor: ObywatelDVB-T » 21 stycznia 2016, o 20:08

To kiepska informacja, jeśli się potwierdzi, cóż nie dziwi mnie decyzja Emitela i tak nic by z tego nie było bo częstotliwości pójdą na komórki. Tym samym cyfryzacja zakończy się na ósemce.

Awatar użytkownika
blockbuster
Posty: 950
Rejestracja: 1 stycznia 2011, o 20:58
Odbiornik: LG 42LD550
Cabletech URZ0329
Instalacja antenowa: ATX-91, wzmacniacz AWS-141ST
Lokalizacja: okolice Radomska (łódzkie)
Nadajnik - obiekt nadawczy: Wręczyca, Kamieńsk, Kosztowy, Lysá Hora

Re: MUX-5 (w planach)

Post autor: blockbuster » 21 stycznia 2016, o 21:08

naziemna-ntrc pisze:Emitel zrezygnował z ubiegania się o częstotliwości dla MUX5:
http://rpkom.pl/artykul/1252960.html
Plusem tej informacji jest to, że przynajmniej zostaną wolne niskie częstotliwości na które będzie można w przyszłości przesunąć obecne emisje powyżej k49. No i zwiększa się pole do emisji "eksperymentalnych" na które to UKE ostatnio coraz to częściej wydaje pozwolenia ;)

Awatar użytkownika
Poland
Posty: 1869
Rejestracja: 4 marca 2009, o 13:19
Odbiornik: Radio: GRUNDIG COSMOPOLIT 7A / DUAL DAB 3 / DUAL DAB P-100
Instalacja antenowa: Ant.: Teleskopowa (Radio DAB+ x3)
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków "Chorągwica"

Re: MUX-5 (w planach)

Post autor: Poland » 22 stycznia 2016, o 07:44

Minusem jest to że jakby nie patrzeć internetowe telekomy wygrały w przeciwieństwie do nadawców i widzów telewizyjnych którzy to w tym wypadku sromotnie przegrali.
Tutaj mam pytanie do panów z Emitela - co jest faktycznym powodem tej rezygnacji? Szczerze mówiąc dobrze myśleliście więc ta rezygnacja w moim odczuciu jest nieco dziwna.

Awatar użytkownika
DVB-T(2) INQUIRING
Posty: 762
Rejestracja: 9 maja 2013, o 15:34

Re: MUX-5 (w planach)

Post autor: DVB-T(2) INQUIRING » 22 stycznia 2016, o 09:05

To jest tylko zawieszenie z tego co tam pisze.

"Procedury przygotowawcze, otwierające możliwość przydziału pasma nie zostały bowiem jeszcze przeprowadzone"...

Myślę że bez paniki. Z tego artykułu nie wynika, że MUX5 nie pójdzie pod NTC.

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1724
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Odbiornik: Samsung UE40D6500 / Ferguson Ariva T-60 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: MUX-5 (w planach)

Post autor: ObywatelDVB-T » 22 stycznia 2016, o 10:34

Oczywiście masz rację, że tam jest napisane o zawieszeniu.
Jednak druga część artykułu nie pozostawia złudzeń:
Według naszych informacji, o zawieszenie postępowania wystąpił sam zainteresowany, unikając decyzji odmownej. Procedury przygotowawcze, otwierające możliwość przydziału pasma nie zostały bowiem jeszcze przeprowadzone.
Zakładając oczywiście, że te informacje są pewne bo jak na razie brak oficjalnego potwierdzenia tak przez UKE jak i przez Emitel.
To co jest opisane w artykule to tylko albo aż oficjalne procedury, natomiast z moich informacji wiem, że trwają też co jakiś czas spotkania przedstawicieli Emitela, UKE, TVP i innych, celem ustalenia niektórych szczegółów.
Mogli razem dojść do wniosku, że nie ma sensu wszczynać procedury przygotowawczej bo to kupę papierkowej roboty a i tak nic z tego nie będzie.

Awatar użytkownika
qwerty
Posty: 3092
Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
Odbiornik: Samsung LE32B530
Signal HD-507
NOT LV5T Deluxe
NOT LV5T Qube
Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice

Re: MUX-5 (w planach)

Post autor: qwerty » 22 stycznia 2016, o 18:12

Po prostu skupiają się na uruchomieniu multipleksu 8. Jak skończą inwestować to będą kontynuować papierologię z multipleksem 5.

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1724
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Odbiornik: Samsung UE40D6500 / Ferguson Ariva T-60 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: MUX-5 (w planach)

Post autor: ObywatelDVB-T » 22 stycznia 2016, o 19:03

Jakoś mi to nie pasuje do stwierdzenia, że Emitel chce tym samym uniknąć decyzji odmownej.

Awatar użytkownika
DVB-T(2) INQUIRING
Posty: 762
Rejestracja: 9 maja 2013, o 15:34

Re: MUX-5 (w planach)

Post autor: DVB-T(2) INQUIRING » 22 stycznia 2016, o 20:26

Ja bym się trzymał póki co tego, że postępowanie jest ZAWIESZONE - co będzie dalej zobaczymy :)

Odpowiedz