Strona 5 z 8

Re: MUX-5 (w planach)

: 24 marca 2016, o 15:45
autor: poxipol
W Sat Kurier ukazał się spóźniony news dot.konsultacji omawianego pasma.
http://www.satkurier.pl/news/126870/uke ... 0-mhz.html
Jest też informacja o wprowadzaniu przez T-Mobile w Czechach płatnej telewizji za pośrednictwem internetu.
http://www.satkurier.pl/news/126814/od- ... le-tv.html

Re: MUX-5 (w planach)

: 29 marca 2016, o 10:50
autor: Poland
Generalnie jest sens uruchamiania nadajników MUX5 - można nawet utworzyć testowy zestaw stacji do emisji z podmiotów nadających jako FTA na satelicie. To samo tyczy się MUX6 który od razu powinien być zagwarantowany gdyż dzięki temu będzie potrzebna tylko jedna zmiana planu częstotliwościowego.
Kolizji kanałów 22 i 23 w Krakowie i Tarnowie raczej nie będzie ponieważ DVB-T można nadawać na sąsiednich kanałach.

Re: MUX-5 (w planach)

: 29 marca 2016, o 13:20
autor: poxipol
Kolizji nie będzie jeżeli emisja będzie w odmiennych polaryzacjach,podobnie jak z odbiorem sat.

Re: MUX-5 (w planach)

: 29 marca 2016, o 15:32
autor: DVB-T/S
poxipol pisze:Kolizji nie będzie jeżeli emisja będzie w odmiennych polaryzacjach,podobnie jak z odbiorem sat.
Kolega wypisuje bzdury. Na satelicie nie ma żadnych przerw i w obu polaryzacjach są programy na tych samych częstotliwościach.
Są natomiast różnice z powodu przeplotu tak że jeden transponder nadający w polaryzacji H "nachodzi" po połowie na transpodnery w polaryzacji V.

Przy DVB-T można nadawać co 1 kanał w jednej polaryzacji.

Re: MUX-5 (w planach)

: 29 marca 2016, o 17:11
autor: poxipol
Co to za określenie jeden transponder nachodzi po połowie na drugi ?

Każdy transponder ( kanał ) ma przydzieloną częstotliwość.
Ze względu na interferencje w kolejności są one przeplatane odmiennymi polaryzacjami.
Kolega tutaj pomylił sobie z kablem,gdzie przy użyciu modulatora jednowstęgowego można układać sobie kanały po kolei.
Może kolega znajdzie obiekt nadawczy,który nadaje na sąsiadujących kanałach w tej samej polaryzacji.

Re: MUX-5 (w planach)

: 29 marca 2016, o 18:47
autor: Martens
poxipol pisze:Może kolega znajdzie obiekt nadawczy,który nadaje na sąsiadujących kanałach w tej samej polaryzacji.
Wyręczę @DVB-T/S - np. RTON Elbląg/Jagodnik (MUX-2 na k. 25, a MUX-3 na k. 26). ;)

Re: MUX-5 (w planach)

: 29 marca 2016, o 19:18
autor: poxipol
Nie sprawdzałem dokładnie.
Jest to jednak problematyczna emisja z uwagami UKE,gdzie niejednokrotnie zmieniano parametry K 26

Re: MUX-5 (w planach)

: 29 marca 2016, o 20:08
autor: DVB-T/S
Ze Ślęży MUX2 jest na k25 a se Skytower na K24.

Re: MUX-5 (w planach)

: 29 marca 2016, o 20:50
autor: poxipol
Z dwóch różnych lokalizacji to już mniejszy problem.tym bardziej jak lokalny jest mniejszej mocy.
U siebie np.odbieram lokalny 25 i odległy 26 w pol V problemów nie ma żadnych.
Gorzej z odbiorem dalekiego 54 i również dalekiego 55 ale o wielokrotnie większej mocy,przy tych samych polaryzacjach.
Przy konserwacji 55,odbiór sąsiedniego kanału się poprawia.
Wygląda na to że im dalej od siebie tym lepiej.
Nawet nie ma filtra który by skutecznie wytłumił sąsiedni kanał.

Re: MUX-5 (w planach)

: 29 marca 2016, o 22:10
autor: Acid
W Ostrołece jeszcze ciekawszy przypadek kanał po kanale 40,41,42 http://old.radiopolska.pl/wykaz/pokaz_l ... hp?pid=545

Re: MUX-5 (w planach)

: 29 marca 2016, o 23:11
autor: poxipol
Normalnie jak w kablówce.
Moim zdaniem nie powinno być takich sytuacji.
Z ciekawości poczytałem opinii użytkowników z tego rejonu.
http://www.archiwum.moja-ostroleka.pl/s ... 811,2.html

Re: MUX-5 (w planach)

: 30 marca 2016, o 07:44
autor: Poland
No to w takim razie po uruchomieniu MUX5 nieźle się będzie dziać w Małopolsce gdyż tak jak MUX2 (ale też MUX1, MUX3 i MUX8) zapewnie pójdzie z Chorągwicy dla Krakowa i z Góry Św. Marcina dla Tarnowa czyli zakłócenia MUX2 gwarantowane :(

Re: MUX-5 (w planach)

: 30 marca 2016, o 13:16
autor: poxipol
W odbiorze analogowym nie bardzo by przeszła taka sytuacja.
W cyfrowym mogą sobie poradzić odbiorniki z dobrą selektywnością głowicy.

W Krakowie mieliśmy bliskie sąsiedztwo k 46 MUX-4 i k 47 kielecki SFN i nie było problemów.
K 33 był jako pierwszy po wyłączeniu k 2
Pominięto tutaj k 53 gdzie był nadawany Polsat

Patrząc na całą infrastrukturę pominięto k 54 i 51
Przy obecnym standardzie nadawania już jest nieco ciasno.

Re: MUX-5 (w planach)

: 30 marca 2016, o 20:34
autor: BiTCity
Martens pisze:
poxipol pisze:Może kolega znajdzie obiekt nadawczy,który nadaje na sąsiadujących kanałach w tej samej polaryzacji.
Wyręczę @DVB-T/S - np. RTON Elbląg/Jagodnik (MUX-2 na k. 25, a MUX-3 na k. 26). ;)
Więcej jest takich sytuacji np. z mojego podwórka Wągrowiec/Chojna MUX-1 na 42 a MUX-2 na 43 a w sąsiedztwie lokalny kanał 41 MUX-1 Bydgoszcz/Trzeciewiec i nic złego się nie dzieje można spokojnie odebrać każdy MUX. Jedyna kolizja jaką zauważyłem na szybko będzie na kanale 31 skąd nadaje aktualnie MUX-3 Wągrowiec/Chojna a na 31 ma być MUX-5 z Iławy i ja właśnie u siebie odbieram Iławę z odbicia kierując antenę na zachód.

Re: MUX-5 (w planach)

: 30 marca 2016, o 22:42
autor: poxipol
Takich kolizji o wspólnym kanale powinno się unikać.
W prostych wskazaniach naszych odbiorników,nie jest łatwo ustalić jakieś negatywne skutki.W odbiorze analogowym było to widoczne.
Dzięki cyfryzacji jak widać problem można zminimalizować.
Jak pisałem wcześniej duże znaczenie ma jakość stosowanych odbiorników,podobnie jak z problemem SFN,co nie oznacza że wszystko musi być idealne

Do wdrożenia MUX-5 daleka droga,czy wypali ?
Pozostaje być jedynie optymistą.

Re: MUX-5 (w planach)

: 31 marca 2016, o 00:48
autor: K63

Re: MUX-5 (w planach)

: 31 marca 2016, o 09:10
autor: DVB-T/S
Bo mux5 i 6 nie zadziała DVB-T :?: :lol:
Widać jak silne jest lobby aby już teraz przepchać DVB-T2. Jeszcze 5 lat nie minęło od wyłączenia analogu a już chcę zmieniać standard nadawania?
Tylko czy ludzie na to pójdą!

Re: MUX-5 (w planach)

: 31 marca 2016, o 12:23
autor: ObywatelDVB-T
Myślę, że przykładem innych państw będą przez kilka lat nadawać (dublować) w DVB-T i DVB-T2 nie zmienią standardu z dnia na dzień. I właśnie po to są na ten czas potrzebne częstotliwości które mogłyby być pod MUX-5 i 6, potem się zwolnią.

Re: MUX-5 (w planach)

: 31 marca 2016, o 12:56
autor: Poland
Pytanie tylko czy da się zmieścić zawartość trzech-czterech multipleksów w dwóch :)

Re: MUX-5 (w planach)

: 31 marca 2016, o 13:14
autor: poxipol
Nie tak dawno planowany był w Krakowie test T-2,z uwagi na górzyste ukształtowanie terenu i wszystko ucichło.