Abonament

[TomW]

70% telewidzów płaci. Tylko nie tam gdzie trzeba. Płacą "operatotom" wszelkiej maści

To według mnie główna przyczyna złego systemu abonamentowego. Polak płaci, mało interesując się komu i kto z tych pieniędzy naprawdę korzysta.

[Robert03]

Połączyć abonament kablówek i platform z abonamentem RTV. Masz kablówkę płacisz automatem abonament.

- w tej wersji pakiet podstawowy będzie kosztował jakieś 40 zl i znajdź na to chętnych. I co w tym pakiecie, kanały które są praktycznie dostępne w eterze.

A dlaczego ?
Pakiet podstawowy kosztowałby w kablówce tyle samo co dziś kosztuje. Tyle tylko że byłaby nieuchronność płacenia. Dziś abonent może nie płacić i nie ponosi za to żadnej odpowiedzialności. Sporo jest tez takich którzy płacąc platformie czy kablówce uważają że abonament płacą i nie widzą potrzeby-zasadności płacenia drugiego na poczcie.
Pakiet podstawowy kosztowałby 20-25 zł (16 PLN ab. RTV + 4-9 zł dla operatora za "utrzymanie sieci"). Dokładnie tyle samo ile dziś kosztują pakiety AZART w kablówkach.
Upadku kablówek się nie obawiam. I tak rynek operatorów jest podzielony a abonent wszędzie dostaje to samo i słono przepłaca. Platform jest za dużo a ich oferta zbliżona. Niech walczą o widza.
Oczywiście wietrzenie TVP także jest konieczne. Zarówno finansowe jak i programowe. Likwidacja zbytecznych anten, koniec alokowania produktów i reklam. Mniej seriali a więcej programów popularno-naukowych czy misyjnych.
Być może okazać się że jeśli zaczną płacić wszyscy będzie można obniżyć stawkę abonamentu RTV.

[Cietrzewiec Rusinowy]

Kablówki splajtują na 2-gi dzień a widzowie przejdą do podziemia, każdy będzie miał Tri-digita za szafą i tv za zasłonką. Mamy dobre tradycje w konspiracji.
Jest jeszcze pomysł żeby powołać jakąś tv policję z uprawnieniami która będzie chodzić po domach i sprawdzać czy masz telewizor.

Jak lokalna administracja w Niemczech. Ale przecież tam nie ma tradycji konspiracyjnych...

[adac]

Sporo jest tez takich którzy płacąc platformie czy kablówce uważają że abonament płacą i nie widzą potrzeby-zasadności płacenia drugiego na poczcie

- dokładnie tak, element dezinformacji i rozmycia kosztów. Pisze o tym kolega wyżej.

Przeprowadź w wolnej chwili ankietę wśród sąsiadów pt: 'za co płaci się abonament ?' 90% odpowiedzi to będzie- 'za oglądanie telewizji' oraz 'ja już zapłaciłem kablówce'. Wiem bo sam tak pytałem.
Jako osoba wtajemniczona możesz wyjaśnić za co naprawdę jest ta opłata i że należy ją uiścić drugi raz . Tylko uwaga: reakcja to może być wyrzucenie grata przez okno, a to jest czynność niebezpieczna dla przechodniów.

Kalkulacja: dla operatora kablówki (należy się, utrzymanie sieci kosztuje) plus dla dostawcy treści (należy się, nikt nie będzie robił programu za darmo) plus za posiadanie telewizora (tu mam wątpliwości co do zasady). Wątpię, żeby któryś operator świadczył usługę dosyłu za 5 zł, wliczając VAT i co tam jeszcze. Taka suma jest możliwa przy instalacji AZART ze względu na prostotę i mały zasięg, ale ktoś wcześniej już o tym pomyślał i Azartów nie ma. Na propozycję odbudowy S.M-y wymyślają setki utrudnień i argumenty typu: "przecież azart nie nadaje się do tej cyfrowej telewizji, nie czytał pan? "
PS. jeżeli zanosi się na nowelę prawa telekomunikacyjnego to musi się tam znaleźć zapis ochronie konsumentów przed takimi praktykami, włącznie z zakazywaniem przez administracje montażu anten do odbioru, nie tylko TV.

@Cietrzewiec Rusinowy: jest moda na kopiowanie (wręcz małpowanie) rozwiązań z Niemiec, ale autorzy chyba zapominają o pewnych różnicach. Może na początek skopiować porządek administracyjno-prawny, średnie zarobki a potem może być i ten abonament.

Ale przecież tam nie ma tradycji konspiracyjnych...

bo to nie my żeśmy ich odwiedzali ..

[qwerty]

Wystarczy, żeby kablówki i operatorzy platform sat musiały wysłać informację od kiedy mają swojego abonenta. Potem wystarczy porównać, że opłaca abo i można odzyskać grube miliony.

[hadam]

Albo ustawa o odprowadzeniu abonamentu przez kablówki i operatorów satelitarnych na rzecz TVP i radia wtedy sami ściągnęliby z ze swoich użytkowników.

[Robert03]

Wątpię, żeby któryś operator świadczył usługę dosyłu za 5 zł, wliczając VAT i co tam jeszcze. Taka suma jest możliwa przy instalacji AZART ze względu na prostotę i mały zasięg, ale ktoś wcześniej już o tym pomyślał i Azartów nie ma.

Są tacy operatorzy a usługa świadczona jest na nowej sieci założonej przez tych właśnie operatorów.
Pakiet zwany AZART kosztuje 5 PLN z VAT i zawiera: TVP1, TVP2, TVP Info, POLSAT, TV Polonia, + program lokalnej TV kablowej
Przykład z innego miasta: Pakiet AZART 7 PLN z VAT zawiera: TVP1, TVP2, TVP Info, POLSAT, TV Puls, TV Trwam.
Oba przykłady są realizowane w sieci pewnej TV kablowej (dużej sieci) która w wyniku umowy ze spółdzielniami przejęła kontrolę nad starymi AZART'ami. Początkowo wpuszczano sygnał w starą sieć AZART ale ze względu na słabą jakość sygnału starą sieć odłączono a mieszkańców którzy z niej korzystali (nie byli abonentami kablówki i nie mieli nowego okablowania) podłączono do sieci kablowej dając na zachętę przez pierwszy miesiąc cały pakiet kablówki w cenie AZART.
Przykłady które podałem są z Kujawsko-pomorskiego ale podobne znane mi występują też na Śląsku.
A operatorzy platform to zdzierają życząc sobie 20 PLN za skompresowane TVP 1, TVP2 i TV4. Inaczej tego nazwać nie można.
Dla porównania pakiet HBO (bez reklam !!! i z najnowszymi filmami) lub Canal Plus kosztuje około 30 PLN .

[TomW]

Czyli jak się chce to można. Oby tym torem poszli inni.

[Tedde]

http://finanse.wp.pl/kat,104130,title,T ... omosc.html

[m@rtops]

Prawnicy Rady wychodzą z założenia, że podstawowym przeznaczeniem takich urządzeń nie jest oglądanie telewizji czy słuchanie radia.

no to należałoby zmienić nazwę "tuner do oglądania ntc" na "czytnik pamięci zew" i wtedy przeznaczenie też jest inne ,a tuner dvb-t to jest dodatek - i trzeba by wtedy płacić?

[bmp]

Na propozycję odbudowy S.M-y wymyślają setki utrudnień

A kto ma to konserwować i latać z usterkami? Jak doliczą opłate miesięczną, to 90% ludzi odpowie: "płace abonament RTV - należy mi sie!" (oczywiście że 90% z tych 90% NIE płaci, ale to akurat nieważne).

musi się tam znaleźć zapis ochronie konsumentów przed takimi praktykami, włącznie z zakazywaniem przez administracje montażu anten do odbioru, nie tylko TV.

Tak, już to widzę - najlepiej w brzmieniu:

"Zezwala się posiadaczowi telewizora lub innego odbiornika RTV (niezależnie czy płaci jakikolwiek abonament czy nie):
a) dziurawienia elewacji włącznie z przebijaniem ścian nośnych
b) wiercenia w dachu i przebijania; w tym używania pistoletów pneumatycznych
c) naruszania spójności konstrukcyjnej budynku
d) montowania czegokolwiek pod warunkiem nazwania tego anteną/odbiornikiem
w celu zamontowania sobie antenty, odbiornika lub sieci anten/odbiorników. Jednocześnie administracja SM nie ma prawa pobrać żadnych opłat za wydanie zgody lub stawiać innych warunków. Za wszelkie koszty (w tym odbudowa zawalonego i zdewastowanego osiedla oraz koszty odszkodowań za poniesione straty) odpowiada bezpośrednio i personalnie właściciel lub zarządca lokalu."

Muszę z nieukrywanym przekąsem dodać, że życzę Ci abyś został zarządcą.
PS. A próbowałeś kiedyś myśleć? To na prawdę pomaga.


A teraz serio:
- wpis o abonamencie RTV powinien brzmieć "od możliwości odbioru programów RTV drogą radiową rozsiewczą" i nikt by nie bredził że nie ma TV lub nie ogląda. Ale ma możliwość.
- abonament powinien być ściągany od każdego pełnoletniego mieszkańca Polski (jeśli się nie da inaczej to nawet przez Urząd Skarbowy który by sobie urwał jakiś 1% za obsługe)
- zwolnione z niego byłyby wszystkie osoby zwolnione od corocznego rozliczania się z podatku (lub musiałyby opłacić ten abonament klasycznie jak dzisiaj, to szczegół)

A co do anten - nikt nie zabrania postawienia sobie anteny w oknie lub na balkonie. To sposób nie niszczący budynku a teren należy do dzierżawcy/właściciela/lokatora mieszkania.

[deixmen]

Tak,zamontuj sobie antenę w oknie na parterze,mieszkając na osiedlu kilkupiętrowych budynków-pogratulować pomysłu.

[Wiking]

A teraz serio:
- wpis o abonamencie RTV powinien brzmieć "od możliwości odbioru programów RTV drogą radiową rozsiewczą" i nikt by nie bredził że nie ma TV lub nie ogląda. Ale ma możliwość.

To może jeszcze taki zapis wprowadzić na rzecz platform satelitarnych? Jest możliwość? Jest. To też pobierać od takich delikwentów abonament. Proponuję jeszcze wprowadzić abonament za szalety publiczne. Masz możliwość skorzystania? Masz. To dlaczego masz nie płacić? Potrzeba przychodzi znienacka.

A co do anten - nikt nie zabrania postawienia sobie anteny w oknie lub na balkonie. To sposób nie niszczący budynku a teren należy do dzierżawcy/właściciela/lokatora mieszkania.

Widać, że gdy ludzie nie mają problemów to wymyślają je na siłę.

[bmp]

A teraz serio:
- wpis o abonamencie RTV powinien brzmieć "od możliwości odbioru programów RTV drogą radiową rozsiewczą" i nikt by nie bredził że nie ma TV lub nie ogląda. Ale ma możliwość.

To może jeszcze taki zapis wprowadzić na rzecz platform satelitarnych?

Ale one nie są finansowane z budżetu... I sie mogą nawet zbankrutować, a krajowe nadajniki i TVP jak rozumiem nie może, nawet jakby chciała

Proponuję jeszcze wprowadzić abonament za szalety publiczne.

Za to akurat płaci miasto/gmina więc jednocześnie każdy płacący podatek (a miasto dostaje przecież pieniądze z budżetu).

Możesz ten pomysł obśmiewać ile chcesz, ale to jedyny dobry pomysł.
Oczywiście po wprowadzeniu takiego zapisu (i skoku przychodów o 900%) wypadałoby zmniejszyć ten abonament do jakiejś rozsądnej kwoty... 5zł, 10zł ... bo jak nie, to pojawią sie widły pod sejmem, a potem krzyże... ;d

[Robert03]

I wywalic reklamy z TVP.

[TVRuda]

Czasem odnoszę wrażenie, że na TVP jest więcej reklam niż na takim Polsacie w paśmie Wiadomości-Sport-Kronika rajdu-GOL T-Mobile-Pogoda rownolegle do Wydarzenia-Sport-Pogoda. Taki Polsat lepiej wypada niż TVP1. Ja nawet już "Wiadomości" nie oglądam, bo nie podoba mi się styl ich prowadzenia. Zupełnie inny styl jest w Taggeschau telewizji ARD (odpowiednik TVP1)

[bmp]

"Ze sprawozdania wynika, że w 2011 r. KRRiT przekazała nadawcom publicznym łącznie 470,2 mln zł wpływów abonamentowych (rok wcześniej było to 537 mln zł). TVP otrzymała z tej kwoty 205,4 mln zł, Polskie Radio - 131,7 mln zł, a rozgłośnie regionalne Polskiego Radia - 133,1 mln zł." (source: http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/20 ... -zl-dla-pr)

Wszyscy narzekaja, a tymczasem 205 mln to jest zenujaco malo (to jakas jalmluzna) - zwlaszcza ze TVP nadaje tvp1, tvp2, tvp info, historia, kultura, polonia, tv parlament etc.
Kiedys czytalem porownanie z BBC (uk), jak u nas jest 200mln to tam bylo (o ile mnie pamiec nie myli) 10 mld. 50 razy wiecej. I tyle. Chcecie chcecie, a nic nie dajecie (czytaj: ZAPLAC ABONAMENT!)

ps. sorry za brak PL liter - zdalny terminal.

[Wiking]

TVP otrzymała z tej kwoty 205,4 mln zł

A najwięcej z tej kwoty idzie na prawa sportowe, które w większości dostępne są na TVP Sport czyli "komercyjnym" kanale, który jest odpłatny. I za co ja mam płacić abonament? Za możliwość opłacenia kolejnego abonamentu komercyjnym podmiotom typu Cyfra+, Cyfrowy Polsat, n?
Nie mają funduszy, ale dla "gwiazd" typu Lis x 2, Kret, Kraśko, Urbański, itd. kasa jest?

Przypomnę tylko, że najpierw miał miejsce spadek jakości programowej kanałów Telewizji Polskiej, a dopiero później spadek wpływów z abonamentu.

[DVBManiak]

Abonament płacicie za posiadanie odbiornika radiowo-telewizyjnego. A to, że kasa w szczególności idzie dla TVP to inna sprawa. Moim zdaniem ten wątek powinien być zamknięty. Administratorzy tak bardzo tępią ostatnio rozmowy nie związane z technicznymi aspektami, więc należałoby zamknąć i ten wątek. Bo co on ma wspólnego z DVB-T? A mi obrywa się za napisanie głupiego jednego zdania o Abbie. Trochę to niezrozumiałe prawda?

[Wiking]

A to, że kasa w szczególności idzie dla TVP to inna sprawa.

Jeżeli to inna sprawa to nie ma problemu z funduszami dla Telewizji Polskiej. Widzisz kolego - rozwiązałeś do tej pory nierozwiązany problem.
Dodam tylko, że do tej pory byłem przekonany, że problem z abonamentem jest ściśle związany z przyszłością Telewizji Polskiej.