Abonament
- kupon
- Posty: 670
- Rejestracja: 18 lutego 2009, o 15:02
- Odbiornik: Panasonic TX-50DXU701 / Panasonic TX 32AS650E
- Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digit+DIPOL-4/5-12 pol.V+Zwrotnica antenowa FM/6-12/21-69/75
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Chorągwica
Re: Abonament
No to w takim wypadku zapis o "Domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika."traci sens
Oczywiście chodzi o tv analogowe i na obszarach na których zostanie wyłączony analogowy przekaz.
Oczywiście chodzi o tv analogowe i na obszarach na których zostanie wyłączony analogowy przekaz.
- JaroslawMroczkowski
- Administrator
- Posty: 2596
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Re: Abonament
Czasem nawet fajnie jest poczytać te wywody, ale chciałbym zwrócić uwagę, że nie mają one nic wspólnego z formalną interpretacją przepisów o abonamencie RTV, a to od niej będzie zależało, czy będą ścigani niepłacący abonamentu oraz ile zapłacą ewentualnej kary.
Re: Abonament
A jak brzmi formalna interpretacja?
Odniosę się jeszcze raz, bo sprawę jeszcze raz przemyślałem. Tylko, że ustawodawca mówiąc o "odbiorze programu" raczej miał na myśli odbiór programu nadawanego naziemnnie. A że nie wiadomo co miał dokładnie na myśli to można nie płacić i przed sądem się wybronić jakby co.qwerty pisze:Źle myślicie. Tak samo jest z dvb-s(2). Też tv od razu nie będzie odbierał, ale abo trzeba płacić.
Miło by było, gdyby EmiTel usuwał tych, którzy udzielają się na forum ze zlecenia.walsie pisze:Prawdopodobnie w 2014 zostanie wprowadzone przejście na kodowanie. Będzie się to wiązać z zakupem dekoderów więc wasze obawy o abonament się rozwiążą. Nie zapłacisz nie zobaczysz nic. Ha Ha. Pozdrawiam.
Re: Abonament
Tłumaczenie, że TV podpięty do tunera (czy to s, s2 czy T) nie podlega opłacie to mi się pokrętne wydaje, cóż ale dziury w prawie wykluczyć nie mogę, bo prawnikiem nie jestem.
Co do telewizorów nie podłączonych do instalacji antenowej (także pośrednio przez tuner/dekoder) obowiązująca jest interpretacja z chyba 2011 roku, która zwalnia z obowiązku rejestracji odbiorniki używane w celach produkcyjnych, pod co kwalifikacje się także podpięty komputer.
Co do telewizorów nie podłączonych do instalacji antenowej (także pośrednio przez tuner/dekoder) obowiązująca jest interpretacja z chyba 2011 roku, która zwalnia z obowiązku rejestracji odbiorniki używane w celach produkcyjnych, pod co kwalifikacje się także podpięty komputer.
- kupon
- Posty: 670
- Rejestracja: 18 lutego 2009, o 15:02
- Odbiornik: Panasonic TX-50DXU701 / Panasonic TX 32AS650E
- Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digit+DIPOL-4/5-12 pol.V+Zwrotnica antenowa FM/6-12/21-69/75
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Chorągwica
Re: Abonament
Pan mnie chyba źle zrozumiał.Ja miałem tylko na myśli to,że po pierwszych wyłączeniach analogowego przekazu,odbiornik (umowna nazwa) analogowy przestanie spełniać swoje (abonamentowe) podstawowe zadanie,mianowicie odbiór.Tylko tyle.Zostanie tylko bezużytecznym "rupieciem"lecz jednak stanie się też monitorem.A od monitora jak na razie abonamentu się nie płaci.Nic nie pisałem o uchylaniu się od płacenia abonamentu.JaroslawMroczkowski pisze:Czasem nawet fajnie jest poczytać te wywody, ale chciałbym zwrócić uwagę, że nie mają one nic wspólnego z formalną interpretacją przepisów o abonamencie RTV, a to od niej będzie zależało, czy będą ścigani niepłacący abonamentu oraz ile zapłacą ewentualnej kary.
Re: Abonament
Zależy do czego będzie podłączony, bo choćby podłączony do kablówki dalej będzie telewizorem.
Re: DVB-T z RTCN KATOWICE KOSZTOWY
Jestem zdania że wszystkie programy emitowane przez tzw. telewizję publiczną powinny być na dostępnych, niekodowanych, darmowych mux-ach, skoro płacimy abonament (że nie którzy nie płacą, to nie argument) tak to właśnie powinno być.
Jeżeli TVP che niektóre swoje programy udostępniać jako kodowane, czy to bezpośrednio, czy też za pomocą platform cyfrowych, to już jest komercja i abonament powinien być zniesiony, tak jak go nie ma w TVN i Polsacie.
Marzy mi się ogólnopolski bojkot w płaceniu abonamentu, ale to nierealne, TVP chce ciągnąć dwie sroki za ogon i zwać się publiczną, czerpać pieniądze z abonamentu, dotacji państwowej i opłat za reklamy.
Żeby tylko kiedyś się nie okazało że "Ten, kto ciągnie dwie sroki za ogon... zostaje z własnym "ptakiem" w garści."
Jeżeli TVP che niektóre swoje programy udostępniać jako kodowane, czy to bezpośrednio, czy też za pomocą platform cyfrowych, to już jest komercja i abonament powinien być zniesiony, tak jak go nie ma w TVN i Polsacie.
Marzy mi się ogólnopolski bojkot w płaceniu abonamentu, ale to nierealne, TVP chce ciągnąć dwie sroki za ogon i zwać się publiczną, czerpać pieniądze z abonamentu, dotacji państwowej i opłat za reklamy.
Żeby tylko kiedyś się nie okazało że "Ten, kto ciągnie dwie sroki za ogon... zostaje z własnym "ptakiem" w garści."
Re: DVB-T z RTCN KATOWICE KOSZTOWY
Również uważam że wszystkie kanały nadawcy publicznego finansowane z abonamentu RTV powinny być bezpłatne -przynajmniej w nadawaniu naziemnym.Chyba że Tvp sport i Tvp seriale utrzymują się tylko z reklam i opłat reemisyjnych(operatorzy kablowi i satelitarni) -w co osobiście wątpię.Natomiast bojkot abonamentu nic nie da ,bo już i tak go prowadzi co najmniej połowa Polaków.
Re: DVB-T z RTCN KATOWICE KOSZTOWY
Jeśli TVP udowodni, że ani 1 zł z pieniędzy publicznych nie przeznaczył na kanały tematyczne to wtedy niech mówi o kanałach komercyjnych.
Obecnie kanały są utrzymywane z środków publicznych i pozyskanych.
Niestety obywatele nie pilnują swoich interesów.
Lawina pozwów na pewno szybko zmieniła by postępowanie TVP a nie płacenie abonamentu RTV jest łamaniem prawa.
Obecnie kanały są utrzymywane z środków publicznych i pozyskanych.
Niestety obywatele nie pilnują swoich interesów.
Lawina pozwów na pewno szybko zmieniła by postępowanie TVP a nie płacenie abonamentu RTV jest łamaniem prawa.
Re: DVB-T z RTCN KATOWICE KOSZTOWY
Jak by przez pół roku nie płaciła druga połowa to myślę że zaczęto by się zastanawiać, dlaczego chętniej płaci się 50 ~ 100 zł za platformę cyfrową, a 18,50 uważa się za zło konieczne.Rudzianin pisze:bojkot abonamentu nic nie da ,bo już i tak go prowadzi co najmniej połowa Polaków.
Nie będę dyskutować w tym temacie, ale jak by było tak w rzeczywistości to myślę że znalazły by się sposoby wyegzekwowania tego obowiązku od tych co nie płacą.ntcdvb pisze:nie płacenie abonamentu RTV jest łamaniem prawa.
Są to ogromne środki z których niechętnie się rezygnuje jak się ma do tego jednoznaczną podstawę prawną.
- Anduraki
- Posty: 1750
- Rejestracja: 31 grudnia 2011, o 15:34
- Odbiornik: Samsung QE65Q7FN; Samsung UE32EH5450
- Instalacja antenowa: Instalacja zbiorcza
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Piaski/Raabego
Re: Abonament
Mam pytanie czy za odbiornik można uznać monitor komputerowy z wbudowanym dekoderem DVB-t
i jeśli tak to czy ktoś widział jak przebiega kontrola? monitor z tunerem wygląda jak sam monitor, czyli jak wpuszczę kogoś z poczty do domu i zobaczy monitor, to nie będzie zaglądał z tyłu czy ma wejście antenowe? Zgadza się?
i jeśli tak to czy ktoś widział jak przebiega kontrola? monitor z tunerem wygląda jak sam monitor, czyli jak wpuszczę kogoś z poczty do domu i zobaczy monitor, to nie będzie zaglądał z tyłu czy ma wejście antenowe? Zgadza się?
- Drekan
- Posty: 1065
- Rejestracja: 12 stycznia 2010, o 13:15
- Odbiornik: Samsung 32C650
- Instalacja antenowa: ATX 55, antena siatkowa z SWA-49 w polaryzacji wertykalnej
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Skrzyczne, Ostrawa, Čadca
Re: Abonament
Czyli TVP udaje, że udostępnia bez dodatkowych opłat obywatelom wszystkie swoje kanały, a obywatele udają, że płacą abonament RTV.
Takie błędne koło. Jednak, jeśli politykom będzie zależało, to znajdą sposób, by zmusić obywateli do płacenia abonamentu. Pytanie, czy TVP będzie skłonna udostępnić wszystkie swoje kanały w niekodowanych multipleksach DVB-T?
Takie błędne koło. Jednak, jeśli politykom będzie zależało, to znajdą sposób, by zmusić obywateli do płacenia abonamentu. Pytanie, czy TVP będzie skłonna udostępnić wszystkie swoje kanały w niekodowanych multipleksach DVB-T?
- DVB-T/S
- Posty: 2653
- Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
- Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
- Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża
Re: Abonament
http://www.hotmoney.pl/artykul/nie-plac ... nsje-28386
Jedyna prosta sprawa - wyrejestrować obecne odbiorniki i nie rejestrować nowych
Jedyna prosta sprawa - wyrejestrować obecne odbiorniki i nie rejestrować nowych
- Krosnoludek
- Posty: 3514
- Rejestracja: 19 grudnia 2010, o 15:33
- Miejscowość: KROSNO
- Odbiornik: Philips 65PUS8807
Philips 43PUS8506
Opticum AX Lion NS - Instalacja antenowa: Anteny VHF (6-12) i UHF (21-60) z symetryzatorem + zwr. antenowa AMS ZA-104MS
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Rzeszów (Krosno) /Sucha Góra
Re: Abonament
Opłata audiowizualna zamiast abonamentu RTV?
http://www.satkurier.pl/news/80508/opla ... u-rtv.html
http://www.satkurier.pl/news/80508/opla ... u-rtv.html
-
- Posty: 1147
- Rejestracja: 4 sierpnia 2010, o 17:22
- Odbiornik: WIWA HD-90
- Instalacja antenowa: antena siatkowa 6-7 m nad ziemią
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN SIEDLCE/ŁOSICE
Re: Abonament
Powinna być zorganizowana wielka debata tak jak o ACTA w lutym.
Tylko czy przedstawiciele TVP i KRRiT chcieliby odpowiadać na trudne pytania Polaków?
Oj, wątpię...
Tylko czy przedstawiciele TVP i KRRiT chcieliby odpowiadać na trudne pytania Polaków?
Oj, wątpię...
-
- Posty: 1866
- Rejestracja: 19 czerwca 2011, o 08:22
- Nadajnik - obiekt nadawczy: najbliższy maszt GSM
Re: Abonament
Pytań jest dużo i wszystkie okazują się za trudne dla Panów Reformujących. Przegląd znajdziesz w tym dziale i też na innych forach.
Jest parę nowych:
- co ma dać zmiana nazwy: z powszechnie źle odbieranego 'abonamentu rtv' na przyjazną 'opłatę audiowizualną' ? To ma rozwiązać problem
i ludzie zaczną płacić ? Czy może zostaną skuteczniej do tego przymuszeni i o to w tym wszystkim chodzi?
- jak się ma legalność takiej powszechnej opłaty do obowiązującego od dawna prawa podatkowego, które takich {opłat audiowizualnych}
nie przewiduje ? Co innego dobrowolna umowa z operatorem i opłata za usługę, plus należny od tego podatek (VAT).
- jak się to ma do obowiązującego Prawa handlowego i Kodeksu spółek? Czy można finansować spółkę jak TVP S.A. z przymusowej powszechnej składki?
Jeżeli tak, to w kolejce ustawiają się inne podmioty, chociażby wszystkie komercyjne telewizje działające w Polsce, którym też taka składka się należy. Zasada identycznego traktowania.
- od czego ma być płacona ta nowa {opłata audiowizualna} ? Nazwa wskazuje że od wszystkiego co przekazuje obraz i dźwięk, np. DVD z telewizorem, komputer, telefon, przenośny player. Czyli powszechne opodatkowanie elektroniki użytkowej w posiadaniu
obywateli. Rozwiązanie nie spotykane chyba nigdzie - mam na myśli kraje cywilizowane, w innych i tak nie ma telewizji.
Tym razem jesteśmy więc w czołówce.
- i na koniec, zdaniem uczestników innych for, środki na opłacenie publicznych mediów od dawna już w budżecie są,
tylko panowie urzędnicy i reformatorzy, zapracowani pomysłami na ściągnięcie od obywateli dodatkowo 20 zł , nie zdążyli tego zauważyć.
Jest parę nowych:
- co ma dać zmiana nazwy: z powszechnie źle odbieranego 'abonamentu rtv' na przyjazną 'opłatę audiowizualną' ? To ma rozwiązać problem
i ludzie zaczną płacić ? Czy może zostaną skuteczniej do tego przymuszeni i o to w tym wszystkim chodzi?
- jak się ma legalność takiej powszechnej opłaty do obowiązującego od dawna prawa podatkowego, które takich {opłat audiowizualnych}
nie przewiduje ? Co innego dobrowolna umowa z operatorem i opłata za usługę, plus należny od tego podatek (VAT).
- jak się to ma do obowiązującego Prawa handlowego i Kodeksu spółek? Czy można finansować spółkę jak TVP S.A. z przymusowej powszechnej składki?
Jeżeli tak, to w kolejce ustawiają się inne podmioty, chociażby wszystkie komercyjne telewizje działające w Polsce, którym też taka składka się należy. Zasada identycznego traktowania.
- od czego ma być płacona ta nowa {opłata audiowizualna} ? Nazwa wskazuje że od wszystkiego co przekazuje obraz i dźwięk, np. DVD z telewizorem, komputer, telefon, przenośny player. Czyli powszechne opodatkowanie elektroniki użytkowej w posiadaniu
obywateli. Rozwiązanie nie spotykane chyba nigdzie - mam na myśli kraje cywilizowane, w innych i tak nie ma telewizji.
Tym razem jesteśmy więc w czołówce.
- i na koniec, zdaniem uczestników innych for, środki na opłacenie publicznych mediów od dawna już w budżecie są,
tylko panowie urzędnicy i reformatorzy, zapracowani pomysłami na ściągnięcie od obywateli dodatkowo 20 zł , nie zdążyli tego zauważyć.
- kaem3
- Posty: 287
- Rejestracja: 6 września 2010, o 21:39
- Miejscowość: Starogard Gd.
- Odbiornik: Philips 32PFS6855/12
- Instalacja antenowa: Dipol prosty w oknie, 3 piętro. Brak odbioru MUX-8.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Kisielice (61 km)
Re: Abonament
A musi się mieć? To jest danina publiczna, regulowana odrębnymi przepisami. Przepisy podatkowe nie mają tu nic do rzeczy. Znowu ktoś szuka dziury w całym.adac pisze:- jak się ma legalność takiej powszechnej opłaty do obowiązującego od dawna prawa podatkowego, które takich {opłat audiowizualnych}
nie przewiduje ? Co innego dobrowolna umowa z operatorem i opłata za usługę, plus należny od tego podatek (VAT).
- DVB-T/S
- Posty: 2653
- Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
- Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
- Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża
Re: Abonament
Tak czekam aż ktoś "mądry" wpadnie na opłatę na to że np. posiada się prawo jazdy.
W Polsce są miliony kierowców i jak by tak z każdego zdzierać miesięcznie po 10 zł to rocznie uzbiera się niezła sumka
A w sprawie abonamentu "za posiadanie TV". Jestem jak najbardziej za aby to zmienić, zakodować PUBLICZNĄ telewizję która każe sobie płacić za istnienie tego motłochu a inne stacje komercyjne komercyjne 100x z lepszą ofertą programową nie dostają z tego nic i co najważniejsze głośno tego nie mówią.
Ciekawe jak by trzeba było za 2 programy płacić 20 zł miesięcznie za kodowaną publiczną TV ilu by się chętnych znalazło? Wiem, są jeszcze gnioty typu Polonia, Historia, Kultura czy w promocji 2x Info, jednak te dwa główne programy są cokolwiek warte.
Po takiej "akcji" ludzie woleli by zainwestować w TV satelitarną w tej samej lub ciut wyższej cenie z dziesiątkami programów.
W Polsce są miliony kierowców i jak by tak z każdego zdzierać miesięcznie po 10 zł to rocznie uzbiera się niezła sumka
A w sprawie abonamentu "za posiadanie TV". Jestem jak najbardziej za aby to zmienić, zakodować PUBLICZNĄ telewizję która każe sobie płacić za istnienie tego motłochu a inne stacje komercyjne komercyjne 100x z lepszą ofertą programową nie dostają z tego nic i co najważniejsze głośno tego nie mówią.
Ciekawe jak by trzeba było za 2 programy płacić 20 zł miesięcznie za kodowaną publiczną TV ilu by się chętnych znalazło? Wiem, są jeszcze gnioty typu Polonia, Historia, Kultura czy w promocji 2x Info, jednak te dwa główne programy są cokolwiek warte.
Po takiej "akcji" ludzie woleli by zainwestować w TV satelitarną w tej samej lub ciut wyższej cenie z dziesiątkami programów.
-
- Posty: 1866
- Rejestracja: 19 czerwca 2011, o 08:22
- Nadajnik - obiekt nadawczy: najbliższy maszt GSM
Re: Abonament
Musi, jeżeli przestrzegamy porządku jakiegokolwiek. A jeżeli nie przestrzegamy to płacenie też nie obowiązuje.@kaem3 pisze: A musi się mieć?
Konkretnie Ustawą o finansach publicznych z sierpnia 2009.To jest danina publiczna, regulowana odrębnymi przepisami.
Ustawa wprowdza pojęcie daniny publicznej, do których zalicza się m.in podatki, opłaty oraz WPŁATY od zysków spółek Skarbu Państwa.
Środki z danin publicznych mają wpływać do Budżetu państwa, a nie do konkretnej spółki typu telewizja.
Kierunek więc nie ten.
Poza tym Ustawa zabrania finansowania z danin publicznych przedsiębiorstw komercyjnych i spółek prawa handlowego.
TVP SA jest jak najbardziej jednoosobową spółką Skarbu Państwa i spółką Kodeksu Handlowego ( źródło: Statut TVP)
więc powyżej masz wymienione powody, dla których takie finansowanie nie jest możliwe.
Na przyszłość: sprawdź zanim napiszesz, żeby nie tworzyć niepotrzebnego zamieszania. Temat i tak jest zagmatwany i dyskusja nad jego rozwiązaniem trwa długo.
Ja uważam, że raczej szukamy rozwiązania i przedstawiamy argumenty. Najlepiej rzeczowe.kaem3 pisze:Znowu ktoś szuka dziury w całym.
Wydaje się mało realne, trudno wyobrazić sobie kraj bez podstawowej ogólnie dostępnej publicznej (czyli państwowej) telewizji.DVB-T/S pisze: Jestem jak najbardziej za, aby to zmienić, zakodować publiczną telewizję..
Inna sprawa jak ta telewizja ma wyglądać i co ważne, ile ma kosztować.
I od tego w zasadzie należało rozpocząć całą dyskusję, zamiast tworzenia kolejnych pomysłów na ściąganie abonamentu. Niektóre zupełnie dziwne i egzotyczne.