DVB-T czy DVB-T2 ?

naziemne telewizyjne emisje cyfrowe DVB-T i DVB-T2, strategie, plany i testy
lustracja
Posty: 810
Rejestracja: 11 grudnia 2013, o 08:09

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Post autor: lustracja » 12 marca 2014, o 10:10

Ukraina i Białoruś a chyba i Tajlandia biednym dotowała.
Więc jak potrzebujesz to rozwiązanie się znajdzie.

Poza tym piszę o naturalnej wymianie odbiorników. tyle gadania a już można wprowadzić przepis. W ciągu paru lat wszyscy będą mieli nowe

adac
Posty: 1866
Rejestracja: 19 czerwca 2011, o 08:22
Nadajnik - obiekt nadawczy: najbliższy maszt GSM

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Post autor: adac » 12 marca 2014, o 11:02

Za wcześnie. Przeciętny telewidz nie lubi znowu wymieniać odbiorników ani ustawiać w kółko kanały. Takie rzeczy tylko na forach.
Pespektywa kolejnej wymiany jest niemile widziana, choćby tam miały być nie wiem jakie cyfrowe cuda.

lustracja
Posty: 810
Rejestracja: 11 grudnia 2013, o 08:09

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Post autor: lustracja » 12 marca 2014, o 11:55

Ale co za wcześnie?
Zmiana specyfikacji odbiorników?
To chyba im wcześniej tym lepiej :o

lustracja
Posty: 810
Rejestracja: 11 grudnia 2013, o 08:09

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Post autor: lustracja » 12 marca 2014, o 12:03

Poza tym wymiana odbiorników i tak się wydarza szczególnie STB.
A liczby 10 milionów odbiorników to jak zwykle powietrze.
Większość siedzi i tak na kablówce lub SAT.

w Holandii u nich tyle ludzi jest na kablu co za różnica jak nadają TV cyfrową naziemną. Tam minister łączności chyba osobiście listem powiadomił tych co odbierają naziemną o zmianach nadawania :lol:
Co 5-7 lat średnio ludzie wymieniają odbiornik. Im szybciej zmienia specyfikację tym szybciej ludzie wymienią. Ile mają czekać tak jak teraz ? ile ludzi się nacięło na niespełniające normy.
Im szybciej tym taniej dla ludzi.
wystarczy stworzyć jeden MUX HD w DVB-T2 :lol:

AdamP
Posty: 1024
Rejestracja: 21 stycznia 2012, o 07:27
Odbiornik: Sony 48W705C, Sony 32HX750
Instalacja antenowa: Maximum UHF200, Vivanco TVA502
Nadajnik - obiekt nadawczy: Skrzyczne (Mux 1, 2, 3)

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Post autor: AdamP » 12 marca 2014, o 12:07

lustracja pisze: W ciągu paru lat wszyscy będą mieli nowe
Wytłumacz emerytom i rencistom, że co kilka lat mają kupować nowy odbiornik :evil: W RP naturalna wymiana takiego sprzętu to kilkanaście lat.
Jeśli dobrze pamiętam (z innego wątku) to sam używasz kineskopowy TV - może zacznij wydatki od siebie a potem zastanów się skąd przeciętny obywatel ma brać środki na takie wymiany.
Gdybym co kilka lat musiał zmieniać odbiornik (chociaż dotychczasowy jest sprawny) to zapewne przestawiłbym się na satelitę i miałbym w d.... całą NTC ;)

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1888
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Miejscowość: Niegowa
Odbiornik: LG 55UN81003LB / Samsung UE40D6500 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Post autor: ObywatelDVB-T » 12 marca 2014, o 13:12

Problem tkwi nie tylko z wymianą odbiorników u potencjalnych odbiorców i kosztami z tym związanymi, trochę ponad pół roku po wyłączeniu analogu, gdy tak na dobrą sprawę to jeszcze standard DVB-T nie został do końca wdrożony, ale także po drugiej stronie. Dla potencjalnych operatorów nowego T2 byłby to przysłowiowy strzał w kolano, bo i zainteresowanie odbiorców byłoby marginalne. Zdecydowana większość pozostałaby przy obecnych trzech multipleksach które mają pozwolenia radiowe do 2023r.
Najpierw musiałby być ogłoszony konkurs na operatora technicznego multipleksu w standardzie T2, tylko sądząc po wcześniejszych postach Panów: Jarosława Mroczkowskiego i Jarosława Bałuki na ten temat, to puki u odbiorców jest znikoma ilość odbiorników T2 to nikt nie będzie zainteresowany taką darmową ofertą. Natomiast płatna oferta z jednym multipleksem to też samobójstwo. Myślę że najodpowiedniejszym momentem na zmianę standardu nadawania będzie rok 2023 kiedy obecne koncesje wygasną, ale wtedy nie będziemy już mówić o DVB-T2 tylko zapewne o jakimś nowszym.
Reasumując: dywagacje na temat wprowadzenia nowego (albo już nie całkiem nowego) standardu nadawania na obecnym etapie są bez sensu, prawa rynku są nieubłagane i nikt nie będzie brał pod uwagę pojedynczych głosów do puki będą to jednostkowe opinie choćby były nie wiem jak głośno wykrzyczane i powtarzane po stokroć razy.
Oczywiście nie polemizuję z faktem że T2 jest lepszy T, ale to już inna bajka.

lustracja
Posty: 810
Rejestracja: 11 grudnia 2013, o 08:09

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Post autor: lustracja » 12 marca 2014, o 16:16

AdamP pisze:
lustracja pisze: W ciągu paru lat wszyscy będą mieli nowe
Wytłumacz emerytom i rencistom, że co kilka lat mają kupować nowy odbiornik :evil: W RP naturalna wymiana takiego sprzętu to kilkanaście lat.
Jeśli dobrze pamiętam (z innego wątku) to sam używasz kineskopowy TV - może zacznij wydatki od siebie a potem zastanów się skąd przeciętny obywatel ma brać środki na takie wymiany.
Gdybym co kilka lat musiał zmieniać odbiornik (chociaż dotychczasowy jest sprawny) to zapewne przestawiłbym się na satelitę i miałbym w d.... całą NTC ;)
Słabo pamiętasz.
nie używam TV kineskopowego.

Sam przed niedawno wymieniłeś skoro spełnia standard DVB-T H264 i pewnie dlatego protestujesz.


NATURALNA WYMIANA.

1. Wiele osób nie wymieniła TV tylko dokupiła STB.
Koszt wymiany STB to 100zł. Duża część z nich pada w czasie gwarancji albo tuż po.
tak jak WIWA.
2. Czasy odbiornika na 20 lat minęły. Nie przeżyją tego obecne i nikt ich nie będzie naprawiał.
3. Wiele osób wynajmuje mieszkania i używa tanich TV, których nie wymienia do kablówek lub do STB.
4. Pozostała część nie ma problemu z wymiana odbiornika.

@ObywatelDVB-T
Wprowadzenie DVB-T zamiast DVB-T2 to błąd.
ObywatelDVB-T pisze:to puki u odbiorców jest znikoma ilość odbiorników T2 to nikt nie będzie zainteresowany taką darmową ofertą
jeśli już to póki
ale rozwiązanie przez naturalną wymianę jest najbardziej ekonomiczne a nie skokowe zmiany standard i odbiorników bo to kosztuje a zarabiają producenci i sprzedawcy.
w ciągu 2-5 lat przy zmianie wymagań odbiornika nowi nabywcy posiadaliby odbiorniki zgodne z NOWYM nadawaniem odbierając obecny. :D

Bezboleśnie można w ten sposób przejść na DVB-T2.

Poza tym widzisz tylko problemy. Jakoś w innych krajach funkcjonują obok siebie DVB-T i DVB-T2 i nikt nie biadoli 8-)

lustracja
Posty: 810
Rejestracja: 11 grudnia 2013, o 08:09

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Post autor: lustracja » 12 marca 2014, o 16:47

Po co robić i zmuszać ludzi wszystkich nagle do wymiany odbiorników jak można to rozłożyć w czasie.
Zmienić wymagania dotyczące odbiorników i po 5 latach większość będzie przygotowana do DVB-T2.
Zresztą producenci mając duże rynki DVB-T2 na całym świecie i w Europie już powoli produkują odbiorniki z DVB-T2 i sprzedawane są na rynku RP bo sa jednocześnie zgodne z DVB-T.
Przykładem jest SONY, które jednocześnie produkuje chip do DVB-T2 i słusznie nie będzie tworzyło linii produkcyjnej tylko dla Polski

adac
Posty: 1866
Rejestracja: 19 czerwca 2011, o 08:22
Nadajnik - obiekt nadawczy: najbliższy maszt GSM

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Post autor: adac » 12 marca 2014, o 17:37

lustracja pisze: w ciągu 2-5 lat przy zmianie wymagań odbiornika, nowi nabywcy..
stracą do reszty cierpliwość.. :roll:

Żeby zachować płynność i nikt nie czuł się pokrzywdzony (protesty) należałoby utrzymać podwójne nadawanie, jak piszesz przez 5 lat. Sytuacja przypomina dokładnie simulcast w paśmie radiowym UKF, który wstępnie przewiduje się na 10 lat, a na co zwracają uwagę prywatni nadawcy. Wyłączenie UKF-u od jutra nie wchodzi w grę podobnie jak 'przełączenie' się na DVB-T2.

No to teraz określijmy koszty podwójnego nadawania multipleksów:1,2,3 bo chyba nie chcesz nikogo pozbawić ulubionej stacji. No i trzeba jeszcze namówić ATM, Stopklatkę, Puls i pozostałych na podwójne nadawanie (skąd wziąć na to multipleksy ?)
Nie wiem czy dobrze zrozumiałem Twój pomysł. :?:

Maniek99
Posty: 583
Rejestracja: 15 października 2010, o 18:14
Odbiornik: WIWA HD95MC

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Post autor: Maniek99 » 12 marca 2014, o 17:46

Żaden inwestor nie wyłoży kasy na DVB_T2+H264 skoro już na dzień dzisiejszy można zyskać min. +50% pojemności w nowszym standardzie, a co dopiero za 5 lat.

Poza tym całkiem prawdopodobne, że w niedalekiej przyszłości transmisja radiodyfuzyjna będzie pełniła tylko rolę promocyjną dla platform IP. Czyli będzie jakiś tam kanał w DVB-T, a razem z nim będą nadawane linki do strumieni w HBBTV. A wykupienie płatnych kanałów będzie się sprowadzało do wpisania danych logowania, bez udziału żadnych kart/dekoderów.

maziizam
Posty: 27
Rejestracja: 12 stycznia 2013, o 21:08
Odbiornik: Toshiba 55wl968
Instalacja antenowa: opticum 1000 ze wzmacniaczem oraz telmor p25
Nadajnik - obiekt nadawczy: W. Sk, K. Kos, R. chw, Ż. Kriz, Ostrava

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Post autor: maziizam » 12 marca 2014, o 18:02

W Toshibie to samo dvb-t2. Problem taki że jak kupowałem tv 2 lata temu nawet w sklepach nie wiedzieli o T2 wciskali że oni maja nowszy z dvb-t mpeg4 i ich wyśmiałem. Dopiero w eurortvagd dali sobie wytłumaczyć i nawet na stronie sklepu jest możliwość zaznaczenia T2. Szkoda że jeszcze kodeka nie idzie zaznaczać x265. Ja sam znalazłem tv z T2 właśnie TV Toshibe 47vl963 oraz nowsze modele 55wl968.
W porównywarkach ceneo, skapiec, nokaut nie maja opcji zaznaczenia standardu t2 ani kodeka x265 i jak zwykli ludzie maja wiedzieć - są naciągani na stare serie tv przez sklepy gdzie na zachodzie już prawie wogole nie sprzedaje sie dvb-t - kupią zwroty z europy zachodniej z dvb-t. A za rok dwa nowy szrot bez kodeka x265 z zachodu.

loleklolek
Posty: 352
Rejestracja: 25 sierpnia 2011, o 17:49
Odbiornik: LG LE4500
Philips PFL5405H/12
WIWA HD-50/HD-90
Instalacja antenowa: ASP-4A na balkonie (4m n.p.g., 30km), ASR-345 +wzmacznicz, na dachu (10m, 25km)
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Olsztyn, RTCN Śrem

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Post autor: loleklolek » 12 marca 2014, o 18:05

Przez najbliższe dwa lata wyborcze nikt nie będzie sobie strzelał samobója wieszcząc ludowi, że jego prawie nowe odbiorniki tv, z których część jest jeszcze na gwarancji, nadają się w zasadzie do wyrzucenia na śmieci.

Za dwa lata HEVC będzie standardem w większości telewizorów i stb przynajmniej ze średniej półki ze względu na presję dostarczycieli vod oraz możliwość dostępu do nich przez hbb lub inne smart. Oraz ewentualnie przez wzgląd nowe standardy bluray 4k 3d (w przypadku stb zintegrowanych z czytnikiem płyt).

Za pięć lat HEVC nie będzie już tylko w odbiornikach najbardziej budżetowych krojonych na konkretne rynki, chyba, że wprowadzi się odpowiednie rozporządzenia w międzyczasie. A mpeg-4 będzie tym, czym dziś jest mpeg-2.

Z dvb-t2 nastąpi to szybciej.

Także raczej przeskoczymy przez etap dvb-t2 mpeg4. No chyba, że rozwój technologiczny dość mocno spowolni w międzyczasie ;-).

lustracja
Posty: 810
Rejestracja: 11 grudnia 2013, o 08:09

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Post autor: lustracja » 12 marca 2014, o 18:47

adac pisze: [No to teraz określijmy koszty podwójnego nadawania multipleksów:1,2,3 bo chyba nie chcesz nikogo pozbawić ulubionej stacji. No i trzeba jeszcze namówić ATM, Stopklatkę, Puls i pozostałych na podwójne nadawanie (skąd wziąć na to multipleksy ?)
Nie wiem czy dobrze zrozumiałem Twój pomysł. :?:
Nie do końca.
1. nie musimy dziś nadawać podwójnie bo nie ma odbiorników na rynku ani w domach.
Więc priorytetem byłaby zmiana wymagań odbiorników,
Jeśli potrzebne było podwójne nadawanie to tylko w okresie przejściowym po nasyceniu nowymi odbiornikami.
2. Nowe MUX już w DVB-T2. co nie jest żadną nowością bo w wielu krajach współistnieją różne systemy nadawania.
i nic nie mają do tego wybory
loleklolek pisze:Za dwa lata HEVC będzie standardem w większości telewizorów i stb przynajmniej ze średniej półki ze względu na presję dostarczycieli vod oraz możliwość dostępu do nich przez hbb lub inne smart
raczej mylny wniosek.
Większość krajów Europy , Azji i Afryki wybiera właśnie TERAZ DVB-T2 H264.
Na jaki rynek urządzenia z HEVC miałby być produkowane?
Trochę zaślepienie postępem. ;)
Produkcja jest celowa
Rozumiem, że te kraje według zwolenników HEVC jak kol Maniek99 robią to na 2-5 lat?
I co Rosja, Niemcy, Wielka Brytania i inne za 2-5 lat przejdą z DVB-T2 H264 na HEVC?
Szczerze wątpię. Raczej wtedy zakończą wprowadzanie DVB-T2 H264.
I odpowiedzialne planowanie w RP powinno pójść w ich ślady i to szybko.
A nie asynchronicznie próbować być liderem a tak naprawdę koszty będą niepotrzebnie wysokie

loleklolek
Posty: 352
Rejestracja: 25 sierpnia 2011, o 17:49
Odbiornik: LG LE4500
Philips PFL5405H/12
WIWA HD-50/HD-90
Instalacja antenowa: ASP-4A na balkonie (4m n.p.g., 30km), ASR-345 +wzmacznicz, na dachu (10m, 25km)
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Olsztyn, RTCN Śrem

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Post autor: loleklolek » 12 marca 2014, o 19:12

"Na jaki rynek urządzenia z HEVC miałby być produkowane?"
Na rynek VOD. Tu o simulcast łatwiej. Ot odbieracze HEVC dostaną jakiś tam kontent w hd, podczas gdy odbieracze mpeg-4 tylko sd. Pociągnie to rynek smarttv w kierunku "u nas dostaniesz smart HD i hbb HD". A skoro HEVC już będzie w tv, to będzie krótka droga do tego, by ten sam tv mógł odbierać także transmisję tv skompresowaną HEVC. Rosja za dwa lata to może przejdzie na HEVC. Tam takie drastyczne kroki się zdarzały ;-). Jak reszta, to nie wiem. W Polsce będzie łatwiej - mniejsza efektywność dvb-t1 mpeg-4 będzie bardziej ciążyć, szczególnie jeśli za te parę lat będzie więcej muxów, większa presja na hd i zapewne też większa presja na zrobienie kolejnej dywidendy.

Awatar użytkownika
JaroslawMroczkowski
Administrator
Posty: 2484
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Post autor: JaroslawMroczkowski » 12 marca 2014, o 19:18

Nie wykluczone, że pierwsze odbiorniki z HEVC pojawią się już w tym roku, na pewno w przyszłym.
Na początku HEVC będzie wykorzystywany w transmisjach internetowych, czyli OTT (funkcje "smart", HbbTV, itp). Nie ma jednak pewności, że implementacja w pierwszych modelach pozwoli na wykorzystanie HEVC także w odbiorze DVB-x. Konstrukcja oprogramowania telewizorów czasem przypomina "spaghetti logic" i funkcje dostępne w jednym trybie (TV, media player, OTT) nie koniecznie działają w innym.

Jak już wspomniano kilka postów wcześniej zmiana standardu nadawania powinna się zacząć opracowaniem i publikacją wymagań dla odbiorników oraz określenia daty od kiedy wszystkie sprzedawane odbiorniki powinny spełniać te wymagania. Czas dostosowania powinien wynosić ze 2 lata, żeby producenci, importerzy i sprzedawcy mieli czas się dostosować.
To zapoczątkuje "naturalną wymianę odbiorników".

lustracja
Posty: 810
Rejestracja: 11 grudnia 2013, o 08:09

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Post autor: lustracja » 13 marca 2014, o 00:10

loleklolek pisze:"Na jaki rynek urządzenia z HEVC miałby być produkowane?"
Na rynek VOD. Tu o simulcast łatwiej.
To gdzie tu NTC ogólnie dostępna?
JaroslawMroczkowski pisze:Nie wykluczone, że pierwsze odbiorniki z HEVC pojawią się już w tym roku, na pewno w przyszłym. Na początku HEVC będzie wykorzystywany w transmisjach internetowych, czyli OTT (funkcje "smart", HbbTV, itp
fajnie.
sugeruje Pan, że trafia na rynek RP i ktoś to kupi?
I jak w tym kontekście ma się to do zastąpienia DVB-T H264 nowym standardem DVB-T2 HEVC?
JaroslawMroczkowski pisze:Jak już wspomniano kilka postów wcześniej zmiana standardu nadawania powinna się zacząć opracowaniem i publikacją wymagań dla odbiorników oraz określenia daty od kiedy wszystkie sprzedawane odbiorniki powinny spełniać te wymagania. Czas dostosowania powinien wynosić ze 2 lata, żeby producenci, importerzy i sprzedawcy mieli czas się dostosować. To zapoczątkuje "naturalną wymianę odbiorników".
Miło że w czymś się zgadzamy. Tylko, że to powinno się wydarzyć jak najszybciej. Bo wygląda na to, że sugeruje Pan zrobić to jak poprzednio. Czyli niech ludzie teraz kupują co sprzedawcy dają. Napchają się tym po brzegi. a 2 lata przed zmianą przygotuje się sprzedawców i producentów bo konsumentów Pan pominął.

AdamP
Posty: 1024
Rejestracja: 21 stycznia 2012, o 07:27
Odbiornik: Sony 48W705C, Sony 32HX750
Instalacja antenowa: Maximum UHF200, Vivanco TVA502
Nadajnik - obiekt nadawczy: Skrzyczne (Mux 1, 2, 3)

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Post autor: AdamP » 13 marca 2014, o 07:37

lustracja, upierasz się przy wprowadzaniu następnego standardu TV i mówisz o odbiornikach, ale pomijasz "drugą stronę medalu" - nadajniki i nadawcy. Nadawcy chcą ponosić jak najniższe koszty nadawania sygnału, nowy sprzęt do obiektów nadawczych kosztuje i zwiększanie kosztów nadajników przełoży się na koszty dla nadawców. Dołóż do tego podwójne nadawanie w okresie przejściowym.

loleklolek
Posty: 352
Rejestracja: 25 sierpnia 2011, o 17:49
Odbiornik: LG LE4500
Philips PFL5405H/12
WIWA HD-50/HD-90
Instalacja antenowa: ASP-4A na balkonie (4m n.p.g., 30km), ASR-345 +wzmacznicz, na dachu (10m, 25km)
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Olsztyn, RTCN Śrem

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Post autor: loleklolek » 13 marca 2014, o 08:14

lustracja pisze: To gdzie tu NTC ogólnie dostępna?
No przecież nie montują w tv pięciu niezależnych dekoderów, po jednym dla usb, internet, dvb-t, dvb-c i dvb-s. Wszystko to obsługuje jeden procesor dekodujący. Uważasz, że nadawcy kablowi, satelitarni i płatni naziemni w europie nie będą chcieli przejść na hevc?
lustracja pisze:Miło że w czymś się zgadzamy. Tylko, że to powinno się wydarzyć jak najszybciej. Bo wygląda na to, że sugeruje Pan zrobić to jak poprzednio. Czyli niech ludzie teraz kupują co sprzedawcy dają. Napchają się tym po brzegi. a 2 lata przed zmianą przygotuje się sprzedawców i producentów bo konsumentów Pan pominął.
Szybko to wydarzyło się w Rosji. Zaczęli sobie wdrażać dvb-t1, po czym stwierdzili, że jednak dvb-t2 i paru konsumentów się sfrustrowało, bo właśnie kupili sobie funkiel nówka tv, które nadaje się do kosza.

Na dziś, jutro i za dwa lata to konsumenci powinni kupować tv, który daje ładny obraz, dźwięk i ma dużo wejść. Jeśli dla kogoś ładny obraz, to dajmy na to matryca 65 cali od LG w modelu LA970, to dostanie też przy okazji HEVC (z małym disclaimerem, że LG gwarantuje, że tylko HEVC od LG zadziała, a inny HEVC to nie wiadomo). Zresztą widzę, że taki samsung też już chyba doszedł do wniosku, że matryca nie starzeje się tak szybko, jak inne technologie, więc zaczął oferować swoje evolution kity.

lustracja
Posty: 810
Rejestracja: 11 grudnia 2013, o 08:09

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Post autor: lustracja » 13 marca 2014, o 08:32

Jesteś nadawcą czy odbiorcą? :lol:

jakoś koszty nowych koderów HEVC Ciebie nie interesują.
Wydali już kasę na nowe kodery H264 i nikt się nie zająknął o kosztach.
Podobno musza nadawcy regularnie ten sprzęt wymieniać i aktualizować oprogramowanie.

Jak zostaną przy koderach H264 a nie pójdą w propagowaną tu nowinkę HEVC to raczej oszczędzą na moim pomyśle.

Poza tym większość kosztów, o których mówisz to raczej koszty operatora.

Ja koncentrowałem się na kosztach dla konsumenta bo to podobno z tego powodu nie możemy sobie na to pozwolić.
Rozumiem, że ten argument zdechł.

quote="loleklolek"]No przecież nie montują w tv pięciu niezależnych dekoderów, po jednym dla usb, internet, dvb-t, dvb-c i dvb-s.[/quote]
No i właśnie dlatego, że montują na nasz rynek to to się nie opłaca. 8-)

Może w końcu zadba się o konsumenta i obywatela a nie o producenta, importera czy sprzedawcę. zamiast zmuszać producentów do produkowania odbiorników specjalnie na nasz Polski rynek pozwólmy zmieniając wymagania na DVB-T H264/ DVB-T2 H264 na sprzedawanie im odbiorników produkowanych na dużo większe rynki jak GB, Rosja czy wiele innych krajów.
Nie jesteśmy Chinami aby zamawiać sprzęt na swój rynek. :lol:
loleklolek pisze:Rosja za dwa lata to może przejdzie na HEVC. Tam takie drastyczne kroki się zdarzały
raczej wątpię. Rosja zmieniła plany z DVB-T na DVB-T2 w fazie planowania i implementacji w 1 obwodzie. Teraz jest implementacja krajowa. Zawarli nawet umowy na produkcję odbiorników na swoim terytorium a nie tylko import.
I chwała im za odwagę. U nas tez była szansa takiej zmiany.
Kraje, które ostatnio zdecydowały o DVB-T2 H264 to Kuwejt i Malawi i też podpisały już umowy o dostarczeniu sprzętu DVB-T H264.
loleklolek pisze: Uważasz, że nadawcy kablowi, satelitarni i płatni naziemni w europie nie będą chcieli przejść na hevc
No i o tym mówię 8-) a co mnie obchodzi to w kontekście bezpłatnej NTC???
Jak jakaś kablówka chce dostarczać VOD w h265 czy innym to niech sobie zamawiają dekodery HEVC ich sprawa.
Każdy krytykuje mnie, że chcę DVB-T2 H264 bo to za szybko i przestarzałe a jak przychodzi co do czego to piszą o kablówkach i płatnych. ;) [

AdamP
Posty: 1024
Rejestracja: 21 stycznia 2012, o 07:27
Odbiornik: Sony 48W705C, Sony 32HX750
Instalacja antenowa: Maximum UHF200, Vivanco TVA502
Nadajnik - obiekt nadawczy: Skrzyczne (Mux 1, 2, 3)

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Post autor: AdamP » 13 marca 2014, o 09:02

lustracja pisze: Poza tym większość kosztów, o których mówisz to raczej koszty operatora.
Który przeniesie to na koszty nadawania sygnału, czyli na nadawców. Efekt dla Nas odbiorców :?: Jeszcze bardziej "badziewne" pozycje programowe i jeszcze więcej reklam. Naprawdę o to Ci chodzi :?: Pośrednio i tak my za to "zapłacimy". A o tym, że w NTC będzie większość programów w HD np. Polsat, TVN itp. (w DVB-T czy T2) możesz zapomnieć - to mrzonka.

Odpowiedz