DVB-T czy DVB-T2 ?

[cyber]

najbardziej mnie bawi jak przeczytałem gdzieś ze skończyła się eksperymentalna emisja dvb-t w Polsce a zaczęła się emisja komercyjna normalnie kosmiczna technologia ciekawe co teraz powiedzą o dvb-t2 hiper eksperymentalna emisja

A co powiesz o eksperymentalnej emisji analogowej?

Żeby takowe już dawno temu się skończyły? Nic z tego!
UKE przyznała z końcem marca tego roku pozwolenie na taka emisję dla analogowej stacji TV Puls.

Oto dowód: (exp / TVA) emisja eksperymentalna w systemie analogowym

http://www.uke.gov.pl/uke/redir.jsp?pla ... s&id=31795

Dlatego mnie już nic w tej kwestii nie zdziwi.

Bo to jest AVB-T2010 w super-hiper nowoczesnej formie... test będzie trwał co najmniej 10 lat

[Maniek]

DVB-T jest juz przestarzała może czas już myśleć o DVB-T2

Jakbym słyszał Zygmunta S.

Moderatorze wątek do zamknięcia !

[lpm11]

Nie czas myśleć o DVB-T2. Ile osób ma odbiorniki DVB-T2 w Polsce?
W Europie to zaledwie kilka krajów..

[qwerty]

Po co rozważać wdrażanie DVB-T2? Lepiej poczekać na DVB-T3 (pomieści UHD).

[varicap]

Po co rozważać wdrażanie DVB-T2? Lepiej poczekać na DVB-T3 (pomieści UHD).

Telewizja wogóle jest przestarzała.
Wiadomosci lepiej szybciej i "personalizując" są dostępne w Internecie.
Filmy już wszystkie nakręcono (BRAK POMYSŁÓW - STĄD GNIOTY W KINACH OD 5 LAT CONAJMNIEJ). Holywood już się w kozi róg zapędziło.
Jedynie transmisje sportowe ratują telewizję o ile ktoś się sportem interesuje (ja na przykład nie, przynajmniej nie OGLĄDANIEM).
vari

[p.saw]

Moderatorze wątek do zamknięcia !

Zasnęli, czy co ?

[kaem3]

Moderatorze wątek do zamknięcia !

Zasnęli, czy co ?

Zostali oddelegowani do prac nad DVB-T w obiektach

[kupon]

Moderatorze wątek do zamknięcia !

Zasnęli, czy co ?

Zostali oddelegowani do prac nad DVB-T w obiektach

Oby

[Jarosław Bałuka]

A czemu mielibyśmy zamykać ten wątek? Zaraz znajdzie się znów ktoś, kto ma wizję o T2 i założy kolejny nowy. To już niech lepiej ten pozostanie - będzie do czego nawiązać

[Jabolec]

Czuję że ten wątek będzie się rozwijał i rozwijał... jak papier toaletowy.

A co do DVB-T2 to owszem można upchnąć więcej bitów w paśmie, ale czy nie następuje to kosztem zasięgu? To pewnie tak jak z siecią bezprzewodową - 54mb są tylko przy bardzo dobrych warunkach - im dalej tym bardziej zredukowana prędkość, nie wiem czy na DVB-T2 nie ucierpieliby użytkownicy znajdujący się na skraju zasięgu nadajników...

[_chris_]

A co do DVB-T2 to owszem można upchnąć więcej bitów w paśmie, ale czy nie następuje to kosztem zasięgu?

w ogólności - nie. Co prawda DVB-T2 pracuje na modulacjach QAM-256, ale ma całkowicie przeorganizowane kwestie kodów korekcyjnych oraz sposobu modulacji, a także wiele innych zmian pozwalających na znaczne zwiększenie odporności modulacji T2 na zakłócenia, w odniesieniu do obecnej DVB-T.

W rezultacie, przy takich samych parametrach odbiorczych otrzymuje się teoretycznie około 30% wzrost przepływności (Bitrate). W praktyce zaś osiągane jest zwiększenie przepływności do 60%. Robi wrażenie.

[tomek9876]

W ramach ciekawostki pod poniższym linkiem można sobie poczytać między innymi, że Polska być może chciałaby przeznaczyć pasmo VHF (174-230 MHz), czyli K6-K12 na transmisję DVB-T2 po wyłądczeniu telewizji analogowej.
http://www.uke.gov.pl/_gAllery/25/76/25 ... 0.2009.pdf

[JaroslawMroczkowski]

W ramach ciekawostki pod poniższym linkiem można sobie poczytać między innymi, że Polska być może chciałaby przeznaczyć pasmo VHF (174-230 MHz), czyli K6-K12 na transmisję DVB-T2 po wyłączeniu telewizji analogowej.

Były w tej sprawie konsultacje UKE. Zakończyły się kilka dni temu.Wyniki konsultacji można znaleźć >> TU <<.
W przypadku braku tak dużego zapotrzebowania ze strony nadawców radiowych na częstotliwości dla radia cyfrowego DAB+ rozważa się pozostawienie jednego ogólnokrajowego pokrycia na potrzeby telewizji cyfrowej. Kwestia standardu DVB-T czy T2 to osobne zagadnienie.

[DVB-T]

Panie Jarosławie Mroczkowski mam takie pytanie, choć nie wiem czy to odpowiedni wątek. Chodzi mianowicie o to, że nadawcy nie chcą włączać proporcji obrazu 16:9 na kanałach, które są transmitowane w analogu (TVN, POLSAT, TV4, TV PULS). Zasłaniają się oni tym, że emisja analogowa tych kanałów nie pozwala na format 16:9. W związku z tym mam pytanie czy Emitel reemitując te programy korzysta ze źródła satelitarnego, a jeśli tak to czy w przypadku emisji panoramicznej sygnału źródłowego Wasze urządzenia nie są w stanie dodać letterboxa? Skoro potrafi to tuner za 100 zł z allegro to nie wydaje mi sie aby sprzęt profesjonalny nie miał takich mozliwości...
Proszę o odpowiedź

[Bartosz Czach]

Zasłaniają się oni tym, że emisja analogowa tych kanałów nie pozwala na format 16:9.

Przepraszam, że się wtrącę kontynuując rozmowę nie na temat. Takie twierdzenie nadawców jest bezczelnym kłamstwem. Jakoś TV4 mogła nadawać analogowo w 16:9 naziemnie.

[_chris_]

W przypadku braku tak dużego zapotrzebowania ze strony nadawców radiowych na częstotliwości dla radia cyfrowego DAB+ rozważa się pozostawienie jednego ogólnokrajowego pokrycia na potrzeby telewizji cyfrowej. Kwestia standardu DVB-T czy T2 to osobne zagadnienie.

najpierw się określa politykę państwa w tym temacie (bo eter jest zdaje się własnością państwa ) - czyli, czy pasmo ma być przeznaczone do nadań płatnych czy bezpłatnych, i wtedy pyta się ZAINTERESOWANYCH, czyli nadawców TV, czy są zainteresowani.

[janek 77]

Emitel nie zaprzecza DVB-T2, więc będzie kwestia tylko kiedy. Do momentu aż będzie można sprzedać nowe TV, set-box czy tunery.
Biznes musi się kręcić pod pozorem postepu, choć technologia dostępna jest już teraz.
Tak naprawdę to nie potrafią niczym rozsądnym zapełnić pasma przy kompresji MPEG2 ani na pewno MPEG4, widać po poropozycjach programowych.
Gdyby jeszcze chcieli dostarczać HD... ale po co skoro płatne straciłyby przewagę. Skoro mozna sprzedać to będzie jak jest.
Jedyne rozwiazanie to świadomy konsument -obywatel, który nie kupi w proteście w ten sposób wyrazi dezaprobatę. Niech się wypchają swoim HD na platformie, zaczekam aż będzie dla wszystkich..

[cyber]

Możliwe ,że DVB-T2 w Polsce będzie kiedyś wykorzystane na utworzenie swego rodzaju platformy naziemnej (coś na wzór FREEVIEW w W.B.) właściwie to tam zostało dopracowane DVB-T2 -bo zabrakło tam pasma z uwagi na wykorzystywanie starszego kodeka MPEG2( w Polsce MPEG4)
Siłą napędową FreeView w W.B. mają być kanały HD ale także SD -obecnie oferowane jest około 50 kanałów TV i kilkadziesiąt radiowych ...za free
U nas byłaby tylko jedna różnica w tym przypadku - Polaku chcesz HD ...to płać !
Ale możliwe ,że po wyłączeniu analogu w Polsce ( zwolnieniu pasm także z dywidendy) nasze DVB-T MPEG4 będzie wystarczające na "upchnięcie" całego kontentu TV ,także w HD (wszystkich zainteresowanych nadawców).
Pożyjemy ,zobaczymy

[Drekan]

Słowacy odnieśli kolejną porażkę w dziedzinie zatrzymywania postępu technologicznego.

Pomimo, ze podobnie jak u nas wybrali nowszy standard kodowania MPEG4 (w praktyce kombinują emisję MPEG2 i MPEG4), to już teraz planują uruchomić 5 ogólnokrajowych multipleksów DVB-T2.

http://www.digizone.cz/aktuality/plany- ... ultiplexu/

Już w 2011 roku maja ruszyć pierwsze testy DVB-T2 z Żyliny na kanale 42.

Można się zastanawiać czy na Słowacji jest tyle stacji telewizyjnych zainteresowanych nadawaniem w ramach NTC, by zapełnić nimi 5 multipleksów DVB-T2?

[_chris_]

Można się zastanawiać czy na Słowacji jest tyle stacji telewizyjnych zainteresowanych nadawaniem w ramach NTC, by zapełnić nimi 5 multipleksów DVB-T2?

Wyraźnie piszą w artykule, który wskazałeś, że chodzi o emisje HD. Nie wiem na jakich parametrach nadają (znasz: FEC, QAM, GI,etc...?), ale sądząc po składach muxów (3, 4 kanały) to poszli na zasięg i jakość odbioru, a nie na upychanie kanałów. Więc muszą coś zrobić, żeby maksymalnie rozszerzyć pasmo do HD - samo przejście na mpeg-4 to za pewnie mało - ale kombinacja DVB-T2 i mpeg-4 to wydaje mi się rozsądne.

Poza tym wyraźnie napisali, że byłyby najpewniej dwie równoległe transmisje - w DVB-T i T2. Wygląda, że podążają ścieżką angielską.