Emitel

To w przyszłości w ogóle zrezygnuję z telewizji, jeśli co 3 lata będzie wymuszana wymiana sprzętu. Zobaczymy co bardziej opłaci się producentom.

Jak na razie to są tylko testy. Nikt nawet nie przebąknął o tym, że coś będzie zmienione w przypadku już istniejących multipleksów.

Tylko, że w przypadku jednego multipleksu standard może być zmieniony w każdej chwili, a mam tu na myśli multipleks telewizji mobilnej. W sumie to do dziś się dziwię czemu nie zdecydowali się na DVB-T2 tylko wepchnęli na multipleks DVB-T 34 stacje.

Wiking pisze: To powiedź to ludziom, którzy nie są zainteresowani rozwojem tylko oglądaniem telewizji w spokoju i nie są zainteresowani wymianą telewizorów co pół roku. Nie każdego na to stać po prostu.

Co w tym dziwnego?
w rosji odpalili jeden mux (8kanałów) w dvb-t teraz drugi testują już w dvb-t2 gdzie ma sie znaleźc 12 kanałów !!! W niemczech czy we włoszech (i pewnie innych krajach) też kolejne multipleksy będą już DVB-T2. Tam jakoś nikt nie lamentuje tak jak tu.

Będziesz chciał mieć więcej kanałów to zmienisz sprzęt. Jak nie, to będziesz oglądał pierwsze 3muxy w DVB-T1. Ich nikt nie ruszy przez co najmniej naście albo dziesiąt lat.

W Niemczech mają MPEG2 i skok z 4 na 12 kanałów w jednym multipleksie to zdecydowanie większa różnica niż w MPEG4. Poza tym zobacz kiedy "niemiaszki" odpalili DVB-T w MPEG2.

To testy już się zaczęły/trwają czy może rozpoczną się o magicznej 12:12?

http://radiopolska.pl/aktual.php?subact ... qus_thread

Jak udało mam się dowiedzieć, w multipleksie znalazły się programy TVP 1 HD, TVP 2 HD, TVP INFO / TVP Warszawa, TVP Kultura, TVP Historia i TVP Polonia. W czasie testów skład może ulegać zmianom.

Czyli dubel muxa-3. Nie łudźcie się, że następne muxy będą w dvbt2 FTA. Już kiedyś Dworak gadał, że myślą nad tym, aby kolejne muxy były płatne dvbt2. I tak też będzie niestety. Przynajmniej na to się teraz zanosi.

EDIT: Oczywiście w przypadku płatnych muxów to ma sens, bo i tak trzeba będzie kupić dekoder i tak, więc lepiej kupić dekoder dvbt2 i odbierać więcej kanałów. Tyle tylko, że naziemna oferta płatna się na bank nie przyjmie. Ciekaw jestem czy TV Mobilna przynosi zyski. Szczerze wątpię.

No nie taki dubel skoro jest TVP1 HD.

A rzeczywiście

Nie zauważyłem

Ale to jedyna zmiana. Swoją drogą, czy przy obecnym układzie Muxa-3 nie dałoby rady jednak zmieścić TVP1 HD razem z TVP2 HD? Ja sądzę, że tak, ale TVP1 idzie w SD chyba tylko dlatego, aby umożliwić odbiór ludziom, którzy mają trefne dekodery niedekodujące HD.

Jestem strasznie ciekawy parametrów technicznych tego multipleksu, a konkretnie przepływowości poszczególnych kanałów...

Ja bym jednak chciał inne rozwiązanie a mianowicie by po oficjalnym wprowadzeniu tego multipleksu TVP1 HD i TVP2 HD przeniosło się na niego razem z kanałami TVP Polonia i TVP Historia. Tym samym w MUX1 i MUX3 byłoby więcej miejsca na nowe kanały w tym oczywiście te planowane na czele z projektem TVP Regiony.
Na wstępie byłoby nawet 6 miejsc wolnych a po przenosinach TVP z MUX1 do MUX3 3 miejsca wolne

Jak zwykle głupoty wypisujesz.

belzebiusz pisze:Jestem strasznie ciekawy parametrów technicznych tego multipleksu, a konkretnie przepływowości poszczególnych kanałów...

Nie tylko Ty, ale panowie Jarkowi pewnie skaczą po Pałacu i nie mają czasu na przekazanie nam jakichkolwiek informacji na temat testów.

tomekogg pisze:Ciekaw jestem czy TV Mobilna przynosi zyski. Szczerze wątpię.

Również wątpię. Zwłaszcza, że odbiornik wyprodukowany na potrzeby TV Mobilnej promowany i sprzedawany jest obecnie jako odbiornik FTA, który dodatkowo umożliwia odbiór kanałów kodowanych.

TV Mobilna w ogóle nie jest promowana.

Pojawił się oficjalny wątek:

DVB-T2 emisja testowa z RTCN WARSZAWA PKIN
http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?f=26&t=5149

DVB-T/S pisze:
qwerty pisze:
DVB-T/S pisze:Teraz prosta matematyka i wychodzi 150% *2 = 300% tego co DVB-T przy H264.
Jak już coś to 225%.
Wytłumacz jak Ci wyszło inaczej?

150%*150%!=150%*2

150%*150%=3/2*3/2=9/4=225%

Bez obrazy ale zamiast na matematykę chodziliście gdzie indziej.

DVB-T2 to 150% DVB-T

H265 to 200% H264

Reasumując: 150% * 200% = 300%

Nie wiem skąd u Was wyszło 150% * 150%?!

Ty kolego powyżej też z matematyką się dawno nie widziałeś. Te wasze obliczenia są kompletnie bez sensu. Poza tym nie mnoży sie % razy % bo to jest % do kwadratu! Dlatego polecam powrót do klasy czwartej szkoły podstawowej

Procenty sie dodaje. qwerty akurat napisał równanie matematyczne zupełnie poprawnie bo 150%*2=300%. Natomiast 150%*150%=22500%! Procenty sie dodaje! 150%+150%=150%*2=300%=3.

Ale w tym przypadku dodawanie procentów też jest debilizmem i nie prowadzi do poprawnego wyniku.

Jeśli teraz założymy, że:

DVB-T2 to 150% DVB-T

H265 to 200% H264

i 8 kanałów w dvbt,

to:
8*1,5=12 w dvbt2 H264,

12*2=24 w dvbt2 H265.

Proste jak pół kilometra sznurka w kieszeni...

piotrek93 pisze:Ja również uważam, że jest to nieuczciwa praktyka ze strony ministerstwa cyfryzacji można było od razu wdrożyć DVB-T2 mpeg 4 i była by jasność jaki dekoder kupić na lata. A tak to nie wiadomo co ludziom którzy jeszcze nie kupili dekoderów doradzić. Bo z jednej strony tą są tylko te testy ale od lipca 2013 a właściwie od sierpnia 2013 polska będzie miała jeszcze chyba cztery albo pięć wolnych pokryć (bo nie wiem czy jest ostatecznie 8 czy 9 dla polski). Więc bardzo prawdopodobne że mux5,6... będą w DVB-T2 tylko znowu nie wiadomo czy w h264 czy h265. Uważam że Ministerstwo powinno mieć już od paru lat zdefiniowany program cyfryzacji przynajmniej na 5 lat i go ujawnić. A tak to biedni ludzie kupili tunery DVB-T tylko po to aby wylądowały w koszu za rok albo 2?

Oczywiście ( i jak zwykle) zła polityka państwa, która każe nam przechodzić przez kolejne fazy wdrażania cyfryzacji, które przeszedł tzw. Zachód.
Tu górą jest Ukraina, która postawiła na DVB-T2 i będzie miała spokój przez ładnych parę lat.
Przykład DAB-u też jest znamienny. Po co nam DAB z niską jakością, a już zwłaszcza, jeśli "mocarze" radiofonii tego nie chcą.

Uważam że teraz przydałoby się jasno określić plany np. mux 1,2,3 FTA DVB-T mux 4 Moblina mux-5 DVB-T Radio w AC3 (zmieści się ponad 20 stacji radiowych więc jeden mux wystarczy) mux 6,7 FTA DVB-T2 np MUX 6 (TVP 1HD, TVP 2HD, TVP SPORT HD, TVP SERIALE HD) MUX7(POLSAT HD POLSAT SPORT NEWS HD TVN HD TVN 7 HD) MUX 8(Internet). I przede wszystkim odradzam kupno telewizora nawet z DVB-T2 bo nie wiadomo czy będzie h264 czy h265. Więc lepiej poczekać z decyzją aż się wyjaśni ten polski bajzel z cyfryzacją.

Marzenia są fajne ale jak od 700MHz wejdzie LTE to nie ma co liczyć na więcej niż obecne 4 muxy.

Emitel

DVB-T czy DVB-T2 ?

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Re: DVB-T2 emisja testowa z RTCN WARSZAWA PKIN

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?

Re: DVB-T czy DVB-T2 ?