Zastrzeżenie do Dz.U. z 2009 r. nr 221; poz. 1742

naziemne telewizyjne emisje cyfrowe DVB-T i DVB-T2, strategie, plany i testy
Awatar użytkownika
qwerty
Posty: 3099
Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
Miejscowość: Białystok
Odbiornik: LE32B530
32LM6300
UE32K5100
39LN5400
NOT LV5T Deluxe
Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice

Re: Zastrzeżenie do Dz.U. z 2009 r. nr 221; poz. 1742

Post autor: qwerty » 11 stycznia 2010, o 13:24

markus 69 pisze:I co do tych sprzedawców macie racje. Właśnie jestem na etapie poszukiwań drugiego TV, i zachodząc do jednej z większych sieci AGD/RTV pytając o tv z mpeg4, sprzedawca pyta się mnie, czy mi to będzie potrzebne - osłupiałem i zaniemówiłem....
W jakim sklepie to było i co mu odpowiedziałeś?

markus 69
Posty: 233
Rejestracja: 23 października 2009, o 12:14

Re: Zastrzeżenie do Dz.U. z 2009 r. nr 221; poz. 1742

Post autor: markus 69 » 11 stycznia 2010, o 13:35

@qwerty
Był to sklep naprawdę dużej sieci ogólnopolskiej, nazwy z wiadomych przyczyn nie podam ...
A co mogłem komuś takiemu odpowiedzieć ......

Tom345
Posty: 669
Rejestracja: 22 grudnia 2009, o 22:10
Odbiornik: Samsung P2370HD, Not Only TV LV5TDelux
Instalacja antenowa: Thomson ANT-85 lub kawałek druta.
Nadajnik - obiekt nadawczy: Warszawa PKiN/Raszyn

Re: Zastrzeżenie do Dz.U. z 2009 r. nr 221; poz. 1742

Post autor: Tom345 » 11 stycznia 2010, o 13:57

Zapewne Żer dla skner czy inni idioci... No cóż, poziom informacji niektórych sprzedawców jest wręcz porażający. Ten kraj nie jest zupełnie przygotowany na NTC :)

GSz

Re: Zastrzeżenie do Dz.U. z 2009 r. nr 221; poz. 1742

Post autor: GSz » 11 stycznia 2010, o 17:06

Tom345 pisze:Zapewne Żer dla skner czy inni idioci... No cóż, poziom informacji niektórych sprzedawców jest wręcz porażający. Ten kraj nie jest zupełnie przygotowany na NTC :)
Proszę o nie "szerzenie antyreklamy bez pokrycia" ! Pomyśl jak byś się poczuł czytając to, gdybyś był sprzedawcą/kierownikiem/manager'em Saturn'a, którym rzeczywiście zależy na NTC i którzy samodzielnie się dokształcają, jestem ciekaw, czy byłoby Ci tak miło i przyjemnie. Ja też potrafię być odpowiednio chamski/złośliwy, ale to niczemu nie służy.

Awatar użytkownika
qwerty
Posty: 3099
Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
Miejscowość: Białystok
Odbiornik: LE32B530
32LM6300
UE32K5100
39LN5400
NOT LV5T Deluxe
Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice

Re: Zastrzeżenie do Dz.U. z 2009 r. nr 221; poz. 1742

Post autor: qwerty » 11 stycznia 2010, o 17:32

Można byłoby się z tobą zgodzić, ale z moich przygód to pracownicy MM, euro, czy innych dużych sklepów nie wiedzą co sprzedają, albo nie znają podstaw zagadnień technicznych. Znajomy kiedyś pracował w takim sklepie i nie ma żadnego kursu, czy szkoleń. Chamskie odzywki pracowników też są standardem - jeden aż uciekał ode mnie, żeby nie oberwać, ale robi się już OT.

Tom345
Posty: 669
Rejestracja: 22 grudnia 2009, o 22:10
Odbiornik: Samsung P2370HD, Not Only TV LV5TDelux
Instalacja antenowa: Thomson ANT-85 lub kawałek druta.
Nadajnik - obiekt nadawczy: Warszawa PKiN/Raszyn

Re: Zastrzeżenie do Dz.U. z 2009 r. nr 221; poz. 1742

Post autor: Tom345 » 11 stycznia 2010, o 17:34

Moja wypowiedź nie była w jakikolwiek sposób skierowana do jakiegokolwiek sprzedawcy czy też innej osoby danej sieci sklepów. Prawda jest taka, iż często w takich marketach można znaleźć osoby niedokształcone na dany temat.

To, co każdy pracownik robi we własnym zakresie i potem ewentualnie uzupełnia wiedzę klientów - nie wątpię w to i z pewnością są tacy.

Jestem całkowicie przeciwny odpowiedzialności zbiorowej, ponieważ każdym marketem zarządza inna osoba, w każdym może to już wyglądać zupełnie inaczej.


@up: kolega jak widzę potwierdza moje przekonanie. Prędzej osoby pracujące we własnych sklepach będą potrafiły się wysłowić na temat produktu, które same sprowadziły niż pracownik sieci, który poda nam informacje z karteczki pod sprzętem a prezentacja działania ograniczy się na zmianie kanału lub włączeniu trybu demo.


No cóż, wróćmy jednak do tematyki wątku.

Awatar użytkownika
rppmedia
Posty: 124
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Odbiornik: Sharp 32DH65E
Dual 500
Clint H1
Instalacja antenowa: Telmor Digit Activa
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Trzeciewiec

Re: Zastrzeżenie do Dz.U. z 2009 r. nr 221; poz. 1742

Post autor: rppmedia » 11 stycznia 2010, o 17:43

Może zostawmy w spokoju wszelakiego rodzaju sieci sprzedaży, bo to całkiem inny temat do rozmów.
O wiele lepszym rozwiązaniem byłoby uruchomienie jakiegoś kanału testowego, o którym wspomniali już moi przedmówcy (uggp i Demon). Wówczas można by bez stresu sprawdzić przed zakupem (a nawet po zakupie) jak sprawuje się sprzęt i czy wszystko działa w nim jak należy (chodzi mi oczywiście o NTC).

Awatar użytkownika
qwerty
Posty: 3099
Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
Miejscowość: Białystok
Odbiornik: LE32B530
32LM6300
UE32K5100
39LN5400
NOT LV5T Deluxe
Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice

Re: Zastrzeżenie do Dz.U. z 2009 r. nr 221; poz. 1742

Post autor: qwerty » 11 stycznia 2010, o 17:47

Można coś takiego zrobić, ale odpowiedni sprzęt nadawczy trochę kosztuje, a Emitel chyba nie będzie inwestować w ciemno (chyba, że będzie w ramach multipleksu 2, gdzie od Polsatu, Tvn, Puls i tv4 ma pozwolenie na bycie operatorem - sprzęt i tak będzie musiał kupić).

Tom345
Posty: 669
Rejestracja: 22 grudnia 2009, o 22:10
Odbiornik: Samsung P2370HD, Not Only TV LV5TDelux
Instalacja antenowa: Thomson ANT-85 lub kawałek druta.
Nadajnik - obiekt nadawczy: Warszawa PKiN/Raszyn

Re: Zastrzeżenie do Dz.U. z 2009 r. nr 221; poz. 1742

Post autor: Tom345 » 11 stycznia 2010, o 17:50

Ale czy jest potrzebny sprzęt? Spokojnie dałoby się to zapewne upchnąć w którymkolwiek MUXie (najmniej zapełnionym oczywiście).

Awatar użytkownika
qwerty
Posty: 3099
Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
Miejscowość: Białystok
Odbiornik: LE32B530
32LM6300
UE32K5100
39LN5400
NOT LV5T Deluxe
Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice

Re: Zastrzeżenie do Dz.U. z 2009 r. nr 221; poz. 1742

Post autor: qwerty » 11 stycznia 2010, o 19:20

Tak, ale przecież obecnie jest tylko 1 multipleks i to tylko w wybranych miejscowościach. Należałoby emitować taki sygnał w całej Polsce - mieszkańcy innych regionów również chcą przetestować DVB-T i swoje odbiorniki.

Awatar użytkownika
uggp
Posty: 259
Rejestracja: 23 czerwca 2009, o 19:55
Odbiornik: Samsung UE32D6100, Samsung XL2270HD
Instalacja antenowa: Bi-Quad x2
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków / Chorągwica

Re: Zastrzeżenie do Dz.U. z 2009 r. nr 221; poz. 1742

Post autor: uggp » 12 stycznia 2010, o 10:12

Dziwne, że w multipleksie nie ma minimalnego zapasu na obraz kontrolny. Jeśli nie ma, to kosztem kanału publicznego powinno to być zrobione. Wydaje mi się, że za obraz kontrolny powinno płacić ministerstwo. Jest to część normalnej akcji informacyjnej (której w zasadzie nie ma). Dodatkowo powinny być krótkie reklamy gdzie mówi się o nowym systemie. Wystarczy 5 sekundowa reklama. "Zanim kupisz telewizor, włącz go na kanale testowym.". I tyle, nie ma co gdybać, albo TV zaliczy test albo nie.
Pytanie techniczne, jaki mniej więcej potrzeba bitrate na obraz statyczny ze zmieniającym się co 5 sekund napisem synchronicznie z dźwiękiem (równolegle kilka formatów)?
Pytanie drugie, czy jeżeli byłaby taka wola ministerstwa, to czy są możliwości techniczne, aby pokryć przynajmniej sygnałem testowym wszystkie duże miasta (a szczególnie ich sklepy RTV)?
Na razie w Polsce nie jest źle, ludzie kupują TV dobrych firm, w których od biedy można wymienić oprogramowanie. Ale co się stanie, jak analog zniknie? Wtedy zacznie się kupowanie masowej chińszczyzny w postaci zewnętrznych dekoderów. A wtedy "Widziały gały co brały" :(

Odpowiedz