Przetarg TVP na operatora MUX-3

przejście z nadawania analogowego na cyfrowe, strategie, plany i testy
romanodepalma
Posty: 423
Rejestracja: 25 marca 2009, o 17:32
Odbiornik: Samsung UE22SE5400 , UE32b6000
Instalacja antenowa: ATX91 , Tri Digit

Re: Przetarg TVP na operatora MUX-3

Post autor: romanodepalma » 5 maja 2010, o 13:47

cyber pisze:
ploomba pisze:
cyber pisze:Wtrącając się do dyskusji...Najlepszą jakość miała telewizja Czarno-Biała i Monofoniczne radio ! Mówię wam nie macie pojęcia co straciliście! :lol:
Niektórzy twierdzą, że zdjęcia czarno-białe są lepsze od kolorowych i mają lepszy "klimat" ;) Zresztą do tej pory wykonuje się "eleganckie" zdjęcia ślubne bądź to do dowodu w odcieniach szarości. I nawet ładnie to wygląda. Nie można narzucać wszystkim wyższości koloru nad szarością. Kolor lepiej odzwierciedla rzeczywistośc a "czarno-biały" to klasa sama w sobie (romantyzm, szyk i elegancja) tak samo w klasyce kina światowego.
Zeby nie było - bez koloru i cyfry nie było by 3D itd itp więc postęp techniczny być musi i postęp popieram.
Jasne ,to rozumie bo to są walory artystyczne -tylko cofnijmy się teraz do fotografii czarno-białej oraz TV czarno- białego itd. to nawet najwięksi sceptycy technologii cyfrowej (jakich mamy na tym forum) zaczną krzyczeć ,że to im się nie podoba ;) ale Ty @ploomba doskonale to rozumiesz a są tacy co mają tzw.: "klapki na oczach" albo po prostu kiepskie okulary i brak im choćby podstawowej wiedzy nt. TV Cyfrowej. Pozdrawiam.
a moim zdaniem to nie są walory artystyczne tylko sentyment pewnej grupy ludzi ,którzy nie potrafią się przystosować do tv cyfrowej, komputerów itd.Miałem kiedyś (a właściwie rodzice) tv TURKUS.Ciągłe kłopoty z synchronizacją i geometrią.Fotografie czarno-biała to też sentyment , ale od techniki nie uciekniemy.

Bartosz Czach

Re: Przetarg TVP na operatora MUX-3

Post autor: Bartosz Czach » 5 maja 2010, o 13:48

Zgadzam się. Zaczęliście o fotografiach i telewizji czarno-białej. My tu przecież mamy o MUX3 rozmawiać.

cyber
Posty: 713
Rejestracja: 7 lutego 2010, o 19:29
Odbiornik: LG 47LA690S...
Instalacja antenowa: Maximum UHF14 pasywna/ 12m.-n.p.t. / 50 km od RTCN.(Muxy:1,2,3,8,Mob. 0 błędów)
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Poznań -Śrem,Piątkowo,Oborniki(8)

Re: Przetarg TVP na operatora MUX-3

Post autor: cyber » 5 maja 2010, o 13:52

Nie ma o czym -za kilka lat może będzie (jak się zwolnią częstotliwości dla MUX 3 bo na razie to ten MUx będzie dla garstki Polaków )
Zbyt piękna jest pogoda ,żeby rozmawiać o Niczym -niestety tak to jest w przypadku NTC w Polsce .
Pozdrawiam Wytrwałych. ;)

Bartosz Czach

Re: Przetarg TVP na operatora MUX-3

Post autor: Bartosz Czach » 5 maja 2010, o 13:58

W Bastionie Prawicy MUX3 to kwestia kilku miesięcy. Dziwi jedynie postawa KRRiT oraz UKE. Podobno nie ma częstotliwości. Jest mowa o starcie po wyłączeniu analogowej sieci TVP2. Ktoś tylko zapomniał o tym, że jest szereg wolnych kanałów małej i średniej mocy przeznaczonych dla MUX3. Może niektóre i dużej. Czyżby kolejne zderzenie rzeczywistości z lobbystami?

Koneser
Posty: 124
Rejestracja: 4 maja 2010, o 21:17
Odbiornik: LG42P, Ferg.250 combo, 65T, Strong 8106, 8102+, Cabl.URZ8080
Instalacja antenowa: Yagi:
Skrzyczne-24el.,
Kosztowy-K60,
Ostrawa/Pradziad-24el
Sat:0,8m,monoblok
Nadajnik - obiekt nadawczy: Skrzyczne/Kosztowy Ostrawa/Pradziad

Re: Przetarg TVP na operatora MUX-3

Post autor: Koneser » 5 maja 2010, o 13:59

Żeby było jasne - jestem za cyfrą i za HD, ale w porządnym wykonaniu, z wykorzystaniem PEŁNYCH możliwości poprawy jakości obrazu, tj. tak jak na przykład piszecie o jakości TVP HD, czy jak również miałem okazję oglądać programy HD, np ZDF, w tym samym elektromarkecie. HD w takim wykonaniu ma sens i jest dobre.

Ale nie cała reszta polskiej kaszany, bo do tego cała cyfryzacja w Polsce się sprowadzi! - mianowicie do cięcia kosztów i upchnięcia jak największej liczby programów w Muxi-e, o jakości nie dorastającej do pięt analogu!

Dlatego, tak jak piszecie, cyfra może dawać więcej niż analog, ale tylko i wyłącznie wtedy gdy prawnie będą zagwarantowane minima transmisji o jakości co najmniej SD (warunek nie pogarszania), bez żadnego kombinowania i współdzielenia.
W przeciwnym razie polska chciwość weźmie górę i z ciekawych nowinek technicznych i możliwości rozwoju będziemy mieli wyłącznie pogorszenie, a nie polepszenie jakości.
Niestety na razie obserwuję trend ku pogarszaniu jakości - zamieniamy dobry analog na kaszanowatą cyfrę. I tu mówię stanowcze NIE. Takiej cyfry nie chcę.

Tomasz Witkosz
Posty: 69
Rejestracja: 2 grudnia 2009, o 20:28

Re: Przetarg TVP na operatora MUX-3

Post autor: Tomasz Witkosz » 5 maja 2010, o 14:02

zaraz pewnie posta skomentuje imć Bartosz Czach - jak się już nie ma argumentu pisze się o wadzie wzroku - w tym miejscu informuję takowej nie mam jak niektórzy i proszę o rzeczową dyskusję...

@ cyber - dzięki za komplement...

Ja oczekuję startu muxu 3 bo to przyniesie kres tej jałowej dyskusji :-) Panowie z Emitela - do dzieła!!!!

Kafar
Posty: 339
Rejestracja: 9 lutego 2009, o 19:45

Re: Przetarg TVP na operatora MUX-3

Post autor: Kafar » 5 maja 2010, o 14:08

A czy jako telewidzowie czyli potencjalni klienci TVP mamy jakiś sposób aby wymusić nadawanie kanałówz akceptowalnym bitrate w MUX-3?
Jesli w MUX3 będzie kanał HD, to jak wymusić na nadawcy aby jego bitrate nie był niższy od pewnej wartości, to samo w SD, aby kosztem upchania jak największej ilości badziewnych kanałów nie przycinać im jakości.
Chyba tam są myślący ludzie, a nie tylko polityczne pionki lub nieudacznicy co po znajomości pensje biorą z naszych podatków i robią wszystko według myśli marketingowej żeby tylko stołków się trzymać.

Bartosz Czach

Re: Przetarg TVP na operatora MUX-3

Post autor: Bartosz Czach » 5 maja 2010, o 14:16

Koneser pisze:cyfra może dawać więcej niż analog, ale tylko i wyłącznie wtedy gdy prawnie będą zagwarantowane minima transmisji o jakości co najmniej SD (warunek nie pogarszania), bez żadnego kombinowania i współdzielenia.
Podpisuję się pod tym oburącz i obunóż. Bez odgórnego określenia wymogów odnośnie minimalnej jakości będziemy mieć takie kwiatki jak na satelicie.
Myślę, że wymagania powinny być następujące:
- rozdzielczość 720x576,
- minimalny bitrate video - 4.7 Mb/s,
- minimalny bitrate audio - 256 kb/s,
- dźwięk DD wyłącznie 5.1 z przepływnością 448 kb/s

Koneser
Posty: 124
Rejestracja: 4 maja 2010, o 21:17
Odbiornik: LG42P, Ferg.250 combo, 65T, Strong 8106, 8102+, Cabl.URZ8080
Instalacja antenowa: Yagi:
Skrzyczne-24el.,
Kosztowy-K60,
Ostrawa/Pradziad-24el
Sat:0,8m,monoblok
Nadajnik - obiekt nadawczy: Skrzyczne/Kosztowy Ostrawa/Pradziad

Re: Przetarg TVP na operatora MUX-3

Post autor: Koneser » 5 maja 2010, o 14:18

Kafar pisze: Chyba tam są myślący ludzie, a nie tylko polityczne pionki lub nieudacznicy co po znajomości pensje biorą z naszych podatków i robią wszystko według myśli marketingowej żeby tylko stołków się trzymać.
Chyba Twoje nadzieje są płonne, sądząc po 9-cio letnich efektach cyfryzacji Polski, obecnym zamieszaniu i braku konkretów...

novak
Posty: 27
Rejestracja: 5 marca 2010, o 09:11

Re: Przetarg TVP na operatora MUX-3

Post autor: novak » 5 maja 2010, o 14:44

Bartosz Czach pisze:
Koneser pisze:cyfra może dawać więcej niż analog, ale tylko i wyłącznie wtedy gdy prawnie będą zagwarantowane minima transmisji o jakości co najmniej SD (warunek nie pogarszania), bez żadnego kombinowania i współdzielenia.
Podpisuję się pod tym oburącz i obunóż. Bez odgórnego określenia wymogów odnośnie minimalnej jakości będziemy mieć takie kwiatki jak na satelicie.
Myślę, że wymagania powinny być następujące:
- rozdzielczość 720x576,
- minimalny bitrate video - 4.7 Mb/s,
- minimalny bitrate audio - 256 kb/s,
- dźwięk DD wyłącznie 5.1 z przepływnością 448 kb/s
4.7 Mbit jak na mpeg4 to marzenie ściętej głowy, nie w tym kraju, zamiast polepszenia jakości to będzie pogorszenie, idealny analog lepiej wygląda niż cyfra z niskim bitrate

Bartosz Czach

Re: Przetarg TVP na operatora MUX-3

Post autor: Bartosz Czach » 5 maja 2010, o 14:50

novak pisze:4.7 Mbit jak na mpeg4 to marzenie ściętej głowy, nie w tym kraju, zamiast polepszenia jakości to będzie pogorszenie
Niestety na to się zanosi. Zawsze można kontaktować się z EBU, czyli organizacją sprawującą opiekę nad DVB. W ostateczności jestem gotów zainteresować sprawą WHO lub Strasburg.

Awatar użytkownika
JaroslawMroczkowski
Administrator
Posty: 2368
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00

Re: Przetarg TVP na operatora MUX-3

Post autor: JaroslawMroczkowski » 5 maja 2010, o 14:51

Dywagacje o składzie programowym i jakości obrazu w MUX_3 są stanowczo przedwczesne. Dokumentacja przetargowa nie zawierała żadnych informacji na ten temat. Nadawca zdecyduje co i w jakiej jakości będzie nadawane.

Dlatego kończymy dyskusję na temat przetargu TVP na MUX_3.
Przetarg zakończony, zwycięzca wyłoniony, umowa na realizację podpisana. :!:

Ramowy harmonogram przedstawia >> mapka <<.
Więcej szczegółów na temat wdrożenia będziemy podawać, gdy stanie się to możliwe.

(Na potrzeby dyskusji o jakości, kompresji, wymaganiach na pasmo, itp w proponuję otworzyć osobny wątek)

Zablokowany