Właściciel Polsatu Zygmunt Solorz-Żak powiedział w wywiadzie dla "Rzeczpospolitej", że płatna DVB-T może być jedynym sposobem na finansowanie naziemnej telewizji cyfrowej. Zygmunt Solorz-Żak podkreślił, że wprowadzenie technlogii MPEG-4 znacznie podwyższyło koszty produkcji odbiorników dla naziemnej telewizji cyfrowej.
Źródło: http://www.broadbandtvnews.com/
Polsat za płatnym DVB-T?
Polsat za płatnym DVB-T?
Czy to jest rozwiązanie:
- Puma
- Posty: 2994
- Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
- Miejscowość: Chojnice
- Odbiornik: LG 32LM6370 WebOS 4.5, HbbTV 2.0.1
- Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (63km)
Re: Polsat za płatnym DVB-T?
Wiadomo że chcę wyciągnąć kasę z NTC. Telewizorów bez MPEG-4 niedługo nie będzie...więc ten argument jest nietrafiony.
- qwerty
- Posty: 3260
- Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
- Miejscowość: Białystok
- Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX - Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice
Re: Polsat za płatnym DVB-T?
Jednym słowem [..usunięte przez Admina..]. Co mnie obchodzą koszty odbiornika, skoro ja już takowy posiadam.
Re: Polsat za płatnym DVB-T?
Czy on chce z abonamentu finansować darmowe odbiorniki DVB-T?
To może niech je sprzedaje na raty, a wtedy zapłacą tylko zainteresowani
To może niech je sprzedaje na raty, a wtedy zapłacą tylko zainteresowani
Re: Polsat za płatnym DVB-T?
Proszę niżej przetłumaczyłem ten wywiad na język polski aby wszyscy go zrozumieli:
Właściciel Polsatu Zygmunt Solorz-Żak powiedział, że pay-TV może być jedynym sposobem na finansowanie wdrożenia dekoderów dla polskiej naziemnej telewizji cyfrowej.
W wywiadzie dla "Rzeczpospolitej", Solorz-Żak powiedział, że 2010 będzie rokiem,kiedy Polska jest bardzo opóźnioną platformą naziemnej telewizji cyfrowej w końcu uruchomiona, ale to byłoby tylko uzupełnienie satelitarnej. "Jeżeli państwo nie będzie płacić dodatkowo za dekodery trzeba znaleźć finansowanie alternatywne. Być może wprowadzenie płatnych kanałów telewizyjnych".
Solorz-Żak podkreślił, że MPEG-4 wybranej technologii dla polskiego systemu naziemnej telewizji cyfrowej spowodował, że koszty odbiorników byłyby większe niż w przypadku odbiorników satelitarnych. "Dzisiaj,my produkujemy dekodery satelitarne, ale jeśli jest takie życzenie, możemy również produkować inne.
Skłaniając się do wypowiedzi na temat tego, czy byłby zainteresowany w przetargu na częstotliwości 2,6 GHz ruchomej, Solorz-Żak powiedział, że nie dość inwestowania w telewizję mobilną, ze względu na dostępność standardowych treści naziemnej telewizji cyfrowej na niektórych telefonach.
Solorz-Żak wskazał, że wynik finansowy Polsatu w 2009 r. będzie niższy niż w roku poprzednim, ale było zbyt wcześnie, aby podjąć ostateczną wypowiedż. On powiedział, że będzie czekał, aż kryzys finansowy przejdzie przed podjęciem decyzji, gdzie i kiedy inwestować, ale nowy młodości kanał "wypaczenia" może jeszcze uruchomić.
Pozdrawiam
Właściciel Polsatu Zygmunt Solorz-Żak powiedział, że pay-TV może być jedynym sposobem na finansowanie wdrożenia dekoderów dla polskiej naziemnej telewizji cyfrowej.
W wywiadzie dla "Rzeczpospolitej", Solorz-Żak powiedział, że 2010 będzie rokiem,kiedy Polska jest bardzo opóźnioną platformą naziemnej telewizji cyfrowej w końcu uruchomiona, ale to byłoby tylko uzupełnienie satelitarnej. "Jeżeli państwo nie będzie płacić dodatkowo za dekodery trzeba znaleźć finansowanie alternatywne. Być może wprowadzenie płatnych kanałów telewizyjnych".
Solorz-Żak podkreślił, że MPEG-4 wybranej technologii dla polskiego systemu naziemnej telewizji cyfrowej spowodował, że koszty odbiorników byłyby większe niż w przypadku odbiorników satelitarnych. "Dzisiaj,my produkujemy dekodery satelitarne, ale jeśli jest takie życzenie, możemy również produkować inne.
Skłaniając się do wypowiedzi na temat tego, czy byłby zainteresowany w przetargu na częstotliwości 2,6 GHz ruchomej, Solorz-Żak powiedział, że nie dość inwestowania w telewizję mobilną, ze względu na dostępność standardowych treści naziemnej telewizji cyfrowej na niektórych telefonach.
Solorz-Żak wskazał, że wynik finansowy Polsatu w 2009 r. będzie niższy niż w roku poprzednim, ale było zbyt wcześnie, aby podjąć ostateczną wypowiedż. On powiedział, że będzie czekał, aż kryzys finansowy przejdzie przed podjęciem decyzji, gdzie i kiedy inwestować, ale nowy młodości kanał "wypaczenia" może jeszcze uruchomić.
Pozdrawiam
-
- Posty: 551
- Rejestracja: 1 marca 2009, o 17:03
- Odbiornik: Samsung UE48H6500 , UE32H5500 , UE58J5200 , P2270HD , Lion 2
- Instalacja antenowa: Telkom Telmor ASR-860 P25
Wysokość ok.390m/n.p.m - Nadajnik - obiekt nadawczy: Katowice , Skrzyczne , Częstochowa
Re: Polsat za płatnym DVB-T?
Ten gość to już chyba całkowicie oszalał na punkcie kasy !!! Odbiornik sam sobie kupuję więc po co bredzi o kosztach. Pewnie tak jak kolega wyżej zauważył chce je produkować , mam możliwość bycia abonentem CP i korzystać z odbiornika ich produkcji i powiem krótko - katastrofa. Na pewno znajdzie się tylu chętnych do nadawania FTA że wcale nie musi być Polsatu w DVB-T.
Re: Polsat za płatnym DVB-T?
Zacytuję :
Solorz-Żak wskazał, że wynik finansowy Polsatu w 2009 r. będzie niższy niż w roku poprzednim, ale było zbyt wcześnie, aby podjąć ostateczną wypowiedż. On powiedział, że będzie czekał, aż kryzys finansowy przejdzie przed podjęciem decyzji, gdzie i kiedy inwestować, ale nowy młodości kanał "wypaczenia" może jeszcze uruchomić.
Czyli z tego wniosek już można wysunąć chodzi o kasę i szukanie jej choćby właśnie na tej NTC, i tu jest jedyna okazja aby i tą telewizje opanować i wszystko zakodować.
Solorz-Żak wskazał, że wynik finansowy Polsatu w 2009 r. będzie niższy niż w roku poprzednim, ale było zbyt wcześnie, aby podjąć ostateczną wypowiedż. On powiedział, że będzie czekał, aż kryzys finansowy przejdzie przed podjęciem decyzji, gdzie i kiedy inwestować, ale nowy młodości kanał "wypaczenia" może jeszcze uruchomić.
Czyli z tego wniosek już można wysunąć chodzi o kasę i szukanie jej choćby właśnie na tej NTC, i tu jest jedyna okazja aby i tą telewizje opanować i wszystko zakodować.
Re: Polsat za płatnym DVB-T?
Wniosek jest taki, że twój translator jest do d... i główkujesz and źle przetłumaczonym kawałkiem wypowiedzi. Nie widzisz, że to bełkot jest?
Facet powiedział że polsat miał słabsze dochody w 2009 (kto nie miał?), ale trudno jeszcze dokładnie powiedzieć. Powiedział że WIERZY że w 2010 mocno opóźniona NTC w Polsce ruszy, ale będzie dopełnieniem satelitarnych. Że jeśli nie będzie jakiegoś systemu dofinansowania tunerów, to MOŻE mogą nim być płatne kanały. Nie ma mowy o płatnym polsacie w tej wypowiedzi. Powiedział że tunery DVB-T są droższe od dotychczas przez nich produkowanych, ale takie też mogą produkować.
Facet powiedział że polsat miał słabsze dochody w 2009 (kto nie miał?), ale trudno jeszcze dokładnie powiedzieć. Powiedział że WIERZY że w 2010 mocno opóźniona NTC w Polsce ruszy, ale będzie dopełnieniem satelitarnych. Że jeśli nie będzie jakiegoś systemu dofinansowania tunerów, to MOŻE mogą nim być płatne kanały. Nie ma mowy o płatnym polsacie w tej wypowiedzi. Powiedział że tunery DVB-T są droższe od dotychczas przez nich produkowanych, ale takie też mogą produkować.
Re: Polsat za płatnym DVB-T?
Ty sobie kupiłeś ale jest w Polsce grupa ludzi której nie stać na nowy tuner DVB-T. I to właśnie ich dotyczy dofinansowanie.marcin6660 pisze:Ten gość to już chyba całkowicie oszalał na punkcie kasy !!! Odbiornik sam sobie kupuję więc po co bredzi o kosztach..
A co w tym śmiesznego? Przecież tak jest w Cyfrowym Polsacie. Bierzesz abonament, dostajesz dekoder za 1 zł. Tak samo będzie w DVB-T. Podpiszesz umowę na Polsat Sport dostaniesz od Solorza dekoder za 1 zł a nie za kilkaset.Arrow pisze:Czy on chce z abonamentu finansować darmowe odbiorniki DVB-T?
-
- Posty: 729
- Rejestracja: 5 sierpnia 2009, o 23:59
- Miejscowość: Legnica
- Odbiornik: LG UH65 Ser. (DVB-T2 HEVC) / DUAL DAB 4 /DUAL DAB 18C
Re: Polsat za płatnym DVB-T?
Do 2014-15 roku POLSAT ma koncesje jak chce kodować niech koduje są inne kanały .
Jak obywatele kupili telewizory z dekoderem MPEG4 ale one są bez wejścia na kartę jak zakodują to kto będzie kupował moduł za 300 - 400 zł plus karta i abonament a więc prawie nikt nie będzie odbierał POLSATU chyba że ma z satelity i kablówki .
Telewizory wyprodukowane w 2009 roku są z dekoderem MPEG4 a więc Polak będzie oglądał kanały nie kodowane TVP i stanie się monopolistą a także wyjdzie z długów a POLSAT straci wpływy z reklam i podupadnie .
Jak obywatele kupili telewizory z dekoderem MPEG4 ale one są bez wejścia na kartę jak zakodują to kto będzie kupował moduł za 300 - 400 zł plus karta i abonament a więc prawie nikt nie będzie odbierał POLSATU chyba że ma z satelity i kablówki .
Telewizory wyprodukowane w 2009 roku są z dekoderem MPEG4 a więc Polak będzie oglądał kanały nie kodowane TVP i stanie się monopolistą a także wyjdzie z długów a POLSAT straci wpływy z reklam i podupadnie .
Re: Polsat za płatnym DVB-T?
Chłopie! Skoro tych właśnie nie stać na odbiornik, to niech wezmą sobie odbiornik CP za 1zł! Ty chyba nie zdajesz sobie sprawy, że pan Solorz nikomu jeszcze niczego nie dał! On tylko bierze. Ale sprytnie. Niektórzy sądzą, że Solorz zrobił im przysługę i trzeba jeszcze się jemu odwdzięczyć, podczas gdy on sam zarobił na tym krocie. Opanuj się!PanGie pisze:Ty sobie kupiłeś ale jest w Polsce grupa ludzi której nie stać na nowy tuner DVB-T. I to właśnie ich dotyczy dofinansowanie.marcin6660 pisze:Ten gość to już chyba całkowicie oszalał na punkcie kasy !!! Odbiornik sam sobie kupuję więc po co bredzi o kosztach..
A co w tym śmiesznego? Przecież tak jest w Cyfrowym Polsacie. Bierzesz abonament, dostajesz dekoder za 1 zł. Tak samo będzie w DVB-T. Podpiszesz umowę na Polsat Sport dostaniesz od Solorza dekoder za 1 zł a nie za kilkaset.Arrow pisze:Czy on chce z abonamentu finansować darmowe odbiorniki DVB-T?
Żaden Solorz i żaden inny kasiarz z TVN, TV4 czy Puls albo jeszcze inny nadawca nie daje nic za darmo. za 300 zł odbiornik po rozłożeniu na raty np popularne 30 rat, to tylko 10 zł miesięcznie. Tylko głupiec by chciał płacić Solorzowi z dobrej woli.
Ja jestem w 100% przeciwny dodatkowo płatnej NTC. Dopuszczam pewne rozwiązanie wykorzystujące kodowanie i opłaty w celu większej ściągalności abonamentu RTV. Nic dla kasiarzy!!!
Jeszcze raz - nie podoba ci się kupno tunera DVB-T za 300 zł po 10 zł miesięcznie przez 2,5 roku, to idziesz do Solorza i bierzesz od niego "za darmo" odbiornik satelitarny i korzystasz z "darmowej" telewizji w jego wersji. Wszystkie programy nadawane naziemnie muszą być nadawane w platformach satelitarnych.
Re: Polsat za płatnym DVB-T?
Popieram w 100% wypowiedz kolegi. A cyfrowy polsat niech zrobi nam wszystkim przysługę i przestanie produkować jakikolwiek sprzęt sat/rtv. Płatna dvb-t za darmowy tuner od polsatu. Dziękuje Bardzo.Demon pisze:Chłopie! Skoro tych właśnie nie stać na odbiornik, to niech wezmą sobie odbiornik CP za 1zł! Ty chyba nie zdajesz sobie sprawy, że pan Solorz nikomu jeszcze niczego nie dał! On tylko bierze. Ale sprytnie. Niektórzy sądzą, że Solorz zrobił im przysługę i trzeba jeszcze się jemu odwdzięczyć, podczas gdy on sam zarobił na tym krocie. Opanuj się!PanGie pisze:Ty sobie kupiłeś ale jest w Polsce grupa ludzi której nie stać na nowy tuner DVB-T. I to właśnie ich dotyczy dofinansowanie.marcin6660 pisze:Ten gość to już chyba całkowicie oszalał na punkcie kasy !!! Odbiornik sam sobie kupuję więc po co bredzi o kosztach..
A co w tym śmiesznego? Przecież tak jest w Cyfrowym Polsacie. Bierzesz abonament, dostajesz dekoder za 1 zł. Tak samo będzie w DVB-T. Podpiszesz umowę na Polsat Sport dostaniesz od Solorza dekoder za 1 zł a nie za kilkaset.Arrow pisze:Czy on chce z abonamentu finansować darmowe odbiorniki DVB-T?
Żaden Solorz i żaden inny kasiarz z TVN, TV4 czy Puls albo jeszcze inny nadawca nie daje nic za darmo. za 300 zł odbiornik po rozłożeniu na raty np popularne 30 rat, to tylko 10 zł miesięcznie. Tylko głupiec by chciał płacić Solorzowi z dobrej woli.
Ja jestem w 100% przeciwny dodatkowo płatnej NTC. Dopuszczam pewne rozwiązanie wykorzystujące kodowanie i opłaty w celu większej ściągalności abonamentu RTV. Nic dla kasiarzy!!!
Jeszcze raz - nie podoba ci się kupno tunera DVB-T za 300 zł po 10 zł miesięcznie przez 2,5 roku, to idziesz do Solorza i bierzesz od niego "za darmo" odbiornik satelitarny i korzystasz z "darmowej" telewizji w jego wersji. Wszystkie programy nadawane naziemnie muszą być nadawane w platformach satelitarnych.
- qwerty
- Posty: 3260
- Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
- Miejscowość: Białystok
- Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX - Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice
Re: Polsat za płatnym DVB-T?
Piszcie do UKE, że ten pomysł to pomyłka. Im więcej osób będzie przeciwna, to może przejrzą na oczy.
Re: Polsat za płatnym DVB-T?
Z tej wypowiedzi wynika dla mnie tylko tyle, że wszystko w sprawie NTC jest otwarte i nic jeszcze nie dogadano. To co Solorz mówi to według mnie przygrywka do oczywistego, w Polsce nie ma takiej opcji żeby coś było za darmo. Nawet kilka zł miesięcznie czy kilkadziesiąt rocznie daje taką sumę, że warto iść po trupach żeby się do tego dobrać. NTC nie będzie, dopóki koryto nie będzie sprawiedliwie rozdzielone między "trzodę", wtedy panowie uroczyście przetną wstęgę.
- JaroslawMroczkowski
- Administrator
- Posty: 2596
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Re: Polsat za płatnym DVB-T?
Wszystkim poważnie myślącym o DVB-T jedynie w wersji płatnej proponuję przyjrzeć się jak wdrażano naziemną telewizję w Wielkiej Brytanii i poszukanie odpowiedzi dlaczego zaczynali dwa razy... Co oczywiście nie wyklucza tego, by część pakiety była kodowana i płatna.
Z resztą wszyscy widzieliśmy projekt ustawy. Na razie nikt poważnie nie bierze możliwości wprowadzania jedynie oferty płatnej na początku wdrażania DVB-T.
Z resztą wszyscy widzieliśmy projekt ustawy. Na razie nikt poważnie nie bierze możliwości wprowadzania jedynie oferty płatnej na początku wdrażania DVB-T.
-
- Posty: 551
- Rejestracja: 1 marca 2009, o 17:03
- Odbiornik: Samsung UE48H6500 , UE32H5500 , UE58J5200 , P2270HD , Lion 2
- Instalacja antenowa: Telkom Telmor ASR-860 P25
Wysokość ok.390m/n.p.m - Nadajnik - obiekt nadawczy: Katowice , Skrzyczne , Częstochowa
Re: Polsat za płatnym DVB-T?
Nie rozumiem jednego skoro chcę oglądać kanały płatne biorę od pana Solorza dekoder za 1 zł. i oglądam bez przeszkód w każdym miejscu w Polsce. Jak przyznawano koncesje TV tylu było i jest chętnych na nadawanie FTA że zawsze ktoś się znajdzie. Po co kopiować do DVB-T płatne kanały które każdy chętny może mieć z satelity. jeżeli ktoś nie chce nadawać FTA naziemnie niech nadaje tylko satelitarnie a koszt odbiornika SAT jest obecnie mniejszy niż naziemnego. Nawet już poniżej 200 zł.
Re: Polsat za płatnym DVB-T?
Problem w tym, że Solorzowi wcale nie zależy na tym, żeby kodowana DVB-T była opłacalna! Wystarczy, że nie będzie przynosiła strat. A dokładniej - będzie przynosiła na pewno mniejsze niż wpuszczenie na rynek nowej, niekodowanej (!) konkurencji. Przecież tu chodzi tylko o to, żeby zaklepać sobie wolne miejsca w multipleksach, których przy MPEG-4 jest stanowczo "za dużo".JaroslawMroczkowski pisze:Wszystkim poważnie myślącym o DVB-T jedynie w wersji płatnej proponuję przyjrzeć się jak wdrażano naziemną telewizję w Wielkiej Brytanii i poszukanie odpowiedzi dlaczego zaczynali dwa razy... Co oczywiście nie wyklucza tego, by część pakiety była kodowana i płatna.
Re: Polsat za płatnym DVB-T?
Nie do końca tak jest. Według planów i tak pierwszy multipleks należeć miał do czterech obecnych nadawców komercyjnych. Taki gest miał zrekompensować im przyśpieszone odebranie prawa do emisji analogowej. Dodatkowo jako jedyni komercyjni będą dysponentami częstotliwości podobnie jak TVP. Dysponentami częstotliwości pozostałych multipleksów mają być operatorzy wyłonieni w drodze konkursu.karol91 pisze:Problem w tym, że Solorzowi wcale nie zależy na tym, żeby kodowana DVB-T była opłacalna! Wystarczy, że nie będzie przynosiła strat. A dokładniej - będzie przynosiła na pewno mniejsze niż wpuszczenie na rynek nowej, niekodowanej (!) konkurencji. Przecież tu chodzi tylko o to, żeby zaklepać sobie wolne miejsca w multipleksach, których przy MPEG-4 jest stanowczo "za dużo".JaroslawMroczkowski pisze:Wszystkim poważnie myślącym o DVB-T jedynie w wersji płatnej proponuję przyjrzeć się jak wdrażano naziemną telewizję w Wielkiej Brytanii i poszukanie odpowiedzi dlaczego zaczynali dwa razy... Co oczywiście nie wyklucza tego, by część pakiety była kodowana i płatna.
Tak więc Solorz próbuje przestraszyć niedoinformowanych decydentów tak, aby troszeczkę ugrać w tym biznesie. Czy w czasach zmiany emisji radia ze starego na nowe pasmo również rozdawali odbiorniki? Może zapropnować, żeby państwo, albo pan Solorz ufundował każdemu chętnemu plazmę 72" za abonament rzędu 10 zł miesięcznie...
- qwerty
- Posty: 3260
- Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
- Miejscowość: Białystok
- Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX - Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice
Re: Polsat za płatnym DVB-T?
Dokładnie. Mam nadzieję, że kompetentni ludzie w UKE widzą nasze obawy. Co do dopłat do STB to IMO powinni otrzymać osoby zwolnione z płacenia abo (powyżej 70 roku?). Jak normalny Kowalski nie płaci abo to dlaczego państwo miałoby dopłacać? Niech sami kombinują. Zresztą kwota 260-270zł nie jest aż tak wygórowana. Miesięcznie wystarczy oszczędzać 10zł i się uzbiera pieniądze do wyłączenia analoga.