Polsat za płatnym DVB-T?

naziemne telewizyjne emisje cyfrowe DVB-T i DVB-T2, strategie, plany i testy
llawicki

Polsat za płatnym DVB-T?

Post autor: llawicki »

Czy to jest rozwiązanie:
Właściciel Polsatu Zygmunt Solorz-Żak powiedział w wywiadzie dla "Rzeczpospolitej", że płatna DVB-T może być jedynym sposobem na finansowanie naziemnej telewizji cyfrowej. Zygmunt Solorz-Żak podkreślił, że wprowadzenie technlogii MPEG-4 znacznie podwyższyło koszty produkcji odbiorników dla naziemnej telewizji cyfrowej.

Źródło: http://www.broadbandtvnews.com/

Awatar użytkownika
Puma
Posty: 2994
Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
Miejscowość: Chojnice
Odbiornik: LG 32LM6370 WebOS 4.5, HbbTV 2.0.1
Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (63km)

Re: Polsat za płatnym DVB-T?

Post autor: Puma »

Wiadomo że chcę wyciągnąć kasę z NTC. Telewizorów bez MPEG-4 niedługo nie będzie...więc ten argument jest nietrafiony.

Awatar użytkownika
qwerty
Posty: 3260
Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
Miejscowość: Białystok
Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX
Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice

Re: Polsat za płatnym DVB-T?

Post autor: qwerty »

Jednym słowem [..usunięte przez Admina..]. Co mnie obchodzą koszty odbiornika, skoro ja już takowy posiadam.

llawicki

Re: Polsat za płatnym DVB-T?

Post autor: llawicki »

Możliwe, że chce robić odbiorniki DVB-T z logo CP :)

Arrow
Posty: 27
Rejestracja: 22 listopada 2009, o 23:05

Re: Polsat za płatnym DVB-T?

Post autor: Arrow »

Czy on chce z abonamentu finansować darmowe odbiorniki DVB-T? :lol:

To może niech je sprzedaje na raty, a wtedy zapłacą tylko zainteresowani :geek:

marboro

Re: Polsat za płatnym DVB-T?

Post autor: marboro »

Proszę niżej przetłumaczyłem ten wywiad na język polski aby wszyscy go zrozumieli:

Właściciel Polsatu Zygmunt Solorz-Żak powiedział, że pay-TV może być jedynym sposobem na finansowanie wdrożenia dekoderów dla polskiej naziemnej telewizji cyfrowej.

W wywiadzie dla "Rzeczpospolitej", Solorz-Żak powiedział, że 2010 będzie rokiem,kiedy Polska jest bardzo opóźnioną platformą naziemnej telewizji cyfrowej w końcu uruchomiona, ale to byłoby tylko uzupełnienie satelitarnej. "Jeżeli państwo nie będzie płacić dodatkowo za dekodery trzeba znaleźć finansowanie alternatywne. Być może wprowadzenie płatnych kanałów telewizyjnych".

Solorz-Żak podkreślił, że MPEG-4 wybranej technologii dla polskiego systemu naziemnej telewizji cyfrowej spowodował, że koszty odbiorników byłyby większe niż w przypadku odbiorników satelitarnych. "Dzisiaj,my produkujemy dekodery satelitarne, ale jeśli jest takie życzenie, możemy również produkować inne.

Skłaniając się do wypowiedzi na temat tego, czy byłby zainteresowany w przetargu na częstotliwości 2,6 GHz ruchomej, Solorz-Żak powiedział, że nie dość inwestowania w telewizję mobilną, ze względu na dostępność standardowych treści naziemnej telewizji cyfrowej na niektórych telefonach.

Solorz-Żak wskazał, że wynik finansowy Polsatu w 2009 r. będzie niższy niż w roku poprzednim, ale było zbyt wcześnie, aby podjąć ostateczną wypowiedż. On powiedział, że będzie czekał, aż kryzys finansowy przejdzie przed podjęciem decyzji, gdzie i kiedy inwestować, ale nowy młodości kanał "wypaczenia" może jeszcze uruchomić.

Pozdrawiam

marcin6660
Posty: 551
Rejestracja: 1 marca 2009, o 17:03
Odbiornik: Samsung UE48H6500 , UE32H5500 , UE58J5200 , P2270HD , Lion 2
Instalacja antenowa: Telkom Telmor ASR-860 P25
Wysokość ok.390m/n.p.m
Nadajnik - obiekt nadawczy: Katowice , Skrzyczne , Częstochowa

Re: Polsat za płatnym DVB-T?

Post autor: marcin6660 »

Ten gość to już chyba całkowicie oszalał na punkcie kasy !!! Odbiornik sam sobie kupuję więc po co bredzi o kosztach. Pewnie tak jak kolega wyżej zauważył chce je produkować , mam możliwość bycia abonentem CP i korzystać z odbiornika ich produkcji i powiem krótko - katastrofa. Na pewno znajdzie się tylu chętnych do nadawania FTA że wcale nie musi być Polsatu w DVB-T.

marboro

Re: Polsat za płatnym DVB-T?

Post autor: marboro »

Zacytuję :

Solorz-Żak wskazał, że wynik finansowy Polsatu w 2009 r. będzie niższy niż w roku poprzednim, ale było zbyt wcześnie, aby podjąć ostateczną wypowiedż. On powiedział, że będzie czekał, aż kryzys finansowy przejdzie przed podjęciem decyzji, gdzie i kiedy inwestować, ale nowy młodości kanał "wypaczenia" może jeszcze uruchomić.


Czyli z tego wniosek już można wysunąć chodzi o kasę i szukanie jej choćby właśnie na tej NTC, i tu jest jedyna okazja aby i tą telewizje opanować i wszystko zakodować.

loky

Re: Polsat za płatnym DVB-T?

Post autor: loky »

Wniosek jest taki, że twój translator jest do d... i główkujesz and źle przetłumaczonym kawałkiem wypowiedzi. Nie widzisz, że to bełkot jest?
Facet powiedział że polsat miał słabsze dochody w 2009 (kto nie miał?), ale trudno jeszcze dokładnie powiedzieć. Powiedział że WIERZY że w 2010 mocno opóźniona NTC w Polsce ruszy, ale będzie dopełnieniem satelitarnych. Że jeśli nie będzie jakiegoś systemu dofinansowania tunerów, to MOŻE mogą nim być płatne kanały. Nie ma mowy o płatnym polsacie w tej wypowiedzi. Powiedział że tunery DVB-T są droższe od dotychczas przez nich produkowanych, ale takie też mogą produkować.

PanGie
Posty: 158
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00

Re: Polsat za płatnym DVB-T?

Post autor: PanGie »

marcin6660 pisze:Ten gość to już chyba całkowicie oszalał na punkcie kasy !!! Odbiornik sam sobie kupuję więc po co bredzi o kosztach..
Ty sobie kupiłeś ale jest w Polsce grupa ludzi której nie stać na nowy tuner DVB-T. I to właśnie ich dotyczy dofinansowanie.
Arrow pisze:Czy on chce z abonamentu finansować darmowe odbiorniki DVB-T? :lol:
A co w tym śmiesznego? Przecież tak jest w Cyfrowym Polsacie. Bierzesz abonament, dostajesz dekoder za 1 zł. Tak samo będzie w DVB-T. Podpiszesz umowę na Polsat Sport dostaniesz od Solorza dekoder za 1 zł a nie za kilkaset.

apk
Posty: 729
Rejestracja: 5 sierpnia 2009, o 23:59
Miejscowość: Legnica
Odbiornik: LG UH65 Ser. (DVB-T2 HEVC) / DUAL DAB 4 /DUAL DAB 18C

Re: Polsat za płatnym DVB-T?

Post autor: apk »

Do 2014-15 roku POLSAT ma koncesje jak chce kodować niech koduje są inne kanały .
Jak obywatele kupili telewizory z dekoderem MPEG4 ale one są bez wejścia na kartę jak zakodują to kto będzie kupował moduł za 300 - 400 zł plus karta i abonament a więc prawie nikt nie będzie odbierał POLSATU chyba że ma z satelity i kablówki .
Telewizory wyprodukowane w 2009 roku są z dekoderem MPEG4 a więc Polak będzie oglądał kanały nie kodowane TVP i stanie się monopolistą a także wyjdzie z długów a POLSAT straci wpływy z reklam i podupadnie . :lol:

Demon

Re: Polsat za płatnym DVB-T?

Post autor: Demon »

PanGie pisze:
marcin6660 pisze:Ten gość to już chyba całkowicie oszalał na punkcie kasy !!! Odbiornik sam sobie kupuję więc po co bredzi o kosztach..
Ty sobie kupiłeś ale jest w Polsce grupa ludzi której nie stać na nowy tuner DVB-T. I to właśnie ich dotyczy dofinansowanie.
Arrow pisze:Czy on chce z abonamentu finansować darmowe odbiorniki DVB-T? :lol:
A co w tym śmiesznego? Przecież tak jest w Cyfrowym Polsacie. Bierzesz abonament, dostajesz dekoder za 1 zł. Tak samo będzie w DVB-T. Podpiszesz umowę na Polsat Sport dostaniesz od Solorza dekoder za 1 zł a nie za kilkaset.
Chłopie! Skoro tych właśnie nie stać na odbiornik, to niech wezmą sobie odbiornik CP za 1zł! Ty chyba nie zdajesz sobie sprawy, że pan Solorz nikomu jeszcze niczego nie dał! On tylko bierze. Ale sprytnie. Niektórzy sądzą, że Solorz zrobił im przysługę i trzeba jeszcze się jemu odwdzięczyć, podczas gdy on sam zarobił na tym krocie. Opanuj się!

Żaden Solorz i żaden inny kasiarz z TVN, TV4 czy Puls albo jeszcze inny nadawca nie daje nic za darmo. za 300 zł odbiornik po rozłożeniu na raty np popularne 30 rat, to tylko 10 zł miesięcznie. Tylko głupiec by chciał płacić Solorzowi z dobrej woli.

Ja jestem w 100% przeciwny dodatkowo płatnej NTC. Dopuszczam pewne rozwiązanie wykorzystujące kodowanie i opłaty w celu większej ściągalności abonamentu RTV. Nic dla kasiarzy!!!

Jeszcze raz - nie podoba ci się kupno tunera DVB-T za 300 zł po 10 zł miesięcznie przez 2,5 roku, to idziesz do Solorza i bierzesz od niego "za darmo" odbiornik satelitarny i korzystasz z "darmowej" telewizji w jego wersji. Wszystkie programy nadawane naziemnie muszą być nadawane w platformach satelitarnych.

mr.hyde

Re: Polsat za płatnym DVB-T?

Post autor: mr.hyde »

Demon pisze:
PanGie pisze:
marcin6660 pisze:Ten gość to już chyba całkowicie oszalał na punkcie kasy !!! Odbiornik sam sobie kupuję więc po co bredzi o kosztach..
Ty sobie kupiłeś ale jest w Polsce grupa ludzi której nie stać na nowy tuner DVB-T. I to właśnie ich dotyczy dofinansowanie.
Arrow pisze:Czy on chce z abonamentu finansować darmowe odbiorniki DVB-T? :lol:
A co w tym śmiesznego? Przecież tak jest w Cyfrowym Polsacie. Bierzesz abonament, dostajesz dekoder za 1 zł. Tak samo będzie w DVB-T. Podpiszesz umowę na Polsat Sport dostaniesz od Solorza dekoder za 1 zł a nie za kilkaset.
Chłopie! Skoro tych właśnie nie stać na odbiornik, to niech wezmą sobie odbiornik CP za 1zł! Ty chyba nie zdajesz sobie sprawy, że pan Solorz nikomu jeszcze niczego nie dał! On tylko bierze. Ale sprytnie. Niektórzy sądzą, że Solorz zrobił im przysługę i trzeba jeszcze się jemu odwdzięczyć, podczas gdy on sam zarobił na tym krocie. Opanuj się!

Żaden Solorz i żaden inny kasiarz z TVN, TV4 czy Puls albo jeszcze inny nadawca nie daje nic za darmo. za 300 zł odbiornik po rozłożeniu na raty np popularne 30 rat, to tylko 10 zł miesięcznie. Tylko głupiec by chciał płacić Solorzowi z dobrej woli.

Ja jestem w 100% przeciwny dodatkowo płatnej NTC. Dopuszczam pewne rozwiązanie wykorzystujące kodowanie i opłaty w celu większej ściągalności abonamentu RTV. Nic dla kasiarzy!!!

Jeszcze raz - nie podoba ci się kupno tunera DVB-T za 300 zł po 10 zł miesięcznie przez 2,5 roku, to idziesz do Solorza i bierzesz od niego "za darmo" odbiornik satelitarny i korzystasz z "darmowej" telewizji w jego wersji. Wszystkie programy nadawane naziemnie muszą być nadawane w platformach satelitarnych.
Popieram w 100% wypowiedz kolegi. A cyfrowy polsat niech zrobi nam wszystkim przysługę i przestanie produkować jakikolwiek sprzęt sat/rtv. Płatna dvb-t za darmowy tuner od polsatu. Dziękuje Bardzo. :twisted:

Awatar użytkownika
qwerty
Posty: 3260
Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
Miejscowość: Białystok
Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX
Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice

Re: Polsat za płatnym DVB-T?

Post autor: qwerty »

Piszcie do UKE, że ten pomysł to pomyłka. Im więcej osób będzie przeciwna, to może przejrzą na oczy.

loky

Re: Polsat za płatnym DVB-T?

Post autor: loky »

Z tej wypowiedzi wynika dla mnie tylko tyle, że wszystko w sprawie NTC jest otwarte i nic jeszcze nie dogadano. To co Solorz mówi to według mnie przygrywka do oczywistego, w Polsce nie ma takiej opcji żeby coś było za darmo. Nawet kilka zł miesięcznie czy kilkadziesiąt rocznie daje taką sumę, że warto iść po trupach żeby się do tego dobrać. NTC nie będzie, dopóki koryto nie będzie sprawiedliwie rozdzielone między "trzodę", wtedy panowie uroczyście przetną wstęgę.

Awatar użytkownika
JaroslawMroczkowski
Administrator
Posty: 2596
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00

Re: Polsat za płatnym DVB-T?

Post autor: JaroslawMroczkowski »

Wszystkim poważnie myślącym o DVB-T jedynie w wersji płatnej proponuję przyjrzeć się jak wdrażano naziemną telewizję w Wielkiej Brytanii i poszukanie odpowiedzi dlaczego zaczynali dwa razy... Co oczywiście nie wyklucza tego, by część pakiety była kodowana i płatna.

Z resztą wszyscy widzieliśmy projekt ustawy. Na razie nikt poważnie nie bierze możliwości wprowadzania jedynie oferty płatnej na początku wdrażania DVB-T.

marcin6660
Posty: 551
Rejestracja: 1 marca 2009, o 17:03
Odbiornik: Samsung UE48H6500 , UE32H5500 , UE58J5200 , P2270HD , Lion 2
Instalacja antenowa: Telkom Telmor ASR-860 P25
Wysokość ok.390m/n.p.m
Nadajnik - obiekt nadawczy: Katowice , Skrzyczne , Częstochowa

Re: Polsat za płatnym DVB-T?

Post autor: marcin6660 »

Nie rozumiem jednego skoro chcę oglądać kanały płatne biorę od pana Solorza dekoder za 1 zł. i oglądam bez przeszkód w każdym miejscu w Polsce. Jak przyznawano koncesje TV tylu było i jest chętnych na nadawanie FTA że zawsze ktoś się znajdzie. Po co kopiować do DVB-T płatne kanały które każdy chętny może mieć z satelity. jeżeli ktoś nie chce nadawać FTA naziemnie niech nadaje tylko satelitarnie a koszt odbiornika SAT jest obecnie mniejszy niż naziemnego. Nawet już poniżej 200 zł.

karol91

Re: Polsat za płatnym DVB-T?

Post autor: karol91 »

JaroslawMroczkowski pisze:Wszystkim poważnie myślącym o DVB-T jedynie w wersji płatnej proponuję przyjrzeć się jak wdrażano naziemną telewizję w Wielkiej Brytanii i poszukanie odpowiedzi dlaczego zaczynali dwa razy... Co oczywiście nie wyklucza tego, by część pakiety była kodowana i płatna.
Problem w tym, że Solorzowi wcale nie zależy na tym, żeby kodowana DVB-T była opłacalna! Wystarczy, że nie będzie przynosiła strat. A dokładniej - będzie przynosiła na pewno mniejsze niż wpuszczenie na rynek nowej, niekodowanej (!) konkurencji. Przecież tu chodzi tylko o to, żeby zaklepać sobie wolne miejsca w multipleksach, których przy MPEG-4 jest stanowczo "za dużo".

Demon

Re: Polsat za płatnym DVB-T?

Post autor: Demon »

karol91 pisze:
JaroslawMroczkowski pisze:Wszystkim poważnie myślącym o DVB-T jedynie w wersji płatnej proponuję przyjrzeć się jak wdrażano naziemną telewizję w Wielkiej Brytanii i poszukanie odpowiedzi dlaczego zaczynali dwa razy... Co oczywiście nie wyklucza tego, by część pakiety była kodowana i płatna.
Problem w tym, że Solorzowi wcale nie zależy na tym, żeby kodowana DVB-T była opłacalna! Wystarczy, że nie będzie przynosiła strat. A dokładniej - będzie przynosiła na pewno mniejsze niż wpuszczenie na rynek nowej, niekodowanej (!) konkurencji. Przecież tu chodzi tylko o to, żeby zaklepać sobie wolne miejsca w multipleksach, których przy MPEG-4 jest stanowczo "za dużo".
Nie do końca tak jest. Według planów i tak pierwszy multipleks należeć miał do czterech obecnych nadawców komercyjnych. Taki gest miał zrekompensować im przyśpieszone odebranie prawa do emisji analogowej. Dodatkowo jako jedyni komercyjni będą dysponentami częstotliwości podobnie jak TVP. Dysponentami częstotliwości pozostałych multipleksów mają być operatorzy wyłonieni w drodze konkursu.

Tak więc Solorz próbuje przestraszyć niedoinformowanych decydentów tak, aby troszeczkę ugrać w tym biznesie. Czy w czasach zmiany emisji radia ze starego na nowe pasmo również rozdawali odbiorniki? Może zapropnować, żeby państwo, albo pan Solorz ufundował każdemu chętnemu plazmę 72" za abonament rzędu 10 zł miesięcznie...

Awatar użytkownika
qwerty
Posty: 3260
Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
Miejscowość: Białystok
Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX
Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice

Re: Polsat za płatnym DVB-T?

Post autor: qwerty »

Dokładnie. Mam nadzieję, że kompetentni ludzie w UKE widzą nasze obawy. Co do dopłat do STB to IMO powinni otrzymać osoby zwolnione z płacenia abo (powyżej 70 roku?). Jak normalny Kowalski nie płaci abo to dlaczego państwo miałoby dopłacać? Niech sami kombinują. Zresztą kwota 260-270zł nie jest aż tak wygórowana. Miesięcznie wystarczy oszczędzać 10zł i się uzbiera pieniądze do wyłączenia analoga.

Zablokowany