Polsat za płatnym DVB-T?

[uggp]

(...)Taniej wyjdzie z telewizją na kartę ok. 300zł .

No właśnie, praktycznie w każdej konfiguracji NTC kodowane kontra SAT wygrywa SAT. Rynek SAT jest już mocno rozwinięty (jak nie nasycony), panuje konkurencja jest kupę sprzętu, są też różne "wynalazki" dodatkowo pobudzające co jakiś czas interes. NTC może tylko konkurować w jednym, że wsadzimy kawałek druta do TV i będzie cyfrowo. Każda inna opcja przegrywa z SAT.

[apk]

Pytanie do UKE i krajowej rady radiofonii i telewizji czy był rozpisani konkurs na 1 i 2 multipleks i czy nie było chętnych na bezpłatne kanały czy te płatne kanały wygrały konkurs a pytam się bo według ustawy musiał być rozpisany konkurs i nie wierze że nie było chętnych do 1 i 2 multipleksu chyba że coś zrobili aby dyskryminować jakimiś przepisami chętnych . Mux 4 DVB-H przenieść z UHF do VHF lub L S .
Wszystkie płatne kanały przenieść do 4 lub 5 multipleksu
W Polsce ma być ok. 50 kanałów SD lub mniej z HD do tej pory płaciło się za używanie częstotliwości i w zależności od pokrycia kraju teraz powinno to być jedno siódma kosztów aby nie zniechęcić wysokimi kosztami i konkurencji .
Warto zajrzeć pod http://umzagan.nazwa.pl/um/UploadFiles/ ... 14_UKE.pdf

[Drekan]

Pytanie do UKE i krajowej rady radiofonii i telewizji czy był rozpisani konkurs na 1 i 2 multipleks i czy nie było chętnych na bezpłatne kanały czy te płatne kanały wygrały konkurs a pytam się bo według ustawy musiał być rozpisany konkurs i nie wierze że nie było chętnych do 1 i 2 multipleksu chyba że coś zrobili aby dyskryminować jakimiś przepisami chętnych . Mux 4 DVB-H przenieść z UHF do VHF lub L S .

Nie było przetargu na 1 multipleks, ponieważ miejsca w nim przyznano 7 stacjom dostępnym aktualnie w analogowym nadawaniu naziemnym.
Na 2 multipleks planowano rozpisać przetarg i/lub pozwolić operatorowi multipleksu wybrać stacje zainteresowane miejscem w nim.
Zainteresowanie 2 multipleksem było dość spore jednak wstrzymano wszystko z powodu konieczności rozpisania przez TVP przetargu na operatora kanałów publicznej telewizji.
Jeśli TVP wybierze Emitela to pozostanie jak jest aktualnie czyli 1 multipleks dla stacji z analoga. Natomiast wybór innego operatora spowoduje przesunięcie kanałów TVP do 2 multipleksu, więc jeszcze nie da się przydzielić miejsc w 2 multipleksie nowym stacjom.

Przejście na nadawanie cyfrowe zostało Polsce narzucone i wiąże się z międzynarodowym uporządkowaniem eteru aby znaleźć w nim miejsce na nowe usługi np. szerokopasmowy internet itp. Dlatego przeniesienie DVB-H z UHF raczej nie wchodzi w grę.

[Demon]

Przejście na nadawanie cyfrowe zostało Polsce narzucone i wiąże się z międzynarodowym uporządkowaniem eteru aby znaleźć w nim miejsce na nowe usługi np. szerokopasmowy internet itp. Dlatego przeniesienie DVB-H z UHF raczej nie wchodzi w grę.

Nic Polsce nie zostało narzucone. Polska współtworzyła te rozwiązania w Genewie.

VHF według planów jest przeznaczone na T-DAB+ i dlatego nie można tam umieścić multipleksu DVB-H.

[Drekan]

Nic Polsce nie zostało narzucone. Polska współtworzyła te rozwiązania w Genewie.

Polska wprawdzie uczestniczyła w tym projekcie.
Ale odpowiedzialna za ten projekt osoba zapomniała poinformować kogokolwiek o ostatecznych ustaleniach w tej kwestii (musiała mieć niezłego kaca).
Dodatkowo nasza propozycja ustalenia ostatecznego terminu wyłączenia analogowej telewizji naziemnej na rok 3015 nie został przyjęty. I po tym zrobiliśmy focha i postanowiliśmy, że nie przejdziemy na DVB-T do 2012 jak cała Europa.

[Tom345]

Czy ja wiem, do 3015 się wyrobimy...

[Demon]

Czy ja wiem, do 3015 się wyrobimy...

Niektórzy sądzą (a może nawet liczą na to), że w 2012 będzie koniec Świata...

[uggp]

3015? wesoły deadline

[kowal801]

Moim zdaniem ,czas zakończyć już ten temat,niestety co nie którzy to już jakieś fanaberie wypisują, staje się to coraz bardziej żenujące.
Panie Jarosławie zlituj się i zamknij ten temat

[JaroslawMroczkowski]

zamykamy
nie ma co dłużej komentować jednego wywiadu i analizować co Prezes miał na myśli mówiąc to co powiedział.