Emitel

Telewizja Polska S.A., TVN S.A. oraz Telewizja Polsat Sp. z o.o. podpisały list intencyjny w celu zbudowania realnej alternatywy w obszarze emisji sygnału naziemnej telewizji cyfrowej.
Intencją nadawców jest podjęcie działań zmierzających do stworzenia konkurencyjnej oferty na polskim rynku, która doprowadzi do obniżenia kosztów nadawania programów w ramach naziemnej telewizji cyfrowej.
Nowe rozwiązanie zapewni widzom w całym kraju możliwie najlepszą jakość i zasięg programów nadawanych w ramach naziemnej telewizji cyfrowej.
Strony informują, że otrzymały deklaracje o podjęciu współpracy i dołączeniu do inicjatywy od innych nadawców, rozpowszechniających swoje programy w ramach naziemnej telewizji cyfrowej.

wyborcza.pl pisze:Teraz trzej główni gracze zaczynają współpracę, której celem jest podjęcie działań zmierzających do stworzenia właśnie konkurencyjnej oferty. Czy przedstawiciele nie obawiają się, że ich inicjatywą może zainteresować się Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów? - Wszystko, co mogliśmy powiedzieć, zawarliśmy w komunikacie. O kolejnych działaniach będziemy informowali w odpowiednim czasie - podkreśla Tomasz Matwiejczuk, rzecznik prasowy Polsatu.

businessinsider.com.pl pisze:W komunikacie stwierdzają też, że otrzymali "deklaracje o podjęciu współpracy i dołączeniu do inicjatywy od innych nadawców, rozpowszechniających swoje programy w ramach naziemnej telewizji cyfrowej".
Nie napisali jednak o jakie stacje chodzi - poza tzw. wielką trójką swoje kanały ma ogólnopolskich multipleksach naziemnych mają też Telewizja Puls (TV Puls, Puls 2), ATM Grupa (ATM Rozrywka), Kino Polska TV (Zoom TV), ZPR Media (Nowa TV, Fokus TV, mniejszościowy pakiet tych stacji należy do Polsatu) czy Wirtualna Polska (WP1). Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że większość z nich popiera inicjatywę.

rpkom.pl pisze:- Opublikowaną informację przyjmujemy z pewnym zdziwieniem, ponieważ z jego sygnatariuszami łączą nas umowy, podpisywane wiele lat temu, w wyniku konkurencyjnego i transparentnego przetargu publicznego (w przypadku TVP) lub w efekcie otwartych i partnerskich negocjacji i - komentuje list stacji biuro prasowe Emitela.
- Jeżeli chodzi o koszty emisji, na przestrzeni lat sytuacja rynkowa zasadniczo nie zmieniła się – jesteśmy przekonani, że poziom opłat jest fair dla wszystkich stron. Na pewno nadawcy mogą być zadowoleni z rozwoju samej telewizji naziemnej i uzyskiwanych wskaźników oglądalności. Jak informuje Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji w sprawozdaniu za rok 2017, naziemna platforma telewizyjna stale zyskuje na popularności i w ubiegłym roku wyprzedziła pod względem wyboru przez Polaków telewizję kablową i satelitarną - twierdzi Emitel.
(...)
Wśród teorii wyjaśniających dlaczego trzy stacje sprzymierzyły się właśnie teraz słychać i taką: TVN i Polsat wolą, żeby zasięg TVP i udział tej stacji w reklamowym torcie nie urósł zbyt szybko, a wspólne działanie sprawi, że publiczna stacja nie podpisze z Emitelem umowy, która ponoć była blisko.

Nowe rozwiązanie zapewni widzom w całym kraju możliwie najlepszą jakość i zasięg programów (...)

telko.in pisze:Trzej czołowi nadawcy telewizyjni w Polsce – TVP, TVN i Telewizja Polsat – podpisali list intencyjny „w celu zbudowania realnej alternatywy w obszarze emisji sygnału naziemnej telewizji cyfrowej”. Dzisiaj wszyscy są klientami Emitela, który kontroluje rynek radiodyfuzji w Polsce.
– Intencją nadawców jest podjęcie działań zmierzających do stworzenia konkurencyjnej oferty na polskim rynku, która doprowadzi do obniżenia kosztów nadawania programów w ramach naziemnej telewizji cyfrowej – informują partnerzy.
Technicznie taką możliwość otworzyła ostatnie decyzja Urzędu Komunikacji Elektronicznej o dostępie do infrastruktury radiodyfuzyjnej Emitela, wydana w tym roku. Od decyzji regulacyjnej do wdrożenia współpracy droga jednak daleka i, wedle naszych informacji, nikt jeszcze nie rozpoczął korzystania z infrastruktury Emitela.
W trakcie konsultacji decyzji regulacyjnej dla tego operatora, oficjalne poparcie projektu UKE wyraziła tylko TVP. Nie zrobiły tego bezpośrednio ani Polsat, ani TVN. Wedle nieoficjalnych informacji, nadawca publiczny jest poważnie zainteresowany ofertą regulowaną i budową alternatywnej sieci radiodyfuzyjnej. Oczywiście na bazie obiektów Emitela.
Co do nadawców prywatnych, to TVN zawsze korzystała z zewnętrznych usług nadawania sygnału, a Polsat kilka lat temu sprzedał (Emitelowi) własną spółkę, która zapewniała mu zasięg sygnału na niewielkiej części kraju.
Pikanterii sprawie dodaje, że wedle rynkowych spekulacji właściciel Emitela, fundusz Alinda, rozważa sprzedaż polskiej spółki. Jedną z opcji ma być debiut giełdowy.

"[...] Spytaliśmy Telewizję Polską o stan prac nad tym rozwiązaniem, czekamy na odpowiedź.

Na MUX-3 nadawane są kanały telewizji publicznej: TVP1 HD, TVP2 HD, TVP Kultura, TVP Info HD, TVP Sport oraz TVP Historia. Operatorem technicznym tego multipleksu jest Emitel, umowę w tej sprawie pomiędzy podmiotami podpisano w 2010 roku, obowiązuje do 2020 roku. [...]"