Zmiany kanałowe w telewizyjnym paśmie UHF w latach 2020-2022 (refarming pasma 700 MHz)
- hadam
- Posty: 2923
- Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
- Miejscowość: Niegowa
- Odbiornik: LG 55UN81003LB / Monitor LG <=> Opticum Premium Box+ H.265
- Instalacja antenowa: Antena BX1000+ Olympia Combo / Rozgałęźnik R-2.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Katowice/Kosztowy
Re: Zmiany kanałowe w paśmie UHF (refarming pasma 700 MHz)
Cóż jak napisałeś pomyłka jest mało prawdopodobna, czemuś to ma służyć, pewnie w przyszłości poznamy więcej szczegółów, na razie to tylko nasze hipotezy.
Mam jeszcze taką myśl:
Zastanawiające jednak w tym zarządzeniu jest to, że w zasadzie w 2022r, tylko nowy MUX-6 no i lokalne oprócz Świdnica/Wrocław mogą nadawać dowolnie w DVB-T lub DVB-T2, natomiast wszystkie pozostałe multipleksy muszą nadawać tylko w DVB-T2.
A może ten szósty też ma być z przeznaczeniem dla nadawców lokalnych i dano im wszystkim po prostu więcej czasu?.
Mam jeszcze taką myśl:
Zastanawiające jednak w tym zarządzeniu jest to, że w zasadzie w 2022r, tylko nowy MUX-6 no i lokalne oprócz Świdnica/Wrocław mogą nadawać dowolnie w DVB-T lub DVB-T2, natomiast wszystkie pozostałe multipleksy muszą nadawać tylko w DVB-T2.
A może ten szósty też ma być z przeznaczeniem dla nadawców lokalnych i dano im wszystkim po prostu więcej czasu?.
Re: Zmiany kanałowe w paśmie UHF (refarming pasma 700 MHz)
Możliwe.
Nie chce mi się już otwierać ponownie, ale zdaje się że nie ma w nim nic o MUX8.
Czy to oznacza że rezygnujemy z tej częstotliwości w cyfrowej telewizji?
Czy może MUX6 ma być docelową lokalizacją kanałów z MUX8 i stąd taki wyjątek jeśli chodzi o DVB-T przez kilka miesięcy?
Nie chce mi się już otwierać ponownie, ale zdaje się że nie ma w nim nic o MUX8.
Czy to oznacza że rezygnujemy z tej częstotliwości w cyfrowej telewizji?
Czy może MUX6 ma być docelową lokalizacją kanałów z MUX8 i stąd taki wyjątek jeśli chodzi o DVB-T przez kilka miesięcy?
Re: Zmiany kanałowe w paśmie UHF (refarming pasma 700 MHz)
Nie wykluczał bym użycia MUX-6 jako docelowego multipleksu zamiast obecnego MUX-8. Stąd możliwość zarówno DVB-T jak i DVB-T2.
- hadam
- Posty: 2923
- Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
- Miejscowość: Niegowa
- Odbiornik: LG 55UN81003LB / Monitor LG <=> Opticum Premium Box+ H.265
- Instalacja antenowa: Antena BX1000+ Olympia Combo / Rozgałęźnik R-2.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Katowice/Kosztowy
Re: Zmiany kanałowe w paśmie UHF (refarming pasma 700 MHz)
Odpowiedź dlaczego nie ma nic o MUX-8 jest prosta. Ponieważ zarządzenie nie dotyczy akurat tego zakresu częstotliwości.
Wystarczy spojrzeć na początku na tytuł tego zarządzenia, brzmi tak:
" ZARZĄDZENIE
PREZESA URZĘDU KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ
z dnia 17 stycznia 2020 r.
w sprawie planu zagospodarowania częstotliwości dla zakresu 470 – 790 MHz"
Przypuszczam, że zarządzenie ma regulować plan zwolnienia części pasma 700 MHz na cele sieci 5G, Polska ma czas do 2022 właśnie.
Wystarczy spojrzeć na początku na tytuł tego zarządzenia, brzmi tak:
" ZARZĄDZENIE
PREZESA URZĘDU KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ
z dnia 17 stycznia 2020 r.
w sprawie planu zagospodarowania częstotliwości dla zakresu 470 – 790 MHz"
Przypuszczam, że zarządzenie ma regulować plan zwolnienia części pasma 700 MHz na cele sieci 5G, Polska ma czas do 2022 właśnie.
Re: Zmiany kanałowe w paśmie UHF (refarming pasma 700 MHz)
Tak, zgoda, ale ten dokument określa także plan przejścia na DVB-T2.
Wyłączono z niego MUX8, czyli co MUX8 nie przechodzi na T2? Czy właśnie może MUX8 zostanie uruchomiony na MUX6.
Chyba że powstanie inny dodatkowy dokument.
Wyłączono z niego MUX8, czyli co MUX8 nie przechodzi na T2? Czy właśnie może MUX8 zostanie uruchomiony na MUX6.
Chyba że powstanie inny dodatkowy dokument.
- K63
- Posty: 3794
- Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
- Miejscowość: KGR
- Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
- Instalacja antenowa: LOG 2-69 (pol. H) + DIPOL 19/21-60 (pol. V), wzm.Telmor WWK-840
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)
Re: Zmiany kanałowe w paśmie UHF (refarming pasma 700 MHz)
W planie zagospodarowania pasma 470-790 MHz, kwestia mux-8 jest jakby poza tematem. Chociaż na forum "Elektroda" jeden z userów , posiadający sporą wiedzę na temat infrastruktury nadawczej, twierdzi że na etapie wprowadzenia DVB-T2 migracja mux-8 do UHF jest nieunikniona.
https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewt ... 6#17295006
A może mux-8 pozostanie w VHF w DVB-T.
https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewt ... 6#17295006
A może mux-8 pozostanie w VHF w DVB-T.
Re: Zmiany kanałowe w paśmie UHF (refarming pasma 700 MHz)
Myślę że pozostawianie go w DVB-T to strata pasma. Chyba że zostanie w nim do czasu wygaśnięcia koncesji.
Moim zdaniem szkoda by było marnować także tyle wysiłku w promocję tego MUX i zamykać ponownie to pasmo dla telewizji.
Ja bym zostawił pod pasmo telewizyjne. Dzięki niemu można osiągnąć jeszcze więcej, choćby pokusić się na 4K.
Moim zdaniem szkoda by było marnować także tyle wysiłku w promocję tego MUX i zamykać ponownie to pasmo dla telewizji.
Ja bym zostawił pod pasmo telewizyjne. Dzięki niemu można osiągnąć jeszcze więcej, choćby pokusić się na 4K.
-
- Posty: 729
- Rejestracja: 5 sierpnia 2009, o 23:59
- Miejscowość: Legnica
- Odbiornik: LG UH65 Ser. (DVB-T2 HEVC) / DUAL DAB 4 /DUAL DAB 18C
Re: Zmiany kanałowe w paśmie UHF (refarming pasma 700 MHz)
KRRiT twierdzi że 5 multipleksu będzie uruchomiany w nowym systemie DVB-T2 H.265 jak mieszkańcy będą na to przygotowani czyli jak się rynek nasyci co już się już stało a do tej pory nie ma nic na ten temat gdzie KRRiT nadal milczy .
Jeśli teraz rozpoczął by się proces uruchamiania 5 multipleksu to najwcześniej 1 nadajniki by ruszyły jesienią 2020 r ale realnym terminem to wiosna 2021 .
Pierwsze nadajniki powinny być na Śląsku , Warszawie , Gdańsku , Łodzi , Wrocławiu i Poznaniu niestety musieli by znaleźć wolną częstotliwość i moc nadajnika która by nie kolidowała z innymi nadajnikami . Resztę nadajników można było uruchomić na docelowych częstotliwościach nie zawsze z docelową mocą i najpóźniej rok później czyli wiosna 2022 .
5 multipleks spełniał by rolę multipleksu przejściowego a mieszkańcy mogli by przygotować się do przejścia na nowy system i świadomie kupować nowe odbiorniki . https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/r ... tandardzie
Jeśli teraz rozpoczął by się proces uruchamiania 5 multipleksu to najwcześniej 1 nadajniki by ruszyły jesienią 2020 r ale realnym terminem to wiosna 2021 .
Pierwsze nadajniki powinny być na Śląsku , Warszawie , Gdańsku , Łodzi , Wrocławiu i Poznaniu niestety musieli by znaleźć wolną częstotliwość i moc nadajnika która by nie kolidowała z innymi nadajnikami . Resztę nadajników można było uruchomić na docelowych częstotliwościach nie zawsze z docelową mocą i najpóźniej rok później czyli wiosna 2022 .
5 multipleks spełniał by rolę multipleksu przejściowego a mieszkańcy mogli by przygotować się do przejścia na nowy system i świadomie kupować nowe odbiorniki . https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/r ... tandardzie
- blockbuster
- Posty: 1467
- Rejestracja: 1 stycznia 2011, o 20:58
- Miejscowość: okolice Radomska
- Odbiornik: LG UK6300
- Instalacja antenowa: ATX-91
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Wręczyca, Kamieńsk, Kosztowy, Lysá Hora
Re: Zmiany kanałowe w paśmie UHF (refarming pasma 700 MHz)
W obecnie obowiązującym planie zagospodarowania częstotliwości dla zakresu 174-230 MHz (z 2016r.) przyjęto, że emisja TV w tym zakresie może być zarówno w DVB-T jak i w DVB-T2, więc według mnie ten plan będzie aktualny także po przejściu na DVB-T2.
https://bip.uke.gov.pl/plany-zagospodar ... otliwosci/
A co do samego przejścia, to myślę, że chyba powstanie (może powstał ) osobny dokument zawierający daty, ewentualny okres przejściowy (simulcast) i inne szczegóły tak jak to miało miejsce przy przejściu z analogu na DVB-T. Wtedy jeżeli się nie mylę, za taki dokument odpowiadało Ministerstwo Cyfryzacji a nie UKE.
- hadam
- Posty: 2923
- Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
- Miejscowość: Niegowa
- Odbiornik: LG 55UN81003LB / Monitor LG <=> Opticum Premium Box+ H.265
- Instalacja antenowa: Antena BX1000+ Olympia Combo / Rozgałęźnik R-2.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Katowice/Kosztowy
Re: Zmiany kanałowe w paśmie UHF (refarming pasma 700 MHz)
Zapewne chodzi Ci o użytkownika irekr. Przeanalizowałem jego wpis, możliwe, że prawie 2 lata temu były jakieś plany, ale obecnie wg. Zarządzenia o którym dyskutujemy to te plany nieco się zmieniły.K63 pisze: ↑22 stycznia 2020, o 12:20 W planie zagospodarowania pasma 470-790 MHz, kwestia mux-8 jest jakby poza tematem. Chociaż na forum "Elektroda" jeden z userów , posiadający sporą wiedzę na temat infrastruktury nadawczej, twierdzi że na etapie wprowadzenia DVB-T2 migracja mux-8 do UHF jest nieunikniona.
https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewt ... 6#17295006
A może mux-8 pozostanie w VHF w DVB-T.
Użytkownik irekr podał takie kanały dla śląska:
Z kolei w zarządzeniu prezesa UKE dla śląska jest:MUX1 obecnie k.55 przechodzi na k.24
MUX2 obecnie k.49 przechodzi na k.23 (sąsiedni!)
MUX3 obecnie kanały 41 i 34 - bez zmian
MUX4 obecnie k.24 przechodzi na 21
MUX5 będzie na k.43
MUX6 będzie na k.40
MUX L2 (Rybnik - Ormontowice) bez zmian k.47 ale należy spodziewać się, że kanał ten będzie także nadawany z Kosztów lub Bytkowa i będzie połączony z MUX-em TVS (obecnie k.21).
MUX1 w 2020 z 55 na 21, docelowo w 2022 na 43
MUX2 w 2020 z 49 na 40, docelowo w 2022 na 23
MUX3 bez zmian 41
MUX4 przejściowo 24, docelowo w 2022 na 21
MUX5 w 2022 kanał 40
MUX6 w 2022 kanał 24
Jak widać MUX’y 1, 5 i 6 pozamieniały się kanałami w odniesieniu do wpisu użytkownika, chyba, że się pomylił.
Dalej użytkownik napisał o MUX8:
i dalej:MUX8 bez zmian, ale analizowana jest zmiana przeznaczenia pasma.
Z Genewy donoszą także o pracach nad zmianami w zakresie pasma 438 do 470 MHz - kanały 17 do 20, ale te nie nastąpią szybko.
Dalej inny użytkownik udowodnił mu, że możliwe jest DVB-T2 w paśmie VHF z czym on się oczywiście zgodził.Generalnie ocenia się uruchomienie przekazów TV w VHF jako ślepą uliczkę, gdyż w tym pasmie nie jest możliwe uruchomienie DVB-T2.
Z tego nie wynika, że ma być przeniesiony MUX8 na UHF, tylko że bez zmian i tylko analizowana jest zmiana przeznaczenia pasma w sumie nie wiadomo na czym stanęło, Z kolei kanały 17 do 20 nie dotyczą MUX8.
Reasumując: w sumie wszystko jest możliwe i właściwie to nic nie wiadomo.
Mogą też przenieść MUX8 na MUX6, tylko nie rozumiem dlaczego w DVB-T podczas gdy wszystkie inne ogólnopolskie będą w DVB-T2, przecież to wymaga modernizacji systemów nadawczych, więc zapewne nie chodzi o rozwiązanie tymczsowe. Dlatego napisałem o tym, że mógłby to być multipleks lokalny bo wtedy mógłby być nadawany z innych obiektów niż Emitela.
A może ani jedno ani drugie, tylko chodzi o operatora z własną infrastrukturą i np. z jakąś płatną ofertą i dlatego ta dowolność DVB-T, T2.
Trzeba też pamiętać, że operatorem MUX8 jest Emitel ktory jest właścicielem infrastruktury, wątpię aby chcieli nadawać jako jedyny ogulnoolski w DVB-T, to przecież antyreklama.
Ostatnio zmieniony 23 stycznia 2020, o 12:36 przez hadam, łącznie zmieniany 1 raz.
- K63
- Posty: 3794
- Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
- Miejscowość: KGR
- Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
- Instalacja antenowa: LOG 2-69 (pol. H) + DIPOL 19/21-60 (pol. V), wzm.Telmor WWK-840
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)
Re: Zmiany kanałowe w paśmie UHF (refarming pasma 700 MHz)
Myślę, że nadawcy mux-8 wykorzystają najbliższy okres, by maksymalnie naciskać odpowiednie organy decyzyjne na migrację do UHF. Tym bardziej że już kiedyś to wnioskowali. A wg statystyk, wszystkie kanały tego mux-a cały czas zamykają tabelę oglądalności na poziomie ok. 0.5%. I raczej nie zanosi się na poprawę.
A co będzie - zobaczymy.
A co będzie - zobaczymy.
Re: Zmiany kanałowe w paśmie UHF (refarming pasma 700 MHz)
Też tak sądzę. Dlatego przyjmuję zakłady że kanały z MUX8 zawitają na MUX6, nie bez przyczyny jako jedyny ma wzmiankę o DVB-T od stycznia 2022.
Natomiast uważam że MUX8 powinien pozostać z przeznaczeniem dla telewizji. W sytuacji kiedy ciągle są zakusy aby podkradać pasmo UHF na inne usługi, dodatkowy MUX jest bezcenny.
Tak jak wspomniałem mając większe możliwości techniczne rozłożenia kanałów, można się pokusić nawet o kanał 4k o ile któryś nadawca by się zdecydował, a na pewno takie wyzwanie powinna podjąć Telewizja Publiczna.
Natomiast uważam że MUX8 powinien pozostać z przeznaczeniem dla telewizji. W sytuacji kiedy ciągle są zakusy aby podkradać pasmo UHF na inne usługi, dodatkowy MUX jest bezcenny.
Tak jak wspomniałem mając większe możliwości techniczne rozłożenia kanałów, można się pokusić nawet o kanał 4k o ile któryś nadawca by się zdecydował, a na pewno takie wyzwanie powinna podjąć Telewizja Publiczna.
- hadam
- Posty: 2923
- Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
- Miejscowość: Niegowa
- Odbiornik: LG 55UN81003LB / Monitor LG <=> Opticum Premium Box+ H.265
- Instalacja antenowa: Antena BX1000+ Olympia Combo / Rozgałęźnik R-2.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Katowice/Kosztowy
Re: Zmiany kanałowe w paśmie UHF (refarming pasma 700 MHz)
Wcale tego nie neguję i też przyjmuję jako jedną z opcji MUX8 jako MUX6. Tylko, że mnie właśnie nie pasuje w tej układance ta wzmianka o DVB-T i to w 2022 kiedy już wszystko będzie szło na DVB-T2, gdzie tu logika? Dlatego właśnie pisałem o innych przeznaczeniach tego multipleksu. Równie dobrze MUX8 może być przeniesiony na MUX5.
Przypomnę, że był taki pomysł. Link podał powyżej kol. @K63
https://www.press.pl/tresc/50836,nadawc ... rit-nie-ma
Jak wynika z uzasadnienia Witolda Kołodziejskiego przeniesienie nie jest wcale takie proste, bo wymaga nowej koncesji a nie tylko zmiany. Na takie postępowanie potrzeba pewnie czasu, ale nie jest to niemożliwe, bo można nadawać tak jak jest a w międzyczasie załatwiać sprawy. Póki co jest cisza, zobaczymy co będzie dalej.
Nowa koncesja wydaje się logiczna, bo inna jest pojemność MUX’a w VHF a inna w UHF, tym samym w nowej koncesji może być zapisane więcej kanałów lub o wyższej rozdzielczości. Tym bardziej nie widzę sensu w DVB-T.
A jak zmiana pojemności to i negocjacje z operatorem w sprawie cen od nowa.
-
- Posty: 1147
- Rejestracja: 4 sierpnia 2010, o 17:22
- Odbiornik: WIWA HD-90
- Instalacja antenowa: antena siatkowa 6-7 m nad ziemią
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN SIEDLCE/ŁOSICE
Re: Zmiany kanałowe w paśmie UHF (refarming pasma 700 MHz)
Ale problemem nie jest pasmo a treści w tych kanałach. Amerykańska papka, brak własnych treści. Z czym do ludzi? Popatrz na TTV i zrozum jaka jest prawda.K63 pisze: ↑22 stycznia 2020, o 20:27 Myślę, że nadawcy mux-8 wykorzystają najbliższy okres, by maksymalnie naciskać odpowiednie organy decyzyjne na migrację do UHF. Tym bardziej że już kiedyś to wnioskowali. A wg statystyk, wszystkie kanały tego mux-a cały czas zamykają tabelę oglądalności na poziomie ok. 0.5%. I raczej nie zanosi się na poprawę.
A co będzie - zobaczymy.
-
- Posty: 729
- Rejestracja: 5 sierpnia 2009, o 23:59
- Miejscowość: Legnica
- Odbiornik: LG UH65 Ser. (DVB-T2 HEVC) / DUAL DAB 4 /DUAL DAB 18C
Re: Zmiany kanałowe w paśmie UHF (refarming pasma 700 MHz)
Co do multipleksu w VHF to nadawcy chcieli by ich kanały przenieść na 5 multipleks ze względu na słaby zasięg nadajników spowodowane polaryzacją V pionową ale tak się nie stało i raczej nic w tej sprawie się nie zmieni .
Dla lepszego odbioru powinni zmienić polaryzację na poziomą oraz zmniejszyć moc nadajników o połowę aby nie zakłócać innych nadajników oraz nadajniki DAB+ które powinny być nadawane w polaryzacji V pionowej .
Zmiana częstotliwości i systemu nadawania dotyczy UHF a 8 Mux teoretycznie mógłby przejść na nowy system i zmianie kanałów na HD jako ostatni .
Jednym z powodów z braku ruchu ze strony KRRiT może być uruchomienie Multipleksów R1 , R2 radia DAB+ które mają być uruchomione do 2022 roku .
Martwi mnie brakiem okresu przejściowego a najtańszym sposobem było by uruchomienie 5 multipleksu w nowym systemie .
Dla lepszego odbioru powinni zmienić polaryzację na poziomą oraz zmniejszyć moc nadajników o połowę aby nie zakłócać innych nadajników oraz nadajniki DAB+ które powinny być nadawane w polaryzacji V pionowej .
Zmiana częstotliwości i systemu nadawania dotyczy UHF a 8 Mux teoretycznie mógłby przejść na nowy system i zmianie kanałów na HD jako ostatni .
Jednym z powodów z braku ruchu ze strony KRRiT może być uruchomienie Multipleksów R1 , R2 radia DAB+ które mają być uruchomione do 2022 roku .
Martwi mnie brakiem okresu przejściowego a najtańszym sposobem było by uruchomienie 5 multipleksu w nowym systemie .
- blockbuster
- Posty: 1467
- Rejestracja: 1 stycznia 2011, o 20:58
- Miejscowość: okolice Radomska
- Odbiornik: LG UK6300
- Instalacja antenowa: ATX-91
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Wręczyca, Kamieńsk, Kosztowy, Lysá Hora
Re: Zmiany kanałowe w paśmie UHF (refarming pasma 700 MHz)
UKE rozpoczął postępowanie w sprawie zmiany rezerwacji dla MUX-1, MUX-2, MUX-3, MUX-4 oraz MUX-L4
https://bip.uke.gov.pl/rezerwacje-czest ... x1,42.html
https://bip.uke.gov.pl/rezerwacje-czest ... x2,43.html
https://bip.uke.gov.pl/rezerwacje-czest ... x3,44.html
https://bip.uke.gov.pl/rezerwacje-czest ... x4,45.html
https://bip.uke.gov.pl/rezerwacje-czest ... l4,46.html
O to by decyzje rezerwacyjne było zmienione jak najszybciej po przyjęciu nowego planu zagospodarowania sugerował chociażby Emitel w toku konsultacji do tego planu:
https://bip.uke.gov.pl/konsultacje-i-wy ... z,937.html
https://bip.uke.gov.pl/rezerwacje-czest ... x1,42.html
https://bip.uke.gov.pl/rezerwacje-czest ... x2,43.html
https://bip.uke.gov.pl/rezerwacje-czest ... x3,44.html
https://bip.uke.gov.pl/rezerwacje-czest ... x4,45.html
https://bip.uke.gov.pl/rezerwacje-czest ... l4,46.html
O to by decyzje rezerwacyjne było zmienione jak najszybciej po przyjęciu nowego planu zagospodarowania sugerował chociażby Emitel w toku konsultacji do tego planu:
https://bip.uke.gov.pl/konsultacje-i-wy ... z,937.html
Re: Zmiany kanałowe w paśmie UHF (refarming pasma 700 MHz)
Jak mam to rozumiec? To beda inne kanały docelowe jak podane pare postów wyzej?
- Krosnoludek
- Posty: 3508
- Rejestracja: 19 grudnia 2010, o 15:33
- Miejscowość: KROSNO
- Odbiornik: Philips 65PUS8807
Philips 43PUS8506
Opticum AX Lion NS - Instalacja antenowa: Anteny VHF (6-12) i UHF (21-60) z symetryzatorem + zwr. antenowa AMS ZA-104MS
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Rzeszów (Krosno) /Sucha Góra
Re: Zmiany kanałowe w paśmie UHF (refarming pasma 700 MHz)
Dodatkowo, w celu zapewnienia efektywnego wykorzystania zasobów częstotliwości przeznaczonych dla naziemnej telewizji cyfrowej, zmiana rezerwacji będzie polegać na zmianie systemu emisji i standardu kodowania strumienia wizji z DVB-T/AVC na DVB-T2/HEVC w terminie do dnia 30 czerwca 2022 r. zgodnie z poniższą mapką:
Rys. 1 Etapy zmiany systemu emisji i standardu kodowania strumienia wizji
Etapy zmiany systemu emisji i standardu kodowania strumienia wizji:
1. 28 marca 2022 r.,
2. 25 kwietnia 2022 r.,
3. 23 maja 2022 r.,
4. 27 czerwca 2022 r.
Rys. 1 Etapy zmiany systemu emisji i standardu kodowania strumienia wizji
Etapy zmiany systemu emisji i standardu kodowania strumienia wizji:
1. 28 marca 2022 r.,
2. 25 kwietnia 2022 r.,
3. 23 maja 2022 r.,
4. 27 czerwca 2022 r.
-
- Posty: 619
- Rejestracja: 15 października 2010, o 18:14
- Miejscowość: ---
- Odbiornik: WIWA Mini/Maxx
Re: Zmiany kanałowe w paśmie UHF (refarming pasma 700 MHz)
Czyli co włączą nowy system i od razu wyłączą stary?
Nie będzie żadnych testów?
Są na takie testy zasoby w eterze, żeby to równolegle przez jakiś czas chodziło?
Nie będzie żadnych testów?
Są na takie testy zasoby w eterze, żeby to równolegle przez jakiś czas chodziło?
-
- Posty: 543
- Rejestracja: 21 października 2010, o 19:46
- Miejscowość: Bydgoszcz
- Odbiornik: LG43UM7050PLF , LG32LM6300PLA
- Instalacja antenowa: Dipol 16-21-60 (66+9m npm)
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Bydgoszcz/Chojna/Iława/Sierpc/Gołogóra
Re: Zmiany kanałowe w paśmie UHF (refarming pasma 700 MHz)
Te mapki zwłaszcza dla MUX-3 trochę niespójne, bo skoro np. MUX z TVP Bydgoszcz nadaje teraz na SFN kanale 36 też spoza województwa Kujawsko-Pomorskiego (Warmia i Mazury 2 etap,Wielkopolska 3 etap, Mazowieckie 4 etap) to jak to będzie z Kujawsko-Pomorskiego w DVB-T2 a pozostałe w DVB-T do maja lub czerwca ? Chyba, że o czymś jeszcze nie wiem i MUX-3 w wersji KJP nie będzie nadawany z Sierpca czy Żółwieńca. Mało konkretnych informacji też o nadajnikach i mocach zwłaszcza tych, które muszą zmienić kanał nadawania.