Budowa nowej wieży w Psarach zamiast Św. Krzyża

przejście z nadawania analogowego na cyfrowe, strategie, plany i testy
pablo82
Posty: 312
Rejestracja: 29 grudnia 2008, o 11:24
Odbiornik: Tv Samsung UE32F5000 Tv Samsung LE26D450
Radio Dual DAB+14
Instalacja antenowa: Ant. EMME ESSE UNI LINE LOG 5-60 VHF UHF + rozgał. Signal R2 + 30 m kabla RG6Cu
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Święty Krzyż/Kozłowiec/Radom Wacyn

Budowa nowej wieży w Psarach zamiast Św. Krzyża

Post autor: pablo82 » 20 lipca 2010, o 11:22

Gigantyczna wieża stanie na terenie Centrum Usług Satelitarnych w Psarach na wysokości 310 metrów nad pozom morza. Sama wieża będzie miała 440 metrów wysokości. Najwyższy jej punkt będzie wiec na wysokości aż 750 metrów nad poziom morza czyli o blisko 140 więcej niż najwyższy szczyt - Łysica(612 metrów). Budowla całkowicie zmieni wiec obecną panoramę Gór Świętokrzyskich.
Będzie to największy w kraju przekaźnik, który chce zbudować TP Emitel, spółka należąca do grupy Telekomunikacja Polska SA, która w tym roku kupiła Centrum Satelitarne TP SAT w Psarach. Do Urzędu Miasta i Gminy w Bodzentynie trafiły już wnioski o wydanie niezbędnych decyzji.

"Echo Dnia” pisało w marcu, że TP Emitel rozważa rozpoczęcie tej inwestycji, jeśli nie dojdzie do porozumienia ze Starostwem Powiatowym w Kielcach w sprawie przekaźnika na Świętym Krzyżu. Jest on użytkowany przez spółkę, ale stoi na gruncie należącym do starostwa. Obie strony przez lata nie mogły się dogadać co do ceny, jaką TP Emitel ma zapłacić za kupno tego terenu. W końcu negocjacje zakończyły się fiaskiem. Spółka zbuduje nowy przekaźnik.

WYŻEJ NIŻ ŁYSICA

440-metrowa wieża, która będzie przesyłać sygnał cyfrowej telewizji naziemnej, czyli tak zwanego DVB-T, powstanie na terenie dawnego ośrodka w Psarach. Budowla, usytuowana na wysokości około 312 metrów nad poziomem morza, będzie znacznie, bo o ponad 100 metrów, górować nad Łysicą, najwyższym szczytem Gór Świętokrzyskich (612 m n.p.m.). Pod względem wysokości zrówna się więc z masztem na Świętym Krzyżu (szczyt o wysokości 594 m n.p.m.), który ma 157 metrów.

WNIOSEK W BODZENTYŃSKIM URZĘDZIE

TP Emitel złożył do Urzędu Miasta i Gminy w Bodzentynie wnioski o wydanie decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz o wydanie decyzji środowiskowej. Rozpatrywaniem tego drugiego wniosku zajmie się Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Kielcach. Ona oceni oddziaływanie inwestycji na środowisko.
Obrazek
Źródło:
http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/ar ... /255032145

Tom345
Posty: 669
Rejestracja: 22 grudnia 2009, o 22:10
Odbiornik: Samsung P2370HD, Not Only TV LV5TDelux
Instalacja antenowa: Thomson ANT-85 lub kawałek druta.
Nadajnik - obiekt nadawczy: Warszawa PKiN/Raszyn

Re: Budowa nowej wieży w Psarach zamiast Św. Krzyża

Post autor: Tom345 » 20 lipca 2010, o 11:29

Ciekaw jestem, w ile TP EmiTel byłby w stanie wybudować taki maszt, i czy zapewni on tak samo świetne pokrycie jak Święty Krzyż.

Awatar użytkownika
handrzej
Posty: 246
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Odbiornik: Samsung LED 32"

& PC dongle
RTL2832U + R820T
Instalacja antenowa: wewnętrzna+przedwzmacniacz
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Śrem

Re: Budowa nowej wieży w Psarach zamiast Św. Krzyża

Post autor: handrzej » 20 lipca 2010, o 11:59

Normalnie brak słów... głupotą polskich urzędników powinni zająć się ekolodzy :lol:
Mam nadzieję, że uda się dogadać i ta doskonała lokalizacja pozostanie głównym RTCNem dla Świętokrzyskiego.

interaktiv
Posty: 219
Rejestracja: 27 stycznia 2009, o 16:17
Odbiornik: TV: LE32B650,
VU+ Ultimo (1xDVB-T),
Opticum T90, PC: HU2200
Instalacja antenowa: ATX-91,
Dipol 19/21-69
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Raszyn

Re: Budowa nowej wieży w Psarach zamiast Św. Krzyża

Post autor: interaktiv » 20 lipca 2010, o 12:07

hehehe i znów trzeba będzie zmieniać przydział częstotliwości dla DVB-T?!
Jaki jest przewidywany zasięg takiego nadajnika?
Trochę nie rozumiem tej inwestycji skoro jest Święty Krzyż, przecież w efekcie będą wysokie obiekty o dużym zasięgu!
Ostatnio zmieniony 20 lipca 2010, o 12:14 przez interaktiv, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
handrzej
Posty: 246
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Odbiornik: Samsung LED 32"

& PC dongle
RTL2832U + R820T
Instalacja antenowa: wewnętrzna+przedwzmacniacz
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Śrem

Re: Budowa nowej wieży w Psarach zamiast Św. Krzyża

Post autor: handrzej » 20 lipca 2010, o 12:13

Przeczytaj artykuł za zrozumieniem...

Święty Krzyż jest a jakby go nie było. Właścicielem gruntu na którym stoi nadajnik nie jest TP EMITEL a Starostwo Powiatowe.

interaktiv
Posty: 219
Rejestracja: 27 stycznia 2009, o 16:17
Odbiornik: TV: LE32B650,
VU+ Ultimo (1xDVB-T),
Opticum T90, PC: HU2200
Instalacja antenowa: ATX-91,
Dipol 19/21-69
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Raszyn

Re: Budowa nowej wieży w Psarach zamiast Św. Krzyża

Post autor: interaktiv » 20 lipca 2010, o 12:15

Przeczytałem, ale budowa masztu to ogromne koszty, chyba jednak lepiej negocjować do skutku niż mieć dwa maszty obok siebie?!

Awatar użytkownika
handrzej
Posty: 246
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Odbiornik: Samsung LED 32"

& PC dongle
RTL2832U + R820T
Instalacja antenowa: wewnętrzna+przedwzmacniacz
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Śrem

Re: Budowa nowej wieży w Psarach zamiast Św. Krzyża

Post autor: handrzej » 20 lipca 2010, o 13:52

Czy ja wiem, ziemia może być bardzo droga, szczególnie np na obszarze chronionym w górach.
A 440m to będzie krata stalowa więc pewnie rzeczywiście budowa jest tańsza od wykupu gruntów.

mor

Re: Budowa nowej wieży w Psarach zamiast Św. Krzyża

Post autor: mor » 20 lipca 2010, o 21:37

Puknijcie się w główkę urzędnicy i prezesi, mam nadzieję że artykuł tylko w celach propagandowych, żeby zmusić powiat do zejścia z ceny. Spaskudzicie całkiem te góry, jak np. Słowacy Kralovą.
Nastawiacie tych beznadziejnych wież, które po jakimś czasie nie pełnią swojej założonej, głównej funkcji, np. w Lublinie na Raabego, po wyłączeniu analogu praktycznie bezużyteczna wg istniejących planów.
Podejrzewam, że "misyjne" nadawanie DVB-T nie będzie dla Emitela głównym źródłem dochodu, maszty nie są wykorzystywane tylko do emisji tego, za co płaci się abonament ;), lwia część przychodu Emitela to tzw. telekomunikacja :). Uzasadnianie, że nowy maszt jest dla dobra społeczeństwa, żeby większość mogła się cieszyć DVB-T to tylko część prawdy, kto wie co jeszcze zostanie na nim zainstalowane.

Pewnie żaden z pracowników Emitela nie odniesie się do artykułu...

Odpowiedz