Do uruchomienia MUX2 pozostało już podobno 10 dni.
Pogoda ostatnich dni pokazała, że MUX1 nawet z nowych systemów antenowych jest bardzo słabo odporny na warunki atmosferyczne. Niestety w mojej lokalizacji jedyna nadzieja na doświetlenie lub zmniejszenie tłumienia w moim kierunku, ale na to na pewno się nie zgodzą Czesi.
Powiat Zgorzelecki | Gmina Bogatynia.
Instalacja antenowa już chyba optymalna, a udaje mi się złapać słaby sygnał, przy dobrych warunkach jeszcze sygnał jest możliwy do odbioru, lecz przy deszczu, silnym wietrze już jest krucho.
Brak mi cierpliwości, jeśli co jakiś czas pojawia się brak sygnału. Obecnie jedynie stabilnie odbieram, NTC z Czech i Niemiec.
W twoim miejscu zamieszkania mimo, że są trudne warunki odbioru, powinien być zapewniony przynajmniej takiej samej jakości sygnał jak z Czech czy Niemiec. Przecież mieszkasz na terytorium Polski, więc najsłabsza jakość sygnału akurat [ polskiego !] jest nie do przyjęcia. Tak uważam. Skoro silne nadajniki nie pokrywają zasięgu wobec tego doświetlanie i tyle, a nie jakieś oczekiwania i niepewność sytuacji. Ciebie nie powinno w ogóle obchodzić czy znajdujesz się z "tej" strony góry, czy z "tamtej" itp.
Kalkulacja, że sygnał na niższych częstotliwościach ma lepszą propagację ( co jest prawdą ) też nie powinna zaprzątać zwykłego odbiorcy. Od tego są fachowcy i oni umiejętnie i w zależności od możliwości dostosowywać powinni tak sygnał, żebyś ty nie miał kłopotów.
@eter
Miło się kolego czyta twoją opinię, ja także uważam, że powinienem mieć dostęp do NTC Polskiej.
Mnie nie zależy, aby wskaźniki sygnału na Polskich MUXach były najlepsze, lecz żeby był możliwy stały, płynny odbiór. A nie zastanawiać się, jaka będzie pogoda i czy wtedy będę miał możliwość zobaczenia swojego ulubionego programu.
A z tymi fachowcami szczególnie w UKE to wiemy jak jest. Wdrażanie NTC w Polsce i regulacje tego urzędu w zakresie mocy nadajników i przekazanych częstotliwości udowodniły zwykłemu obywatelowi, że należy natychmiast ten urząd zlikwidować i zabronić jego pracownikom kiedykolwiek pracę w tej dziedzinie.
Mam tylko nadzieję, że nadawcy zadbają o odbiorców i zlecą Emitelowi doświetlenia miejsc gdzie sygnał nie dociera lub dociera czasami.
A tak na nawiasie to inwestycja w instalację antenową ATX-91 + LNA-177 HFO + przewód koncentryczny triset-11 PE + zasilacz i oczywiście koszty przesyłek wyniosła już 6 miesięczny abonament radiowo-telewizyjny, a efekt bardzo słaby (niestabilny odbiór i brak pewności, że Polska NTC będzie dobrze działać). Jedyny pozytyw, że TV z Niemiec i Czech jest rewelacyjna w odbiorze.
Kolego wywal ATX 91 - w twoim przypadku nie ma racji bytu... Jak masz mozliwosc to zrob probe na ASR Telmor 860 P25 - wynik powinien byc lepszy/stabilniejszy.
Testowałem Antena TELMOR DiGiT Optima IQ i Antena TELMOR DIGITmax HD/P25 z mediaexpert ale nie złapały nawet sygnału. Osobiście nie polecę nikomu tych anten z mojego regionu.
ATX-900 z Netto też nie zdała egzaminu (nawet po zmianie Symetryzatora na przedwzmacniacz nic nie pomogło).
Po sprawdzeniu kilkunastu anten wiem, że obecna ma najlepszy z możliwych odbiorów.
Porównywalny był tylko na siatce z SWA-9701.(mniej odporny na zakłucenia)
@ntcdvb
Możesz jeszcze wypróbować kombinacje - symetryzator paskowy (UHF) w antenie i APL-109 AMS umieszczony na kablu blisko anteny (np. na maszcie ok. 1 m od wyjścia z symetryzatora). U mnie jest to jedyny zestaw (oczywiście w połączeniu z ATX-91) który umożliwia odbiór nadajnika mux-3 o mocy 500W z odległości 20 km w trudnym górskim terenie. Myślę że w tych pieniądzach nie ma nic lepszego . Zestaw ten pokazuje swoją przewagę zwłaszcza w kanałach > 50 gdzie bije na łeb LNA . Żadne inne tri-digity i siatki nie pokazują nawet śladu sygnału .
Dobrym wzmacniaczem jest też MC9102 - też w górnym paśmie był u mnie lepszy od LNA.
Kolego wywal ATX 91 - w twoim przypadku nie ma racji bytu... Jak masz mozliwosc to zrob probe na ASR Telmor 860 P25 - wynik powinien byc lepszy/stabilniejszy.
edit/ Polskie litery !!!
U mnie z ATX91 został wprawdzie reflektor, dipol i pogięte rachityczne blaszki, które kiedyś były direktorami. Polecam identyczne widoki z okolic Poznania (długie ATX-y, a właściwie to, co z nich zostało, licznie stosowane do odbioru analogu z miejskiej lokalizacji Piątkowo). Jest to podróbka Fuby, oryginalnie produkowanej w czterech, albo pięciu wersjach - na każdy podzakres IV-V pasma (tak jak kiedyś wyczynowe Yagi UHF z Telmoru). Odsyłam do książki J. Batora. W Polsce dostępna jest wyłącznie wersja na najwyższy podzakres (na kanały wyższe od 50). Przy dalekim i trudnym odbiorze używam długiej Yagi ze "zwykłymi" - półfalowymi elementami. ATX - jeżeli już, to na strych.
@olgierd
Zgadzam się. Wytrzymałość mechaniczna jest kiepska. Ale też nie wszędzie jest problem z ptactwem. Niestety jaka cena takie wykonanie. Jeszcze lepszą anteną jest Polaris: http://www.dipol.com.pl/antena_telewizy ... _A3385.htm niestety wycofana ze sprzedaży. Nota bene też podróbka Fuby lub Kathrein (już nie pamiętam) . Oczywiście można kupić coś bardziej odpornego mechanicznie, ale trzeba znacznie więcej zapłacić np. : http://frsklep.pl/blu-22-hd-antena-nazi ... p-668.html
Zaletą anten typu X jest ich większa szerokopasmowość, czego nie da się uzyskać na zwykłej yadze (tzn. się da, ale kosztem zysku i kierunkowości). Oczywiście gdyby z jednego nadajnika były dostepne wszystkie mux-y np. tylko w IV lub V zakresie UHF było by łatwiej.
Ja osobiście testowałem parę wzmacniaczy i najlepsze rezultaty miałem na swa-6000/6T , swa-9009/c i trochę słabsze swa- 5555 lub swa-9001/c.
Nie wiem dlaczego wszyscy narzekają na anteny ATX bo ja mam ok. 15-20 lat i jakoś się jeszcze trzyma .
Ale ta moja stara antena ATX-55 odbiera lepiej niż nowa antena ASR – 860 i jeśli tyle lat wytrzymała widocznie była starannie wykonana bo mało nie kosztowała .
Co prawda są nowsze lepsze anteny takie jak Tri Digit ale stare Yagi które są od czasów powstania Telewizji czyli ponad 60 lat są dalej kupowane .
Najgorszą anteną pod względem wytrzymałości jest antena siatkowa .
7 listopada Kanały TVP1 i TVP2 nadawane z Jeleniej Góry-Śnieżnych Kotłów zamienią się miejscami, tzn. TVP1 będzie nadawany na kanale 35., a TVP2 – 30.
Jednocześnie TVP2 emitowany dotychczas na kanale 37. z Lubania (Nowa Karczma) zostanie przeniesiony na kanał 11. – w miejsce TVP1, którego emisja zostanie wyłączona.
@apk
Coś kolego chyba przesadza z tym wyłączeniem analogowego TVP1.
Nadmienię tylko, że RTON Lubań / Nowa Karczma dostarcza sygnał dla TSR Działoszyn/Meteo, TSR Bogatynia/Góra Wysoka i TSR Zgorzelec/Wieża Ciśnień.
Obstawiam przełączenia kanałów, ale jestem przekonany, że nie wyłączą sygnału analogowego TVP1 i TVP2 z RTON Lubań / Nowa Karczma.
Jak będzie będziemy mieli pewność 8 listopada, kiedy te zmiany mają nastąpić.
Niestety w mojej lokalizacji jedyna nadzieja na doświetlenie lub zmniejszenie tłumienia w moim kierunku, ale na to na pewno się nie zgodzą Czesi. 
. Zestaw ten pokazuje swoją przewagę zwłaszcza w kanałach > 50 gdzie bije na łeb LNA 
. Żadne inne tri-digity i siatki nie pokazują nawet śladu sygnału 