Emitel

O tym by odbierać DVB-T z innego pobliskiego nadajnika to możesz zapomnieć przynajmniej do lipca 2011. Zresztą przy takim tempie wdrażania DVB-T to dostaniemy ale zakodowane DVB-T tak jak jest to zapisane w strategi UKE.

piotr2802 pisze:....Przede wszystkim zyskaliby odbiorcy ze Śląska i na wschód od Chorągwicy. Wiedząc że emisja cyfrowa ma o wiele większy zasięg niż emisja analogowa (przy tej samej mocy nadajnika) to praktycznie w całej południowej Polsce cieszylibyśmy się telewizją cyfrową DVB-T.
Mozna byłoby wtedy wyłączyć stare nadajniki mpg-2 na ze Skrzycznego i Suchej Góry, bo jak czytam jest wiele złych opinii o podtrzymywaniu przez TP EmiTel starego sytemu mpg-2.

Skrzyczne obsługuje rejon Bielska (wschodnia część) i Żywiecczyznę. Na tym terenie Krakowa się nie odbierze więc wyluzuj z postulatami wyłączania!

Niech natomiast wreszcie przejdą na MPEG-4

Wyłączyć nadajnik DVB-T Kraków Chorągwica a uruchomić nadajnik na Skrzycznem .
Będzie sygnał w Krakowie, Katowicach ,Tarnowskich Górach ,Gliwicach itp.
Kraków ma antenę kierunkową więc zasięg marny.

Potwierdzam, leci ładnie aż za Tarn. Góry przy 500 watach (lekko 5 mln. w zasięgu)
Ale nie jestem za wyłączeniem Krakowa, niech mają
Czekaliśmy tyle czasu to i poczekamy do kwietnia.

Właśnie dlatego pytam o zasięg docelowy z poszczególnych nadajników. Z tego co można wyczytać sygnał DVB-T "leci" dalej niż analogowy. Jeśli nie Chorągwica to może Skrzyczne? Jeśli nie Skrzyczne to może coś innego?

Panie Heniek, pan ma coś ewidentnie z głową i chyba całe Pana zycie się kreci w koło DVB.
Już się niedobrze robi czytając Pana wypowiedzi na rożnych forach, typowy pies ogrodnika.

Zacytuje to co pisałem dwie strony wcześniej, dotyczy to także skandalicznej emisji mpeg 2 na Skrzycznymi i dla Rzeszowa.
"Zamiast zgodnie mówić jednym głosem że to co się stało (wyłączenie Krakowa) jest skandalem, że kraj się cofa w rozwoju, że przez to będziemy jeszce bardziej w ogonie Europy w unowocześnianiu kraju, bo kilka osób (które można wskazać z nazwiska) 1) nie potrafią się dogadać 2) są pazerni na pieniądze (biznes to biznes, ale to co się dzieje to przechodzi wszelkie granice), to odzywają się jeden z drugim że dobrze tak ludziom z Krakowa bo mają 7 a reszta nie ma i dobrze że testy wyłączyli?
Czy was już całkiem pogrzało jak tych na górze?!"

Pomyśl Pan na drugi raz zanim coś napisze.

Zgłaszam zrozjad dzwięku do obrazu na TVP1 z Chorągwicy. Ktoś potwierdza?

D4r3k pisze:Zgłaszam zrozjad dzwięku do obrazu na TVP1 z Chorągwicy. Ktoś potwierdza?

działa ok,jeśli są rozjazdy to niezauważalne dla mnie

Rozjazdów u mnie nie ma. Natomiast dalej występuje pikseloza.
Najczęściej, jak zauważyłam, podczas reklam Zupełnie serio.

Jak podczas reklam to nic tylko się cieszyć. Jeszcze obraz powinien się zmniejszać o 99%.

piotr'ek pisze:Jak podczas reklam to nic tylko się cieszyć. Jeszcze obraz powinien się zmniejszać o 99%.

piotr'ek pisze:Jak podczas reklam to nic tylko się cieszyć. Jeszcze obraz powinien się zmniejszać o 99%.

Popieram, a na reklamach jak na złość jeszcze ściezke dźwiękową podgłaśniają:(

Przy szybko przesuwającym się rzeczach na ekranie obraz w tym miejscu dzieli się na paski.

Dodam, że gdy testowałem odbiór na początku gdy programy szły z prędkością 3,5 Mbita takiego problemu nie zauważyłem. (teraz odbieram programy z prędkością 2,6 Mbita)

Nadają w VBR, czy CBR? U Spojrzałem na DVB-C w kablówce i na Polsat Sport Extra jest walka bokserska i dochodzi do 7 MBit/s (przy 720x576).

wuwu pisze:Przy szybko przesuwającym się rzeczach na ekranie obraz w tym miejscu dzieli się na paski.

Ja u siebie widzę kwadraciki

Nie powinno być żadnych kwadracików czy pikselozy. U mnie coś takiego nie występuje. Może masz problem z poziomem odbieranego sygnału?
Czy tzw. pikseloza występuje na "szybkich" scenach obrazu czy ot po prostu przypadkowo?

Tak jak wcześniej pisałam pikseloza pojawia się w jakiś 97% podczas nadawania reklam.
Większość reklam , to szybko zmieniające się obrazy , więc pewnie dlatego ,tak to sobie tłumaczę, choć powód może być inny.
Bardzo rzadko wystepuje przy innych programach, raczej podczas filmów. I faktycznie chyba wtedy, gdy ruch jest szybki lub obraz zmienia się szybko.
Przy programach ze studia nie ma tych zakłóceń.
Ale muszę jeszcze poobserwować i chyba będę sobie robić notatki

Efektu piskselozy nie ma przy sygnale analogowym i przy Cyfrze+.
Tylko i wyłącznie podczas odbioru naziemnej cyfrowej.

TV pokazuje:
siła sygnału 96 %
jakość sygnału 100 %

Wynika z tego ze bit rate jest po prostu bardzo slaby a wiec cala rozdzielczosc jest do bani

gorki pisze:Wynika z tego ze bit rate jest po prostu bardzo slaby a wiec cala rozdzielczosc jest do bani

Nic podobnego. Co ma w tym przypadku bitrate i rozdzielczość do pikslowania u Marwiki? Gdyby tak się działo na wszystkich odbiornikach to możnaby podejrzewać, że coś po stronie kompresyjnej jest nie tak.

Marwika, odczyty które podałaś są lekko niepokojące, szczególnie te 100% jakości sygnału. To może oznaczać, że sygnału masz po prostu za dużo i odbiornik wariuje. Tego typu przypadki można obserwować w Warszawie (wiele opisów tu na forum), gdzie jest duża moc z Raszyna i odbiorcze instalacje antenowe z wzmacniaczami powodują zakłócenia w odbiorze. Masz antenę ze wzmacniaczem?

A tak na marginesie to mogliby ustawić czas. Jest cofnięty o 2 godz.