DVB-T z SN GORLICE EC GLINIK

[andiks]

Wreszcie Panowie z Emitela potraktują poważnie i zastanowią się nad kontrowersyjną lokalizacją to już przegięcie żeby 15 km od nadajnika w Bieczu nie było sygnału. Z Nowym Rokiem życzę więcej rozwagi i rozsądku przy rozbudowie sieci nadawczej

[gniew1971]

Jakby anteny nadawcze były zamontowane na samej górze komina tam gdzie TV Puls to na pewno zasięg by był większy.TV cyfrowa jest na 110 metrze komina który ma 151 metrów.

[a.d.]

• Emisja Mux-2 jest nadawana z tej samej wysokosci komina co TV Puls 142m.

• Co potwierdza Wykaz:

PULS ( / TVA) Małopolskie TON Gorlice ul. Chopina 33 36 8P 211100 494040 278 142 4 H 0,2 ND 14,5 bez koncesji (exp) Telewizja Puls Sp. z o.o. TX 2000 ADT 8503 (6x4)
DVB-T (MUX-2) Małopolskie TON Gorlice ul. Chopina 33 61 0 211100 494040 278 142 20 H 1,05 ND 15,8 DZC-WTV-5157-14/10 (91) RS TV S.A. TDV 3003 ADT 8503 (6x4)

[Dj xBoy]

Puls nadaje tylko 4 kW ? Jego odbiór jest nieporównywalnie lepszy w okolicy.

[Bartt]

Niestety 61 kanał, fec 5/6 oraz nadawanie w SFN to jedne z najgorszych parametrów jakie można wybrać dla DVB-T, zwłaszcza w górach, niestety ponoć inaczej sie nie dało .. A jak było naprawde pewnie się nie dowiemy .

Nadawanie w jednym obszarze z wielu nadajników na tym samym tak wysokim kanale to:

- gorsze rozchodzenie się fal w terenie, większe tłumienie przez przesłaniające obiekty itp.
- mniejszy zysk większości anten w tym paśmie
- mniejsze wzmocnienie wzmacniaczy
- większe tłumienie w torze antenowym
- bliskość zakresu GSM

Do tego dochodzi nadawanie SFN i zwiazany z tym fec 5/6 gdzie dla osób na granicy zasięgu powoduje on pogorszenie lub brak odbioru (dla fec 3/4 odbiór byłby jeszcze możliwy) oraz (przy SFN) docieranie do odbiornika sygnałów z różnych nadajników nadających na tym samym 61 kanale, tak opóźnionych że wzajemnie sie zakłócają - w końcu wielokrotne odbicia w górach to nic nowego - opóźnienia sygnału są wtedy większe .

Jedyną nadzieją na poprawę sytuacji jest przełączenie emisji MUX2 na Suchej Górze na docelową (32k -100kW) co ma nastapić niedługo (niestety fec nadal pozostanie 5/6) no i nie wiem jak z odbiorem z Suchej Góry w Gorlicach.

Do tego dochodzi fakt że Puls nadaje na k36, bardziej "przyjaznym" w górach i co ciekawe na tym kanale będzie nadawany w Gorlicach MUX2 po wyłączeniu analogu .
Niestety nadal będzie to sieć SFN na k36 współdzielonym ze Szczawnicą, Rabką i Zakopanem .

[andiks]

36 kanał nie szybko będzie możliwy do wykorzystania na tym kanale TVP nadaje z Góry Malnik Muszyna 36 Horv Tylicz 35 kanał

[gniew1971]

No i z Gorlic TV puls nadaje na 36 kanale.

[andiks]

jeszcze lepiej niech czekają do końca z wyłączeniem analogu to 2020 rok zostanie a cyfryzacji nie uda się do końca zrealizować

[a.d.]

36 kanał nie szybko będzie możliwy do wykorzystania na tym kanale TVP nadaje z Góry Malnik Muszyna 36 Horv Tylicz 35 kanał

Kanal 36 zostal przydzielony Muszynie ale nie jest wykorzystany.

• Emisja programow analogowych z Malnika jest prowadzona:

• MHz Kan. Nazwa stacji Lokalizacja ERP kW Pol. Kier.

• 191,25 8 TVP 1 TSR Muszyna *G.Malnik* 0,020 V D

• 495,25 24 TVP 2 TSR Muszyna *G.Malnik* 0,050 H D

• 551,25 31 TVP 1 TSR Muszyna *G.Malnik* 0,050 H D

• Najlepszym rozwiazaniem bylo by wylaczenie analogowej emisji TV Puls(jest przekaz cyfrowy) w Gorlicach i uruchomienie emisji Mux-2 na docelowym K36.

• Emisja SFN Gorlic z Rabka(Luboniem) nie miala by sensu jak by obecna emisja analogowa z Rabki K36 i Mux-2 na docelowym K36 sie zaklocaly.

[a.d.]

EC Glinik ma wycięcie sygnału w kierunku południowym i południowo zachodnim ak wynika ze zdjęć zamieszczonych na stronie radiopolski. Emisja na obiekcie EC Glinik także nie jest do okólna

andiks nie pisz bzdur.

• Jezeki emisja Mux-2 jest nadawana z tego samego systemu antenowego komina co TV Puls 142m.

• co potwierdza Wykaz:

PULS ( / TVA) Małopolskie TON Gorlice ul. Chopina 33 36 8P 211100 494040 278 142 4 H 0,2 ND 14,5 bez koncesji (exp) Telewizja Puls Sp. z o.o. TX 2000 ADT 8503 (6x4)
DVB-T (MUX-2) Małopolskie TON Gorlice ul. Chopina 33 61 0 211100 494040 278 142 20 H 1,05 ND 15,8 DZC-WTV-5157-14/10 (91) RS TV S.A. TDV 3003 ADT 8503 (6x4)

• oraz przedstawiaja zdjecia w tym linku:

http://radiopolska.info/galeria/index.p ... nik_01.jpg http://radiopolska.info/galeria/index.p ... nik_02.jpg to emisja niema zadnego wyciecia sygnalu co wskazuje rozmieszczenie anten (6x4).

• Sprobuje pokusic sie o udzielenie odpowiedzi na czesto na tym forum zadawane pytania dlaczego na emisje Mux-2 wybrano lokalizacje z Komina EC a nie z obiektu Maslana gora?

• Otoz po doglebnej analizie uksztaltowania terenu wszystko wskazuje jednak na to ze wybranie lokalizacji w przypadku emisji Mux-2 z Komina EC jest lepszym rozwiazaniem i ma zwiazek z poprawnym funkcjonowaniem calej sieci SFN(Gubalowka,Lubon Wlk,Przehyba,Komin EC) w przypadku Maslanej Gory mogly by jednak byc problemy(wzajemne zaklucanie) w funkcjonowaniu na calym tym obszarze jednofrekfencznej sieci SFN

[andiks]

Nikt tego nie dowiódł że będą jakiekolwiek zakłócenia to są tylko twoje wywody co by było gdy ale nie na tym się skończyło. Z Gubałowką na pewno zakłóceń nie będzie gdyby to miało miejsce to Luboń także powinien zakłócać z Prechybą. Gdyby tak było to inny kanał byłby dla Prechyba a jeszcze inny dla Lubonia czy EC Glinik i Suchej Góry Krosnoa jedank dla tych obiektów jest ten sam 61. Wątpię w twoją tezę zakłóceniowa Maślanej Góry obliczenia teoretyczne nie mogą być wiarygodne gdy się wyników nie sprawdzi to tylko jedna z twoich hipotez. Przypuszczam że EC Glinik był przygotowany zaś Maślana Góra wymagała nakładów na rozbudowę systemów antenowych itd. Emitel poszedł an najmniejszej linii oporu chodziło o jak najmniejsze wydanie kasy na dostosowanie Maślanej Góry dla potrzeb DVB-T a taniej było uruchomić mux2 Z EC GLinik ale w perspektywie czasu Emitel więcej zapłaci za swoją decyzje oprócz kosztów naprawy trzeba płacić dodatkowo za dzierżawę TV_INFO bo to ich obiekt. EC Glinik to typowy nadajnik miejski

[a.d.]

Przeczytaj ten Watek do konca a dowiesz sie wiecej o zasadach dzialania sieci SFN http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?p=82566#p82566

[_chris_]

Jak wynika z danych UKE - wiersz 749 - EC Glinik ma dookólną charakterystykę nadawania.

[andiks]

Przeczytaj ten Watek do konca a dowiesz sie wiecej o zasadach dzialania sieci SFN http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?p=82566#p82566

Gdyby siec nadawcza była gęściejsza to Maślana Góra mogła wykorzystana do tej sieci powinna wejść Jaworzyna Krynicka i odległości między sąsiadującymi nadajnikami zmniejszyły się. Ktoś nie pomyślał nad tym

[Jarosław Bałuka]

Gdyby siec nadawcza była gęściejsza to Maślana Góra mogła wykorzystana do tej sieci powinna wejść Jaworzyna Krynicka i odległości między sąsiadującymi nadajnikami zmniejszyły się. Ktoś nie pomyślał nad tym

Pomyślał, pomyślał. Wstawienie nadajnika "po środku" nie zmniejsza odległości pomiędzy skrajnymi, a w tym jest problem.

[kemi73]

Panie Jarku mam około 5 km do komina EC Gorlice, antena co prawda skierowana na Suchą Górę ale to i tak powinienem odbierać sygnał Mux2 na Full a tak nie jest i wynosi on ok 65%. Czy na pewno nadajecie z mocą 20KW ?.

[Jarosław Bałuka]

Tak, 20kW. Ale przecież 65% bokiem anteny to niezły wynik

[ik26]

Witam. Ja pojadę z grubej rury.Trzeba być ... aby w terenie górskim faworyzować nadajnik z komina ( nadaje się w terenach równinnych bo to najwyższy obiekt) a nie nadajnik który jest gotowy i w najwyższym punkcie- Maślana Góra.Tu pewnie chodzi o układy Glinik - Emitel , a nie o dobro odbiorców.U mnie była nadzieja na normalny odbiór a tu kicha. Tak więc mam ...abonament. Pozdrawiam

[daruncio1]

u mnie na wysokości 8 metrów od ziemi 0 sygnału natomiast przypadkiem odkryłem że na wysokości ok 1 metra sygnał jest i to niezły jakosc 100 moc 70 bez zacinek 35 km od nadajnika

[Bartt]

W takim układzie pewnie po słabszym mux-1 z S.G. nie ma u ciebie ani śladu sygnału .

Ja myślę że odbiór jest gorszy z powodu odwilży. Można powiedzieć że wraca do normy . Im wyższy kanał tym bardziej doskwiera brak śniegu który ładnie odbijał fale . Pewnie latem będzie jeszcze gorzej . Ale na razie u mnie mux-2 działa bez problemu, czego nie można powiedzieć o mux-1.