Strona 1 z 2

MUX8 w Małopolsce Południowej

: 28 listopada 2016, o 12:43
autor: Poland
Mam pewne pytanie do wad a mianowici czye dysponuje już może listą obiektów z których MUX8 może ruszyć w przyszłym roku w Małopolsce południowej? W moim odczuciu patrząc na mapę obecnego etapu tam emisja powinna ruszyć z takich miast jak: Gorlice, Limanowa, Zakopane, Nowy Sącz, Nowy Targ, Sucha Beskidzka, Krynica i Szczawnica. Powinien też być jakiś nadajnik dla okolic Czchowa który to obecnie jest na białej plamie na mapce ostatniego etapu.

Re: MUX8 w Małopolsce Południowej - jak to będzie wygladać?

: 28 listopada 2016, o 13:23
autor: K63
Limanowa, Nowy Sącz, Sucha Beskidzka, Krynica mają tylko doświetlacze mux-3, więc na mux-8 raczej bym nie liczył.
K63 pisze:Woj. małopolskie:
- Szczawnica / Przehyba - k.7 / ERP 1.6 kW / pol. V / plan: kwiecień 2017
- Gorlice / Maślana Góra - k.7 / ERP 0.45 kW / pol. H / plan: kwiecień 2017

Dodam że uruchomienie nadajnika w Tarnowie planowane jest do końca grudnia 2016.
"Białe" miejsca nie oznaczają całkowitego braku możliwości odbioru mux-8. Wynikają one z obliczeń matematycznych. Być może wystarczy zastosować wzmacniacz.
Masz pytania - dzwoń na infolinię.

Re: MUX8 w Małopolsce Południowej - jak to będzie wygladać?

: 28 listopada 2016, o 13:35
autor: Poland
W sumie to doświetlenia dla tych czterech miast które wymieniłeś mogłyby być przydatne gdyż sam madajnik w Szczawnicy może być za słaby by pokryć te lokalizacje sygnałem.

Re: MUX8 w Małopolsce Południowej - jak to będzie wygladać?

: 28 listopada 2016, o 13:40
autor: K63
Zapewne w grudniu br. odpali Rabka, a w przyszłym roku Gubałówka. Część wschodniej części województwa jest już w zasięgu Suchej Góry.

Re: MUX8 w Małopolsce Południowej - jak to będzie wygladać?

: 28 listopada 2016, o 15:44
autor: Papier123
Odnośnie nadajnika Szczawnica-Prehyba i jego pokrycia to jest ono wysokie w dalszych odległ.od nadajnika,a to np. u mnie w Dębicy /moje anteny odb. 7- 8 m, h/ , Jakość zawsze 100% dla wszystkich trzech mux-ów ze Szczawnicy, przy odległ.
prawie 100 km i mocy nad. 20 kW...Być może i mux-8 o niskiej mocy ale przy pol. V będzie wreszcie osiągalny dla pobliskich miast. Ja Wam napiszę w 2017 r. jak będzie u mnie,w Dębicy, chociaż trochę tym razem wątpię / nieco jednak niska moc nadawcza/... Pozdrawiam!

Re: MUX8 w Małopolsce Południowej - jak to będzie wygladać?

: 2 grudnia 2016, o 14:39
autor: marekns
Sytuacja w południowej Małopolance będzie tragiczna. Jak ktoś nie ma idealnego profilu w stronę Przehyby, Lubonia, Maślanej Góry czy Chorągwicy to bedzie miał problem z odbiorem. Na Sądeczaninie prawdopodobnie odbiór nie będzie możliwy w takich miejscowościach jak: Krynica- Zdrój, Muszyna, Żegiestów, Piwniczna, Łomnica, Wierchomla, Rytro, Tylicz, Mochnaczka, Kamionka Wielka, Królowa Górna, Bogusza, Chromanice, Męcina czy Szczawnica.

Jeśli pasmo VHF niesie się 3 razy lepiej od UHF to Przehyba powinna mieć ok 7 kW, Chorągwica 33 kW, Luboń 3 kW a sami widzicie jakie są moce tych nadajników. Ludzie odbierające MUX1 czy 2 mający trudny profil terenu mogą o MUX-8 zapomnieć a w tych terenach takich osób jest sporo.
K63 pisze:Limanowa, Nowy Sącz, Sucha Beskidzka, Krynica mają tylko doświetlacze mux-3, więc na mux-8 raczej bym nie liczył.
Jeśli chodzi o Nowy Sacz to Przehyba jest kierunkowana na to miasto wiec odbiór mux-8 powinien być bo profil terenu jest dobry.

Re: MUX8 w Małopolsce Południowej - jak to będzie wygladać?

: 2 grudnia 2016, o 15:28
autor: K63
marekns pisze:Jeśli chodzi o Nowy Sacz to Przehyba jest kierunkowana na to miasto wiec odbiór mux-8 powinien być bo profil terenu jest dobry
Oczywiście doskonale wiem, że w zdecydowanej większości NS ma bardzo dobre pokrycie z Przehyby. Jednak NS ma małe doświetlenie mux-3 i w tym kontekście użyłem nazwy miasta.

MUX-8 z Gubałówki(Zakopane)

: 21 stycznia 2017, o 11:35
autor: Kozak123
od 31 marca br. rozpoczął nadawanie MUX-8 z Gubałówki .

Re: MUX-8 z Gubałówki(plany)

: 21 stycznia 2017, o 14:55
autor: Kolor
Decyzja o nadawaniu w polaryzacji pionowej jest podyktowana wymogami całej sieci nadajników w Polsce i nie tylko. Antena ASR IQ nie nadaje się do odbioru mux8 nawet gdyby był w polaryzacji poziomej. Anteny na mux 8 nie są drogie.

Mux 8 Zakopane Gubalówka

: 25 maja 2017, o 13:39
autor: malutki120
Piszcie czy macie odbiór na terenie Podhala,min gmina Czarny Dunajec,Nowy Targ,Zakopane gmina itp.

MUX-8 z RTCN Gorlice/Maślana Góra

: 31 maja 2017, o 14:20
autor: manguscik
Czy mógłby ktoś potwierdzić odbiór MUX-8 z nadajnika DVB-T RTCN Gorlice/Maślana Góra bo takie info widnieje na stornie emitela https://www.emitel.pl/telewizja/naziemn ... wdrazania/

Kod: Zaznacz cały

ETAP 3 - Wdrażanie trzeciego etapu MUX-8 zakończy się w połowie 2017 roku.

Poniższa tabela przedstawia listę stacji przewidzianych do uruchomienia w trzecim etapie wdrażania MUX-8.
Kolorem szarym oznaczono już uruchomione emisje. (Dane mogą ulec zmianie bez powiadomienia.) 
I jest zaznaczony ten nadajnik kolorem szarym że prowadzona jest emisja ale u mnie odbioru brak w Dominikowicach koło Gorlic gdzie inne Mux-y mam 100% / 100% . A nie ukrywam że nigdzie nie widziałem info o włączeniu nadajnika.

Re: MUX-8 z RTCN Gorlice/Maślana Góra

: 31 maja 2017, o 15:02
autor: K63
manguscik pisze:nigdzie nie widziałem info o włączeniu nadajnika
Nadaje od 24 kwietnia! Info jest tutaj i w aktualnych parametrach emisji Emitel-a.
manguscik pisze:u mnie odbioru brak w Dominikowicach
Widzę że używasz "krokodyla" z Dipola. W ubiegłym tygodniu w Krygu wymieniałem u klienta kabel i przy okazji - w identycznej antenie ustawionej na Maślaną - wymieniłem symetryzator na pasma III-V. Mux-8 działa bezproblemowo z całkiem niezłymi parametrami. Oczywiście jest to rozwiązanie połowiczne. Na LOG 2-69 lub na dodatkowej antenie VHF jest jeszcze lepiej. Orientacyjną mapę zasięgu masz tutaj.

Re: MUX8 w Małopolsce Południowej

: 31 maja 2017, o 22:37
autor: manguscik
K63 dzięki Twojemu postowi przypomniałem sobie że na strychu mam Wzmacniacz antenowy wewnętrzny AWS-1033 SilverLine /FM/BIII/2*UHF/33dB i antenę pokojową szerokopasmową z symetryzatorem antenowym I-V wpiętą pod wejście FM a nie pod VHF i dlatego nic nie odbierałem mimo widoczności przekaźnika. Po przełączeniu anteny pod VHF siła sygnału 90 % jakość 100%

Re: MUX8 w Małopolsce Południowej

: 4 lipca 2017, o 22:24
autor: cinek-28
Witam wszystkich bardzo serdecznie, czytam to forum od czasu początków dvbt w Polsce. Założyłem konto ponieważ mam problem z odbiorem Mux 8 w miejscowości Radziszów ul. Rynek w domu rodzinnym. Kilka instalacji robiłem w okolicy, sam mieszkam 5 km dalej i też wszystko działa bez problemów. Ta część Radziszowa o której piszę jest położona w dolinie i problem z odbiorem był od zawsze. Za czasu analogu odbierało się z Katowic. Po wybudowaniu linii przesyłowej 400KV odbiór był możliwy tylko z Rabki lub Skrzycznego. Mux 1,2i3 Mama odbiera ze Skrzycznego na antenie siatkowej ze wzmacniaczem LNA 177. Ta antena zapewnia najlepszy odbiór mimo iż wielu twierdzi, że to nie antena. Testowałem kilka yagi od 19 el po przez stare konstrukcje ponad 2 metrowe na różne kanały z pasma UHF. Po starcie Mux 8 ze skrzycznego zakupiłem antenę VHF Dipol 4 do tego zwrotnicę Telmora, zamontowałem i pojawiły się u Mamy nowe kanały. Antena ustawiona na skrzyczne w pol. pionowej. Pewnego dnia podczas odwiedzin Mama poinformowała mnie że nie działają te nowe kanały, było to już w miesiącach wiosennych, ciężko mi teraz dokładnie ustalić datę. Może ktoś wie czy coś zmieniło się po stronie nadawczej wiosną z nadajnika Skrzyczne lub Chorągwica ? Pytam tez o Chorągwicę ponieważ mam bardzo blisko ten nadajnik i mimo braku możliwości odbioru z niego może tez wpływać na odbiór. Od tego czasu zmieniłem kabel na chwalony na forum Triset, kupiłem w Inelu antenę VHF strojoną na kanał 7, testowałem kilka wzmacniaczy i po prostu zero sygnału. Nagle stało się coś co uniemożliwiło odbiór mux 8. Ma ktoś pomysł co robić ? Uprzedzam że nie posiadam miernika, zawsze ganiam po dachu z laptopem i tunerem na USB i ustawiam na paski siły i jakości. Znam też efekt przesterowania. Obawiam się też Radia cyfrowego z Chorągwicy dlatego szukam wzmacniacza tylko na kanał 7 który produkuje Badmor ( seria Zefir) ale nigdzie nie mają go dostępnego w detalu. Przepraszam za tak długi post, pomoże ktoś ?

Re: MUX8 w Małopolsce Południowej

: 5 lipca 2017, o 18:35
autor: poxipol
Jeżeli nie posiadasz miernika,to zastosowanie dekoderka na USB do laptopa nie jest korzystnym rozwiązaniem.Jest bardziej toporny i bardziej podatny na zakłócenia.
Pory roku,propagacja mają wpływ na stabilność odbioru,jeżeli nie zapewni się odpowiedniego marginesu naddatku sygnału.

Każde inne miejsce montażu to inne wyzwanie.
Jeżeli antena nie zapewni nam minimalnego poziomu sygnału to żaden wzmacniacz nic tu nie pomoże.
Wspomniana antena wąskopasmowa Inela ma zysk energetyczny 6 dB.
Na zdjęciu jest wąskopasmowa 12 el.Telkom_-Telmor mająca już 37 lat o zysku 10 dB.
Obrazek
Obecnie tego typu anten nie ma w produkcji.
Można rozbudować swoją,wykonać od podstaw.
Układ kanałów jest wg.OIRT.Obecnie CCIR,gdzie 7 K odpowiada antenie 8-9
http://bc.pollub.pl/Content/7696/BN_73_3234_03.pdf
Jeżeli natężenie sygnału w danym miejscu jest bardzo malutkie, a poziom zakłóceń wysoki to jeszcze można wykonać układ synfazowy z wielu anten,podobnie jak mamy w antenie synfazowej UHF boczno kierunkowej-siatce.

Re: MUX8 w Małopolsce Południowej

: 5 lipca 2017, o 19:54
autor: K63
poxipol pisze:Układ kanałów jest wg.OIRT.Obecnie CCIR,gdzie 7 K odpowiada antenie 8-9
Podział zakresu częstotliwości 174-230 MHz na 8 kanałów TV (5-12/7 MHz) dla DVB-T oraz na 32 bloki częstotliwościowe dla T-DAB (od 5A do 12D) w odniesieniu do tradycyjnego podziału na 7 kanałów TV (6-12/8MHz) dla telewizji analogowej (str.3)
INEL oferuje anteny na k. 6-8 i 8-10 wg OIRT. Teoretycznie obie powinny odbierać kanał 7 CCIR.
Istnieje możliwość zamówienia "kanałówki" Emme Esse -> viewtopic.php?f=39&t=2561&p=226061#p226059

Re: MUX8 w Małopolsce Południowej

: 6 lipca 2017, o 13:52
autor: cinek-28
Dzięki bardzo za podpowiedzi, antenę taka jak na zdjęciu robiłem w latach 90-tych do odbioru TV Katowice na kanale 6 i w ostateczności zrobię to jeszcze raz bo tamtą wyrzuciłem na złom. Układ synfazowy tych anten to wyjdzie już prawdziwy potworek. Antena Inela na kanał 7, którą kupiłem to nie te anteny, które są na zdjęciach ( ATZ5 na kanały 6-8 i 8-10 i ATZ8 6-12 ). Szukając rozwiązania mojego problemu rozmawiałem z ludźmi z Inela, którzy polecili mi swoją nową konstrukcję strojoną na kanał 7, której niema jeszcze w ofercie sklepu. Antena jest długa na ok. 1,5 metra ma 7 elementów i na ulotce od niej jest napisane 10 dBi czyli ok. 8 dB ?
Mnie cały czas zastanawia co takiego się wydarzyło w okolicach marca może kwietnia, że obraz znikł z dnia na dzień. Sygnał nie był zbyt silny bo bez wzmacniacza same piksele ale na LNA 169 odbiór stabilny ( siła ok. 70 przy jakości ok. 80 ) i to na słabszej antenie Dipola ATZ4 6-12. Panowie z Inela lub Azartu ( nie pamiętam którzy )wspomnieli jeszcze żeby zasilić wzmacniacze w antenach poprzez separator z oddzielnym zasilaczem, gdyż te separatory we wtyczkach lubią wycinać pasmo VHF.
Zrobię nowe zasilanie do wzmacniaczy i napiszę o efektach. Jeżeli ktoś ma jeszcze jakieś pomysły lub wiedzę co się stało to proszę o pomoc.

Re: MUX8 w Małopolsce Południowej

: 6 lipca 2017, o 18:55
autor: poxipol
W ostatnim czasie w tym rejonie pojawiło się wiele SFN K 7
Skrzyczne,Luboń Wielki,Gubałówka.

Przedwzmacniacze typu LNA w paśmie VHF mają zerową selektywność.
W efekcie jest jeden wielki śmietnik w tym paśmie.Nadmierne wzmocnienie powoduje również pogorszenie odbioru UHF w połączeniu ze zwrotnicą.
Jeżeli mamy antenę o mniejszym zysku,to w połączeniu ze wzmacniaczem poziom zakłóceń może być mniejszy niż z anteny o większym zysku

Najlepsze efekty dają wzmacniacze kanałowe np.WA-1a K__ dawnej produkcji ZME Polkat.
Maksymalne wzmocnienie nie powinno przekraczać 16 dB
Obrazek
Obrazek
Typowe separatory zintegrowane z wtykiem antenowym nie są najwyższych lotów -można kupić lepszy i połączyć kablem.

.

Re: MUX8 w Małopolsce Południowej

: 6 lipca 2017, o 22:37
autor: Krosnoludek
A taki przedwzmacniacz firmy Badmor tylko III pasmo "pwa-10 (k. 6-12)" , z możliwością zamówienia zestrojenia bardziej “wąsko” ?
http://www.badmor.com.pl/
¤ wzmocnienie 8-16 dB (w zależności od zamówienia)
¤ zawsze poprawi pracę sumatora, zwrotnicy sygnału antenowego
¤ minimalny pobór mocy – stąd niskie szumy
¤ selektywny układ wejściowy – mała wrażliwość na zakłócenia
¤ zastosowanie “lepszych niż potrzeba” tranzystorów umożliwiło poprawną pracę przy
dużych poziomach sygnału

Zastosowanie: anteny typu YAGI oraz anteny “siatkowe”; rozbudowane instalacje
indywidualne oraz stacje czołowe TV kablowej
Zamówienia: PWA k. 6–12 / 8 dB* – pakowane dowolnie
PWA k. 6–12 / 16 dB* – pakowane dowolnie

* możliwość zamówienia zestrojenia bardziej “wąsko”

Re: MUX8 w Małopolsce Południowej

: 6 lipca 2017, o 23:25
autor: K63
Krosnoludek pisze:przedwzmacniacz firmy Badmor tylko III pasmo "pwa-10 (k. 6-12)" , z możliwością zamówienia zestrojenia bardziej “wąsko”
Chciałem zamówić w Badmorze kilka wzmacniaczy ZEFIR strojonych na k.7 i dostałem odpowiedź
Badmor pisze:Niestety nie prowadzimy sprzedaży detalicznej. Proponuję zakupić w f-mie Sat-Serwis Łódź
A Sat-Serwis ma w ofercie tylko ZEFIR 6-12/12 dB :(