I teraz właśnie po raz kolejny ''wyłazi'' brak projektowanego od lat 60. normalnego obiektu nadawczego w ... Warszawie
!!W którego zasięgu duża częśc północno-
wschodniego Mazowsza (wraz z Ciechanowem czy Ostrołęką) juz dawno powinna sie znaleźć .Byłoby to już na granicy zasięgu użytecznego lecz w emisji cyfrowej załatwiałoby sprawę i spokojnie możnaby wybudować RTCN średnich mocy dla tego rejonu .
Wszystkim niezorientowanym (w tym sympatycznym pracownikom Firmy Emitel
) przypomnę że do tej pory w Warszawie nie zbudowano projektowanej od lat Wieży Nadawczej(''telewizyjnej'')wraz z funkcjami turystycznymi (obrotowa restauracja ,taras widokowy i to co na taki wieżach można urządzić) zlokalizowanej przy Stadionie 10. Lecia / Narodowym ,o wysokosci 365 metrów .Był też projekt tańszy ,wieży stalowej ,stojącej na Kępie Zawadowskiej i najtańszy - masztu kratownicowego 365 metrowego stojącego przy ulicy Wąbrzeskiej niedaleko Gocławia .
Jak dotychczas nic z tego nie zostalo zbudowane (!!) a emisje idą z prowizorycznych obiektów o znacznie gorszych parametrach lokalizacyjnych oraz wysokościowych
- szczyt anteny UHF na wieży to 365 metrow wobec 330 metrów na adaptowanym maszcie długofalowym .Takimi prowizorkami pozostają i maszt długofalowy w Łazach (''Raszyn'') i coraz bardziej zasłaniany Pałac Kultury I Nauki .Nie bez powodu WSZYSTKIE obiekty (w tym również te jedynie analizowane jak na przykład maszt na północy stacji
Warszawa Wesoła) miały stanać w Warszawie NA LUB PRZY wschodnim brzegu Wisły .A adaptowany maszt w Łazach stoi dokładnie w opozycji do potrzeb zwłaszcza opisywanych w tym wątku ...
Dokładne plany tych niezbudowanych wież ma w szafie sympatyczna pani Alicja Dera-Szymanek w Urzędzie Komunikacji Elektronicznej oraz firma-następca Biura Studiów I Projektów Radia I Telewizji .
Jest to taka jedyna taka sytuacja w Europie gdzie stolica państwa i jej Prowincja nie mają normalnych obiektów nadawczych a jedynie jakieś protezy .Oczywiście nie można mieć pretensji jedynie do poprzedników firmy Emitel i jej samej bo to również władze terytorialne oraz częśc mieszkańców są powodem istniejącej sytuacji która jest doprawdy zadziwiająca (!!)
.Moim zdaniemn podstawowy błąd firmy Emitel przy realizacji takich przedsięwzięć jest taki że zamiast proponować zbudowanie obiektów o walorach turystycznych w miastach (tak jak jest to bardzo często w Europie poza Polską) proponuje się zwykłe ,mało wyszukane konstrukcje kratownicowe których prawie nikt nie chce ...A jakoś operatorzy komórkowi to potrafią
.
Warto sie tym tematem wreszcie ząjąć bo oprócz Ostrołęki czy Ciechanowa i w Warszawie odbiór jest niepównywanie trudniejszy jak w innych stolicach n.p. w Berlinie
czy Pradze a tam tez jest stosowane nadawanie wspolnokanalowe ...
Niebawem zostanie uruchomiona strona internetowa zajmująca się tą bardzo ciekawą i nadal niezbędną a wciąż niezrealizowaną wieżą .
Pozdrawiam Zainteresowanych WierzownicK