testy TV mobilnej ... było TEST2 i TEST3
- Yaper
- Posty: 48
- Rejestracja: 4 października 2010, o 18:35
- Miejscowość: Warszawa
- Odbiornik: MeCool KII Pro, Xiaomi Mi TV 4A
- Instalacja antenowa: MLog 6-69
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Warszawa / PKiN
Re: TEST2 i TEST3
Polsat ma w jakości HD tylko kanały Polsat HD i Polsat Sport HD.
Dziś ogłoszono że powstanie Polsat Sport Extra HD:
http://media2.pl/media/88342-Polsat-Spo ... utbol.html
Tak więc wygląda na to, że te dwa kanały HD na płatnym MUX-4 to będą Polsat Sport HD i Polsat Sport Extra HD. Bo przecież za Polsat HD nikt o zdrowych zmysłach by nie zapłacił.
Dziś ogłoszono że powstanie Polsat Sport Extra HD:
http://media2.pl/media/88342-Polsat-Spo ... utbol.html
Tak więc wygląda na to, że te dwa kanały HD na płatnym MUX-4 to będą Polsat Sport HD i Polsat Sport Extra HD. Bo przecież za Polsat HD nikt o zdrowych zmysłach by nie zapłacił.
- Drekan
- Posty: 1065
- Rejestracja: 12 stycznia 2010, o 13:15
- Odbiornik: Samsung 32C650
- Instalacja antenowa: ATX 55, antena siatkowa z SWA-49 w polaryzacji wertykalnej
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Skrzyczne, Ostrawa, Čadca
Re: TEST2 i TEST3
Myślę, że Solorz wykorzysta Euro 2012, by wypróbować opłacalność inwestycji w telewizję pod urządzenia mobilne (niezależnie od przyjętego standardu). Wystarczy uruchomić nadajniki w czterech miastach, gdzie odbywać się będą mecze.
W razie braku zainteresowania tą usługą, można wykorzystać zapis o neutralności technologicznej i nadawać tylko jeden kanał w standardzie DVB-H (bezpłatny dla użytkowników Plusa), a pozostałe kanały będą nadawane w DVB-T. Dzięki temu krokowi, Polsat zyska dla siebie cały multipleks NTC, gdzie będzie mógł nadawać stacje opatrzone logiem Polsatu. Ostatecznie w warunkach dla 4 multipleksu, nie zapisano ile stacji telewizyjnych ma być nadawanych pod urządzenia mobilne. A to, jak wykorzystana zostanie pozostała część multipleksu, pozostaje w gestii operatora technicznego 4 multipleksu.
Patrząc na sytuację w NTC, widać, że przez błędy KRRiT, nowi nadawcy zyskają dla siebie zapewne cały 5 multipleks, jako rekompensatę za nieprawidłowości przy wyborze stacji do 1 multipleksu.
Telewizja Publiczna, też zrobi wszytko by zyskać dla siebie cały kolejny multipleks. Inaczej jak tłumaczyć ten pośpiech w tworzeniu kolejnych stacji tematycznych, w obecnej trudnej sytuacji finansowej TVP.
Kanały powyżej 60 pójdą zapewne na mobilny internet, a VHF zajmie cyfrowe radio, więc skazany na bankructwo multipleks DVB-H jest ostatnią szansą dla obecnych nadawców komercyjnych, by zyskać więcej miejsca w NTC. Ostatecznie w biednej Polsce, bezpłatna ale całkiem bogata oferta NTC, dobrze rokuje na przyszłość i warto zaklepać sobie w niej więcej miejsca.
W razie braku zainteresowania tą usługą, można wykorzystać zapis o neutralności technologicznej i nadawać tylko jeden kanał w standardzie DVB-H (bezpłatny dla użytkowników Plusa), a pozostałe kanały będą nadawane w DVB-T. Dzięki temu krokowi, Polsat zyska dla siebie cały multipleks NTC, gdzie będzie mógł nadawać stacje opatrzone logiem Polsatu. Ostatecznie w warunkach dla 4 multipleksu, nie zapisano ile stacji telewizyjnych ma być nadawanych pod urządzenia mobilne. A to, jak wykorzystana zostanie pozostała część multipleksu, pozostaje w gestii operatora technicznego 4 multipleksu.
Patrząc na sytuację w NTC, widać, że przez błędy KRRiT, nowi nadawcy zyskają dla siebie zapewne cały 5 multipleks, jako rekompensatę za nieprawidłowości przy wyborze stacji do 1 multipleksu.
Telewizja Publiczna, też zrobi wszytko by zyskać dla siebie cały kolejny multipleks. Inaczej jak tłumaczyć ten pośpiech w tworzeniu kolejnych stacji tematycznych, w obecnej trudnej sytuacji finansowej TVP.
Kanały powyżej 60 pójdą zapewne na mobilny internet, a VHF zajmie cyfrowe radio, więc skazany na bankructwo multipleks DVB-H jest ostatnią szansą dla obecnych nadawców komercyjnych, by zyskać więcej miejsca w NTC. Ostatecznie w biednej Polsce, bezpłatna ale całkiem bogata oferta NTC, dobrze rokuje na przyszłość i warto zaklepać sobie w niej więcej miejsca.
- twmichal
- Posty: 721
- Rejestracja: 19 grudnia 2010, o 14:40
- Odbiornik: LV5T Deluxe
Samsung UEH320050W
Cabletech URZ0194 - Instalacja antenowa: Tri Digit, antena pokojowa Sonus
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Raszyn/PKiN
Re: TEST2 i TEST3
Ja tam nie wierzę w powodzenie technologii DVB-H. Zawsze byłem jej przeciwnikiem. Przecież z materiałów video można korzystać przez wi-fi albo sieć komórkową. W przypadku LTE prędkość na to pozwala, ale internet przez sieć komórkową to wciąż drogi interes.
Bardzo mała ilość urządzeń na rynku świadczy o tym, że raczej ta technologia umrze zanim na dobre się narodzi.
Bardzo mała ilość urządzeń na rynku świadczy o tym, że raczej ta technologia umrze zanim na dobre się narodzi.
Re: TEST2 i TEST3
Ja myślę cały czas, że Polsat wykorzysta te częstotliwości w całości na telewizję DVB-T.
Re: TEST2 i TEST3
Czyli uważasz, że jeśli jest autobus jeżdżący na danej linii za 4 zł to po co ma być taki co będzie jeździł za 2 zł od biletu ?twmichal pisze:Ja tam nie wierzę w powodzenie technologii DVB-H. Zawsze byłem jej przeciwnikiem. Przecież z materiałów video można korzystać przez wi-fi albo sieć komórkową. W przypadku LTE prędkość na to pozwala, ale internet przez sieć komórkową to wciąż drogi interes.
Bardzo mała ilość urządzeń na rynku świadczy o tym, że raczej ta technologia umrze zanim na dobre się narodzi.
Zrozum, że za treści video w komórce i tak będzie się płacić.
To ja wolę DVB-H niż Internet bo tam szybko zje mi limit.
A Wi-Fi do skorzystania to dla mnie Sci-Fi.
Przecież nie będę łaził w poszukiwaniu hotspota (wersja dla mieszczuchów) czy w poszukiwaniu niezabezpieczonego "liveboxa" - wersja dla mieszkańców prowincji).
To jak z autostradami. Niby są ale nigdy w tę stronę w którą jedziesz.
Nie mówmy, że JEST możliwość transmisji TV dla komórek via WiFi bo jej nie ma.
Po LTE będzie, gdy bedzie LTE wszędzie a i tak limity pozostaną.
Pooglądam video w komórce a potem się okaże że (do wyboru):
- naliczają stawki jak za zboże ponad limit
- zakładają lejek i to taki (z praktyki) ze ledwo się udaje pocztę (bez załączników) odebrać
Albo chcemy video w komórce i wtedy jest do tego sensowna DVB-H albo nie potrzebujemy i już. Ja nie potrzebuję. Ale te argumenty że "można bez DVB-H" to jest akademicka dyskusja.
To tak samo "można" jak odebrać czeską TV nad Bałtykiem (można bo kilka razy było takie tropo a jak nad Bałtykiem mieszkałem).
vari
Re: TEST2 i TEST3
Zaletą radiodyfuzji (również cyfrowej) jest właśnie to, że z sygnału może korzystać nieograniczona liczba odbiorców. Wyobraźmy sobie co by było gdyby zamiast DVB-T lub DVB-S do każdego odbiorcy przesyłany był jeden program telewizyjny przez internet. Niezależnie od tego czy wszyscy oglądają ten sam, czy każdy inny kanał, wymagana przepustowość to ok 2 - 3 mbit/s (dla SD). W przypadku kilkunastu milionów odbiorców korzystających w tym samym czasie z takiego streamingu, spowodowałoby to całkowity paraliż infrastruktury internetowej w kraju , nie mówiąc już o strasznym marnotrawieniu pasma na przesyłaniu wideo i nie wspominając o tych nieszczęśnikach którzy mają internet z limitem poboru danych. Co z tego że LTE oferuje super pasmo skoro miesięczny limit przy max. prędkości wyczerpie się po 1 dniu .
Tak więc naturalnym wyborem dla tv stacjonarnej jest DVB-T czy DVB-S, a dla mobilnej jest DVB-H.
Potecjalnych klientów na pewno znalazłoby sie dużo, przykładem są próby odbioru mobilnego DVB-T.
Niestety w wyniku różnych czynników standard DVB-H nie przyjął się zbytnio w Europie. Może ktoś sobie policzył że ciągła emisja kilkunastu kanałów w DVB-H się nie opłaca .
Coś w tym musi być, skoro coraz więcej jest reklam zachęcających do tv mobilnej na żądanie, gdzie płaci się za oglądnięcie np. 1 filmu.
Tak więc naturalnym wyborem dla tv stacjonarnej jest DVB-T czy DVB-S, a dla mobilnej jest DVB-H.
Potecjalnych klientów na pewno znalazłoby sie dużo, przykładem są próby odbioru mobilnego DVB-T.
Niestety w wyniku różnych czynników standard DVB-H nie przyjął się zbytnio w Europie. Może ktoś sobie policzył że ciągła emisja kilkunastu kanałów w DVB-H się nie opłaca .
Coś w tym musi być, skoro coraz więcej jest reklam zachęcających do tv mobilnej na żądanie, gdzie płaci się za oglądnięcie np. 1 filmu.
- twmichal
- Posty: 721
- Rejestracja: 19 grudnia 2010, o 14:40
- Odbiornik: LV5T Deluxe
Samsung UEH320050W
Cabletech URZ0194 - Instalacja antenowa: Tri Digit, antena pokojowa Sonus
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Raszyn/PKiN
Re: TEST2 i TEST3
Ja i tak bym nie oglądał (albo b.rzadko) telewizji DVB-H, nawet jeśli by ten standard się przyjął. Telewizja wymaga więcej uwagi niż słuchanie muzyki.
Pamiętacie kiedyś Sony wypuścił na rynek przenośny odtwarzacz DVD, gdzie do oglądania filmów zakładało się takie futurystyczne okulary. Też projekt upadł, zanim na dobre się przyjął.
Dlatego "przenośność" odbiorników telewizyjnych raczej skończy się na "nomadycznych" urządzeniach - typu tablety, netbooki które można łatwo przenieść z miejsca na miejsce, ale telewizję oglądamy nie poruszając się jednocześnie.
Internet ma jeszcze tą przewagę nad telewizją że sami sobie wybieramy materiały na dany temat, sami też możemy wyrobić sobie pogląd na sprawę. A dzisiaj jest taka dziwna maniera wśród dziennikarzy że oprócz przekazania nam informacji jeszcze ją komentują, wyręczając nas z myślenia. A to niedobrze, mózg też trzeba czasem ćwiczyć.
Pamiętacie kiedyś Sony wypuścił na rynek przenośny odtwarzacz DVD, gdzie do oglądania filmów zakładało się takie futurystyczne okulary. Też projekt upadł, zanim na dobre się przyjął.
Dlatego "przenośność" odbiorników telewizyjnych raczej skończy się na "nomadycznych" urządzeniach - typu tablety, netbooki które można łatwo przenieść z miejsca na miejsce, ale telewizję oglądamy nie poruszając się jednocześnie.
Internet ma jeszcze tą przewagę nad telewizją że sami sobie wybieramy materiały na dany temat, sami też możemy wyrobić sobie pogląd na sprawę. A dzisiaj jest taka dziwna maniera wśród dziennikarzy że oprócz przekazania nam informacji jeszcze ją komentują, wyręczając nas z myślenia. A to niedobrze, mózg też trzeba czasem ćwiczyć.
Re: TEST2 i TEST3
to nie maniera dziennikarzy tylko element propagandy. Telewizje prezentują poglądy ich właścicieli.
Re: TEST2 i TEST3
UMTS opracowano głównie z myślą o videorozmowach.twmichal pisze:Ja i tak bym nie oglądał (albo b.rzadko) telewizji DVB-H, nawet jeśli by ten standard się przyjął. Telewizja wymaga więcej uwagi niż słuchanie muzyki.
Pamiętacie kiedyś Sony wypuścił na rynek przenośny odtwarzacz DVD, gdzie do oglądania filmów zakładało się takie futurystyczne okulary. Też projekt upadł, zanim na dobre się przyjął.
Dlatego "przenośność" odbiorników telewizyjnych raczej skończy się na "nomadycznych" urządzeniach - typu tablety, netbooki które można łatwo przenieść z miejsca na miejsce, ale telewizję oglądamy nie poruszając się jednocześnie.
Niestety usługa nie przyjęła się i zaczęto optymalizować UMTS pod ogólną transmisję danych (Internet).
Zdaje się, że nawet w Skype, które defaultowo włącza videorozmowę jeśli wykryje kamerki z obu stron (a w laptopach są w standardzie), ludzie wyłączają tę opcję.
Niektórzy nawet wyłączają urządzenie "kamera" by ustrzec się przed malwareowymi serwerami video, które potajemnie nadają co w naszym mieszkaniu widać i słychać.
vari
- bogdanzieba
- Posty: 1412
- Rejestracja: 21 września 2010, o 23:52
- Miejscowość: Nowa Dęba
- Odbiornik: WIWA H.265 Maxx, Ferguson Ariva 254 Combo
- Instalacja antenowa: Tri Digit z symetryzatorem, MaximumUHF200
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN PKiN/TON Tarnobrzeg-Machów
Re: TEST2 i TEST3
Obecnie nic nie nadają "BRAK SYGNAŁU".
Re: TEST2 i TEST3
Ponownie melduje sie kanal 37. Parametry modulacji niezmienne.
Zmiana zaszla w programach. Wszystkie 6 programow jest czytelne dla mojego telewizora a ich nazwy to... "Testy telewizji mobilnej 1-6". A wiec jednak
Programy 1-3 przesylaja tylko obraz w rozdzielczosci 240p ze znacznikiem proporcji 16:9
Programy 4-6 przesylaja tylko obraz w rozdzielczosci 480p ze znacznikiem proporcji 16:9
Wszedzie wystepuje znacznik TeleTekstu i napisow DVB w jezyku polskim.
Moim zdaniem, jezeli nie zmienia parametrow modulacji (konstelacja maksimum 16QAM!) odbior mobilny nie bedzie zbyt dobry.
Zmiana zaszla w programach. Wszystkie 6 programow jest czytelne dla mojego telewizora a ich nazwy to... "Testy telewizji mobilnej 1-6". A wiec jednak
Programy 1-3 przesylaja tylko obraz w rozdzielczosci 240p ze znacznikiem proporcji 16:9
Programy 4-6 przesylaja tylko obraz w rozdzielczosci 480p ze znacznikiem proporcji 16:9
Wszedzie wystepuje znacznik TeleTekstu i napisow DVB w jezyku polskim.
Moim zdaniem, jezeli nie zmienia parametrow modulacji (konstelacja maksimum 16QAM!) odbior mobilny nie bedzie zbyt dobry.
Re: TEST2 i TEST3
Po co w TV Mobilnej Napisy i TXT przecież tego się nie da rozczytać
Tak wiem są to tylko testy.
Tak wiem są to tylko testy.
Re: TEST2 i TEST3
Napisałem wyżej: parametry modulacji (w domyśle emisji), są niezmienne
FEC: 2/3
GI: 1/8
FFT: 8K
Constellation: 64QAM
FEC: 2/3
GI: 1/8
FFT: 8K
Constellation: 64QAM
- ks41
- Posty: 402
- Rejestracja: 27 stycznia 2011, o 16:30
- Miejscowość: Międzyrzec Podlaski
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Siedlce/Łosice
Re: TEST2 i TEST3
Cyfrowy Polsat nie chce nic zdradzić
Cyfrowy Polsat pisze:Dziękujemy za zainteresowanie. Obecnie Cyfrowy Polsat świadczy usługę telewizyjną droga satelitarna. O wszelkich zmianach w ofercie Cyfrowego Polsatu informacje będą się pojawiać na bieżąco na stronie Cyfrowego Polsatu.
Re: TEST2 i TEST3
Coś czuję, że nie długo zdradząks41 pisze:Cyfrowy Polsat nie chce nic zdradzićCyfrowy Polsat pisze:Dziękujemy za zainteresowanie. Obecnie Cyfrowy Polsat świadczy usługę telewizyjną droga satelitarna. O wszelkich zmianach w ofercie Cyfrowego Polsatu informacje będą się pojawiać na bieżąco na stronie Cyfrowego Polsatu.
PS. Dzisiaj rano i wczoraj przez cały dzień nie było nośnej. Teraz nie wiem jak jest
- ks41
- Posty: 402
- Rejestracja: 27 stycznia 2011, o 16:30
- Miejscowość: Międzyrzec Podlaski
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Siedlce/Łosice
Re: TEST2 i TEST3
Poczekajmy do 12 marca, może wtedy coś zdradzą.
tvpolsat.info pisze:Szczegóły Cyfrowy Polsat ma ujawnić przy okazji publikacji raportu za 2011 rok, czyli 12 marca
Re: TEST2 i TEST3
Witam.
No, testy ruszyły ponownie. Zmiany względem poprzednich emisji są spore
Po 1. Zmieniono parametry modulacji.
Poprzednio były to: Konstelacja 64QAM, FEC 2/3, GI 1/8; zmienił się FEC. Aktualna wartość to 3/4. Przez to już i tak już tragiczny sygnał stał się u mnie ledwo wykrywalny.
Zmieniła się również lista programów. Teraz programów jest... 16 w multipleksie. Lista:
1. Service 1
2. Service 2
3. Service 3
4. Service 4
5. Service 5
6. Service 6
7. Service 7
8. Service 8
9. Service 9 (LRV)
10. Service 10 (LRV)
11. Service 11 (LRV)
12. Service 12 (LRV)
13. Service 13 (LRV)
14. Service 14 (LRV)
15. Service 15 (LRV)
16. Service 16 (LRV)
Możliwe, że to są nazwy ustawiane przez mój TV, jeżeli sygnał jest za słaby (a jest bardzo niestabilny i słaby). Czy ktoś może potwierdzić to nazwenictwo programów?
Screeny:
EDIT: Programy Service 1-6 są... kodowane = Komunikat BRAK MODUŁU CI
EDIT2: Po podpięciu wzmacniacza i wyregulowaniu go, udało mi się uzyskać wystarczający sygnał (nadal niestabilny), aby odebrać EPG dla jednego progrsmu:
No, testy ruszyły ponownie. Zmiany względem poprzednich emisji są spore
Po 1. Zmieniono parametry modulacji.
Poprzednio były to: Konstelacja 64QAM, FEC 2/3, GI 1/8; zmienił się FEC. Aktualna wartość to 3/4. Przez to już i tak już tragiczny sygnał stał się u mnie ledwo wykrywalny.
Zmieniła się również lista programów. Teraz programów jest... 16 w multipleksie. Lista:
1. Service 1
2. Service 2
3. Service 3
4. Service 4
5. Service 5
6. Service 6
7. Service 7
8. Service 8
9. Service 9 (LRV)
10. Service 10 (LRV)
11. Service 11 (LRV)
12. Service 12 (LRV)
13. Service 13 (LRV)
14. Service 14 (LRV)
15. Service 15 (LRV)
16. Service 16 (LRV)
Możliwe, że to są nazwy ustawiane przez mój TV, jeżeli sygnał jest za słaby (a jest bardzo niestabilny i słaby). Czy ktoś może potwierdzić to nazwenictwo programów?
Screeny:
EDIT: Programy Service 1-6 są... kodowane = Komunikat BRAK MODUŁU CI
EDIT2: Po podpięciu wzmacniacza i wyregulowaniu go, udało mi się uzyskać wystarczający sygnał (nadal niestabilny), aby odebrać EPG dla jednego progrsmu:
- Miodzik
- Posty: 172
- Rejestracja: 29 września 2010, o 12:24
- Odbiornik: LG 47LM765S
- Instalacja antenowa: Antena szerokopasmowa logarytmiczno - periodyczna
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN PKiN / Raszyn
Re: TEST2 i TEST3
Potwierdzam - nazwy u mnie są takie same (nota bene też service 1 mam na 25 kanale - wychodzi na to, że mamy już 40 kanałów w DVB-T )
EPG (duńskie) mam na 1. i 4.
EPG (duńskie) mam na 1. i 4.
Ostatnio zmieniony 21 lutego 2012, o 14:55 przez Miodzik, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: TEST2 i TEST3
Może ktoś zarejestrować próbkę całego strumienia (przynajmniej 30 sek.~100MB) za pomocą tunera komputerowego?