Emitel

Źle wybrałeś adresata - doświetlenia MUX-1 i MUX-2 mogą zlecić tylko i wyłącznie nadawcy, a nie Emitel.

belzebiusz pisze:Źle wybrałeś adresata - doświetlenia MUX-1 i MUX-2 mogą zlecić tylko i wyłącznie nadawcy, a nie Emitel.

Sądzę, iż Emitel jako właściciel nadajnika powinien słuchać głosów mieszkańców i w sytuacji gdy jest ewidentny problem z odbiorem reagować - a w tym konkretnym przypadku powinien uświadomić producentowi sygnału czyli TVP, iż zwiększenie mocy MUX3 z nadajnika Rzeszów-Baranówka przyniesie w samym Rzeszowie więcej złego niż dobrego.

Powinien również zainteresować podmioty odpowiedzialne za produkcję sygnału z MUX1 oraz MUX2 faktem, iż mieszkańcy Rzeszowa zgłaszają pilną potrzebę doświetlenia tych mux-ów z nadajnika Rzeszów-Baranówka W końcu podpisał z nimi określone umowy, jest w kontakcie i wzajemnie przekazują sobie - jeśli występują, sugestię odnośnie rozwiązania wszelkich problemów...

Pozdrawiam

Z nadawcami komercyjnymi Emitel by się "nie dogadał" bo oni ponosiliby koszty doświetleń, a z tego co się orientuję nie są zainteresowani. Poza tym musieliby na to wyrazić zgodę wszyscy nadawcy z doświetlanego muxa, a to jest jeszcze mniej prawdopodobne. Mieszkańcy (widzowie) są na samym końcu tego "łańcucha pokarmowego".

distefano pisze:Z nadawcami komercyjnymi Emitel by się "nie dogadał" bo oni ponosiliby koszty doświetleń, a z tego co się orientuję nie są zainteresowani.

Jak to nie są zainteresowani
Przecież również komercyjne stacje telewizyjne - a może nawet w szczególności badają (czytaj zlecają przeprowadzenie badań wybranej sondażowni) oglądalność swoich programów a co za tym idzie, konkurują z innymi stacjami telewizyjnymi, by to właśnie ich programy oglądała jak największa liczba widzów, więc z całą pewnością zależy im, aby sygnał docierał bez żadnych problemów do jak największej liczby gospodarstw domowych. To chyba w ich interesie jest aby eliminować "białe plamy" czyli obszary, gdzie są wyraźne problemy z odbiorem sygnału. Jeśli by tak nie było, wówczas nie miała by sensu jakakolwiek rywalizacja między stacjami telewizyjnymi, ponieważ TVP byłoby - i obecnie jest na z góry uprzywilejowanej pozycji.
Wydaje mi się, iż nie można mówić, że stacje komercyjne nie są zainteresowane zwiększeniem swojego zasięgu. Po prostu jest pewna tzw. grupa interesów której wyraźnie zależy, aby utrzymać status quo w tej sprawie...

Pozdrawiam

Wieża telewizyjna na wzgórzu pod Rzeszowem? Taki był plan.


http://www.mmrzeszow.pl/artykul/wieza-t ... i-byl-plan

No to jeszcze jako dodatek dadam video: - LINK -

Na tamte czasy jak powstawał ośrodek i wieża RTV to było coś a dziś obiekt w centrum miasta dookoła zabudowania niski bez możliwości zwiększenia mocy nadajnika a przez to z zasięgiem w niektórych rejonach słabo. Dziś to za mało nawet radia zmieniają lokalizację i zwiększają moce aby dotrzeć do jeszcze szerszego grona odbiorców. Może coś kiedy Emitel zmieni i znajdzie lepszą lokalizację dla Rzeszowa. Konkurencja nie śpi.


Konserwacje:
2014-11-25 (Wtorek) 00:05-06:00 Radio (00:05-01:15), TV (00:05-06:00)
2014-11-26 (Środa) 01:00-05:30 Radio

Najlepsze dla Rzeszowa i regionu jest wzgórze Magdalenka w Malawie. Złote Przeboje odbierane w aucie stamtąd dobrze słychać pod Kraśnikiem, Radio Rzeszów na 106,7 MHz odbiera w telefonie komórkowym w Stalowej Woli. Nie wiem, jak leci z Malawy w innych kierunkach (raz złapałem 106,7 nad Soliną komórką), ale na północ jest rewelacja.

Przecin pisze:No to jeszcze jako dodatek dadam video: - LINK -

Aktualny link video o RTON Rzeszów Baranówka
https://www.youtube.com/watch?v=ayBqkdE2Wmw

Baranówka dostała pozwolenia na emisję mux-1 i mux-2:
- mux-1 / k.43 / 3.72 kW dookólnie
- mux-2 / k.32 / 3.72 kW dookólnie

Ale moce.
A gdzie reszta muxów 6 i 8?

Good news dla Rzeszowa. Może w przyszłości przeniosą się na planowany maszt na wieżowcu Olszynki Park (161m).