DVB-T / DVB-T2 z RTCN RZESZÓW (Krosno) / SUCHA GÓRA

[bogdanzieba]

A wielu też to może pomóc.

[Jarosław Bałuka]

Nie sądzę. Zbyt mała różnica aby z stanu 'braku odbioru' przejść do stanu 'komfortowy odbiór'.
Z drugiej strony 1.4dB to tyle co 10m kabla antenowego albo marnej jakości przejściówka na kablu... więc jeśli do tej pory nie udało się komuś czysto odbierać to i przy 25kW komfortu nie będzie.

[kemi73]

A jak się ma obraz przerywany pixelozą to chyba powinno pomóc i będzie to odbiór bardziej komfortowy .

[Jarosław Bałuka]

O ile mniejszą pikselozę od poprzedniej można nazwać odbiorem komfortowym

[Gregory]

Zgadzam się, ci którzy są na granicy odbioru, mało pixelozy(z powodu za słabego sygnału oczywiście, a nie innych problemów) mają szanse na poprawę, ale oczywiście nie wszyscy.
To znowu ci którzy nie mieli, a zaczną coś łapać będą narzekać, taki efekt "falowy" po trzęsieniu z epicentrum na SG
Dopóki nie wystartują wszystkie nadajniki z mocami docelowymi, to spokoju nie będzie na forum i w eterze. Ale nikt nie powinien mieć wielkich żalów, bo to jest wdrażanie, a wykluczony nikt nie jest z obioru, bo analog nadaje na SG i innych nadajnikach.

Czekamy na pozwolenie radiowe. Ale trzeba mieć świadomość, że zmiana z 18 na 25kW to kosmetyczna zmiana jeśli chodzi o przyrost mocy (raptem 1.4dB). Wielu odbiorców nie odczuje różnicy.

Bardzo się cieszymy na taką okoliczność, widać że jednak odbiorca też jest ważny dla niektórych. Czekam na podniesienie mocy, a później relacja, czy są zmiany.

[a.d.]

Czekamy na pozwolenie radiowe. Ale trzeba mieć świadomość, że zmiana z 18 na 25kW to kosmetyczna zmiana jeśli chodzi o przyrost mocy (raptem 1.4dB). Wielu odbiorców nie odczuje różnicy.

• Wiec jednak Nasze wspolne naciski na nadawcow i operatora technicznego na zmiane mocy emisji przynosza pozadane efekty?

• Nie bagatelny wplyw na te dzialania ma tez stanowisko Pani Prezes UKE(Magdaleny Gaj),ktore jest zamieszczone TUTAJ

• Panie Jarku mam pytanie zwiazane z innym waszym obiektem ktory tez wymagal by na chwile obecna aby dokonano na nim zasadniczych zmian w systemie antenowym, opis tego problemu zawarty jest TUTAJ

• Wiec moje pytanie brzmi:

• Czy jest rozwazana koncepcja wymiany i przebudowy systemu antenowego na tym obiekcie na taki jaki podalem w tym opisie(8 lub wiecej paneli x 3 azymuty)

• Oczywiscie o odpowiedz prosze w dziale dotyczacym tego obiektu

[_chris_]

Z drugiej strony 1.4dB to tyle co 10m kabla antenowego albo marnej jakości przejściówka na kablu... więc jeśli do tej pory nie udało się komuś czysto odbierać to i przy 25kW komfortu nie będzie.

popatrzmy na to inaczej - to o 1,4dB lepszy S/N w antenie odbiorczej, a to już dużo. Pamiętajmy, że clif w typowym odbiorniku to jakieś 2dB różnicy w S/N. Wielu więc może to pomóc w stabilniejszych odbiorach, ale oczywiście nie zastąpi odpowiednich instalacji odbiorczych...

To prawie tak, jak swego czasu w Warszawie przejście czasowe z FEC 3/4 ma 5/6. Też prawie nic - a odbiory się posypały w wielu miejscach.

[Bartt]

W sumie Pan Jarosław miał zasięgnąć języka w sprawie mocy mux-1

Czekamy na pozwolenie radiowe. Ale trzeba mieć świadomość, że zmiana z 18 na 25kW to kosmetyczna zmiana jeśli chodzi o przyrost mocy (raptem 1.4dB). Wielu odbiorców nie odczuje różnicy.

Przepraszam że jestem taki natrętny , ale czy to oznacza że moc może być zwiększona na istniejącym nadajniku . Czy też potrzebny jest nowy, co automatycznie oznacza dłuższy czas oczekiwania na zmianę mocy w przypadku otrzymania pozwolenia .

[irekr]

bogdanzieba:

Docelowym kanałem MUX3 dla okolic Tarnobrzegu, Stalowej Woli i Niska to kanał 26 jako SFN Przemyśl/Leżajsk.
Uważam że znakomita lokalizacja na doświetlenie kanału 32 jak i kanału 26 byłaby lokalizacja w Sandomierzu - Wieża Ciśnień - obiekt RSTV - obecnie nadaje analogowo Polsat na k.41. Obiekt o wybitnych właściwościach propagacyjnych w kierunku południowym i wschodnim. Duży (4 pietra po 4 ściany) system antenowy. Bez problemów można na nim także uruchomić MUX1, o ile znów będą problemy z dogadaniem się z INFO.
Do tego "drobne doświetlenie" w Stalowej Woli (do przesunięcia analogowy POLSAT z kanału 31) z Mostostalu i wówczas powinno wystarczyć pola na pokrycie całego terenu miedzy Stalowa a Przemyślem. kanały sa znane i do łatwego uruchomienia.

[Bartt]

Ja cały czas zastanawiam się nad kanałem 37 przewidzianym pierwotnie dla Leżajska pod mux-1. Można by wykorzystać ten kanał do tymczasowej emisji mux-1 z Suchej Góry. Oczywiście tylko pod warunkiem że na tym kanale możliwa jest emisja z większą mocą np. 50kW.

Może kolega a.d. ma info jak wygląda koordynacja międzynarodowa tego kanału .
Być może już było o tym info, nie pamiętam .

Jeśli chodzi o k 37, to u nas najbliższy nadajnik dużej mocy to Przysucha/Kozłowiec i do tego parę przemienników.

[irekr]

Kanał 37 to docelowy kanał MUX2 na Świętym Krzyżu (SFN z Przysuchą). Obecnie jest tam używany 36ty tymczasowo. Przyczyną jest bardzo duży zasięg Świętego Krzyża i kolizja z analogowym TVP2 w Łosicach.
Zresztą już dziś 36ty "gryzie się" z Luboniem Wielkim (TVP2 w analogu).

[Bartt]

Wiem o tym, dlatego pisałem o tymczasowej emisji na k37 z Suchej Góry wiedząc o tym że ten kanał był przyznany jako tymczasowa emisja dla Leżajska .
Pytanie tylko z jak duża mocą można by nadawać na k37 (dla Leżajska było przewidziane chyba 10kW).

[a.d.]

Ja cały czas zastanawiam się nad kanałem 37 przewidzianym pierwotnie dla Leżajska pod mux-1. Można by wykorzystać ten kanał do tymczasowej emisji mux-1 z Suchej Góry. Oczywiście tylko pod warunkiem że na tym kanale możliwa jest emisja z większą mocą np. 50kW.

Może kolega a.d. ma info jak wygląda koordynacja międzynarodowa tego kanału .
Być może już było o tym info, nie pamiętam .

Jeśli chodzi o k 37, to u nas najbliższy nadajnik dużej mocy to Przysucha/Kozłowiec i do tego parę przemienników.

@Bartt

• Emisja na K37 calkowicie odpada,zreszta zobacz sam:

• Prawdopodobnie trzeba by bylo dokonac zmian parametrow emisji przynnajmniej na 2 przemiennikach:

• K37 TVP 1 TSR Lutowiska KRO PDK 0,020 H D

• 37 TVP 1 TSR Nowy Sącz *G.Wysokie* NWS MLP 0,030 H D

• K37 jest tez przewidziany pod emisje Slowackiego Mux-5 z Bardejova.

• Oraz najwiekszy problem zwiazany jak zwykle z Ukraina, gdzie ze Lwowa jest nadawana analogowa TV ICTV z moca wypromieniowania ok.20KW ERP

• K37 ictv 1KW(nadajnik) Lwow-Wysoki Zamek 9

• Wiec w tym temacie juz wszystko jest jasne?

[Bartt]

Ok, dzięki za odpowiedź, temat k37 z S.G. zamknięty .
Rozumiem też że na kanale 42 moc większa niż 25kW jest niemożliwa z powodu uzgodnień międzynarodowych.
Może UKE dałoby się coś więcej wynegocjować w okresie przejściowym dla tego kanału .
Tak to mamy kwadraturę koła - nie ma zasięgu DVB-T bo zajmuje go analog, nie ma wyłączenia analogu bo za mały zasięg DVB-T - można tak w kółko

[Przecin]

To ja nam inny pomysł.
Namówić Telewizję Polską, żeby przeniosła TVP2 kanał 52 z Jawora na kanał 60 na którym ma tam wystartować mux1 (zapewne jeszcze przemienniki w Krynicy, Rytrze i Tymbarku które też nadają na kanale 52 trzeba gdześ przenieść).
Zwolniony kanał 52 wykorzystać do nadawania mux1 z Suchej Góry i Jawora w SFN z mocą docelową.
Zwolniony kanał 42 z Suchej Góry wykorzystać do nadawania mux3.
Dzięki temu mamy już 3 muxy

[a.d.]

Rozumiem też że na kanale 42 moc większa niż 25kW jest niemożliwa z powodu uzgodnień międzynarodowych.
Może UKE dałoby się coś więcej wynegocjować w okresie przejściowym dla tego kanału .

Mysle ze dla K42 sa duze szanse aby wynegocjowac wieksza moc niz 25KW na okres przejsciowy do czasu rozpoczecia na tym kanale docelowych emisji cyfrowych w sasiednich krajach.

• Tak sie sklada ze K42 jest przewidziany jako docelowy kanal pod cyfrowa emisje:

• dla Slowacji(allotment Popradu Mux-6)

• dla Ukrainy(allotment Lwowa) po wylaczeniu analogu

• Obecnie na K42 jest prowadzona analogowa emisja TV Alset nadawanej z Drochobycza z bardzo mala moca nadajnika 0.1KW(moc wypromieniowania ok.2-2.5KW ERP

• Wiec szanse na wynegocjowanie wiekszej mocy realnie istnieja

[pavel]

A moze jednak cos da ta zmiana z 18.2 kW na 25 kW w MUX 1 ,szkoda ze nie da sie tak jak w przypadku MUX 2 na 50 kW byloby po klopocie i super odbior bez problemow.Ale miejmy nadzieje ze kiedys sie doczekamy tak jak i MUX 3 z Suchej Gory .

[slawek]

To ja nam inny pomysł.
Namówić Telewizję Polską, żeby przeniosła TVP2 kanał 52 z Jawora na kanał 60 na którym ma tam wystartować mux1 (zapewne jeszcze przemienniki w Krynicy, Rytrze i Tymbarku które też nadają na kanale 52 trzeba gdześ przenieść).
Zwolniony kanał 52 wykorzystać do nadawania mux1 z Suchej Góry i Jawora w SFN z mocą docelową.
Zwolniony kanał 42 z Suchej Góry wykorzystać do nadawania mux3.
Dzięki temu mamy już 3 muxy

popieram rękami i nogami.Pomysł prosty ale idealny i bez kombinowania.
jednak ten kraj nazywa się polska i wątpię żeby coś z tego było.

[Tedde]

wszystko by grało a tą zamianą kanałów,jest tylko jeden szczegół. TVP nie ma na wyłączność mux1 i według mnie nie jest to dla niej korzystny układ. Według mnie tvp będzie rękami,nogami opóźniać proces cyfryzacji, bo traci w nim uprzywilejowaną pozycję i zyskują nadawcy komercyjni. Nie czarujmy się DVB-T ogląda bodajże co piąty widz tv naziemnej.

[irekr]

Powiedzmy wprost: gdyby nie krecia robota TVP to cyfryzacja w Polsce już by była zakończona.
Każdy dzień opóźnienia cyfryzacji to dla TVP czysty zysk. Zrobią dokładnie wszystko, by nie wyłączyć nadajników analogowych tak długo jak tylko się da....