Emitel

daruncio1 pisze:nie rozumiem zachowania Emitela dlaczego nie potwierdza mocy mux 3,wydaje sie że nie jest to napewno 25kW może nawet mniej niż 10kW prosimy tylko o jakąś informacje na ten temat wiele osób czeka na dvb t wiec ta informacja była by bardzo cenna w poszukiwaniu sygnału

MUX3 jest na 100% nadawany z mocą większą niż mux2. Tylko pozostaje pytanie jaka jest różnica. Pytanie: "skąd u mnie ta pewność"? W lokalizacji Rzeszów os. Paderewskiego (odległość od nadajnika ok. 35km) na antenie tri digit z symetryzatorem "złapałem" tylko MUX3. Dopiero po zainstalowaniu wzmacniacza LNA-177 pojawił się MUX2.

daruncio1 pisze:nie rozumiem zachowania Emitela dlaczego nie potwierdza mocy mux 3,wydaje sie że nie jest to napewno 25kW może nawet mniej niż 10kW prosimy tylko o jakąś informacje na ten temat wiele osób czeka na dvb t wiec ta informacja była by bardzo cenna w poszukiwaniu sygnału

Po prostu psyttttt!!!! wróg słucha cicho sza

jestem ciekaw cy jak włączą Rzeszów/Baranówka na 35 kanale cy dojdzie sygnał do TSR Strzyżów .A nie lepiej zostawić MUX-3 z Suchej Góry a Baranówka MUX-1

http://radiopolska.pl/wykaz/pokaz_lokal ... hp?pid=213

Tyle że sytuacja trochę się zmieniła no ale skoro jest harmonogram to pewni i tak uruchomią nadajnik czy ma to sens czy nie, ważne że dotrzymają harmonogram . Tylko kto za to zapłaci Pan, Pani Ci Państwo .

kemi73 pisze:Tyle że sytuacja trochę się zmieniła no ale skoro jest harmonogram to pewni i tak uruchomią nadajnik czy ma to sens czy nie, ważne że dotrzymają harmonogram . Tylko kto za to zapłaci Pan, Pani Ci Państwo .

Harmonogram może ulec zmianie, jeśli inwestor (TVP) dogada się z kontraktorem (EMITEL). To jest biznes i nie ma tu mowy o takim podejściu, gdyż koniec końców liczy się tylko rachunek ekonomiczny. Poza tym lokalizacja nadajnika dla MUX3 zależeć będzie od woli TVP, która sama jest w finansowym dołku wiec niepotrzebne inwestycje tylko powiększą wydatki. Generalnie są to koszta, których nikt nie będzie ponosił, jeśli będą nieuzasadnione. Emitel również nie pozwoli sobie na takie nieprzemyślane inwestycje. Czasy komuny już dawno minęły i nie wylewa się benzyny do rowu, kiedy nie ma miejsca w zbiornikach.

Pożyjemy zobaczymy Chciałbym a by tak było ale niestety są to czasem nasze pobożne życzenia.

piotr_krz pisze:

daruncio1 pisze:nie rozumiem zachowania Emitela dlaczego nie potwierdza mocy mux 3,wydaje sie że nie jest to napewno 25kW może nawet mniej niż 10kW prosimy tylko o jakąś informacje na ten temat wiele osób czeka na dvb t wiec ta informacja była by bardzo cenna w poszukiwaniu sygnału

MUX3 jest na 100% nadawany z mocą większą niż mux2. Tylko pozostaje pytanie jaka jest różnica. Pytanie: "skąd u mnie ta pewność"? W lokalizacji Rzeszów os. Paderewskiego (odległość od nadajnika ok. 35km) na antenie tri digit z symetryzatorem "złapałem" tylko MUX3. Dopiero po zainstalowaniu wzmacniacza LNA-177 pojawił się MUX2.

Za to u mnie (Kolbuszowa) na małej antenie panelowej MUX 2 - siła sygnału 78-83% poziom błędów 0. MUX 3 - siła 55-70% błędy 0-9.

Ogólnie rzecz biorąc odbiór mux 3 bardzo niestabilny, wystarczy lekko ruszyć wtyczka i pojawiają się błedy w obrazie, a przy muxie 2 zawsze jest ok.

W poblizu tez ludziom lepiej odbiera mux 2, wiec nie jestem tak jak Ty przekonany czy ma on większą moc, tym bardziej, że przy emisji testowej MPEG-2 było lepiej...

Mam ustawioną antenę siatkową bokiem do suchej góry od czasu przejścia na MPEG4 na kanale 42 nie ruszałem anteny i siłe sygnału mam 97% tak samo jak był MGEG2 a mux 2 jest słabszy 78%, raczej tą samą mocą nadają.

Pakos pisze:Mam ustawioną antenę siatkową bokiem do suchej góry od czasu przejścia na MPEG4 na kanale 42 nie ruszałem anteny i siłe sygnału mam 97% tak samo jak był MGEG2 a mux 2 jest słabszy 78%, raczej tą samą mocą nadają.

Mieszkam na pograniczu muxa-2 okolice Buska Zdroju (czasem odbieram a czasem nie) natomiast mux-3 odbieram cały czas to chyba znaczy, ze mux-3 jest większej mocy niż nux -2 )

jermaj pisze:

Pakos pisze:Mam ustawioną antenę siatkową bokiem do suchej góry od czasu przejścia na MPEG4 na kanale 42 nie ruszałem anteny i siłe sygnału mam 97% tak samo jak był MGEG2 a mux 2 jest słabszy 78%, raczej tą samą mocą nadają.

Mieszkam na pograniczu muxa-2 okolice Buska Zdroju (czasem odbieram a czasem nie) natomiast mux-3 odbieram cały czas to chyba znaczy, ze mux-3 jest większej mocy niż nux -2 )

swoją drogą ciekawe to jest, jedni lepiej odbierają mux-2 inni mux-3. Ja mieszkam 35km od nadajnika i mux-3 odbieram caly czas z dobrą jakością, mux-2 działa tylko od czasu do czasu, nigdy wieczorami i w nocy

A ja mieszkam 52 km od nadajnika i oba mux-y mają zbliżone poziomy sygnału

kemi73 pisze:A ja mieszkam 52 km od nadajnika i oba mux-y mają zbliżone poziomy sygnału

Ale najbardziej miarodajny wynik daje największa odległość od nadajnika!

Masz racje tyle tylko że przed wyłączeniem mpeg2 nie miałem problemu z odbiorem obu mux-ów, a po ponownym włączeniu musiałem przestawić ponownie antenę, bo mux3 zamiast działać stabilniej bo ma niby większą moc nadawczą strasznie zrywał i jak ja mam to sobie wytłumaczyć większą mocą MUX3 ?:).

dokad będziemy gdybać?
dlaczego Emitel nie udziela konkretnej informacji w tej sprawie,ma coś do ukrycia czy jest poprostu oszczędny i ogranicza moc bo to tylko przekaz testowy wiec nie musi mieć 25 kW ,czy może sam nie wie z jaką mocą działa mux 3 z Suchej Góry.
Ile mamy czekać?

Ja w sumie jestem zadowolony, że mam mux-3 i tvp rzeszow, chociaż jakbym odbierał mux-2 to bym mógł rozwiązać umowę z polsatem na abonament za dyche...

daruncio1 pisze:dokad będziemy gdybać?
dlaczego Emitel nie udziela konkretnej informacji w tej sprawie,ma coś do ukrycia czy jest poprostu oszczędny i ogranicza moc bo to tylko przekaz testowy wiec nie musi mieć 25 kW ,czy może sam nie wie z jaką mocą działa mux 3 z Suchej Góry.
Ile mamy czekać?

Nie udziela informacji bo właścicielem multipleksu jest Telewizja Polska, dla której Emitel tylko realizuje emisję. Zgodnie z zasadami, informacji udziela właściciel - w tym przypadku TVP. Ewentualnie Emitel, jeśli jest do tego upoważniony, a jak widać to chyba nie jest.

jermaj pisze:

Pakos pisze:Mam ustawioną antenę siatkową bokiem do suchej góry od czasu przejścia na MPEG4 na kanale 42 nie ruszałem anteny i siłe sygnału mam 97% tak samo jak był MGEG2 a mux 2 jest słabszy 78%, raczej tą samą mocą nadają.

Mieszkam na pograniczu muxa-2 okolice Buska Zdroju (czasem odbieram a czasem nie) natomiast mux-3 odbieram cały czas to chyba znaczy, ze mux-3 jest większej mocy niż nux -2 )

Ja mieszkam od południowej strony Buska i mux2 odbieram lepiej(prawie cały czas) niż mux3, który praktycznie rzadko kiedy odbiera. Do Suchej Góry jest ok 111km, moja antena to dipol 19/21-69 ze wzmacniaczem lna-177. Tak, że u mnie by się mogło wydawać, że mux3 leci mniejszą mocą

piotr-krz -Ja mieszkam na Baranowce -4 w Rzeszowie balkon od poludnia 3 pietro.Odbieram mux-2 i mux 3 na antenie starej siatkowej przywiazanej do pretow balkonu odbior maksymalny zielony pasek tak na kanale 42 jak i 61 TV Sony.Zalozylem tylko do anteny symetryzator bez zadnego wzmaczniacza.Szukam anteny Panelowej ,sprawdzalem kilka i odbieraja mi tylko kanal 42 sygnal maksymalny ,natomiast 61 kanalu wogole nie lapia sygnalu.Doszedlem do wniosku ze wtej chwili antena panelowa nie da rady odbierac obu kanalow 42i61,ale jesli kiedys zwieksza zasilanie kanalu 61 ze bedzie mial choc 20 KW to napewno anteny panelowe zdadza w 100% egzamin nie trzeba wieszac tyle zlomu.

bogdan48 pisze:piotr-krz -Ja mieszkam na Baranowce -4 w Rzeszowie balkon od poludnia 3 pietro.Odbieram mux-2 i mux 3 na antenie starej siatkowej przywiazanej do pretow balkonu odbior maksymalny zielony pasek tak na kanale 42 jak i 61 TV Sony.Zalozylem tylko do anteny symetryzator bez zadnego wzmaczniacza.Szukam anteny Panelowej ,sprawdzalem kilka i odbieraja mi tylko kanal 42 sygnal maksymalny ,natomiast 61 kanalu wogole nie lapia sygnalu.Doszedlem do wniosku ze wtej chwili antena panelowa nie da rady odbierac obu kanalow 42i61,ale jesli kiedys zwieksza zasilanie kanalu 61 ze bedzie mial choc 20 KW to napewno anteny panelowe zdadza w 100% egzamin nie trzeba wieszac tyle zlomu.

Niestety na zwiększenie mocy MUX2 przyjdzie nam poczekać jeszcze kilka lat. Wg harmonogramu jego wdrażania docelowa moc 50kW na k32 ma ruszyć dopiero 31 grudnia 2013. Wtedy dopiero do kosza pójdą wszystkie wzmacniacze i symetryzatory wrócą do łask.

daruncio1 pisze:dokad będziemy gdybać?
dlaczego Emitel nie udziela konkretnej informacji w tej sprawie,ma coś do ukrycia czy jest poprostu oszczędny i ogranicza moc bo to tylko przekaz testowy wiec nie musi mieć 25 kW ,czy może sam nie wie z jaką mocą działa mux 3 z Suchej Góry.
Ile mamy czekać?

Zdaje się że już wiemy z jaką mocą nadaje MUX3 - 18kW: http://emi.emitel.pl/EMITEL/obiekty.asp ... t=DODR_S4C , wcześniej było podane 25kW.

Pozdrawiam.