Emitel

Masz tutaj sporo propozycji, szczególnie na kilku ostatnich stronach
Jaka antena do MUX-8?

Dla twojej lokalizacji najlepsza z obecnie dostępnych to
http://inel.sklep.pl/pl/p/ANTENA-ATZ-5-6-8/195
śr.zysk energetyczny to 6 dBd lub 8,1 dBi
Może pojawią się 12 el ze śr zyskiem 10 dBd

Witam a co myślicie o takiej antence do MUX-8 z Rzeszów-Sucha Góra?


http://www.dipol.com.pl/antena_telewizy ... _A0710.htm

Niby wycofana ze sprzedaży ale jedna nówka mi się uchowała, jak z jej zyskiem?

bogdanzieba pisze:jak z jej zyskiem?

Masz wykres - jej zysk to 5.5-7.5 dB.

bogdanzieba pisze:Niby wycofana ze sprzedaży

poxipol pisze:Może pojawią się 12 el ze śr zyskiem 10 dBd

Dipol 7/6-12 i inne anteny VHF, m.in. ATV-12/6-7 (zysk ok.11 dB) można prawdopodobnie kupić tutaj. W ofercie mają także ciekawe anteny UHF.
Pytanie tylko czy oferta jest aktualna.

Antena ta ma zysk podany w dBi,podobnie jak teraz anteny VHF.
Ogólnie mówiąc szerokopasmowa będzie gorsza niż wielokanałowa czy kanałowa,zwłaszcza w zakresie fal metrowych.
Jej zysk rośnie w funkcji częstotliwości ,podobnie jak w antenach UHF.

Produkcja anten szerokopasmowych polega na ich świadomym rozstrajaniu elementów promieniujących względem częstotliwości środkowej,przy czym długość reflektorów określana jest dolną częstotliwością ,a direktorów górną częstotliwością pasma roboczego.Długość elementu czynnego dla częstotliwości środkowej.
Rozstrajanie odbywa się jednak kosztem spadku zysku i innych ważnych parametrów.i między innymi w paśmie VHF nie stosuje się anten szerokopasmowych o średnim zysku większym od 10 dBd.

poxipol pisze:Antena ta ma zysk podany w dBi

Lepiej to wygląda od strony marketingowej jeżeli charakterystyka jest w dBi, ale w tabelce napisane jest zysk [dB].

Jak się poda coś więcej ,to na pewno lepiej brzmi,szkoda tylko że mało kto o tym wie.
Często się też zdarza że sami marketingowcy gubią się w swoich opisach
Dipol oprócz siatki to już wszystko podaje w dBi,podobnie jak inne firmy.

Przedtem tego typu anten nie produkowano w Polsce.
Dla porównania
Była jedynie 13 el szerokopasmowa.,gdzie w reflektorze zastosowano trzy elementy.
Jej parametry:
Współczynnik fali stojącej 1,6
Stosunek promieniowania głównego do wstecznego
dla polaryzacji poziomej 16
- - - - - - - - - - - pionowej 12
Szerokość wiązki głównej w stopniach
dla H 57-37
dla V 75-44
maksymalny zysk 9 dBd

Może mi ktoś coś powiedzieć o tej antenie, czy warta tych pieniędzy, a może ktoś użytkuje i podzieli się. Drogo, ale jak inwestować to raz, a dobrze ?

ANTENA TELEVES HD BOSS 790 MIX

Jest to antena,należąca do grupy anten zintegrowanych ze wzmacniaczem.
Po zamontowaniu ma myśleć za ciebie.
Największy problem to z tym wzmacniaczem,który w wielu przypadkach myśli nie tak jak trzeba.
Antena może pracować w trybie pasywnym,ale wtedy jej tłumienie zawiera się w granicach 3,7 - 10,2 dB

Witam Kolegów Ponownie.


Dziękuję Kolegom poxipol i K63 za szybkie odpowiedzi i przepraszam, że szybko nie odpisałem, ale niestety nie miałem fizycznej możliwości.

Otóż mam do Kolegów pytanie: Co sądzicie o antence EK 36 z Telmora?



Pozdrawiam.

Podstawowe wady tej anteny to
-szeroki zakres pracy
-reflektor współpłaszczyznowy
-konieczność stosowania poprzecznego wysięgnika masztowego,w przypadku odbioru w polaryzacji pionowej.
Powinieneś się raczej zaopatrzyć w antenę ATZ-5 K 6-8 ,podobnie jak K63
lub mocniejszą ATZ-11 K 5-6

Ma ktoś fotkę tej antenki ATZ, bo w internecie znaleźć nie mogę.
To taka: ?

Tak, to ta.
http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?f= ... &start=454

Tak, tylko teraz pytanie - czy Emitel pozostawi nadawanie MUX 8 na 6 kanale z Suchej Góry, czy to się docelowo może jeszcze zmienić? Bo jeśli ma się zmienić - to nie wiem czy stosowanie wąskopasmowej anteny jest dobrym rozwiązaniem...

Numery kanałów są z uzgodnień Genewskich i są w zapisane również w koncesji
"Załącznik nr 2 Warunki techniczne.pdf"
https://www.uke.gov.pl/files/?id_plik=19145

Ciężko będzie tu coś zmieniać. Co najwyżej takie nadajniki jak Mikstat które nadają dla dwóch obszarów (MUX3) mogą dawać sygnał na dwóch kanałach.

Ja chyba poczekam na uruchomienie bliższego nadajnika.
Profil terenu Nowa Dęba - Rzeszów Sucha-Góra mam nie za ciekawy:


Zrobiłem dwa profile jeden z refrakcją, drugi bez, który jest bardziej realistyczny?

Chcecie to wierzcie lub nie ale na tych antenkach mozna odbierac DVBT i to wszystkie muxy .Mozna je zrobic samemu bez wysilku i nakladu pieniedzy ,potrzeba checi a efekt nie gorszy jak jakies wielkie kolosy na scianach czy balkonach. Jesli zrobicie to nie uwierzycie ze to tak dziala. .Szukajcie tu:http://translate.google.com/translate?h ... basteln%2F, https://www.youtube.com/watch?v=3Azu6ILl-MI ,https://majsterkowo.pl/prosta-antena-do ... Azu6ILl-MI

Dodam do powyzszego posta.W domu na balkonie w bloku (W Rzeszowie) mam antene Atrax-300 Panelowa na niej odbieram Muxy-1,2,3,dwa dni temu na tej samej antenie dogralem Mux-8 .sa wszystkie kanaly(obrazy kontrolne).Zdziwilem sie bo tej anteny nic nie przestawialem, takze mam wtej chwili wszystkie Muxy-1,2,3,i Mux-8 z jednej anteny .Kiedys ta antene rozebralem i wiecie co w niej jest .Dwa kawalki drutu srednicy 2-2,5mm odbowiednio zagiete i przylutowana zlaczka F-ka ,to wszystko wobudowie plastikowej i tyle tylko tyle i to naprawde odbiera Tak odbiera.Na dzialce mam antene siatkowa z symetryzatorem odbieralem Mux-1,2,3, bardzo dobrze .Teraz ta antene odwrocilem w pion zmienilem symetryzator na 5-69 odbieram Mux-8 do tego dolozylem tuz za puszka do tej siatki przywiazalem taka antene (BiQuad)Dwa kwadraty splaszczone (bok 11,5cm) z drutu miedzianego dolutowalem kabel .Dolozylem zwrotnice i odbiera mi wszystkie Muxy-1,2,3,i Mux-8.Ta antenka dolozona jest za ta puszka ze wyglada jak jedna siatkowa.Odbior OK.

Witam Kolegów.

Mam pewien problem do rozwiązania. Mianowicie od 3 dni po zmroku nie da rady u mnie oglądać kanałów z multipleksu trzeciego (kanał 52). W ciągu dnia wszystko jest ok. Tuner SKYMASTER N6 (dawne GLOBO). Siła sygnału: 100 %, Jakość sygnału: skacze od 70% do 82%. Nie wiem co jest grane. Kanał 29 i 32 w porządku. Any ideas?


Pozdrawiam.

Jest to objaw zakłóceń,które w zależności od jego natężenia powodują pogorszenie jakości odbioru na danej częstotliwości.
Przy nieco lepszej propagacji mogą być uciążliwe.
Trzeba wyjść z założenia że każde źródło energii generuje promieniowanie.
Bez specjalistycznych urządzeń pomiarowych,trudno jest dotrzeć do tego źródła.
Jest wiele sposobów aby ograniczyć ten negatywny wpływ.