DVB-T z Suchej Góry - FAKTY

hasior
Posty: 41
Rejestracja: 19 czerwca 2009, o 13:53

Re: DVB-T z Suchej Góry - FAKTY

Postautor: hasior » 2 czerwca 2010, o 13:35

Formalności i uzgodnienia z UKE czyli pozwolenia,więc poczekamy do 3 etapu jak w Krakowie.

Kafar
Posty: 339
Rejestracja: 9 lutego 2009, o 19:45

Re: DVB-T z Suchej Góry - FAKTY

Postautor: Kafar » 2 czerwca 2010, o 20:36

Jarosław Bałuka pisze:Temat wątku: DVB-T z Suchej Góry - FAKTY

Więc proponuje zamrozić wątek do 1 lutego 2011, bo wtedy zgodnie z harmongramem wystartują MUX-3 w pobliżu, a do tego czasu co szczęśliwsi pociągną DVB-T od Słowaków z Bardejova. Pozostali mają do wyboru: polepszyć statystyki platform cyfrowych, wybrać tragiczne FTA z transpondera 59 na Astrze, gdzie protesty do TVP wymogły zmianę MPEG4 na MPEG2
http://satkurier.pl/news/55781/tvp-info-tvp-kultura-i-tvp-historia-na-19-2e-w-mpeg-2.html
(kolejna paranoja - krok w tył, bo nikomu nie chce się kupić odpowiedniego odbiornika SAT - nawet Rydzyk od roku jakąś Arive sprzedaje bo wie że prędzej czy później będzie musiał ulec parapetrom technicznym TVP) lub analog, a z TVP1 w analogu tragedia - lepiej mi z
Kielc odbiera w Jaśle niż z Suchej Góry.

marcin6660
Posty: 547
Rejestracja: 1 marca 2009, o 17:03
Odbiornik: Samsung UE48H6500 , UE32H5500 , UE58J5200 , P2270HD , Lion 2
Instalacja antenowa: Telkom Telmor ASR-860 P25
Wysokość ok.390m/n.p.m
Nadajnik - obiekt nadawczy: Katowice , Skrzyczne , Częstochowa

Re: DVB-T z Suchej Góry - FAKTY

Postautor: marcin6660 » 2 czerwca 2010, o 21:27

W tym chorym skorumpowanym kraju nic nie może być jak potrzeba. 30 czerwca startuje Lysa hora to może do czegoś się wykorzysta tuner DVB-T. Bo u nas to jeszcze kilka lat chyba poczekamy. Naprawdę brak słów już.

Awatar użytkownika
Jingiel
Posty: 147
Rejestracja: 1 stycznia 2009, o 23:38
Odbiornik: SONY KLD 40U4000, SAMSUNG LE 37C650
Instalacja antenowa: Logarytmiczna
Nadajnik - obiekt nadawczy: Sucha Góra, św.Krzyż, Góra św. Marc

Re: DVB-T z Suchej Góry - FAKTY

Postautor: Jingiel » 3 czerwca 2010, o 00:15

No tak i w dodatku przy zbliżającej sie nowej fali powodziowej odcięcie od komunikatów lokalnej TVP z Rzeszowa. Misyjność jak cholera. Postanowiłenm w związku z tym złożyc zawiadomienie do Prokuratury. Może ten krok kogoś zmobilizuje.

mateuszp

Re: DVB-T z Suchej Góry - FAKTY

Postautor: mateuszp » 3 czerwca 2010, o 07:24

Czyli emitel nie ma możliwości technicznych na nadawanie MUX1.

* obszary WISŁA i RZESZÓW mogą być cyfryzowane w drugim etapie wdrażania DVB-T w przypadku sprawdzonego przez UKE braku możliwości technicznych po stronie nadawczej;

Awatar użytkownika
igorlan
Posty: 731
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Odbiornik: Samsung 48 HD 3D
Instalacja antenowa: Siatka + LNA188 (SK) Námestovo MUX1,2,3
ATV27 mod + LNA188 (CZ) Lysá hora MUX2
Nadajnik - obiekt nadawczy: Chorągwica, Námestovo, Lysá hora

Re: DVB-T z Suchej Góry - FAKTY

Postautor: igorlan » 3 czerwca 2010, o 08:26

mateuszp pisze:Czyli emitel nie ma możliwości technicznych na nadawanie MUX1.

* obszary WISŁA i RZESZÓW mogą być cyfryzowane w drugim etapie wdrażania DVB-T w przypadku sprawdzonego przez UKE braku możliwości technicznych po stronie nadawczej;


Możliwości techniczne ma ale rozchodzi się zupełnie o co innego - nie ma podpisanej umowy z TVP na ich kanały w MUX1. Pozostałe emisje MUX1 są w związku z tym emisjami eksperymentalnymi na zasadzie ciągle przedużanych przez UKE pozwoleń. Poza tym zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami MUX1 i tak nie będzie w obecnym składzie więc tym bardziej byłoby irracjonalne aby wydawać nowe czasowe zezwolenia na nadawanie MUX1.

Awatar użytkownika
ploomba
Posty: 812
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Odbiornik: Samsung LE32C450 + NPR,
Wiwa HD-80,
Cryptobox 652 combo
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTON Skrzyczne, RTCN Chorągwica

Re: DVB-T z Suchej Góry - FAKTY

Postautor: ploomba » 3 czerwca 2010, o 10:40

igorlan pisze:Poza tym zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami MUX1 i tak nie będzie w obecnym składzie więc tym bardziej byłoby irracjonalne aby wydawać nowe czasowe zezwolenia na nadawanie MUX1.


A dlaczego by nie uruchomić przekazu mux-1 a potem zmienic zawartość multipleksu? Kto wie kiedy nastąpi ostateczne przyddzielenie kanałów do multipleksu?
Jesli Emitel moze być operatorem kanałów prywatnych i może być operatorem kanałów TVP w mux-3 to dlaczego by nie uruchomić testowego mux-1 tak jak w 4-ech pozostalych lokalizacjach a potem ewentualnie zamienić zawartość. Przecież w Czechach jest podobnie. Nadają muxy 3 i 4 w których panuje nieustanna roszada. W innych krajach to samo. Migracja kanałów pomiędzy muxami jest czymś normalnym. W szczególności w takim przypadku jak u nas, gdzie to Emitel został operatorem praktycznie wszystkich nadawców. Problemem jest tylko obsadzenie mux-ów.

mateuszp

Re: DVB-T z Suchej Góry - FAKTY

Postautor: mateuszp » 3 czerwca 2010, o 12:31

igorlan pisze:
mateuszp pisze:Czyli emitel nie ma możliwości technicznych na nadawanie MUX1.

* obszary WISŁA i RZESZÓW mogą być cyfryzowane w drugim etapie wdrażania DVB-T w przypadku sprawdzonego przez UKE braku możliwości technicznych po stronie nadawczej;


Możliwości techniczne ma ale rozchodzi się zupełnie o co innego - nie ma podpisanej umowy z TVP na ich kanały w MUX1. Pozostałe emisje MUX1 są w związku z tym emisjami eksperymentalnymi na zasadzie ciągle przedużanych przez UKE pozwoleń. Poza tym zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami MUX1 i tak nie będzie w obecnym składzie więc tym bardziej byłoby irracjonalne aby wydawać nowe czasowe zezwolenia na nadawanie MUX1.


Czyli z tego co piszesz w ogóle nie powinno być mux1. to dlaczego mux1 jest nadawany w tych miast

ZIELONA GÓRA
ŻAGAŃ
WARSZAWA
POZNAŃ

Awatar użytkownika
igorlan
Posty: 731
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Odbiornik: Samsung 48 HD 3D
Instalacja antenowa: Siatka + LNA188 (SK) Námestovo MUX1,2,3
ATV27 mod + LNA188 (CZ) Lysá hora MUX2
Nadajnik - obiekt nadawczy: Chorągwica, Námestovo, Lysá hora

Re: DVB-T z Suchej Góry - FAKTY

Postautor: igorlan » 3 czerwca 2010, o 12:54

mateuszp pisze:Czyli z tego co piszesz w ogóle nie powinno być mux1. to dlaczego mux1 jest nadawany w tych miast

ZIELONA GÓRA
ŻAGAŃ
WARSZAWA
POZNAŃ


To jest świetne pytanie :) Sądzę, że jedynym argumentem przemawiającym za utrzymaniem emisji ze wspomnianych 4 lokalizacji jest fakt, że był to w końcu docelowy MUX1 z pierwszego etapu. UKE zgadzała się na przedłużanie emisji testowej gdyż po cichu liczono na rozwiązanie problemu z TVP, co w efekcie doprowadziłoby do startu 2 etapu. Myślę również, że fakt, iż te lokalizacje są w MPEG4 też ma znaczenie zwłaszcza teraz, kiedy już wiadomo, że MUX1 będzie jednak miał inny skład. Prawda jest taka, że nawet nie wiemy, do kiedy jest wydana zgoda na nadawanie tego MUXa więc w teorii może się okazać, że też wyłączą choć jest to mało prawdopodobne gdyż warunkiem sine qua non jest standard MPEG-4, który akurat ta emisja eksperymentalna spełnia.

Awatar użytkownika
ploomba
Posty: 812
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Odbiornik: Samsung LE32C450 + NPR,
Wiwa HD-80,
Cryptobox 652 combo
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTON Skrzyczne, RTCN Chorągwica

Re: DVB-T z Suchej Góry - FAKTY

Postautor: ploomba » 3 czerwca 2010, o 13:03

A skąd wszyscy wiecie, że koncepcja obsadzenia mux-ów została oficjalnie zmieniona? Ja widziałem tylko zezwolenie KRRiT na migracje prywatnych do mux-2. UKE nie wypowiadała się na ten temat. Jest też jeszcze ustawa cyfryzacyjna z MI, która zakładała mux-1 jako odtworzeniowy.

Awatar użytkownika
igorlan
Posty: 731
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Odbiornik: Samsung 48 HD 3D
Instalacja antenowa: Siatka + LNA188 (SK) Námestovo MUX1,2,3
ATV27 mod + LNA188 (CZ) Lysá hora MUX2
Nadajnik - obiekt nadawczy: Chorągwica, Námestovo, Lysá hora

Re: DVB-T z Suchej Góry - FAKTY

Postautor: igorlan » 3 czerwca 2010, o 13:07

ploomba pisze:A skąd wszyscy wiecie, że koncepcja obsadzenia mux-ów została oficjalnie zmieniona? Ja widziałem tylko zezwolenie KRRiT na migracje prywatnych do mux-2. UKE nie wypowiadała się na ten temat. Jest też jeszcze ustawa cyfryzacyjna z MI, która zakładała mux-1 jako odtworzeniowy.


Ustawa zanim wejdzie w życie to zapewne minie jeszcze spoooooro czasu. Do tego momentu zmiany powinny wejść w życie. UKE nie wypowiedziała się na temat uchwały KRRiT co może świadczyć, że są z tym ok. Z resztą z tego co pamiętam to UKE był za takim rozwiązaniem a właśnie KRRiT miała wątpliwości.


Wróć do „Województwo Podkarpackie”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika