Emitel

Do końca grudnia w Krynicach montaż anten pod MUX-8. DAB+ już prawdopodobnie leci z rezerwowych anten. Możliwe, że zmniejszyli również moc DVB-T.

Identyfikacja sieci jest poprawna.

BTW nie próbowałeś łapać z Łomży ? Masz tam wszystkie muxy, łącznie z MUX-8.

Fajnie byłoby gdyby ktoś z emitela potwierdził, ze tak właśnie jest bo sam sie nad tym zastanawiałem czy to nie montaż mux8 jest problemem. Jeśli tak jest to do kiedy tak będzie.

Co do Łomży to próbowałem ale lepsze parametry odbioru sygnału uzyskiwałem z Krynic. Pewnie najlepszym byłby odbiór na dwie anteny z sumatorem. To instalacja moich dziadków - starsi ludzie i to ich jedyna rozrywka.

U mnie - 70 km na południe od RTCN Krynice MUX1 i MUX2 tak jak zwykle (100%/100%). Zazwyczaj, gdy jest obniżana moc (np. podczas konserwacji) to jakość MUX2 najbardziej spada u mnie.

Według Infolinii Emitela (stan na środę) prace prowadzone nie powinny zakłócać pracy innych emisji.

Wygląda na to, że mam jakiś problem z instalacją. Co może być przyczyną braku odbioru MUXów 1 i 2? Są one na dość wysokich kanałach 46-49 a działający MUX-3 na niskim chyba 21. Kabel do anteny jest żelowany, złącza F kompresyjne, więc wykluczam raczej zalanie kabla. Zasilacz przedwzmacniacza niedomaga? Separator? Zakłócenia od LTE? Kiedyś miałem podobny problem z tymi wysokimi częstotliwościami tylko nie pamiętam co było przyczyną i jak to naprawiłem ... :-/

Sieci komórkowe mocno rozwijają LTE800, całkiem możliwe, źe stąd masz zakłócenia.

Wiadomo w jakiej polaryzacji będzie nadawany MUX-8 na VHF w Krynicach?

Na szczęście w poziomej (tak jak reszta MUX-ów).

krajes pisze:Wygląda na to, że mam jakiś problem z instalacją. Co może być przyczyną braku odbioru MUXów 1 i 2? Są one na dość wysokich kanałach 46-49 a działający MUX-3 na niskim chyba 21. Kabel do anteny jest żelowany, złącza F kompresyjne, więc wykluczam raczej zalanie kabla. Zasilacz przedwzmacniacza niedomaga? Separator? Zakłócenia od LTE? Kiedyś miałem podobny problem z tymi wysokimi częstotliwościami tylko nie pamiętam co było przyczyną i jak to naprawiłem ... :-/

U mnie te wyższe częstotliwości zakłóca kiedy TV i SAT zsumowane są do jednego kabla. Niestety z braku czasu jeszcze nie doszedłem, który z elementów powoduje problem. Nie wspomniałeś co prawda nic o tym czy masz SAT ale u mnie właśnie to powodowało niemalże zanik kanałów na wyższych częstotliwościach.

Mam tam też SAT obok, prosiłem żeby odłączyli dekoder SAT od prądu (myślałem, że tak jak piszesz siał jakieś zakłócenia) ale nic to nie dało. Sygnały idą w dwóch przewodach, dobrze ekranowanych ale wszytskiego trzeba spróbować.

Dziś może uda się sprawdzić jeszcze zasilacz, separator i filtr LTE.

P.S. Czy planowana moc w kW MUX-8 z Krynic jest znana?

Tak, moc 24 kW ERP.

@krajes U mnie też kilkanascie dni temu wystąpił spadek jakości mux 1 i 2. Wstawiłem symetryzator zamiast wzmacniacza i wszystkie trzy muxy 90%/100%. Antena "siatka" 30km od Krynic.

Z tabeli 2. etapu MUX8 -> http://www.emitel.pl/telewizja/naziemna ... wdrazania/ wyleciał RTCN Białystok / Krynice. Mam nadzieję, że jednak w ostatnim tygodniu grudnia zostanie uruchomione.

Jak zwykle Krynice/Białystok na szarym końcu .Za pewnie pogoda nie pozwala na montaż anten na maszcie i poczekamy do wiosny.

Od dziś mam tylko śladowy sygnał z krynic.... nie wiem czy to kwestia mojej instalacji antenowej, czy coś jest robione na maszcie w związku z uruchomieniem mux8? Ktoś potwierdzi, że poziom sygnału się nie zmienił?

U mnie bez zmian MUX1 i MUX2. O MUX3 nic nie mogę powiedzieć, gdyż odbieram Białystok/Krynice wraz z SFN TON Czyże.

Jak zwykle Krynice/Białystok na szarym końcu .Za pewnie pogoda nie pozwala na montaż anten na maszcie i poczekamy do wiosny.

Co do zniknięcia z harmonogramu RTCN Białystok / Krynice - uruchomienie MUX8 jest planowane w ostatnim tygodniu grudnia, ale nie ma jeszcze pewności czy na pewno prace na maszcie zostaną zakończone do końca roku.

Hmm, przez chwilę wróciło do normy, teraz znów słaby sygnał, ale nie aż tak.. zawsze ledwo się łapałem na odbiór, ale działało, teraz lipa...

Spokojnie, uruchomią wiosną - przecież mieszkamy w Polsce C.

Emitel powinien ogarnąć problem takich miejscowości jak moja, które leżą na granicy zasięgów dwóch nadajników (Białystok/Łomża).

ERP rzędu 4 czy 5kW z Łomży jest za małe żeby zaspokoić potrzeby całego rejonu. Dobrze byłoby gdyby MUX 1,2,3 z Łomży były nadawane z mocą przynajmniej 10kW.

PS. Mój problem z brakiem MUX1,2 rozwiązałem. Problemem okazał się wadliwy zasilacz przedwzmacniacza. MUX3 śmigał pewnie ze względy na większą moc i dość niski kanał nadawania.

qwerty pisze:Spokojnie, uruchomią wiosną - przecież mieszkamy w Polsce C.

Według najświeższych informacji z Infolinii MUX8 wystartuje po Świętach, ale przed końcem roku. Start może się opóźnić, w zależności od przebiegu prac.

sp4feu pisze:Jak zwykle Krynice/Białystok na szarym końcu .Za pewnie pogoda nie pozwala na montaż anten na maszcie i poczekamy do wiosny.

Z resztą nie ma się co dziwić, w telewizyjnej prognozie pogody województwa podlaskiego,na mapce widnieje miasto Suwałki, chociaż stolicą Podlasia jest Białystok. To skąd emitel ma wiedzieć o takim mieście jak Białystok.

http://www.tvp.info/28048647/wideo/21122016-1510/