Emitel

Wczorajszy mój odbiór MUXa 3 rzeczywiście był spowodowany polepszoną propagacją, teraz znowu bardzo słaby sygnał.

Teraz możecie sobie porównać teoretyczne zasięgi wszystkich 3 MUXów, w oczy rzuca się kompletnie inna charakterystyka kierunkowa systemu antenowego pod MUX3:

MUX-1:
http://www.dvbtmap.eu/mapcoverage.html?chid=7395

MUX-2:
http://www.dvbtmap.eu/mapcoverage.html?chid=4465

MUX-3:
http://www.dvbtmap.eu/mapcoverage.html?chid=9184

Według tych mapek to u mnie powinien być odbiór MUXa3 równie dobry co MUX1 i 2 a może nawet lepszy a jest całkowicie odwrotnie.

Mapy nie uwzględniają wartości FEC, a to robi już dużą różnicę.

Trzeba przyjąć że mapy nigdy nie odpowiadają rzeczywistemu pokryciu.

Wczoraj mój teściu widział w Siamoszycach koło Kroczyc ekipę jak mówił samochodem z taką długą anteną chyba wysuwaną na jakiejś rurze, rozmawiał z nimi i powiedzieli mu że ciężka sprawa jeśli chodzi o sygnał z Wręczycy czy z Katowic i że to nie jedyna taka miejscowość na tych terenach. Ważne że coś mierzą być może coś poprawią.

tomekogg pisze:irdeto, po co ci dwie anteny? Wszystkie muxy polskie złapiesz z Wisły, a dwa czeskie z Lysej Hory. Więc nie rozumiem sensu żeby dawać antene na Jesenik. Chyba że łapiesz nią Mux-3 k.51. A Mux-3 k. 48 z Ostravy łapiesz?

Tak jak napisane było wcześniej- mux3 jesenik k51, bo brak możliwości k48 z Ostravy Hladnova,tylko możliwy odbiór z Łysej Hory która jest ponad 1000m n.p.m.


Poza tym bez problemu odbiera k41, choć nie wiadomo czy teraz bierze tył anteny górnej,czy przód dolnej jak z wcześniejszego foto.

Myśla że jak odpalą Kosztowy to cyrków nie będzie..

irdeto pisze:Myśla że jak odpalą Kosztowy to cyrków nie będzie..

Kto wie, jak będą synchronizować.

Przy okazji ustawiania anten w związku z odpaleniem MUX 3 z Wręczycy wykonałem pewien test.
Aby odbierać wszystkie 3 MUX'y mialem 2 anteny:
1. Dipol 19/21-69 / symetryzator / kierunek Błeszno / 19 km
2. Dipol 11/21-69 / symetryzator / kierunek Wręczyca / 2.7 km

W takim ustawieniu osiągnąłem następujące moce MUX'ow
MUX 1 - 80/95 (Ariva T65) - 98-99/full (Ariva T60)
MUX 2 - 80/95 (Ariva T65) - 98-99/full (Ariva T60)
MUX 3 - 80/70 (Ariva T65) - 60/(1/3) zakresu (Ariva T60)
Wszystko spięte sumatorem 1-69 (RZ/1-69/2), + rozgałęźnik 2F - 3,9 dB.

Po odpaleniu MUX 3 z Wręczycy sprawdziłem przed zdemontowaniem anteny na Błeszno poziom sygnałów i tak:
MUX 1 i 2 - bez zmian
MUX 3 80/95 (Ariva T65) - 90/full (Ariva T60)

Zdemontowałem antenę na Błeszno (Dipol 19/21-69):
MUX 3 80/95 (Ariva T65) - 98-99/full (Ariva T60)

Instalacja końcowa:
Antena Dipol 11/21-69 / symetryzator / kierunek Wręczyca / 2.7 km
Sumator 1-69 podpięty jako rozdzielacz 1 anteny na 2 TV
Na jednym końcu rozdzielenia Ariva T65, na drugim rozgałęźnik 2F - 3,9 dB - Ariva T60 + wolny kabel na podpięcie TV (w przyszłości)
Moce:
MUX 1/2/3 - Ariva T65 - 80/95 - Ariva T60 - 98-99/full - wolny kabel pewnie 100/100 :].

Wniosek - jeśli były 2 anteny - 1 na Błeszno, 2 na Wręczycę przy odbieraniu MUX 3 który jest nadawany z tych 2 miejsc - było troszkę błędów (do przewidzenia).
Z obserwacji mogę stwierdzić ze przy takiej odległości i takiej instalacji - MUX 3 ma najlepszy odbiór (jest najsilniejszy) chodź ma najmniejszą moc.

MUX-3 nie jest najsilniejszy tylko ma nieco inną charakterystykę kierunkową, sprawdź te linki które podał "belzebiusz"

belzebiusz pisze:Teraz możecie sobie porównać teoretyczne zasięgi wszystkich 3 MUXów, w oczy rzuca się kompletnie inna charakterystyka kierunkowa systemu antenowego pod MUX3:

MUX-1:
http://www.dvbtmap.eu/mapcoverage.html?chid=7395

MUX-2:
http://www.dvbtmap.eu/mapcoverage.html?chid=4465

MUX-3:
http://www.dvbtmap.eu/mapcoverage.html?chid=9184

Co do odbioru z dwóch nadajników jednocześnie w FSN to możesz mieć rację. Ja mam w linii prostej Wręczycę 54km i Błeszno 18,4km, antenę miałem 2,5m nad szczytem dachu MUX-1 i 2 w tym miejscu odbierały mi dobrze ale na MUX-3 było dużo błędów, bokiem antena mogła też widzieć Wisłę. Teraz obniżyłem antenę o około 4m jest też zasłonięta od strony Wisły i faktycznie MUX- 3 jest najsilniejszy, na wszystkich MUX-ach mam zero błędów i nieznacznie spadła siła MUX-1 i 2 a wzrosła MUX-3 ale za to mam więcej zakłóceń przy zmianie pogody albo od samochodów na wszystkich MUX-ach, choć jak wspomniałem cały czas błędów brak.
Od razu napiszę że próbowałem też na symetryzatorze i miałem tylko MUX-2 z siłą 8% cały czas szatkował.

Wg tych map wszystkie 3 MUX sieja w moim kierunku FULL - MUX 3 najsilniejszy/najstabilniejszy - chodz sa to roznice 1-2 % na wykresie odbiornikow Ariva T60

Ciekawostka z porannego tropo z łodzi antena tridigit (bez wzmacniacza) na klepaczkę:

Mux-1 siła 90%/jakość full
Mux-2 siła full/jakość full
Mux-3 siła 70%/jakość 0%

Dzisiaj podobnie za wyjątkiem Mux3

siła 64%/Jakość full.

Na Wyczerpach łapię tylko MUX-3 ale antena nie wystaje ponad dach i jest od południowej strony. Czy aby łapać pozostałe MUXy wystarczy podnieść antenę ponad dach?

Pewnie by to pomogło.
Choć dziwne,że łapiesz słabszy o 20kW Mux3, chyba że to ten z Błeszna na wyczerpy górne dolatuje..

Witam.W miejscowości Konieczno powiat Włoszczowski.Antena zwykła siatkowa ustawiona na Częstochowę.85km do nadajnika działają wszystkie nasze MUX-1-100% MUX-2-100% MUX-3-80%

Dziś u mnie przed godziną 8,00 rano był całkowity brak sygnału MUX-2 pozostałe w porządku, bez zmian, czy ktoś jeszcze też tak miał czy tylko ja a może coś robili z tym MUX-em na Wręczycy teraz wszystko wróciło

Rano było dobre tropo więc pewnie odbierałeś wręczycę i poznań/śrem na tym samym kanale.

informacja oficjalna ze strony internetowej TVP Kraków.
"Z dniem 20 maja 2013 roku emisja TVP Kraków na terenie Małopolski z multipleksu MUX 3 ( z nadajnika Kraków/Chorągwica na kanale 50) i z nowych stacji doświetlających.

Program dostępny również z nadajników MUX 1 - Katowice/Kosztowy, Wisła/Skrzyczne i Częstochowa/Wręczyca".

Rzeczywiście TVP Info (Kraków) jest ...
Teraz mam 2xTVP Info KATOWICE + 1xTVP Info KRAKÓW.