Re: Koniec analogu ze Skrzycznego
: 7 stycznia 2012, o 19:54
No akurat bardziej EKONOMICZNE jest nadawanie wyłącznie cyfrowe niż wspólnie z analogiem.
Winna jest fatalna kampania informacyjna (lub jak kto woli - jej brak). Za kilkanaście miesięcy gro ludzi obudzi się "z ręką w nocniku" i wtedy będzie miądlenie, że ktoś wyłączył odbiór. Równoległe nadawanie ma sens tylko wtedy, gdy prowadzi się porządną, merytoryczną kampanię informacyjną po to, by w tym czasie powoli i spokojnie zakupić niezbędny odbiornik i być gotowym na odbiór cyfrowy przed wyłączeniem analogu. 15 % tylko jest wynikiem wyłącznie dezinformacji i niczego więcej, bo przecież każdy normalny człowiek wiedząc, że i tak będzie musiał kupić nowy sprzęt, jużby to zrobił, ale nie zrobi, bo nie wie. Dotyczy to ludzi nie korzystających z internetu, szczególnie ludzi starszych.
Winna jest fatalna kampania informacyjna (lub jak kto woli - jej brak). Za kilkanaście miesięcy gro ludzi obudzi się "z ręką w nocniku" i wtedy będzie miądlenie, że ktoś wyłączył odbiór. Równoległe nadawanie ma sens tylko wtedy, gdy prowadzi się porządną, merytoryczną kampanię informacyjną po to, by w tym czasie powoli i spokojnie zakupić niezbędny odbiornik i być gotowym na odbiór cyfrowy przed wyłączeniem analogu. 15 % tylko jest wynikiem wyłącznie dezinformacji i niczego więcej, bo przecież każdy normalny człowiek wiedząc, że i tak będzie musiał kupić nowy sprzęt, jużby to zrobił, ale nie zrobi, bo nie wie. Dotyczy to ludzi nie korzystających z internetu, szczególnie ludzi starszych.