Emitel

Witam

Mam problem dotyczący jakości sygnału. Antenę, zwykłą siatkę mam właśnie skierowaną na Skrzyczne. Czy od 1 sierpnia były wprowadzane jakieś zmiany w nadawaniu, bo właśnie od tej daty zaczęły się problemy z obrazem
(w nocy przeszła nawałnica), czasem są polsat i tvn-ny, a 1 i 2 itd znikają potem znowu odwrotnie. Wiadomo że jest czas igrzysk olim. to człowiek chce trochę sportu zobaczyć a tu kratki lub czarny obraz.

Nie wiem po której stronie szukać przyczyny, byłem na dachu antena wygląda ok mimo ze jest wysłużona i trochę obita, zardzewiała. Zasilacz wygląda OK.

Dodatkowo straciłem wszystkie kanały czeskie w sumie było ich 7-9 ale był CT sport. Również straciłem kanały tupu Stars.tv itp.

Czy jest ktoś w stanie mi pomóc?

Wszystkie Mux-y ze Skrzycznego chodzą poprawnie bez zmian.
To że reflektor w antenie jest zardzewiały nie ma wpływu na odbiór.
Najważniejsze są elementy czynne ( dipole ) oraz łączenia tych dipoli.

Jeżeli poleciał ci odbiór innych kanałów CZ. to na pewno uległ uszkodzeniu wzmacniacz w antenie,albo brak jego zasilania.

Dzięki za szybką odpowiedź, jadę do sklepu po wzmacniacz i antenę. Powinienem zdążyć jeszcze na finisz w kolarstwie.

To jednak było to coś na antenie, wcześniej wymieniłem wzmacniacz i nic, teraz wszystko funguje jak należy
I jeszcze zdążyłem na kolarstwo.

Dzięki

W tym oraz przyszłym tygodniu radio że Skrzycznego nadaje z obniżoną mocą, planowane są też przerwy w emisji tv. Obstawiam, że rozpoczęto montaż anten VHF dla MUX8

Wysłane z mojego

Raczej na pewno
Prezes Emitela zapowiedział że CAŁY mux8 ma być skończony do końca I kwartału przyszłego roku, zatem wysoce prawdopodobne, że Skrzyczne ruszy w tym roku.

Na dzisiaj przewidziana też jest przerwa konserwacyjna NTC i Radia FM na Skrzycznem.

Dzisiaj jest przerwa na Skrzycznym od 8 do 18h, DVB-T MUXy i FM stacje.

No to będzie z MUX8 tak jak wcześniej krążyły plotki, kanał 7, pol. PIONOWA(!) moc 1,5kW:

W dniu 27 września 2016 r. wpłynął do Urzędu Komunikacji Elektronicznej wniosek spółki EmiTel sp. z o.o. o wydanie pozwolenia radiowego na używanie urządzenia radiowego przeznaczonego do transmisji cyfrowej sygnału multipleksu (MUX 8) kanał 7 (częstotliwość środkowa 191,5 MHz) z lokalizacji Wisła / Skrzyczne z maksymalną zastępczą mocą promieniowaną (ERP) 1,5 kW. Polaryzacja pionowa.

Żródło p. Kastelik z SMiADP http://media-podbeskidzie.pl/?640,nadaj ... 8)-kanal-7

To już kolejny trzeci SFN po Tarnowie i Rabce.
Moc niewielka,jedynym pocieszeniem to polaryzacja pionowa.

1.5 kW na VHF poleci daleko z tej lokalizacji, kanał 38 można było odbierać w Krakowie a nadawał z mocą 500W. Obstawiam jednak emisję głównie w kierunku wschodnim co można wywnioskować po mapce z 3 etapu gdzie Skrzyczne nie pokrywa min. okolic Cieszyna.

Acid pisze: Obstawiam jednak emisję głównie w kierunku wschodnim co można wywnioskować po mapce z 3 etapu

Zapewne masz rację - wskazuje na to głównie numer kanału inny, niż dla woj. śląskiego. Czyli mogę zapomnieć o Mux 8. Skrzyczne będzie nadawało dla małopolski, Wręczyca dla woj. łódzkiego a Kosztowy jest tak wytłumione w moim kierunku, że nie mowy o stabilnym odbiorze. Bardzo "genialne" rozplanowanie nadajników - nie wiadomo czy śmiać się czy płakać.

Spokojnie, na Katowice też poleci pełna moc o ile ktoś miał wiarygodne dane tworząc te mapki http://mapy.tvradio.cba.pl/Telewizja/MU ... index.html Poza tym masz spore szanse na odbiór z g.Św.Anny

Wg. tej mapy do mnie sygnał nie doleci, dzielnica położona w zagłębieniu terenu - na mapie jest tam "biała plama". Żeby dać antenę na GŚA musiałbym dostawiać drugi maszt - z obecnego nie da się ustawić tego azymutu.

To są mapy czysto teoretycznie wszytko wyjdzie w praniu, zasięg kanału 38 kończył się w Tychach wg map Emitela a z powodzeniem można było odbierać w Zawierciu.

Acid pisze:zasięg kanału 38 kończył się w Tychach

Chwila chwila a dla kogo jest nadajnik w Skrzycznem? Znowu parodia parodii, znów p. Kastelik z SMiADP ma "powód do dumy" a tymczasem mieszkańcy za Żywcem znowu będą poszkodowani, eeee szkoda już słów normalnie, tyle lat parodii z tym DVB-T liczyłem przynajmniej na minimum 10kW, lepiej niech tej pierdziawki w ogóle nie uruchamiają, szkoda prądu.

tranzystor pisze:
Chwila chwila a dla kogo jest nadajnik w Skrzycznem? Znowu parodia parodii, znów p. Kastelik z SMiADP ma "powód do dumy"...

Niestety racja, Śląsk cieszyński to biała plama. Moc kiepska i jeszcze ta pionowa polaryzacja, choć podobno to lepiej jest. Widać jasno, że Skrzyczne to głównie będzie doświetleniem zach.Małopolski. Być może w planach będą gapfilery na Czantorii, Kozińcach i w Cieszynie, zobaczymy.

Myślę, że doświetlenie  naszych  powiatów powinno być głównym celem i argumentem skoro nie będą uruchamiane stacje doświetlające MUX 8.
 Nadajnik tv w Katowicach/ Kosztowy   uruchomiony z programami  MUX 8 na kanale 6 a Kraków oraz Wisła/Skrzyczne na kanale 7 to potwierdza,że nasze uwagi przekazane do działu techniki( projektujące anteny nadawcze) za słuszne.

przetłumaczy mi to ktoś na polski? Cytat od p. Kastelika

Chodzi o to, że gdy prowadzono ze Skrzycznego testową emisje na kanale 38, z niewielkiego systemu antenowego, to pozwalało to na dobry odbiór na terenie Podbeskidzia. Jednak po przeniesieniu nadawania na główny system antenowy, zastosowano silne wytłumienia w kierunku południowym i część osób straciło możliwość odbioru, pomimo zwiększenia mocy nadawania.

Gdy okazało się, że 8 multipleks będzie, podobnie jak sprawiający duże problemy 3 multipleks, nadawany w obejmujący całe województwo SFN, to zaproponowano by Skrzyczne tworzyło SFN raczej z Krakowem, niż Katowicami i Częstochową. Nadający Katowicką wersję TVP3, Skrzyczne nie może nadawać na tym samym kanale 3 multipleks co Kraków, ale w przypadku 8 multipleksu taki problem nie występuje, stąd propozycja nadawania na kanale 7, zamiast 6. Jednak w sytuacji gdy Częstochowa ma nadawać na kanale przewidzianym dla regionu Łódzkiego, nie widzę powodów, by Skrzyczne musiało tworzyć SFN z Krakowem. Ostatecznie 1 multipleks nadawany jest na 55 kanale z Kosztów i Skrzycznego i nie stanowi to problemu.

Podejrzewam, że pan Kastelik nie widział mapki wytłumień i nie wie, że w niektórych kierunkach nadajnik ten będzie nadawał z mocą gigantycznych 7 Watów, więc nie rozwiąże to problemów z odbiorem. Jestem ciekawy jak wyglądałaby mapka wytłumień gdyby Skrzyczne miało nadawać na kanale 6, przewidzianym dla województwa Śląskiego.

zobaczymy co to z tego SFN z Chorągwica będzie.
W samym Żywcu pewnie nie będzie problemu, ale np w takim Lasie, Ślemieniu czy Koconiu (mała wioska 20 km od Żywca w kierunku Suchej Besk.) może być różnie. W sobotę ustawiałem antene VHF w Lasie w kierunku Choragwicy. Mux 8 działa. Sprawa w tej miejscowości wygląda tak, że kierując antenę na wschód (północny wschód) mamy Kraków i bezproblemowy odbiór z Chorągwicy, a za plecami mamy optyczną widoczność na Skrzyczne. Ciekawe jak się ten cały SFN będzie zachowywał.

Co do Żywca. Taka ciekawostka. Dziś ganiałem z tą samą anteną VHF Dipol 4 w Żywcu po balkonie na 4 piętrze bloku (odsłonięta widoczność w kierunku Jeziora Żywieckiego, Bielska i Katowic - oczywiście w tym kierunku są tez góry więc sygnał z Katowic raczej się tu nie "wślizguje" - kotlina). Sygnału mux8 z Katowic brak (4 piętro). Dla przykładu dodam, że słaby sygnał mux2 z Katowic dolatuje (niestabilny ale jest - na tym 4 piętrze). Myślałem, że VHF jako lepszy propagacyjnie da radę. Kiedyś dało się w Żywcu miejscami odebrać regionalną Trójkę (jak nadawała jeszcze na kanale 6 bodajże).
Dlatego myślę, że na żywiecczyźnie jedyna opcja dla mux8 to Skrzyczne - choć z tym 1,5 kW to słabo to widzę na południu (kierunek Zwardoń) i w bardziej zasłoniętych wioskach (zasłonięte Skrzyczne przez inne górki).