DVB-T z RTCN KATOWICE KOSZTOWY

[tomekogg]

Gdyby twoja ilość postów była nieco mniejsza, to takie pytanie by mnie nie zdziwiło.
Cóż, w tej chwili mamy okres przejściowy i jak wiesz na k.41 idzie analog z Wisły, a k.51 jest przejściowy i jako że należy do Czechów, to nie można uruchomić tu Muxa z większą mocą.

[pikaczu]

dobrze. jeszcze jedno. czemu moc mux 2, jest teraz 63kw, a bedzie 50kw, na poczatku 2014?

[Arek_So]

Kanały tak, moce są niewiadomą. Mux-1 k.55, Mux-2 k.49, Mux-3 k.41.

Dziękuję. Zmieni się więc tylko MUX 3. Rozumiem, że to dlatego teraz jego moc jest taka słaba bo są ograniczenia jakieś związane z kanałem 51? Liczyłem, że może przed wyłączeniem analogu coś podkręcą, ale małe szanse.

dobrze. jeszcze jedno. czemu moc mux 2, jest teraz 63kw, a bedzie 50kw, na poczatku 2014?

Przecież docelowe moce nie są podobno znane więc skąd to info? Mam nadzieję,ze nie jest prawdziwe bo to trochę mało w porównaniu z tym jakie moce ma teraz analog.

[tomekogg]

Właściwie to są znane już docelowe moce Mux-2. Są zresztą na stronach Emitela podane. W zasadzie już teraz większość nadajników tego Muxa pracuje na parametrach docelowych, jednak pozostało jeszcze kilka nadajników gdzie moc zostanie zwiększona. A z tym 50 kW z Kosztowego to jakieś dziwne informacje są.

[misiek2000wp]

Zmieni się więc tylko MUX 3. Rozumiem, że to dlatego teraz jego moc jest taka słaba bo są ograniczenia jakieś związane z kanałem 51?

Tak, na 51 nadaje czeski MUX-3 z Jesenika - Pradeda.

[tomekogg]

Tak w ogóle to ptaszki ćwierkają o zwiększeniu mocy z Wisły/Skrzyczne do 100 Kw. Mowa o Mux-1. Może wtedy kolega milówczanin będzie miał odbiór.

[ntcdvb]

MOC ERP z 25 do 100
I to na k.62 to chyba nierealne

[Bartt]

W górach to niewiele pomoże. Najlepiej jakby dla mux-1 po wyłączeniu analogu zmieniono kanał na 21 (zajmowany obecnie przez analogową TVP2 z Kosztów) Jest jeszcze k24, ale ten pewnie "łyknie" tv mobilna

[tomekogg]

K. 21 też (podobnie jak k.24) łyknie TV Mobilna
Wszystko przez tych "geńjiuszy" którzy takie kanały dobrali w genewie w 2006.

[misiek2000wp]

A po co Mobilnej 2 częstotliwości? Teraz już zapycha fajną częstotliwość, którą można by przeznaczyć na MUX3 albo prawdziwą telewizję mobilną (DVB-H).

[milówczanin]

Tak w ogóle to ptaszki ćwierkają o zwiększeniu mocy z Wisły/Skrzyczne do 100 Kw. Mowa o Mux-1. Może wtedy kolega milówczanin będzie miał odbiór.

Gdyby MUX1 i MUX3 z Katowic były nadawane (moc i kierunek) identycznie jak MUX 2 z tego samego nadajnika to Skrzyczne nie byłoby mi do odbioru NTC potrzebne. MUX2 z Katowic idzie u mnie od jakiegoś czasu bardzo stabilnie w parametrach: moc 50-54 , jakość 95-100. Dane ze wskaźnika na telewizorze.

Jeszcze jedno. 100kW ze Skrzycznego uwzględniając jego lokalizację przy dobrych warunkach może miało by zasięg od Wiednia do Łodzi. Dlatego osobiście nie chce mi się wierzyć w taką moc na tym nadajniku.

[emiter7]

przepraszam kolege z Milówki ale kolega moze odbierac z wielu nadajnikow a ja tylko z tego jednego i tu jest problem!

[Matteo87]

Jeszcze jedno. 100kW ze Skrzycznego uwzględniając jego lokalizację przy dobrych warunkach może miało by zasięg od Wiednia do Łodzi. Dlatego osobiście nie chce mi się wierzyć w taką moc na tym nadajniku.

Taka moc nie jest niczym nadzwyczajnym. Popatrz na Śnieżne Kotły i Pradziada. Nadajniki kilkaset metrów wyżej niż na Skrzycznem i moc 100 kW.

To nie moc decyduje o zasięgu w największym stopniu, ale przede wszystkim ukształtowanie terenu. Krzywizny kuli ziemskiej nie oszukasz

[monter1981]

Obiecane zdjęcia systemu wykorzystywanego do emisji MUX-1 z mocą 100 kW.
Widok od ul. Piastów Śląskich


Są to więc trzy ściany po 8 paneli kazda.

Zrobiłem też zdjęcie od strony ul. Orła Białego, żeby porównać położenie w/w systemu antenowego....



z antenami z których nadaje TVP Info Kraków (2 ściany po 4 czerwone panele panele)



BTW. Te Białe panele poniżej anten TVP Kraków to system TVN-u. Na tym zdjęciu widać tylko jego część tj. dwie ściany po 4 panele- jest jeszcze jedno piętro 4 paneli.

[Bartt]

@monter1981
Dzięki za super fotki . Czyli dobrze wcześniej kombinowałem:

No nie, nie tak. To że system ma 8 a nie 16 pięter nie oznacza, że ma 2x mniejszy zysk. A dlatego, że mamy do czynienia z systemem kierunkowym (3-ścianowym, odpowiedź dla @_chrisa). W naszym przypadku zysk nowego systemu jest prawie równy zyskowi poprzedniego systemu. Naturalnie moc nadajnika wzrosła, ale nie 8x a 4x.

No, to już jest jakaś informacja Choć to dziwne by mniejsza antena miała taki sam zysk - może teraz robią jakieś lepsze anteny nadawcze Jeszcze tylko ciekawi mnie sposób zawieszenia tych anten. Bo skoro są to 3 ściany to znaczy że jedna ze stron masztu jest ich pozbawiona Maszt ma przecież przekrój kwadratu/prostokąta, co widać na tym foto (sama góra zdjęcia powyżej systemu VHF): http://www.radiopolska.info/galeria/ind ... owy_02.jpg

W takim razie nasuwa się pytanie.
Czy po drugiej stronie masztu nie można było też zamontowac anten, np. zestawu dwóch zamiast ośmiu "trumienek", tak aby w tym kierunku była wypromieniowywana 4x mniejsza moc . Bo wygląda na to że wszyscy którzy odbierali coś z tego kierunku to łapali z odbić

[_chris_]

Bo wygląda na to że wszyscy którzy odbierali coś z tego kierunku to łapali z odbić

Chyba na listkach tylnych, bo trudno wpisać do pozwolenia UKE poziomy z odbić... W sumie, ciekawa koncepcja z tym systemem jest, pewnie czegoś po prostu nie wiemy.

[rysole56]

Koledzy forumowicze po powrocie wymuszonego naszymi uwagami o tłumieniu na małopolskę zachodniaą, do stanu wyjściowgo emisji muxa1 na k.55 z RTCN Kosztowy bardzo proszę dajmy sobie narazie spokój z fotkami i analizą konstrukcji anten. Napewno w Emitelu są fachowcy i dokonana zostanie powtórna zmiana systemu anten tak aby sprosta naszym oczekiwaniom,jak i wymogom koordynacji GE 06.
Myślę że wrzutki o Skrzycznem nie potwierdzone przez Pana Jarka naszego przedstawiciela Emitela też nie służą uspokojeniu emocji. Poczekajmy więc spokojnie na rozwój wypadków,decyzje i stosowny komunikat na naszym forum.
Pozdrawiam wszystkich bardzo serdecznie.
Zachęcam do własnej inwencji w korygowaniu własnych instalacji-vide. anteny ,kable etc.

[_chris_]

Zachęcam do własnej inwencji w korygowaniu własnych instalacji-vide. anteny ,kable etc.

w tym temacie to ja raczej, wobec trenowanych w waszym rejonie sytuacji, poczekał spokojnie z jakimiś większymi ruchami odnośnie instalacji antenowych do Nowego Roku, aż uruchomią się moce docelowe i SFN. Wiele się wtedy dla wielu na pewno zmieni w warunkach odbioru.

Rzecz jasna dobry kabel antenowy to podstawa, i to zawsze warto mieć na uwadze...

[Bartt]

Koledzy forumowicze po powrocie wymuszonego naszymi uwagami o tłumieniu na małopolskę zachodniaą, do stanu wyjściowgo emisji muxa1 na k.55 z RTCN Kosztowy bardzo proszę dajmy sobie narazie spokój z fotkami i analizą konstrukcji anten. ... etc.

Ale to jest właśnie dla nas najciekawsze Jak już wszystko uruchomią z docelowymi parametrami to nie będzie o czym pisać

[monter1981]

Jednej tylko rzeczy nie rozumiem... Przed tą całą awanturą (no i obecnie) MUX-1 był emitowany dookólnie z mocą 25 kW. Było to uzgodnione ze Słowakami. Zatem nie miało dla nich znaczenia z jaką mocą będziemy nadawać w innych kierunkach byleby w spornym sektorze (100-150) nie przekroczono poziomu 25 kW. Więc niech mi ktoś odpowie na pytanie jak to się stało, że zbudowano system antenowy, który praktycznie wyciął sygnał w tamtym kierunku do zera? Nie stało się to chyba na życzenie Słowaków?