DVB-T z RTCN KATOWICE KOSZTOWY

[TomW]

Tak. Zgadzam się z tym, bo też to już zauważyłem i doszedłem do tych samych wniosków. Taka drobna rzecz jak pogoda, a jednak obok tropo/propagacji trzeba ją brać pod uwagę.

[AdamP]

Pogoda to nie taka drobna rzecz Pamiętam jak na poprzedniej instalacji antenowej widziałem "szopki" w analogu, np. opady deszczu czy śniegu powodowały "śnieg" na ekranie a przy pięknej pogodzie na niektórych programach były "duchy"/podwójny obraz, ale też instalacja składała się z niedrogiej anteny ze wzmacniaczem i niedrogiego kabla. Dopiero jak zrobiłem nową instalację zgodnie ze sztuką, odbiór miałem normalny (odporny na zmiany pogody i bez "duchów").
Przy prawidłowej instalacji antenowej odbiorca nie widzi zmian na ekranie, ale na miernikach czy rozbudowanych wskaźnikach odbiorników widać zmiany w zależności od pogody.
O ile w analogu obraz z "duchami" czy śniegiem dało się jeszcze oglądać, o tyle w NTC to już nie przejdzie - pikseloza. Właśnie pikseloza jest chyba jedynym minusem NTC, w analogu motorowery i skutery powodowały drobny "śnieg" (nie utrudniał oglądania) a w NTC jest to mocna pikseloza i zrywanie głosu lub napis "brak sygnału"

[TVRuda]

I to jest wkurzające. Ja w analogu piękną miałem TVP 2 na k21. Potem Polsat k47, TVP Info Katowice k60, TVP 1 k8 a najgorszy był TVN k32 i Puls k26.

W cyfrówce obecnie nie odbieram wogóle k36 czeski mux z CT ale w zimie jak przywali mrozem bez chmur to obraz ładnie odbiera.

[AdamP]

Puls w analogu był z innego nadajnika (Bytków) i bardzo małej mocy dlatego sygnał był podły.
Próbowałeś odbierać CT na k.54 (Lysa Hora) Ja mam sygnał (stabilny cały rok) właśnie z tego nadajnika (k.37 i k.54). Oczywiście zimą jest lepszy ale latem też nie ma tragedii.

[TVRuda]

Właśnie k54 nie odbieram wogóle zaś u babci w Gliwicach, na blokowisku k54 odbiera bez kwadracików. i to na parterze. Nie mam problemu z k37 ale z k54 już tak mimo, że nadają z tego samego obiektu.

[trichter]

Wracam do nieszczęsnego kanału 55 z Kosztów. Warunki propagacyjne prawdopodobnie nie mają znaczenia - odległość do Kosztów jest niewielka.Mieszkam w Siemianowicach w blokowisku więc sygnał mam jedynie z jakichś odbić, ponieważ na kierunku Kosztów stoi blok.
Mimo to nie mam problemu z odbiorem K41,K49 (to przecież ten sam kierunek co K55 ?)
Chyba, że jednak K55 ze Skrzycznego nie jest zsynchronizowany i przy lepszej propagacji zakłóca nam K55 z Kosztów ? Czy ktoś z Emitela lub PAR-u mógłby coś na ten temat ujawnić?
Dzisiaj pogoda piękna a od rana brak K55...

[mac_33]

Chcialbym sie dolaczyc do prosby kolegi. Obserwuje wskazania naszych muxow na k41;49;55. Dwa pierwsze zawsze 100/100. Na k55 jakosc zmienia sie od 5-85% sila zawsze 100%. Czas goracych uruchomien emitel ma za soba. Jest dobry moment aby wykalibrowac wlaczenia wczesniejsze. Dlatego moja prosba do p. Jarka o sprawdzenie. Kanal 41 mozna uznac za wzorzec jesli chodzi o synchronizacje skrzyczne/kosztowy. Przepraszam za brak polskich znakow.

[AdamP]

Może macie źle ustawione anteny, u mnie cały czas k.55 działa normalnie.
Podstawa odbioru DVB-T.
Anteny nie ustawia się na konkretny nadajnik, ani na najsilniejszy sygnał tylko na jakość sygnału. Włączcie odbiór k.55 i ustawcie anteny na najlepszą jakość tego kanału a pozostałe Mux'y też będą działać Kolega z pracy mieszka w Siemianowicach Śl. i nie ma problemu z k.55 (instalacja pasywna).

[mac_33]

nic nie bedę ruszał, dwa muxy czeskie plus 3 polskie działaja, tylko na k55 jakość skacze, reszta bardzo stabilna. Parametry synchronizacji k41 i k55 mozna pewnie przeanalizować/porównać zza biurka w Emitelu, i tylko taka mam prośbę, jeśli jest to ustawienie najlepsze z mozliwych to trudno.

na stronie operatora, mam nadzieję ze to tylko błąd w bd:

wisła:
1. MUX1 ESKA TV S.A. 746 55 100 Em. cyfrowa pr.: ESKA TV w MUX-ie 1. MPEG-4, 64 QAM, 8k, 5/6, 1/4. KIERUNKOWA
kosztowy:
1. MUX1 Telewizja Polska S.A. 746 55 50 Em. cyfrowa pr.: TVP1 (HD), TVP2, TVP INFO w MUX-ie 1. MPEG-4, 64 QAM, 3/4, 1/8 MFN. DOOKÓLNA


AdamP: zauważ łaskawie że nie jesteś adresatem mojej prosby.

[AdamP]

Póki k.55 działal tylko z jednego nadajnika miałem normalny odbiór, ale po uruchomieniu k.55 Skrzyczne/Kosztowy też pogorszył mi się odbiór (skoki jakości). Przestawiłem anteny na max. jakości odbioru tego kanału i od tamtego czasu mam spokój. Jeśli Tobie nie chce się pokręcić anteną, to nie licz na to, że ktoś zza biurka rozwiąże Twój kłopot.
Jeśli samochód będzie Ci szwankował to naprawiasz go sam bądź jedziesz do mechanika, czy też czekasz aż ktoś od producenta zza biurka naprawi Ci go

[trichter]

Panu AdamP gratulujemy dobrego odbioru.
Gdy też taki uda mi się osiągnąć opowiem na forum jak tego dokonałem.
Póki co wystarczy ze zrozumieniem przeczytać moje posty żeby wiedzieć, że nie chodzi o kręcenie anteną.
Dziś od rana K55 działał u mnie stabilnie. Pogoda ta sama co wczoraj, bloki stoją w tym samym miejscu co wczoraj... acha, od wczoraj nie kręciłem też anteną.
Pozdrawiam.

[AdamP]

Wiem co pisałeś Właśnie pytałem kolegę z pracy mieszkającego na Przełajce i od wielu miesiący nie miał (nie ma) żadnego problemu z k.55. To wciąż wygląda na jakiś problem z instalacją odbiorczą a nie problem nadajników. Jeśli nie możesz sam tego "rozgryźć" pozostaje Ci wezwanie profesjonalnego instalatora z odpowiednim miernikiem.

[Jarosław Bałuka]

Dziś od rana K55 działał u mnie stabilnie. Pogoda ta sama co wczoraj, bloki stoją w tym samym miejscu co wczoraj... acha, od wczoraj nie kręciłem też anteną.

Po stronie nadawczej nie było żadnych zmian.

[trichter]

Jeżeli po stronie nadawczej nie było zmian to także jest jakaś informacja - dziękuję.
Ciekawe czy nie było zmian również w nadajniku Skrzyczne. Obawiam się, że pomiędzy blokami mogę mieć do czynienia z sygnałami zarówno z Kosztów jak i ze Skrzycznego i w zależności od np. propagacji Skrzyczne albo mi zakłóca Kosztowy albo nie. Ta teoria jednak się "wykłada", ponieważ K41 działa non stop prawidłowo (ale to z kolei tylko 60 kW ze Skrzycznego a z Kosztów 100kW).Dla k55 jest to 50 kW Kosztowy, 100kW Skrzyczne.Pewnie Skrzyczne ma jeszcze tak ukształtowaną charakterystykę żeby nie zakłócało Czechom?
Przełajka to jest już nieco inny kierunek.Być może oba nadajniki dla Przełajki nie znajdują się "w jednej linii"?

[yoopiter]

Dzisiaj straciłem możliwość poprawnego odbioru mux3 z Kosztowów, co się mogło stać?

[#BEAVER#]

U Mnie wszystko OK.
Sprawdź swoją instalację antenową.

[yoopiter]

W takim razie spytam inaczej, co się mogło stać z moją instalacją antenową, skoro problemy z odbiorem mam tylko przez kilka ostatnich dni i tylko z mux3?...

Przez około rok miałem święty spokój jeśli chodzi o odbiór, pomimo, że łapałem sygnał z odbicia. Miałem porządne 3 muxy z Kosztowów (w tym k.51 na który prawie każdy narzekał), 2 ze Skrzycznego (jeden z nich miał bodaj 2,5kW) i od bidy (bo raz były, a raz nie) 2 muxy z Czech.
Po wyłączeniu analogu musiałem odwrócić antenę w stronę nadajnika, bo z odbicia nie miałem jednego z mux'ów. Miało być polepszenie odbioru, a parametry miałem prawie takie same jak wcześniej, a w przypadku mux2 nawet słabsze, ale dało się oglądać.
Od kilku dni mux3 co chwilę szatkuje lub w ogóle zanika.

Podaję przybliżone parametry odbioru (jakość) jako ciekawostkę:
k.34: 68%
k.41: 69%
k.49: 78%
k.55: 85%
k.58: 84%

Skoro lepiej mi odbiera mux2 ze Skrzycznego (66km ode mnie) niż z Kosztowów (10km), do tego mux3 z góry Żar (3,5kW!) mam trochę stabilniejszy niż ten z Kosztowów, to czy aby na pewno powodem jest moja instalacja antenowa?

[K63]

Im wyższy kanał tym lepsza jakość. Pachnie mi to przesterowaniem sygnału. Zastosuj słabszy wzmacniacz lub zasilacz regulowany do LNA-177. Mniemam, że na samym symetryzatorze już próbowałeś.

[yoopiter]

O, i to jest konkretna porada, dziękuję. Spróbuję LNA-101. Symetryzatora nie próbowałem, od południa zasłania mnie 7-piętrowy blok, więc bez wzmacniacza nic nie złapię. Chociaż, parę dni temu bawiłem się tunerem na USB X3M TU-1100R i na dołączonej do niego antence - "patyczku" (po wystawieniu jej na zewnętrzny parapet), ku mojemu zaskoczeniu złapałem mux3 z nawet niezłymi parametrami, potem zrobiłem osławionego biquad'a i też złapałem mux3, jakość sygnału wahała się między 70 a 97%. Jednak mux1 i 2 nie było. Aha, podpiąłem też ten tuner USB pod antenę, którą używam na co dzień i złapałem mux3 i 2, mux1 - brak.
Sprawdzę symetryzator i LNA-101, opcję z zasilaczem (co prawda nie regulowanym) zamiast zasilania z Fergusona już przerobiłem, różnicy w odbiorze brak.

[trefort]

U Mnie wszystko OK.
Sprawdź swoją instalację antenową.

Mimo wszystko proponuję zastosować radę kolegi #BEAVER#. Parę dni temu popsuł się u mnie odbiór MUX1. Podczas podłączania innego tunera zauważyłem, że jakość sygnału reaguje na ułożenie wtyczki antenowej w gnieździe (moc była bez zmian). Rozkręciłem wtyczkę, odciąłem starą końcówkę przewodu, odizolowałem nową końcówkę, skręciłem z powrotem i jakość wróciła na 90%. Dodam, że pozostałe MUX-y były niewrażliwe na ułożenie wtyczki i jakość była tam bez zmian, czyli przez cały czas 90%.

Jak widać, sygnał cyfrowy jest jednak dużo bardziej wrażliwy na jakość instalacji, niż analogowy. Warto zwrócić uwagę na wszystkie elementy instalacji, nawet na te pozornie błahe, o których myślimy, że działają bez zarzutu. Dopiero potem można robić eksperymenty z symetryzatorem, itp. Oczywiście, u Ciebie ten przypadek może nie istnieć, niemniej warto sprawdzić.