DVB-T z RTCN KATOWICE KOSZTOWY

[poxipol]

W opisie masz odbiór Kraków,Katowice.
Gdzie masz skierowaną swoją siatkę ze wzmacniaczem.
Jeżeli masz skierowaną na Kosztowy,to wzmacniacz mógł sobie radzić ze słabszym odbiorem 41 K.po zwiększeniu mocy nadawczej może go przesterować.
Dam ci taki przykład związany z K 41
Po zamontowaniu sąsiadom Log -5-69 do tego dwie zwrotnice RTV/SAT +rozgałęźnik dwudrożny bez wzmacniaczy,ku zdziwieniu wyszukało również K 41 z Katowic na przyzwoitym poziomie.
Przy takim samym ustawieniu anteny siatkowej odbiór jest niemożliwy.

[monter1981]

Tak po szybkim przeliczeniu, 170-260 stopni 10kW z wyjątkiem azymutu 220-230 stopni tu największe tłumienie do 5kW.

0-170° 20kW
170-190° 16kW
190-200° 10kW
200-220° 8kW
220-240° 5kW
240-270° 10kW
270-360° 20kW
Wygląda więc na to, że na jedną z czterech ścian systemu antenowego zostanie podana mniejsza moc.

[piotrek2802]

W opisie masz odbiór Kraków,Katowice.
Gdzie masz skierowaną swoją siatkę ze wzmacniaczem.
Jeżeli masz skierowaną na Kosztowy,to wzmacniacz mógł sobie radzić ze słabszym odbiorem 41 K.po zwiększeniu mocy nadawczej może go przesterować.

Oczywiście antenę siatkową ze wzmacniaczem mam skierowaną na Kraków - bo to jest mój główny nadajnik i odbiór z Chorągwicy mam idealny.
W przypadku nadajnika Kosztowy nie może być mowy o przesterowaniu sygnału na k41 bo k49 odbieram bez problemów.
Cały czas nurtuje mnie to jakieś celowe tłumienie sygnału k41 mux3 z nadajnika Kosztowy. Dlaczego ogranicza się w ten sposób wizom odbiór telewizji mux3 z Katowic w zachodniej Małopolsce.
Przecież bez sensu jest tłumić sygnał na k41 bo w Małopolsce żaden inny nadajnik nie nadaje na tym kanale.

[Acid]

@monter1981 dziękujemy za szczegółowe wyliczenia. @piotrek2802 tłumienia są stosowane ze względu na Słowaków jednakże nurtuje mnie czy emisja dokólna z obniżoną nieznacznie mocą miała tymczasowe pozwolnie z ich strony czy można by tak nadawać ciągle. Takie rozwiązanie przyjęto przy mux2 na k49 który skoordynowany jest na 100kW ale z wytłumieniem w kierunku Czech do czego byłby potrzebny kolejny system antenowy dlatego zdecydowana się na emisję dookólną z mocą 63kW i to ma sens. Dlaczego tak nie zrobiono na kanale 41 ? To pytanie do TVP i tak dobrze że uruchomiono doświetlenie na kanale 34. Zapewne wg symulacji komputerowych założono iż zachodnią małopolskę pokryje Skrzyczne a jak wyszło w praktyce wszyscy wiemy.

[poxipol]

W opisie masz odbiór Kraków,Katowice.
Gdzie masz skierowaną swoją siatkę ze wzmacniaczem.
Jeżeli masz skierowaną na Kosztowy,to wzmacniacz mógł sobie radzić ze słabszym odbiorem 41 K.po zwiększeniu mocy nadawczej może go przesterować.

Oczywiście antenę siatkową ze wzmacniaczem mam skierowaną na Kraków - bo to jest mój główny nadajnik i odbiór z Chorągwicy mam idealny.
W przypadku nadajnika Kosztowy nie może być mowy o przesterowaniu sygnału na k41 bo k49 odbieram bez problemów.
Cały czas nurtuje mnie to jakieś celowe tłumienie sygnału k41 mux3 z nadajnika Kosztowy. Dlaczego ogranicza się w ten sposób wizom odbiór telewizji mux3 z Katowic w zachodniej Małopolsce.
Przecież bez sensu jest tłumić sygnał na k41 bo w Małopolsce żaden inny nadajnik nie nadaje na tym kanale.

Antena siatkowa jest tak zrobiona żeby tłumić sygnały dostające się z jej tyłu.
Jeżeli stoisz przodem do czegoś to jak możesz widzieć jednocześnie tył.
Sygnały z Katowic odbierasz z odbicia od przeszkód,które są łapane z przodu anteny.
Docierają one pod różnymi kątami,inaczej dla poszczególnych kanałów podobnie jak w optyce.
Jeżeli antenę nadawczą umieści się wyżej czy niżej przy tej samej mocy nadawczej,to sygnał z odbicia też ulega zmianie.
Może też to mieć coś wspólnego z synchronizacją z Wisły-Skrzyczne.
Jedynym rozwiązaniem w takiej sytuacji jest korekta ustawień anteny a najlepiej druga antena połączona zwrotnicą i skierowana na odpowiedni nadajnik.
W twojej sytuacji jakieś pretensje są nieuzasadnione.

[piotrek2802]

W twojej sytuacji jakieś pretensje są nieuzasadnione.

Najlepiej to winę zrzucić na antenę i będzie po sprawie.
Otóż tak nie jest Kolego @poxipol i moje pretensje są jak najbardziej uzasadnione.
Skoro mux3 na k41 pracował lepiej na systemie zastępczym anten nadajnika Kosztowy to chyba należy tu zająć się tematem nadawcy.
A jeżeli tłumienie mux3 k41 ma być w stronę Słowacji, to o ile dobrze patrzę na mapę to Tenczynek wcale nie leży po tej stronie i może należałoby dokonać jakiejś korekty w ukierunkowaniu tego tłumienia.

[Tomciosz]

Panowie, nadawca myśli w sposób: "Śląsk pokryty? Pokryty!" i tyle. Trzeba się z tym pogodzić.

Nie interesuje go Małopolska, jeżeli nadajnik jest odgórnie przeznaczony dla woj. śląskiego. Jeżeli chodzi o dziury w pokryciu, to już osobny temat, wałkowany x razy.

[pikaczu]

czy mux 8 już zamontowali, i włączą go już?

[Tomciosz]

Nie.

[pikaczu]

co nie?

[hadam]

Jeśli Twoje pytanie traktować jako całość, bo tak trzeba to czytać, to odpowiedź jest jak najbardziej słuszna, czyli nie.
Osobno to system antenowy już zamontowali, ale jeszcze MUX-8 nie włączą.

[pikaczu]

aha, czyli od marca?

[JaroslawMroczkowski]

Nie

[pikaczu]

to od kiedy? bo, wszyscy piszą na portalach miedialnych, że od marca.

[Tomciosz]

Czytanie ze zrozumieniem. :]

[pikaczu]

czyli od kiedy?

[Tomciosz]

Mam z fusów wywróżyć?! Jak nadawcy będą gotowi, tak rozpocznie się emisja. Póki co nie ma "sztywnych" terminów.

[pikaczu]

aha, oby szybko, od marca

[naziemna-ntrc]

Mam z fusów wywróżyć?! Jak nadawcy będą gotowi, tak rozpocznie się emisja. Póki co nie ma "sztywnych" terminów.

Ciekawe czy nadawcy mają już koncesje. Bo bez koncesji to ani rusz.

[Kamilx]

Według strony KRRiT koncesje nie zostały wydane.