Strona 1 z 7

MUX-8 w woj. śląskim

: 3 sierpnia 2016, o 21:50
autor: MUX 1000
Myślę że czas zacząć wątek o MUX 8 właśnie tutaj a nie w "Zagadnienia związane z odbiorem"
Admina proszę o przeniesienie postów do tego tematu.

Re: MUX-8 KATOWICE Kosztowy

: 4 sierpnia 2016, o 21:09
autor: marks74
W Jawiszowicach na zwykłej siatce ze wzmacniaczem odbiór ok. Moc 95 jakość 80. :D

Re: MUX-8 KATOWICE Kosztowy

: 6 sierpnia 2016, o 12:52
autor: TomW
W mojej lokalizacji w Chrzanowie również odbieram testy MUX-8, czyli "pasy łowickie" na mojej dotychczasowej antenie, którą mam w opisie.

Re: MUX-8 KATOWICE Kosztowy

: 7 sierpnia 2016, o 06:45
autor: marcin6660
W Zawierciu na antenie z opisu sygnał stabilny 100%.

Re: MUX-8 KATOWICE Kosztowy

: 8 sierpnia 2016, o 19:01
autor: TLW/SZA
Wczoraj byłem u mojego sąsiada i z ciekawości sprawdziłem jak u niego z odbiorem.
Antena siatkowa taki sam model jak moja,nakierowana na Kosztowy.
Co do odbioru to dolatuje sygnał ale bardzo słaby,pasek jakości pokazywał w granicach 20-25%,ale tuner nie zapisał nic.
U mnie jak na razie nawet strzępki sygnału tuner nie wyłapał.
Nie wiem jakie są tłumienia na poszczególne azymuty i na jakiej wysokości są umieszczone anteny na maszcie.

Re: MUX-8 KATOWICE Kosztowy

: 8 sierpnia 2016, o 21:38
autor: hadam
Chodzi o Szczekociny jak dobrze rozumiem :?:
U mnie w Niegowie niestety też fatalnie i to na antenie VHF wskazania podobne jak u Ciebie. Jak jest tropo to jest dobry sygnał i to nie tylko z Kosztów ale i z Zygrów, normalnie nie odbieram wcale 0 sygnału.

Re: MUX-8 KATOWICE Kosztowy

: 8 sierpnia 2016, o 21:55
autor: blockbuster
TLW/SZA pisze: Nie wiem jakie są tłumienia na poszczególne azymuty i na jakiej wysokości są umieszczone anteny na maszcie.
Jeżeli chodzi o Szczekociny, to według pozwoleń radiowych UKE MUX-8 w tym azymucie powinien iść praktycznie bez wytłumień.

A co do odbioru u mnie, to dzisiaj do południa przetestowałem też odbiór na antenie siatkowej i parametry były zbliżone do tego co wcześniej raportowałem na ATX-91 (na siatce była minimalnie lepsza jakość)

http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?f= ... start=4958


PS. Taka uwaga w sprawie organizacyjnej. Nie wiem czy zakładanie osobnych wątków dla każdego obiektu w temacie "MUX-8" to dobry pomysł. W następnym etapie Emitel uruchomi kilkanaście nadajników, zostanie założonych kilkanaście kolejnych wątków (zresztą już zaczynają powstawać ;) ) i w temacie zacznie się robić niezły bajzel. Myślę, że dział "Zagadnienia związane z odbiorem" to jednak lepsze miejsce.

Re: MUX-8 KATOWICE Kosztowy

: 9 sierpnia 2016, o 07:05
autor: TLW/SZA
ObywatelDVB-T pisze:Chodzi o Szczekociny jak dobrze rozumiem :?:
Dokładnie to chodzi o miejscowość Moskorzew to +/- 7 km za Szczekocinami w stronę Kielc.
Być może przeszkodę stanowi duże wzniesienie ,tak mniej więcej w połowie drogi między Szczekocinami a Moskorzewem.
Bo w Szczekocinach u rodziców odbiór bezproblemowy.
blockbuster pisze:PS. Taka uwaga w sprawie organizacyjnej. Nie wiem czy zakładanie osobnych wątków dla każdego obiektu w temacie "MUX-8" to dobry pomysł. W następnym etapie Emitel uruchomi kilkanaście nadajników, zostanie założonych kilkanaście kolejnych wątków (zresztą już zaczynają powstawać ;) ) i w temacie zacznie się robić niezły bajzel. Myślę, że dział "Zagadnienia związane z odbiorem" to jednak lepsze miejsce.
Też uważam że zakładanie dodatkowych wątków tylko zaśmieca i wprowadza chaos na forum,przecież każdy obiekt ma poświęcony osobny wątek.

A tutaj macie obiecane z tego wątku:
http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?f= ... &start=340

Jak wyglądają parametry odbioru MUX-8 w Gliwicach:


Obrazek

Re: MUX-8 KATOWICE Kosztowy

: 18 sierpnia 2016, o 21:46
autor: tobi
marcin6660 pisze:W Zawierciu na antenie z opisu sygnał stabilny 100%.
czy sygnał jest nadawany nostop.?

Re: MUX-8 KATOWICE Kosztowy

: 19 sierpnia 2016, o 07:28
autor: AdamP
To jest normalna emisja, więc sygnał jest nadawany non stop na docelowych parametrach.

Re: MUX-8 KATOWICE Kosztowy

: 19 sierpnia 2016, o 12:00
autor: pablo82
Na forum D*HK jeden z użytkowników napisał, że od 18 sierpnia na kanale 9 zaczęła testować Mux-8 Częstochowa. Kto jest w zasięgu niech sprawdzi. To niestety nie mój region. Ja czekam na odpalenie Mux-8 ze Św. Krzyża.

Re: MUX-8 KATOWICE Kosztowy

: 19 sierpnia 2016, o 12:13
autor: AdamP
Trochę to dziwne, przecież dla woj. Śląskiego jest przydzielony k.6 a nie k.9. To może być emisja silnie kierunkowa (na północ) - pokrycie tego, czego nie pokrywa Łódź Zygry w SFN.

Re: MUX-8 KATOWICE Kosztowy

: 19 sierpnia 2016, o 16:10
autor: Acid
Pewnie tropo było i odebrał sygnał z Zygier, tak powstają plotki...

Re: MUX-8 KATOWICE Kosztowy

: 19 sierpnia 2016, o 18:23
autor: hadam
Nie wiem może testy się już skończyły a może sygnał za słaby. :o
W każdym razie skłaniam się ku temu że to bujda. Przed chwilą sprawdzałem i ani śladu żadnego sygnału z kierunku Częstochowa i to nie tylko na kanale 9 ale na żadnym od 5 do 12.

MUX-8

: 1 września 2016, o 22:49
autor: men jot
drogomysl MUX-8 dobry oodbior na dekoder wiwa

Odbiór MUX-8 Będzin - wymiana anteny

: 2 września 2016, o 09:34
autor: lukaszuk1995
Aktualnie dość słabo odbieram MUX-8 - słaba siła, rzędu 20%, z jakością jest podobnie. Dodatkowo nie odbieram MUXu TV Silesia na kanale 21, mimo, że poprzednio, gdy był na kanale 59 wszystko działało poprawnie. W jednym z tematów ktoś doradził mi wymianę anteny na przystosowaną do odbioru VHF. Dawniej, za analogu TVP-1 na kanale 8 mogłem odbierać nawet na kablu, ale sygnał był jednak sporo mocniejszy :P Pytanie brzmi - na jaką antenę wymienić moją obecną siatkę ?
Zapewne istotna będzie lokalizacja zawieszenia anteny - pierwsze piętro, widok nieco osłonięty drzewami.
Obrazek
Widok wg. Google:
Obrazek

Nada się coś takiego ? https://dvbsklep.pl/antena-opticum-ax-1 ... bo-vhf-uhf

Re: Odbiór MUX-8 Będzin - wymiana anteny

: 2 września 2016, o 15:11
autor: Artur912
Najlepiej kup logarytmiczną z lg2 70 cm najlepiej barczak i po kłopocie

Re: Odbiór MUX-8 Będzin - wymiana anteny

: 2 września 2016, o 20:34
autor: poxipol
lukaszuk1995
problem odbioru K21 jest łatwy do wyjaśnienia.

Antena siatkowa na 21 K ma zysk energetyczny 10 dBd
Na K 59 14 dBd
Inne anteny szerokopasmowe UHF mają podobnie
dla przykładu
ATX-91 K 21 12 dBd K 59 18 dBd
Wąskopasmowa ATZ 10 K 21-25 14,5 dBd
Antena o zysku12 dBd na K21 powinna pewnie wystarczyć przy pasywnym odbiorze.Do tego najlepiej kabel o niskim współczynniku tłumienia aby nie było konieczności ratowania się wzmacniaczem rekompensującym te straty.

Anteny LPD Barczaka są dobre,ale ich parametry podawane są w dBi i nieco przesadzone.
Antena logarytmiczna,o stałym zysku energetycznym w funkcji częstotliwości 12 dBd składa się z 56 elementów i ma długość 270 cm.

Moc nadajnika na 21 K to tylko 1 kW
Jeżeli jest bliska odległość,dobre miejsce,poprawnie zamontowana antena,to jej zysk energetyczny może mieć nawet wartość minus 5 dBd

Co do odbioru VHF to żadna antena siatkowa nie jest dostosowana do odbioru tego pasma,nawet jak na prostych wskazaniach odb.pokazuje 100/100
Przedtem w analogu miałeś moc 250 kW

Re: Odbiór MUX-8 Będzin - wymiana anteny

: 2 września 2016, o 22:12
autor: lukaszuk1995
Co z tych polecicie http://www.hollex.pl/anteny-tv-naziemne ... okopasmowe ?
Generalnie m odbierać MUX-8 na K6, MUX-1 na K55, MUX2 na K49, MUX3 na K41 i MUX Silesii na K21 czyli wszystko co u mnie da się odebrać. Nie mam możliwości zamontowania 2 anten, więc chcę jedną, a dobrą. Obecnie antena wisi na elewacji, ale "ekstremalnie" mogę ją jakimś sposobem przenieść na dach, chociaż spółdzielnia mieszkaniowa oficjalnie zabrania takich rzeczy.

Re: MUX-8 KATOWICE Kosztowy

: 3 września 2016, o 10:36
autor: TVRuda
Bielszowice fińskie domki - brak odbioru k6. Odbiornik długo myśli poczym oznajmia brak sygnału. SKoro nie ma sygnału to komunikat powinien od razu wyskoczyć a nie po 15 sekundach.