Emitel

Poziom sygnału 90%,to dość dużo.
Antena posiada tylko jeden dipol,odpowiedzialny za odbiór VHF.
Jeżeli kanał jest pod wpływem silnych zakłóceń to jakość sygnału będzie znikoma i spadać do 0
W warunkach zabudowy w paśmie VHF trudniej jest uzyskać dobrą jakość.
W tym przypadku może występować wielodrogowość,SFN.
Dla polepszenia jakości sygnału bardziej wskazane jest osłabienie sygnału niż jego wzmocnienie.
Wskazana jest zmiana miejsca montażu anteny,lub wymianę jej o lepszych parametrach dyskryminujących.

1. w jaki sposób mogę stłumić sygnał konkretnie na tej antenie log 5~69 ?
2. czy zastosowanie starego kabla (akurat tylko taki miałem pod ręką) gdzie nie ma tej folii przy oplocie też może mieć duży wpływ na odbiór?
to chyba jeszcze kabel od vectry sprzed kilkunastu lat
3. na opakowaniu anteny widziałem antenę log 5-69 HV ale na stronie Barczaka nie ma wzmianki o niej

Do tłumienia sygnału stosuje się tłumiki regulowane -tłumią wszystko.
Do wytłumienia konkretnego kanału służą filtry pasmowo-zaporowe korekcyjne.
Pojedynczy dipol ma bardzo duży kąt promieniowania i zachowuje się podobnie jak teleskop w radyjku.
Każde miejsce ma różne warunki odbioru i trzeba najpierw popróbować.
Wytłumienie sygnału może poprawić jakość ,ale też nie musi.

Jeżeli żadna sytuacja nie poprawi odbioru,wtedy stosuje się antenę o możliwie wąskim kącie promieniowania z dobrym reflektorem.

Co do kabla to z niego można zrobić wszystko ,włącznie ze wzmacniaczem i całym osprzętem antenowym.
W dużo przypadkach stosowanie kiepskiego kabla jest zbawieniem,gdy dokłada się jakiś wzmacniacz.

ravmen pisze: na opakowaniu anteny widziałem antenę log 5-69 HV ale na stronie Barczaka nie ma wzmianki o niej

Tutaj masz info na temat tej anteny:
http://www.barczak.com.pl/oferta/anteny ... 69-hv.html
Ps. miałem wcześniej tą antenę ale dałem ją moim teściom, ze względu na to, że słabiej odbierała ona zakres UHF. Na VHF ta Twoja antena i ta, co linka do niej podałem w tym poście - mają taki sam zysk, tj. 2dB. Natomiast na UHF ma 8dB, zaś ta Twoja (i moja również czyli Log 5-69) ma 12 dB zysku.

i tu Cię zaskoczę bo mi chodziło o log 5-69 HV a piszesz o 6-69 HV a to dwie różne jak się okazuje anteny.
Jak będę w domu zrobię zdjęcie opakowania gdzie jest pokazana. Zapewnie mocniejsza jest.

Znalazłem podobną antenę do tej, o którą pytałeś. Zajrzyj tutaj:
http://www.dmtrade.pl/p7856,emme-esse-d ... f-uhf.html

ravmen pisze:jak ją zamontujesz u znajomej podaj mniej więcej lokalizację i jakość/siłę odbioru mux 1.2.3 a w szczególności mux8
z góry dziękuje .

@ravmen niestety ale koleżanka rozmyśliła się w sprawie montażu telewizji naziemnej i zostałem z nową anteną, której zdjęcia wrzuciłem tu stronę wcześniej. A Ty odbierasz Mux-8 na Bernatce na tym przerobionym Log-u?

Na bernatce nie miałem jeszcze czasu na sprawdzenie. Dzisiaj zdobyłem wzmacniacz LG-2 i jak z tym na lotniczej nie zadziała to też zostaję z nową anteną
Jutro sprawdze na sienkiewicza koło hali i dam znać.

Ja tą moją obecną nową antenę wystawiłem na sprzedaż na OLX, chyba, że przekonam sąsiada by przeniósł się z kablówki na DVB-T. Mój Log5-69 bez wzmacniacza dobrze odbiera Mux-8. Mieszkamy w tym samym mieście i aż dziw bierze, że jakieś 2km ode mnie nie możesz odbierać Mux-8. Spróbuj jeszcze, tak jak Ci pisałem wcześniej- odebrać Mux-8 albo z Przysuchy albo Radomia na tym samym kanale tj.8.

mieszkanie mam na stronę wschodnią całe więc Przysucha odpada a Radom mi zasłania centralnie blok przede mną . Kierowałem w tamte strony ale nic nawet trochę siły sygnału nie było a w stronę św.Krzyża mam bez problemu siłę tylko jakości 0-10%...wejście na dach raczej odpada. Nie wiem czy jest sens bawienia sie i ponoszenia kosztów dla tych 4 dodatkowych kanałów,których i tak pewnie nie będę oglądał przy dzieciach gdzie tylko bajki i bajki

no i proszę bardzo
zastosowałem wzmacniacz LG-2 i moment nawet w mieszkaniu złapałem ok 40-50% siły i jakości a na balkonie to już 80-90%
Antena bez modyfikacji ustawiona cała na pol. V . Mux1-2-3 mam na 100% wszystko.



ps.
Problem pojawia się z odbiorem tylko wtedy jak włączę listwę LED ...wtedy jakość spada praktycznie do zera.
Zasilacz antenowy wpiąłem w inne gniazdko ale nadal to samo...dziwne te chińczycy diody robią

To nie wina listwy diodowej tylko zakłócenia z zasilającej ją przetwornicy. Także "nieszczelność" przed zakłóceniami instalacji antenowej jest pewnie tu problemem. Przełożenie zasilacza nic nie da.

Wskaźnik kodu na fotce to korekcja błędu (ECC )5/6 ?

Dokładnie tak, też mam LG i tak samo nazywa ten wskaźnik. LG M2262D

Kuba.G pisze:Wskaźnik kodu na fotce to korekcja błędu (ECC )5/6 ?

FEC - z ang. Forward Error Correction.

Metoda korekcji błędów przy cyfrowych transmisjach.

Poprawność przekazywanej informacji: 1/2 (najlepsza), 2/3, 3/4 (średnia i najczęściej stosowana), 5/6 i 7/8 (najgorsza).

Przykład: FEC=5/6 oznacza, że na każde 6 bitów, 5 to informacje, a 1 służy do korekcji.

Dzisiaj sprzedalem moją dodatkową antenę logarytmiczną 5-69 i zamontowałem ją w Skarżysku Kościelnym na wprost kościoła w domu klienta na 1szym piętrze. Ustawiłem ją na Kozłowiec-Przysuchę i na Samsungu siła 70% poziom błędów zero. Odbiór ok. Mowa o Muxie-8 na k.8. Odbiór pozostałych muxów również bdb. Antena bez wzmacniacza. Po drodze w kierunku Przysuchy : Kościół i inne domy na Kościelnym. Także poraz kolejny antena logarytmiczna sprawdziła się w odbiorze DVB-T, w tym również i w odbiorze w VHF pionowo dla Mux-8. Pablo82

Hej,

Przyszło ocieplenie klimatu i pojawiły się u mnie problemy z odbiorem - nie tyle MUX-8, co przede wszystkim MUX-3 (pakiet TVP), oraz w drugiej kolejności MUX-2 (Polsat, TVN). Konfiguracja jak ta opisana w moich postach powyżej - siatka ustawiona nie na pionowo, ale poziomo na Św. Krzyż. Dotychczas wszystko było OK. No ale teraz, przy tym ustawieniu, mam MUX-8 - dobrze i MUX-1 (ATM, Trwam itp) w miarę dobrze. Ale pozostałe leżą. Jak ruszam anteną, ale nie obracając jej, ale w poziomie, ciut bardziej na lewo, jak na Św. Krzyż, to łapię MUX-3 i MUX-2 ale max na 60% sygnału (częściej w granicach 50 %). Tracę wtedy MUX-8. MUX-1 pozostaje bez zmian.

1) Zastanawiam się, czy to trwała przypadłość związana ze zmianą pogody z zimowej na wiosenną? c
2) Czy to minie? (ale nie zimą dopiero!)
3) A może to jakieś problemy z nadajnikiem?
4) Zastanawiam się, czy jeśli muszę dokupić antenę na MUX-2 i MUX-3, to czy to musi być zewnętrzna antena, czy może jakaś domowa, dookolna dałaby radę - mniejszy problem z instalacją...?

Hm... Co poradzicie?

Pozdrawiam!

1. To normalne, inaczej teraz fale się rozchodzą. W dodatku masz antenę w pol. V co jeszcze bardziej osłabia sygnał MUX-ów w pol. H

2. Niewiadomo, tego nie przewidzisz.

3. Nie

4. To lepiej już kupić tego log-a o którym jest w tym wątku niż pokojową. http://www.barczak.com.pl/oferta/anteny ... 69-hv.html

Cześć @Domel28

Wiesz, chwilowo ustawiłem antenę (wciąż odwróconą "w poziomie") prawie całkowicie na wschód. Dzięki temu mam przynajmniej pakiet TVP na około 60% mocy sygnału. Pozostałem MUXy mocno poniżej 50/40%, ale w sumie to z TV i tak domownicy oglądają przede wszystkim TVP. Więc na razie dam sobie na wstrzymanie i pomyślę, czy w ogóle nie wypiąć 4d na DVBT i nie kupić jakiejś platformy satelitarnej. Wkurza mnie, (delikatnie rzecz ujmując), że EMITEL zmusza ludzi do kombinowania. Po kiego grzyba MUX8 dali w innej polaryzacji, jak pozostałe MUXy? No dlaczego? I dlaczego moc sygnału jest taka słaba (i nie mam na myśli li tylko MUX8)? Gdyby "wuje" polepszyły parametry nadawania, to ludzie nie musieliby się tyle nakombinować. Emitel chyba robi krecią robotę, aby zachęcić ludzi do kupowania pakietów TV kablowej, Polsatu Cyfrowego lub NC+...

Pozdrawiam!

Domel28 pisze:1. To normalne, inaczej teraz fale się rozchodzą. W dodatku masz antenę w pol. V co jeszcze bardziej osłabia sygnał MUX-ów w pol. H

2. Niewiadomo, tego nie przewidzisz.

3. Nie

4. To lepiej już kupić tego log-a o którym jest w tym wątku niż pokojową. http://www.barczak.com.pl/oferta/anteny ... 69-hv.html

@Domel28 Co do wspomnianej anteny logarytmicznej, to może mieć ona problem z poprawnym odbiorem Mux-8, w blokowiskach, a zwłaszcza na parterze. Wiem coś na ten temat, bo sam mieszkam w bloku na parterze i swojego loga musiałem umieścić powyżej dachu 2piętrowego bloku, by mieć stabilny odbiór Mux-8.

@Skarlander u mnie po zmianie pogody siła sygnału na Mux-8 spadła o 10% (obecnie siła wynosi 71% i jakość zawsze 100%).

Nie chcę tu nikogo namawiać na zmianę anteny ale wg mnie najbardziej optymalny byłby taki zestaw do odbioru Mux-8 i pozostałych Muxów (nie tylko w naszym mieście):
1. Do obecnej anteny założyłbym taką antenę, na pasmo VHF i ustawiłbym ją w polaryzacji pionowej:
http://inel.sklep.pl/pl/p/ANTENA-ATZ-5-6-8/195
2. Do niej zastosowałbym taki symetryzator:
http://inel.sklep.pl/pl/p/SYMETRYZATOR- ... K.1-12/300
3. Natomiast całość połączyłbym taką zwrotnicą antenową:
http://inel.sklep.pl/pl/p/ZWROTNICA-BAD ... 221-60/247
4. Ewentualnie, jak się komuś chce, to może sobie pomajsterkować z przerabianiem anteny logarytmicznej na polaryzację V na VHF lub kupić sobie gotową antenę (na obie polaryzacje) np. taką:
http://www.dmtrade.pl/p7856,emme-esse-d ... f-uhf.html
Pablo82