Jeśli większość programów na kanale hd ma być w jakości dvdrip to kanały hd wcale nie są potrzebne
.Dobrze napisano w tym artykule ....Tak więc widz myśli, że ogląda program nagrany w nowej technologii, tymczasem to nieprawda. To oszukiwanie widzów.
Przykładowo na francuskim kanale hd , fta M6 HD gdy program nie jest zarejestrowany w hd to nie ma znaczka hd.Jeśli program został zarejestrowany w hd to jest znaczek hd.To jest uczciwe.
O jakości programów tvp można przeczytac tutaj
http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?f= ... start=1620
cytat
Dlaczego Teleexpress i Panorama nadal lecą w zwykłum Pal-u
- przecież tego obrazu o jakości wejścia video chinch nie da się oglądać
- a to tylko jedna kamera w studiu
Mało tego, wszystkie materiały emitowane w tych programach są przefiltrowane przez to coś, co działa w Pal-u - nie wiem co to jest, czy to jakiś generator napisów, czy coś innego - przecież nie rejestrują wszystkiego na Betacamie. Jedynie w Wiadomościach to poprawiono i wszystko tam leci cyfrowo i czasem nawet w HD (choć studio nadal w SD).
Ponadto jeśli już TVP nadaje w HD z tak obciętym pasmem to powinna wyposażyć się w odpowiednie procesory które odfiltrują wszystko co w takim paśmie się nie zmieści. Każdy kto kompresował kiedyś wideo wie, że obraz o zbyt dużej ilości szczegółów przy małym bitrate wygląda po prostu źle. Wszelkie materiały gdzie występuje duże ziarno (widoczne zwłaszcza na scenach kręconych w nocy) powinny mieć to odfiltrowane przed kompresją. Oglądając jakiś film przyrodniczy gdzie była pokazana ulewa (dużo szczegółów) po prostu nie dało się na to patrzeć - festiwal pikseli.
Naprawdę można więcej wycisnąć pod względem jakości obrazu przygotowując go odpowiednio przed kompresją, tylko trzeba chcieć i odpowiednio zainwestować. Przecież nawet w każdym radiu są stosowane specjalne procesory sygnału.