Antena siatkowa
- ks41
- Posty: 402
- Rejestracja: 27 stycznia 2011, o 16:30
- Miejscowość: Międzyrzec Podlaski
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Siedlce/Łosice
Re: Dlaczego bez wzmacniacza i nie siatka?
a który symetryzator jest lepszy:na kanały 1-69 czy na kanały 21-69?
- qwerty
- Posty: 3260
- Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
- Miejscowość: Białystok
- Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX - Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice
Re: Dlaczego bez wzmacniacza i nie siatka?
Symetryzator powinien być dostosowany do anteny i do częstotliwości. Do dvb-t jest to 21-69.ks41 pisze:a który symetryzator jest lepszy:na kanały 1-69 czy na kanały 21-69?
- ks41
- Posty: 402
- Rejestracja: 27 stycznia 2011, o 16:30
- Miejscowość: Międzyrzec Podlaski
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Siedlce/Łosice
Re: Dlaczego bez wzmacniacza i nie siatka?
Oglądając symetryzatory, symetryzator na kanały 21-69 jest do anten yagi, to nie przeszkadza gdy założę go do anteny siatkowej
- qwerty
- Posty: 3260
- Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
- Miejscowość: Białystok
- Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX - Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice
Re: Dlaczego bez wzmacniacza i nie siatka?
Nie. Z Siedlce / Łosice nadają z kanałów 37 (analogowy tvp2) do 56 (mux-3).ks41 pisze:Oglądając symetryzatory, symetryzator na kanały 21-69 jest do anten yagi, to nie przeszkadza gdy założę go do anteny siatkowej
- ks41
- Posty: 402
- Rejestracja: 27 stycznia 2011, o 16:30
- Miejscowość: Międzyrzec Podlaski
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Siedlce/Łosice
Re: Dlaczego bez wzmacniacza i nie siatka?
Ok, dzięki.
Re: Dlaczego bez wzmacniacza i nie siatka?
ks41 tzw siatka to kilka anten typu Yagi-Uda połączonych synfazowo ze sobą z reflektorem za sobą.
- ks41
- Posty: 402
- Rejestracja: 27 stycznia 2011, o 16:30
- Miejscowość: Międzyrzec Podlaski
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Siedlce/Łosice
Re: Dlaczego bez wzmacniacza i nie siatka?
Dobrze wiedzieć.wachcio pisze:ks41 tzw siatka to kilka anten typu Yagi-Uda połączonych synfazowo ze sobą z reflektorem za sobą.
Antena szerokopasmowa jest wystarczająca do DVB-T
Witam ja mam antenę szerokopasmową z symetryzatorem mieszkam w Dzierżoniowie Dolnosląskie. Programy czeskie w DVB-T mi odbierają bez problemu CT1, CT2, CT24,CT4i i mam daleko do nadajnika. A Do Ślęzy mam około 20 km wiec bez problemu powinno mi za parę dni odbierać.
Więc Radziłbym bym kupić symetryzator i wtyczkę antenową. Wywalamy zasilacz z wtyczką i zakładamy zwykłą wtyczkę antenową, i przy antenie wywalamy wzmacniacz i zakładamy płytkę z symetryzatorem. i Powinno odbierać bez problemu niema sensu wydawać pieniędzy na Anteny kierunkowe 50 czy 70 jak za niecałe 10 zł można kupic wtyk i symetryzator.
Więc Radziłbym bym kupić symetryzator i wtyczkę antenową. Wywalamy zasilacz z wtyczką i zakładamy zwykłą wtyczkę antenową, i przy antenie wywalamy wzmacniacz i zakładamy płytkę z symetryzatorem. i Powinno odbierać bez problemu niema sensu wydawać pieniędzy na Anteny kierunkowe 50 czy 70 jak za niecałe 10 zł można kupic wtyk i symetryzator.
Re: Antena szerokopasmowa jest wystarczająca do DVB-T
Również posiadam szerokopasmówkę...
Zamierzam tylko wymienić płytkę na symetryzator. Wtyczka zostanie, odetnę tylko zasilacz
Mam niecałe 27km więc przy 100kW sam kabel może wystarczy...
Zamierzam tylko wymienić płytkę na symetryzator. Wtyczka zostanie, odetnę tylko zasilacz
Mam niecałe 27km więc przy 100kW sam kabel może wystarczy...
Re: Antena szerokopasmowa jest wystarczająca do DVB-T
Zależy skąd i gdzie się odbiera. Co do Ślęży to powinna hulać na samym drucie.
- Drekan
- Posty: 1065
- Rejestracja: 12 stycznia 2010, o 13:15
- Odbiornik: Samsung 32C650
- Instalacja antenowa: ATX 55, antena siatkowa z SWA-49 w polaryzacji wertykalnej
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Skrzyczne, Ostrawa, Čadca
Re: Antena szerokopasmowa jest wystarczająca do DVB-T
Wtyczkę też radzę wymienić. Znajduje się tam separator, który będzie wytłumiał sygnał. Chyba, że nie stać cię na nową wtyczkę antenową, która będzie kosztować złotówkę.kjt pisze:Również posiadam szerokopasmówkę...
Zamierzam tylko wymienić płytkę na symetryzator. Wtyczka zostanie, odetnę tylko zasilacz
Mam niecałe 27km więc przy 100kW sam kabel może wystarczy...
Re: Antena szerokopasmowa jest wystarczająca do DVB-T
Testowałem cztery anteny siatkowe ze wzmacniaczem:
Trzy ustawione na Kosztowy, odległość 35km, poziom sygnału MUX-2 94%
Czwarta ustawiona na Skrzyczne, odległość 33km, poziom sygnału MUX-2 i MUX-3 88-90%. Bokiem łapie MUX-2 Kosztowy, 34km, poziom sygnału 99%. Antena jest na strychu.
W każdym przypadku odbiór bezproblemowy.
Trzy ustawione na Kosztowy, odległość 35km, poziom sygnału MUX-2 94%
Czwarta ustawiona na Skrzyczne, odległość 33km, poziom sygnału MUX-2 i MUX-3 88-90%. Bokiem łapie MUX-2 Kosztowy, 34km, poziom sygnału 99%. Antena jest na strychu.
W każdym przypadku odbiór bezproblemowy.
Re: Antena szerokopasmowa jest wystarczająca do DVB-T
Może ktoś dla mnie sprawdzić jak wygląda analog vs. cyfrówka z tego samego obiektu na siatkówce?
Wczoraj zmodernizowałem instalacje siatkową.
Wymieniłem płytkę wzmacniacza na symetryzator (kanały 1-69)
Wymieniłem kabel na nowy (najtańszy 7m. w razie czego można spokojne odciąć metra)
Wtyczka najzwyklejsza taka wkręcana w plastikowa obwódkę.
Planuje zakup tunera w najbliższym czasie i wolałbym się upewnić ze problemów nie będzie.
Aktualnie analog jest jako taki. TVP1 w miarę dobry / TVP2 najładniejsza z leciutkim przebiciem / Polsat średnio i lekko śnieży. Moc analogu to tvp1-80kW/tvp2-500kW/Polsat-100kW a cyfrowy sieje 100kW.
Nie wiem czy ma sens porównywanie jakości polsatu analogowego do cyfrówki?
I tak na marginesie jak ma być ustawiony ten ruchomy element w siatkówkach (dipol chyba)?
Wczoraj zmodernizowałem instalacje siatkową.
Wymieniłem płytkę wzmacniacza na symetryzator (kanały 1-69)
Wymieniłem kabel na nowy (najtańszy 7m. w razie czego można spokojne odciąć metra)
Wtyczka najzwyklejsza taka wkręcana w plastikowa obwódkę.
Planuje zakup tunera w najbliższym czasie i wolałbym się upewnić ze problemów nie będzie.
Aktualnie analog jest jako taki. TVP1 w miarę dobry / TVP2 najładniejsza z leciutkim przebiciem / Polsat średnio i lekko śnieży. Moc analogu to tvp1-80kW/tvp2-500kW/Polsat-100kW a cyfrowy sieje 100kW.
Nie wiem czy ma sens porównywanie jakości polsatu analogowego do cyfrówki?
I tak na marginesie jak ma być ustawiony ten ruchomy element w siatkówkach (dipol chyba)?
Re: Antena szerokopasmowa jest wystarczająca do DVB-T
Jeśli odbierasz w miarę poprawnie analog - z DVB-T nie powinno być problemu. Ale czy odbiór będzie stabilny, to tego nigdy nie można być pewnym dopóki nie włączy się pierwszy raz dekodera... Bo jakość odbioru analogowego to tylko jakś tam wskaźnik poziomu docierającego sygnału, ale nic nie mówi o zakłóceniach, na które wrażliwe jest DVB-T, a niewrażliwy za to analog...kjt pisze:Może ktoś dla mnie sprawdzić jak wygląda analog vs. cyfrówka z tego samego obiektu na siatkówce? (...)
Planuje zakup tunera w najbliższym czasie i wolałbym się upewnić ze problemów nie będzie.
specjalnie nie ma. Co do warunków odbioru - to jak wyżej; a co do jakości obrazu - w DVB-T będzie lepiej, bo bez szumów i odbić....kjt pisze:Nie wiem czy ma sens porównywanie jakości polsatu analogowego do cyfrówki?
typowa 'siatka' nie ma żadnych ruchomych elementów. Jeśli masz na myśli direktory (plastikowe wysięgniki skierowane do przodu anteny z trzema, czterema małymi aluminiowymi rurkami w poprzek) to nie montuj ich wcale. 'Siatce' w ogólności wystarczają cztery podstawowe dipole 'X'.kjt pisze:I tak na marginesie jak ma być ustawiony ten ruchomy element w siatkówkach (dipol chyba)?
Re: Antena szerokopasmowa jest wystarczająca do DVB-T
Moja widocznie jest starsza od "dzisiejszych" Nie mam tych directorków tylko kilka rurek ustawionych pionowo a ten ruchomy dipol prosty jest umocowany przed tymi rurakami pionowymi i można go odchylać..._chris_ pisze:typowa 'siatka' nie ma żadnych ruchomych elementów. Jeśli masz na myśli direktory (plastikowe wysięgniki skierowane do przodu anteny z trzema, czterema małymi aluminiowymi rurkami w poprzek) to nie montuj ich wcale. 'Siatce' w ogólności wystarczają cztery podstawowe dipole 'X'.
- ANDPOL
- Posty: 315
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
- Miejscowość: Rzgów
- Odbiornik: Ferguson Ariva 250, WinFast DTV 1000S, Samsung UE55NU7402
- Instalacja antenowa: "Siatka" za 20zł + LNA169
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Łódź-EC4, Łódź-Sienkiewicza, Zygry
Re: Antena szerokopasmowa jest wystarczająca do DVB-T
Po co taki temat Każdy ma inne warunki odbioru. W jednym miejscu antena siatkowa się sprawdzi a w innych nie.
-
- Posty: 420
- Rejestracja: 15 czerwca 2009, o 18:05
- Odbiornik: Skymax ME2012; Wiwa HD-90; Panas. L37E5E; Ferg. Ariva 250
- Instalacja antenowa: antena szerokopasmowa "siatkowa" ze wzmacniaczem
- Nadajnik - obiekt nadawczy: pTON Łódź EC4
Re: Antena szerokopasmowa jest wystarczająca do DVB-T
Te pionowe rurki to Yagi na polaryzację pionową, zintegrowana z tą siatką.
Zysk anteny siatkowej
Jak w tytule, jaki jest zysk energetyczny samej anteny siatkowej? Czyli bez wzmacniacza?
- m@rtops
- Posty: 3048
- Rejestracja: 16 stycznia 2012, o 19:05
- Odbiornik: LG 47LA660S , Samsung LE32s71b+T65, LG M2094+wiwa hd90new
- Instalacja antenowa: opticum AX 1000+ , 6m npt oraz Dipol 19/21-69 - obie bez wzm
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków / Chorągwica - 15km
Re: Zysk anteny siatkowej
mniej więcej taki
- Domel28
- Posty: 945
- Rejestracja: 22 października 2012, o 13:58
- Odbiornik: Sharp LC-32HI3422E Cabletech URZ0324
Opticum STB HD N2 - Instalacja antenowa: Yagi 19el. + wzmacniacz pol. V Słowacja
Pokojowa ASP-4, - św.Krzyż - Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Święty Krzyż, Bardejov (SK)
Re: Antena siatkowa
Witam. Wczoraj wygrzebałem na strychu stara ant. siatkową (ale bez siatki) i postanowiłem zrobić z niej dwie anteny. Przeciąłem na pół i wyszło takie coś http://www.dipol.com.pl/antena_asp-4_a_ ... _A0050.htm i jak widać na zdjęciu puszka zamontowana jest pomiędzy "iksami" czy będzie miało jakieś znaczenie jeśli puszka będzie pod tymi dwoma "iksami"? Czy jest to bez znaczenia?? Proszę o odp. Pozdrawiam.