Ant pisze: ↑27 grudnia 2017, o 20:34
Witam wszystkich: użytkowników, czytelników i administratorów.
To mój pierwszy post, w którym chciałem podzielić się swoimi skromnymi doświadczeniami z odbiorem DVB-T.
Moja antena znajduje się w zasięgu kilku nadajników, podaję najważniejsze:
Z Łodzi z EC4: MUX 1 k. 46, moc 100 kW, MUX 2 k. 24 moc 100 kW, MUX 3 k. 43 moc 100 kW, odległość 24 km;
Z Łodzi z TON Sienkiewicza MUX L3 k. 36, moc 0,8 kW, odległość 28 km;
Z Raszyna z R-TCN MUX 1 k. 58, MUX 2 k. 48, MUX 3 k. 27 odległość 75 km,
Z Zygier z R-TCN MUX 8 k. 9, pol. H, moc 25 kW, odległość 62 km,
Z Warszawy z PKiN MUX 8 k. 7 pol. H, moc 17 kW odległość 91 km,
Z Warszawy z PKiN MUX-TVNHD k. 53, moc 3 kW, odległość 91 km.
Antena „siatkowa” kilkuletnia koszt 25 zł, rozgałęźnik na 2 telewizory, Samsung i LG, podane niżej wskazania pochodzą z LG.
Kiedy była skierowana na TON Sienkiewicza z przedwzmacniaczem, MUX 1, 2 i 3 z Łodzi odbierały oczywiście z siłą i jakością sygnału po 100%, MUX 8 z Zygier w zależności od pogody, przy dobrej siła 97 %, jakość 100%, przy złej siła ok 40 % jakość 0 – 30 % i oczywiście praktycznie bez odbioru. MUX L3 przy dobrej pogodzie brak sygnału, przy złej siła 60 – 90 % jakość 40 – 60%.
Kiedy została skierowana na PKiN MUX 1, 2 i 3 zarówno z Łodzi jak i z Raszyna odbierały z siłą i jakością sygnału po 100%, poprawił się odbiór MUX 8 z Zygier na k.9 (tyłem anteny), odbiór stawał się niestabilny przy bardzo złych warunkach atmosferycznych. Byłem zaskoczony tym, że MUX 8 z PKiN na k.7 bardzo zły lub wcale. Zaskoczeniem pozytywnym był natomiast MUX-TVNHD siła 88 – 91 % jakość zawsze 100 % (niezależnie od pogody).
Zamiana przedwzmacniacza na symetryzator k. 1-60 z kierunku Łodzi dawała odbiór MUX 1, 2 i 3 z siłą 75 % i jakością 100 %, MUX 8 z Zygier siła 30 % jakość 0, po MUX L3 nawet śladu.
W związku z tym, że nie było już czasu na dodanie anteny VHF i zwrotnicy, w ostatnie pogodne, sobotnie popołudnie dokonałem ostatniej zmiany, polegającej na ustawieniu anteny na PKiN i zdjęciu reflektora (siatki). Ta drobna modyfikacja spowodowała ogromną poprawę odbioru MUX 8 na kanale k. 7. Odbiór stał się stabilny i bezproblemowy nawet przy bardzo złej pogodzie siła waha się od 58 % (deszcz, śnieg) do 82 (sucho, mróz). Jakość praktycznie zawsze 100 %. MUX 1, 2 i 3 z Łodzi siła 93 – 95 % jakość 100%, z Raszyna MUX 3 na k.27 siła 58 % jakość 100 %, MUX 2 na k.48 siła 50 % jakość 100 %, MUX 1 na k.58 siła 38 % jakość najczęściej 100 %, ale czasem spada do ok 60%. MUX-TVNHD bez sygnału. Natomiast MUX 8 na kanale k. 9 siła 30 – 60 % jakość 20 - 100 %.
Zaskoczeniem jest to, że przy takiej odległości antena przeznaczona do odbioru IV i V pasma pozbawiona reflektora i z symetryzatorem zamiast przedwzmacniacza lub wzmacniacza tak stabilnie odbiera MUX 8. Miałem jedną parę z „v” zamienić na dłuższe, takie jak z oferty Anprela, ale w związku z tym, ze jest to antena symfazowa postanowiłem, aż tak bardzo nie ingerować w jej konstrukcję.
Zastosowane przeze mnie rozwiązanie jest tymczasowe, latem planuję dołożyć antenę VHF, wymienić przewody, dodać zwrotnicę i antenę kanałową (samodzielnej konstrukcji na kanał 36).
Zamieściłem wpis, ponieważ po pierwsze: chciałbym, aby Panowie poxipol,, K 63, DVB-T/S lub inni doświadczeni forumowicze wyrazili swoje opinie, dlaczego taka zmiana okazała się trafiona. A po drugie, być może ktoś, kto ma podobne warunki zechce skorzystać z moich doświadczeń i nie stanie się ofiarą ofert anten typu „krokodyl”, czy innych super inteligentnych i drogich konstrukcji.