Antena pokojowa Biquad własnej roboty DIY

[kb997]

Tak mi się nasunęło. Biquad jest anteną symetryczną a kabel koncentryczny nie jest. Pomimo impedancji zbliżonej do kabla trzeba by dopasować kabel do anteny (symetryzator). Może więc być tak, że w miejscu gdzie normalna antena łapie zakłócenia to i biquad (a dokładnie kabel) będzie zbierać jeszcze więcej śmieci, stąd testy glassera wypadły niekorzystnie.

[glasser]

To się zdecyduj, bo niedawno sam pisałeś, że nie trzeba symetryzatora do biquada...
Mimo to, biquad działa porównywalnie do tri-digital i w tym wypadku wybór anteny jest oczywisty.

[kb997]

Nie potrzeba dopóki wszystko działa dobrze. Biquad jest świetną anteną ale nie uniwersalną. U niektórych odbiera nawet wrzucony za kaloryfer, a u innych jeden mux odbiera pochylony w prawo a drugi w lewo i nie da rady znaleźć uniwersalnego położenia. Tobie proponowałem quadosa z racji bardzo płaskiego listka przedniego a nie biquada który ma listek jak balon. My "eksperci" nie znający się ja DVB-t "nie znamy się" niestety na odbiorze i nie umiemy Ci nawet powiedzieć "(...) Jedynie co się zmienia to cyferki przy kolumnie Pre Viterbi i 5s. Do dzisiaj nie wiem czy lepiej jest jak te cyferki maleją czy rosną.(...)". No to mistrzu odkręć antenę i zobacz czy rosną czy maleją, potem zobacz jak jest z anteną i wyciągnij wnioski, a potem pokręć tak anteną albo przenieś ją w takie miejsce żeby było jeszcze lepiej.
Edit: skoro już chwytamy za słowa, to jeśli już to nazwa handlowa anteny sprzedawanej przez firmę Dipol to "Antena telewizyjna UHF Dipol 44/21-69 Tri Digit" w skrócie "Tri Digit" a nie "Tri Digital". Przyjęło się w ten sposób nazywać anteny innych producentów o takiej konstrukcji.

[KrzysztofD]

Tak mi się nasunęło. Biquad jest anteną symetryczną a kabel koncentryczny nie jest. Pomimo impedancji zbliżonej do kabla trzeba by dopasować kabel do anteny (symetryzator).

Do biquada wykonanego ciut inaczej można podłączyć typowy symetryzator 1:4.

[qwerty]

Takie podłączenie nic nie da.

[kb997]

Aż to sprawdzę w wolnej chwili.

[Anduraki]

Mi to wygląda na dwa wąsy plus połączenie ich w pętlę. Dwa wąsy mają impedancję zdaje się 300 ohm, tylko kwestia tego połączenia, i wtedy chyba takiego "biquada" do odbioru dvb-t trzeba by było obrócić o 90 stopni podobnie jak w przypadku dipola.

Zdaje się, że wymiary też będą bardziej od dipola niż z kalkulatora od biquada, ale nie spodziewałbym się po tej antenie nawet 1/3 osiągów biquada.

[seba133]

Też sądzę że normalny biquad będzie lepszy.
Kilka miesięcy temu kombinowałem z tymi biquadami i najlepiej odbiera wersja standardowa.

[kb997]

Przy takich wymiarach to coś ma niecałe 3dB a wykres zysku przypomina muszlę ostrygi. No i takie ustawienie jest dla polaryzacji V.

[seba133]

Czyli może posłużyć tylko do odbioru MUX 4 z odległości 5km od nadajnika ?

[kb997]

No nie, jak obrócisz o 90 stopni to będzie odbierać w pol. H a co i z jakiej odległości to już w praniu wyjdzie.

[seba133]

Niektórzy używają biqada + wzmacniacz jako normalnej anteny na dachu i odbiera z bardzo daleka.

[kb997]

Ja tak odbierałem. I to z Pradeda. Ale bez wzmacniacza a to prawie 160km.

[seba133]

No właśnie. To świadczy że biqad może dorównać niejednej antenie.

[glasser]

Ja tak odbierałem. I to z Pradeda. Ale bez wzmacniacza a to prawie 160km.

Ja odbieram z niecałych 80 i mam pokaz slajdów od byle pojazdu DVB-T rządzi!

[kb997]

A ja nie mam i nie miałem.

[glasser]

Wszystkim zawsze i wszędzie świetnie działa, tylko u mnie nie chce

[seba133]

Mój rekord na biqadzie bez wzmacniacza to odbiór z RTCN Wrocław G.Ślęża > 122km .

[ArthurDDZ]

A ja kombinuję żeby spróbować odebrać jakieś niemieckie stacje. Ale obawiam się że we Wrocławiu mimo piątego piętra nie będzie to możliwe. Wczoraj zrobiłem szybką próbę z odwróceniem anteny i przeszukaniem pasma ale złapało tylko to co mam do tej pory. Ma ktoś jakieś doświadczenia w "łapaniu niemców" ?

[m@rtops]

Ma ktoś jakieś doświadczenia w "łapaniu niemców" ?

żołnierze "AK"
taki OT