Emitel

Witam!

Wykonałem sobie antenę według danych uzyskanych z tej strony:
http://www.cnet.de/praxis/wochenend/410 ... asteln.htm

Antenę obliczyłem na 658MHz a sygnał odbieram na Not Only TV LV5TDELUX.
Na antenie dołączonej do odbiornika miałem kiepski odbiór, ciągłe szukanie sygnału, częste szarpanie obrazu.
Po obliczeniu i wykonaniu anteny pod tą częstotliwość nic już się nie tnie ani nie szarpie,
antena raz ustawiona nie gubi sygnału.

Może to za sprawą drutu miedzianego a może i samego kabla, tego to nie wiem ale zabawy było co nie miara

Antenkę wykonałem z około 1m drutu z przewodu 3x 2,5.

a tak to wygląda:


Dajcie znać czy wam też własnoręcznie wykonana antena pomogła
Polecam

Tu masz cały wątek.

@Up
Dzięki

Ale ja jestem mega zadowolony z tego mojego wynalazku.
Cena to 2zł + trochę czasu nie licząc przewodu.

Pozdrawiam

Rozwiązanie godne uwagi, szczególnie dla tych którzy lubią samodzielnie pomajsterkować.
Może pokusisz się o przetłumaczenie powoływanego opisu na nasz język ojczysty?

Tutaj jest to trochę przetłumaczone: http://forum.satkurier.pl/viewtopic.php ... &start=255 (na samym dole, oraz na następnych stronach próby jaj wykonania)

U mnie biquad słabo się sprawdzał. Dodatkowo JerzyG ustawił w polaryzacji skośnej.

@qwerty

antena odbiera u mnie na polaryzacji Pionowej i Poziomej ale najlepiej wychodzi pomiędzy

@Jarosław Bałuka
Co do artykułu to nie ma co za wiele tłumaczyć, kolejno:
- pierwsza ramka wpisujemy najniższą częstotliwość w MHz
- druga ramka wpisujemy najwyższą częstotliwość w MHz

teraz automatycznie zostaną obliczone wymiary i tak:
- trzecia ramka to wymiar boku kwadratu w cm
- czwarta ramka szerokość anteny (przekątna kwadratu) w cm
- piąta ramka długość anteny w cm
- szósta ramka ilość potrzebnego drutu miedzianego (od 1,5mm do 2mm Fi)

Przykład jak to wygląda mamy poniżej na stronie,
Pamiętajmy że kwadraty są przesunięte w względem siebie.

Miłej zabawy

JerzyG pisze:Dajcie znać czy wam też własnoręcznie wykonana antena pomogła
Polecam

Dzięki za projekt będę mógł teraz odebrać mux3 z Katowic na zastępczej antence zamiast z Wisły [i ciągle się obracać już sam nie wiem gdzie ]

Właśnie tego druta sobie upletłem tak od byle jak ale zrobiłem poprawkę w postaci dodania metalowego ekranu z tyłu i mi wyszła "super-dipo-siatka-kierunkowa" bez symetryzatora ani wzmacniacza, tłumi mi czeski sygnał a łapie z Katowic. Albo cuda się zdarzają i to "coś" działa albo ja mieszkam na żyle wodnej i szczęściarz ze mnie

Ciesze się!
Dawaj fotkę jak to ci wyszło

Mam pytanie Środek kabla łączymy z jedną częścią druta a ten oplot łączymy z drugą ?

Kristoph pisze:Mam pytanie Środek kabla łączymy z jedną częścią druta a ten oplot łączymy z drugą ?

Dokładnie

JerzyG pisze:Ciesze się!Dawaj fotkę jak to ci wyszło

Nie ma się czym chwalić, bo wygląda to strasznie żeby temu robić zdjęcia, będę jednak ten modelik antenki poprawiał i robił z porządnych elementów i ewentualnie testował symetryzator lub jakiś leki wzmacniacz bo na razie zrobiłem ją tak że płakać się chce, kompletna prowizorka szczerze mówiąc tak dla żartu a wyszły dobre efekty.

Projekt identyczny według moich obliczeń na dane pasmo MHZ. Wygląda identycznie jak na twoim zdjęciu tylko ma jeszcze siatkę z tyłu którą też zrobiłem z tego druta i połączyłem również drucikiem podwójnie zwiniętym w warkoczyk.

Oto mały schemacik jak to wygląda:
[szara linia to kabel koncentryczny]



a oto wyniki:
[dodam że na antenie siatkowej mam 100% MUX3]





Wiem jak to wszystko brzmi wobec problemów jakie ludzie mają na śląsku z odbiorem MUX3 i że troudno w to uwierzyć że jakiś gość na byle czym odbiera 40km dalej bez wzmacniaczy i bez porządnych anten kierunkowych ale co ja zrobie że mi to działa? Dziś odebrałem nawet czeskie muxy w jakości 10-20% ale już rwią. Po prostu mam chyba bardzo sprzyjające warunki albo ta figura antenowa jest jakaś tajemicza.

ss80 pisze:ta figura antenowa jest jakaś tajemicza.

no, jest tajemnicza, bo nie zrobiłeś zdjęcia...

Popatrz tam na: PU-16F

o rany złamałem prawa autorskie to jest identyczne jak : PU-16F
o 6 rano będą do mnie pukać

Ja do nadajnika z Wrocławia/Żórawina mam pewnie z jakieś 90 km w linii prostej.
Wątpię bym złapał MUX3, ma zbyt małą siłę nadawania.
Ale kto wie, może jak obliczę antenkę pod 570MHz to uda mi się w magiczny sposób coś złapać

Niech mi ktoś to wytłumaczy

MUX 2 z Poznania/Śremu 618MHz na tym wynalazku:
Przecież to ze 110 km ode mnie a u mnie L 55%, Q 100%





MUX 3 z Poznania/Śremu 530MHz L55% Q10%:
Niestety kanały się jeszcze nie zaprogramowały




Może jak zrobię "antenę" dokładnie na tą częstotliwość to uda mi się zaprogramować MUX 3

ss80 pisze:o rany złamałem prawa autorskie to jest identyczne jak : PU-16F
o 6 rano będą do mnie pukać

no, ale jeśli już to z Art. odnośnie naruszenia praw własności przemysłowej...

choć jak na własny użytek to można...

Ad. ss80
Zamiast siatki poszukaj jakiś kawał blaszki, może być cienka. W moim biquadzie zastosowałem kawał laminatu znaleziony "za szafą". Dużo tego nie trzeba, a skuteczność tłumienia tyłów wzrośnie.

derwalski aluminiowa blacha sprawia wzrost sygnału o kilkanaście procent, normalnie satelita

Zrobiłem sobie dzisiaj takiego quada



Odbiór na tunerze MT4163 przedstawia się tak



Niestety nie wiem dlaczego odbiera najlepiej w narożnikach mieszkania, w każdym pokoju (jeżeli oddale antenę od narożnika sygnał się pogarsza) oraz, że się tak wyrażę w centrum z tym, że tutaj antena musi wisieć "do góry nogami" tak na wysokości bioder :szok: