Strona 1 z 2
Biquad w czaszy anteny satelitarnej
: 6 grudnia 2014, o 19:26
autor: janopolo
Witam.
Trudne warunki terenowe, słaby sygnał, zaniki sygnału, całkowity brak sygnału, borykamy się z tym problemem w Wałbrzychu w dzielnicy Biały Kamień i wielu innych miejscach.
Liczne próby i eksperymenty przyniosły efekty, wykorzystałem czaszę anteny satelitarnej do odbioru NTC, w miejscu konwertera zamontowałem zmodyfikowany Bi-Quad,
sygnał jest stabilny na poziomie 60 - 65%, jakość 100% dla MUX-1 i MUX-2 ze Śnieżnych Kotłów,
dla MUX-3 z Chełmca siła i jakość 100%, oraz czeski kanał nr 40 w prezencie.
Warto eksperymentować, antena wygląda tak (link)
http://tufotki.pl/eeWMP
Re: Wałbrzych, eksperymentalna antena DVB-T
: 6 grudnia 2014, o 19:31
autor: Bartosz Czach
janopolo pisze:Liczne próby i eksperymenty przyniosły efekty, wykorzystałem czaszę anteny satelitarnej do odbioru NTC, w miejscu konwertera zamontowałem zmodyfikowany Bi-Quad,
sygnał jest stabilny na poziomie 60 - 65%, jakość 100% dla MUX-1 i MUX-2 ze Śnieżnych Kotłów,
dla MUX-3 z Chełmca siła i jakość 100%, oraz czeski kanał nr 40 w prezencie.
A jeden z inżynierów (pracujący dla pewnej gazety) twierdził, że nie ma sensu wkładanie elementu do odbioru telewizji naziemnej w miejsce konwertera. Wiedziałem od razu, że się mylił
Re: Wałbrzych, eksperymentalna antena DVB-T
: 12 grudnia 2014, o 22:18
autor: Andrzej_RATM
Witam ! A sprawdzałeś może przy Yadze ? Jaka jest/była różnica (procentowo wg tv) Zastanawiam się nad jej wykonaniem i zainstalowaniem w Sokołowsku. Tylko mierząc Yagą poza gapfilerem i czeskimi muxami nic nie odebrałem, co prawda kierowałem ją jedynie w stronę Ślęży.
Re: Wałbrzych, eksperymentalna antena DVB-T
: 12 grudnia 2014, o 22:42
autor: janopolo
Witam.
Próbowałem ale Yaga nie daje sobie rady, odbieram ze Śnieżnych Kotłów, kanały 30 i 35
Ślęża zasłonięta przez góry.
Spróbuj obrócić swoją antenę na ten nadajnik jeżeli warunki topograficzne są odpowiednie.
pozdrawiam
Re: Wałbrzych, eksperymentalna antena DVB-T
: 13 grudnia 2014, o 04:54
autor: stefan90
Ja polecam wypróbować antene potrójną Televesa z tzw. Inteligentnym wzmacniaczem. U mnie jako jedyna dała pozytywny efekt. Jest dość droga ale w tych warunkach doskonale się sprawa. Dodatkowo ma możliwość pracy przy odłączonym zasilaczu ( pracuje wówczas jako pasywna - funkcja bypass). Dzięki temu, jak sygnał wzrasta na skutek np. Tropo, można bez wymiany płytki i wchodzenia na dach poprawić odbiór. U mnie idealny odbiór trzech mux czeskich, mux1 i 3 ze śnieżnych kotłów. Trochę gorzej jest czasem z mux2, ale bardzo rzadko w porównaniu do innych anten. Dodam że u mnie śnieżne kotły i ślęża są całkiem zasłonięte.
Re: Wałbrzych, eksperymentalna antena DVB-T
: 13 grudnia 2014, o 07:31
autor: Fotodetektor
Ogólnie Televes ma bardzo dobre anteny, ale nie wszędzie się sprawdzają akurat kierunki. Sztuką jest dobranie odpowiedniej jednak jakość wykonania i odbioru to mistrzostwo.
Re: Wałbrzych, eksperymentalna antena DVB-T
: 13 grudnia 2014, o 10:28
autor: janopolo
Andrzej_RATM pisze:Witam ! A sprawdzałeś może przy Yadze ? Jaka jest/była różnica (procentowo wg tv) Zastanawiam się nad jej wykonaniem i zainstalowaniem w Sokołowsku. Tylko mierząc Yagą poza gapfilerem i czeskimi muxami nic nie odebrałem, co prawda kierowałem ją jedynie w stronę Ślęży.
Najtańsze są wszelkie próby i eksperymenty wykonane we własnym zakresie no i satysfakcja z osiągniętych wyników
Reklama "najlepszych" anten i efektów uzyskanych w trudnych warunkach topograficznych
to dwie różne sprawy, nie zawsze idą w parze.
W moim konkretnym przypadku antena Televes też przechodziła próby, jednak nie uzyskałem dobrych wyników, poziom sygnału był o wiele niższy i niestabilny, często zrywa i ginie.
Zakup drogich anten bez pewności, że sprawdzą się w konkretnych warunkach
Re: Wałbrzych, eksperymentalna antena DVB-T
: 13 grudnia 2014, o 10:58
autor: stefan90
Kupić ale z możliwością ewentualnego zwrotu, w ciemno rzeczywiście nie ma sensu. Ostatecznie można zacząć od siatkowej, tylko tu jest kwestia dobrania wzmacniacza bo to co jest tam zamontowane fabrycznie to może przynieść więcej szkody jak pożytku
Re: Wałbrzych, eksperymentalna antena DVB-T
: 13 grudnia 2014, o 15:27
autor: Domel28
Ostatnio do siatek też dodają wzmacniacze LNA więc tragedii nie ma. Największe problemy w odbiorze cyfry sprawiały płytki typu SWA.
Re: Wałbrzych, eksperymentalna antena DVB-T
: 13 grudnia 2014, o 19:41
autor: Fotodetektor
Domel28 pisze:edit/ Nie cytuj posta p[od postem. Regulamin forum.
Polecam ten wykaz:
http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?pla ... &page=text
Wykaz sprzętu RTV i wzmacniaczy antenowych NIE dopuszczonych przez UKE
Jest tam SWE zmacniacz.
Re: Wałbrzych, eksperymentalna antena DVB-T
: 14 grudnia 2014, o 05:34
autor: stefan90
Nie ma się co dziwić że jest niedopuszczony, skoro stwarza takie problemy. Sam to przerabialem u znajomych, gdzie niby siła była na 98 % a jakość 30 %. Obrazu nie dalo się oglądać, tal cieło. Wymiana na symetryzator zmniejszyła siłę i obraz był znacznie lepszy.
Re: Wałbrzych, eksperymentalna antena DVB-T
: 14 grudnia 2014, o 10:33
autor: Domel28
Dlatego płytkę SWA po małej przeróbce można wykorzystać jako symetryzator
http://zapodaj.net/d9ba6ea942e77.jpg.html
Re: Wałbrzych, eksperymentalna antena DVB-T
: 14 grudnia 2014, o 10:37
autor: Fotodetektor
Domel28 pisze:edit/ Nie cytuj posta p[od postem. Regulamin forum.
Strasznie to wygląda
Lepiej kupić symetryzator za 5 zł.
Re: Wałbrzych, eksperymentalna antena DVB-T
: 14 grudnia 2014, o 10:43
autor: Domel28
Wiadomo, ale jak się ma tego nadmiar to można to jakoś wykorzystać.
Re: Wałbrzych, eksperymentalna antena DVB-T
: 14 grudnia 2014, o 10:44
autor: Fotodetektor
Oczywiście zgadzam się
Re: Biquad w czaszy anteny satelitarnej
: 26 maja 2015, o 12:31
autor: AdamP
janopolo, to przesunięcie dipoli względem siebie jest przypadkowe, czy jakoś je obliczałeś
Dipole obliczałeś na konkretne kanały czy też tak, aby "pokryć" całe pasmo UHF
Jakiej średnicy czaszy użyłeś
Czy robiłeś próby z reflektorem za dipolami
Czasza
dipole
reflektor.
Re: Biquad w czaszy anteny satelitarnej
: 26 maja 2015, o 18:53
autor: janopolo
DO AdamP, odległość między dipolami 18-20 mm została ustawiona doświadczalnie na najlepszy zysk, wymiary dipoli obliczone na kanały 30 i 35, czasza 60cm, próby zamontowania reflektora nie dały oczekiwanych efektów wiec został on pominięty.
Dzisiaj, 27-05-2015
Twoja poczta jest zablokowana, kilka prób wysłania wiadomości bez efektów.
cytuję wysłaną wiadomość:
Witam.
Nie sądzę, żebyś uzyskał lepszy efekt na większej czaszy, robiłem już takie próby.
Większy zysk można osiągnąć modyfikując biquada oraz zmieniając odległość od czaszy.
Robiłem doświadczenia z poczwórnym biquadem, zysk był 15 % wiekszy.
Mozna zbudować nawet 8 elementowy biquad, efekt będzie dużo lepszy.
pozdrawiam
Re: Biquad w czaszy anteny satelitarnej
: 27 maja 2015, o 11:33
autor: adac
@ janopolo: w jaki sposób połączone są ze sobą te 2 kwadraty i jak podłączyłeś fider ?
Pomysł takiej konstrukcji (wykorzystania czaszy satelitarnej jako reflektora) był już dawniej na forum ale został potraktowany kabaretowo. Niesłusznie jak się okazuje.
Re: Biquad w czaszy anteny satelitarnej
: 27 maja 2015, o 11:43
autor: janopolo
Do adac; ta antena to zgięty biquad, fider jest podłączony identycznie, te dwa dipole maja inne wymiary bo jeden z nich jest obliczony na kanał 30 a drugi na 35, szczegóły konstrukcyjne moge wysłać na e-mail
Re: Wałbrzych, eksperymentalna antena DVB-T
: 19 czerwca 2015, o 08:03
autor: AdamP
Bartosz Czach pisze:
A jeden z inżynierów (pracujący dla pewnej gazety) twierdził, że nie ma sensu wkładanie elementu do odbioru telewizji naziemnej w miejsce konwertera.
Ten Pan albo nie wie o czym mówi, albo celowo wprowadza ludzi w błąd. Z natury jestem ciekawski, więc "na szybko" złożyłem to, co widać w avatarze. Fabryczna antena UHF (Fracarro Sigma 6HD) pozbawiona reflektora wstawiona przed czaszę sat. Na tej podstawie mogę stwierdzić z pełną odpowiedzialnością, że czasze sat
nadają się do odbioru pasma UHF. Ten składak na pewno nie odbiera gorzej niż oryginał, natomiast lepiej sobie radzi z nieszczęsnym sygnałem SFN k.41. Na fabrycznych antenach nie mogłem uzyskać lepszego Pre Viterbi niż ok. 3e-3, natomiast teraz jest 1,5e-4 a czasem wskoczy e-5. Prawdopodobnie przedni listek jest węższy niż w fabrycznej. Na ile mogłem się zorientować, tylny listek jest dużo mniejszy/słabszy (bądź listki) w stosunku do fabrycznego wykonania. Antena ustawiona na Skrzyczne (odbiór k.41, k.55 i k.58).