Jaka antena do MUX-8?

[poxipol]

Z tym symetryzatorem to kolega mnie źle zrozumiał.
Pominięcie symetryzatora powoduje że z kabla robi nam się druga antena, a jej parametry zależą od długości,rodzaju kabla.przy czym na pewno pogorszy nam się odbiór UHF..

[pablo82]

@poxipol w takim razie zastosuje symetryzator i w tej drugiej małej siatce ten na kanały 6-60 ale byćmoże nie będe musiał modyfikować mojej instalacji antenowej bo sygnał DVB-T z nadajnika na Św.Krzyżu, w moim mieście jest bardzo silny i mimo że będzie Mux-8 nadawany w innej polaryzacji tj. V liczę na to,że moja obecna siatka go odbierze,z tym że może odbierać go zdecydowanie słabiej, w porównaniu do Muxów nadawanych w pol. H w paśmie UHF i z tym się właśnie liczę.

[poxipol]

Pomijając inne aspekty sprawy,mając do dyspozycji siatkę z dwóch dipoli połączonych synfazowo to żeby zapewnić dobre parametry odbioru VHF,bazując na tej antence,zrobiłbym coś takiego.
Dwa dipole całofalowe VHF
odległość między nimi 1,0 długości fali ( ok 1,5 m ),z możliwością korekty ich odległości,jeżeli nam będzie zależeć o dużej wartości stosunku promieniowania głównego do wstecznego.
Połączenia dipoli.
Dla lepszych parametrów pominięcie symetryzatorów.
Kabel tubularny ( symetryczny ekranowany )
Transformator rozwidlający składający się z dwóch krótkich odcinków kabli o impedancji 425 oma.
Jeżeli chce się mieć reflektor to o odpowiedniej wielkości siatki i ostępu od dipoli.
I taka antenka ma już jakiś sens.
Tylko czy warto się tyle trudzić?

[bogdanzieba]

Przy tej odległości która masz od nadajnika to kompletnie obojętnie jak ją zamontujesz. Zniesie każdy błąd montażowy pod warunkiem że właściwie podłączysz do zwrotnicy . Skoro wieszak w oknie Ci odbierał to ta antena tymbardziej...
Antenę powinieneś umieścić nad tą obecną, z boku też może być pod warunkiem zachowania odległości pomiędzy nimi. Z tyłu to nie bardzo, ponieważ antena przed nią może powodować odbicia i osłabienie sygnału...chociaż tak jak pisałem wyżej... .
Obie anteny które podałeś są przeznaczone do odbioru pasma VHF - 170-230MHz. W tym paśmie w Polsce będzie/jest nadawane radio DAB i będzie MUX-8. Więc ta antena nadaje się do jednego i drugiego. Na razie w tym paśmie nadaje wyłączenie DAB+ więc jest tylko do DAB .
Jednoelementowa ma mniejszy zysk i jest mniej kierunkowa. Przy Twojej odległości od tak mocnego nadajnika wybrałbym jednoelementową.... Chociaż nie wiem czy bym kupował taką antenę a nie pozostał tylko przy UHF.
Z drugiej strony mają antenę do VHF będziesz mógł podłączyć do instalacji tuner DAB i cieszyć się niezakłóconym odbiorem radia cyfrowego .

Dzięki serdeczne za porady. Najbardziej to by mi pasowała jakaś antenka combo czyli jedna na VHF+UHF takiej wielkości jak ta moja obecna antena telewizyjna UHF 11-elementowa Dipol 11/21-60.

Obecnie MUX-8 Test na niej odbiera ale sygnał "pływa", (oscyluje pomiędzy poziomem niskim - średnim oraz średnim - wysokim w zależności od pogody) myślisz, że mogła by pomóc wymiana w ww. antence symetryzatora z 21-69 na 6-60? Narazie to są takie moje rozważania nic nie planuję kupić przed oficjalnym startem MUX-8.

[stelark]

(...)
Dlatego lepiej jest wykonać dipolek wąskopasmowy na interesujący nas kanał.
Tutaj są wymiary,
http://bc.pollub.pl/Content/7696/BN_73_3234_03.pdf

Może już zostało to wspomniane na Forum - ale warto pamiętać, że oznaczenia kanałowe dawnych krajowych anten a także opisy w naszej literaturze odnoszą się do siatki kanałowej OIRT (6-12 w zakresie 174-230 MHz). Natomiast W DVB-T w III paśmie mamy teraz 8 kanałów o szerokości 7 MHz każdy (5-12 w zakresie 174-230 MHz). Stąd np. wąskopasmowa antena, czy pętla symetryzująca na kanał 6 DVB-T powinny być robione jak na kanał 7 OIRT. Różnice w rastrach kanałowych pokazane są np. w tym dokumencie: https://www.uke.gov.pl/files/?id_plik=7396 (strona 3)

[poxipol]

Tak przeglądałem obecne wyroby anten VHF.
Jedni opisują od 6 K drudzy od 5 K.
Dla szerokopasmowych anten nie ma to znaczenia.
Obecnie wąskopasmowych anten nie ma w sprzedaży
Czy będzie wznowiona produkcja ?
Producentowi łatwiej jest robić uniwersalną-szerokopasmową.
Jedna linia produkcyjna,łatwiejsza dystrybucja.

[TLW/SZA]

Nie wiem gdzie ten temat wstawić.
Mianowicie na jednym z wieżowców w Gliwicach jest taka wielgaśna antena na dachu:



Ta antena wisi tam od lat,nie jestem pewien ale chyba służyła ona do odbioru wiele lat wstecz sygnału w systemie VHF.

Dla porównania inna antena tzw:wojewódzka (po prawej) wygląda przy niej skromnie:

[marekns]

TLW/SZA, możliwe, że to antena CB radia. Ale pewien nie jestem.

[TLW/SZA]

Też o tym pomyślałem,ale jej konstrukcja i rozmiary do CB nie za bardzo pasują.
Jest to ewenement w Gliwicach ,bo na żadnym bloku w mieście takiego molocha nie zauważyłem.

[poxipol]

28 MHz dla radia DX i FM

[TLW/SZA]

@poxipol faktycznie tutaj link na ten temat: http://www.dxwatch.com/qrz/SP3YOR
Widać mieszka tam jakis radiomaniak
Dobra koniec tematu ,bo mnie moderator ochrzani

[Krzysiek25]

a taka antena była by dobra np http://[nie podajemy linków do serwisów aukcyjnych]/mocna-antena-tv-zewne ... 70680.html

[poxipol]

Marketingowy bajer.

[Robert03]

Ja też nie mam zaufania do takich wynalazków i napewno czegoś takiego bym nie kupił nawet gdyby kosztowało 20% proponowanej ceny.
Może ktoś na forum ma i podzieliłby się informacją jak to działa. W moim mieście widuję 2 podobne anteny tylko direktory mają w kształcie cyfry 8.
Na podobnym cudaku kilka lat temu próbowałem z kumplem odebrać stacje analogowe z PKiN. Na Ulicy Grzybowskiej w Warszawie gdzie do Pałacu jest rzut beretem. Efekt odbioru był mizerny. Ale może dlatego że antena była za blisko nadajnika ( jak to mówią najciemniej pod latarnią).

[ondre]

Na tej antenie odbierałem kilka lat jak był jeszcze analog. Przywiozłem ją z Żywieckiego tam też pracowała wcześniej parę lat odbierając częściowo zakryty górą nadajnik na Grojcu z ok 17km!! Była OK! odbiór czyściutki. Gdy ruszyła DVB-T natychmiast musiałem ją wyrzucić. Przesterowanie, sprzężenia, co chwilę coś zależnie od Mux-a. Teraz odbieram na antenie pasywnej mam 100% - 95% . To tyle....

[poxipol]

W sumie antenka nie jest zła.
Opis jest śmieszny,parametry zawyżone.
Składa się z dwóch dipoli.Oddzielnie dla UHF i VHF,dla VHL 1-5 brak
Zysk dla VHF -1 0 -1 dBd w dBi 2X więcej
Nie wiadomo czym są połączone zwrotnicą czy sumatorem.
Dla VHF brak reflektora.W opisie reflektor powoduje dodatkowy zysk-bzdura.

[kupon]

Ciekawe jak sobie poradzą tzw.AZART-y

[Robert03]

Z AZART'ami to będzie najmniejszy problem pod warunkiem że zarządca zleci ich konserwację - dostosowanie do MUX-8, DAB+.
Tam nie ma ograniczeń technicznych. Na dachu jest sporo miejsca, wysokość masztu niczym nieograniczona.
Dokłada się antenę, wpuszcza sygnał do sieci za pomocą odpowiednich urządzeń i gra muzyka... tzn. MUX-8, DAB+. .

[Krzysiek25]

ja to już podziękuje za tą DVB-T Polską nie będę wsadzał dodatkowej kasy bo znowu trzeba zmieniać anteny pod MUX8 a potem znowu za jakiś czas zmieniać dekoder DVB-T2
wolę wrócić do satelity

[K63]

Na razie tylko zapowiedź
Telmor T-urbo-T V