Strona 84 z 98

Re: Jaka antena do MUX-8?

: 4 maja 2017, o 19:30
autor: poxipol
Jak się nie spojrzy,to teraz wszystko jest profesjonalne.

Aby antena była naprawdę profesjonalna,musi spełniać odpowiednie normy pod względem:
odpowiednio dobrany materiał i zabezpieczony odpowiednimi powłokami ochronnymi.
dobra wytrzymałość mechaniczna na różne warunki atmosferyczne,w tym również od siadającego ptactwa.
odpowiednie parametry dla zapewnienia jak najkorzystniejszego odbioru.

Kiedyś bardzo skrupulatnie przestrzegano tych norm,zwłaszcza w instalacjach zbiorczych.

Wg.tych norm taka instalacja powinna się składać
UHF
ant. 21-39
ant.40-60
VHF-H
wąskopasmowa MUX-8
wąskopasmowa DAB+
VHF-L
kanałowa
DSK opcjonalnie.

Z przedstawionej antenki Dipola
Zrezygnowano z koszmarnego krokodylka i zastąpiono ją antenką o lepszych parametrach.
VHF nieco zubożał.Mamy tu szerokopasmowy dipol 5-12 z biernym elementem dopasowującym dla lepszego przebiegu impedancji w szerokim zakresie jej pracy.

Re: Jaka antena do MUX-8?

: 31 maja 2017, o 15:21
autor: jojoro
Jaką radzicie antenę na kanał 9? Jakaś ATZ pewnie, ale doradźcie proszę solidną konstrukcję (zarówno pod względem mechanicznym jak i zysku, bo planuję odbiór pasywny z odległości ok 60km).

Re: Jaka antena do MUX-8?

: 31 maja 2017, o 17:31
autor: K63
Na All**ro masz kanałowe Hirschmann-Trax - także na k.9.

Re: Jaka antena do MUX-8?

: 31 maja 2017, o 18:52
autor: jojoro
K63 - dzięki na naprowadzenie na właściwy kierunek. Ta antenka kanałowa wygląda na bardzo solidną konstrukcję. W najbliższym czasie sobie taką sprawię.

A co myślicie o takiej zwrotnicy (ZA-204MS):
http://www.hollex.pl/anteny-tv-naziemne ... a-za-204ms

Z opisu to jest ciekawa konstrukcja. Filtr LTE, automatyczne wykrywanie przedwzmacniaczy na wszystkich wejściach itp.
Czy ktoś używa tego cuda? Czy faktycznie ma małe tłumienie? Czy poszczególne pasma nie zakłócają się wzajemnie?

Re: Jaka antena do MUX-8?

: 4 czerwca 2017, o 11:17
autor: jojoro
K63 pisze:Na All**ro masz kanałowe Hirschmann-Trax - także na k.9.
A co myślisz o założeniu zamiast kanałowej Hirschmanna anteny CA-RTV 6?
Byłoby to chyba bardziej uniwersalne rozwiązanie, bo obejmie także kanał 5C dla DAB+ jeśli kiedyś kupię sobie taki odbiornik.
Zastanawiam się czy w ogóle zajmować sobie myśli czymś takim jak DAB+, ale pewnie wcześniej czy później cyfryzacja radia nastąpi, a nie chce mi się co 2 lata wyrzucać anteny i wstawiać nowej.

No i szukam do tego jakiejś solidnej zwrotnicy FM/VHF/UHF, przy czym obecnie najbardziej zależy mi na torze FM, bo VHF i UHF mam silne sygnały.

Re: Jaka antena do MUX-8?

: 4 czerwca 2017, o 12:38
autor: qwerty
To, że antena jest zestrojona na k.9 to nie znaczy, że całkowicie nie będzie odbierać 5C. Ma mniejszy zysk, ale dab+ wymaga mniejszego natężenia sygnału, niż dvb-t

Re: Jaka antena do MUX-8?

: 4 czerwca 2017, o 14:58
autor: poxipol
Na pewno dużo lepszy będzie odbiór na jakiejś antenie VHF,nawet w niezgodnej polaryzacji,niż na antenie UHF.
Odpowiedni wybór anteny jest uzależniony od poziomu sygnału i od poziomu zakłóceń.
Wspomniana antena jednokanałowa ma dobre parametry,ale kiepskie właściwości dyskryminujące ( brak reflektora )
Antena CA RTV 6 jest szerokopasmowa o gorszych parametrach ze zubożałym reflektorem,wymagająca wysięgnika przy pol.V
Takie wspólne cechy zapewniają klasyczne anteny Yagi typu ATZ 6,8,11,12 elementowe i w wyjątkowych przypadkach szerokopasmowa ATZ 13 el.

W niektórych sytuacjach zdarza się że występuje wzajemnie negatywne oddziaływanie dwóch kanałów w tym paśmie,gdzie trzeba sobie jakoś z tym radzić.

Tak jak wspomniał kolega, odbiór radiowy jest mniej wymagający,gdzie w zasadzie powinna wystarczyć antenka teleskopowa.

Dla porównania.
Dla starych anten 6-el typu ATZ 10-12, ustawionych w niezgodnej polaryzacji,połączonych zwrotnicą,wskazania wahają się 92-96 /100
Odbiór w Krakowie,gdzie obecna emisja to 7 k pol.V

Re: MUX-8

: 13 czerwca 2017, o 16:46
autor: Krosnoludek
Anteny naziemne dla MUX 8 - 10 pytań i odpowiedzi

http://satkurier.pl/news/160281/anteny- ... iedzi.html

Re: Jaka antena do MUX-8?

: 13 czerwca 2017, o 16:57
autor: K63
Poradnik SatKurier-a, który prawdopodobnie opracowano na podstawie materiałów Televesa. Podobne informacje można było usłyszeć od przedstawiciela tej firmy w czasie prelekcji na SatKrak 2016.
Anteny naziemne dla MUX 8 - 10 pytań i odpowiedzi

Re: MUX-8

: 13 czerwca 2017, o 17:30
autor: Kolor
To chyba w wątku o antenach powinieneś umieścić.

Re: MUX-8

: 13 czerwca 2017, o 18:26
autor: Krosnoludek
Może i w wątku o antenach byłoby lepiej, ale tam jest też i ogólnie o mux-8 o kanałach.

Re: MUX-8

: 14 czerwca 2017, o 10:11
autor: dvbtowiec
Oczywiście dobrze że pojawiają się takie poradniki. Problem jest jeden są to pisma branżowe, skierowane do specyficznej grupy odbiorców, najczęściej dobrze zorientowanej w temacie, a zatem ich skuteczność oddziaływania jest niewielka dla osób które nie są w temacie.

Re: MUX-8

: 14 czerwca 2017, o 11:14
autor: kuba_bed
Mnie ciekawi po co radzić w piśmie niby fachowym wykorzystanie anten pokojowych albo jaki wpływ na VHF ma LTE800? Do tego zamiast odradzać używania siatek to mówi się tylko że nie są wskazane i czepia się BTS-ów (NodeB i eNodeB), które pracują w kompletnie innym paśmie ale są wszystkiemu winne :lol:

Re: MUX-8

: 14 czerwca 2017, o 15:05
autor: Kolor
A propo BTSów: O harmonicznych kolega słyszał? Odradzanie siatkowych anten jest niepoprawnym działaniem opartym na nie prawdziaych opiniach.

Re: MUX-8

: 14 czerwca 2017, o 18:56
autor: poxipol
Harmoniczne były są i będą.Takie to już prawa fizyki.
Kwestia to maksymalne ograniczenie tej niedogodności,poprzez stosowanie dobrej klasy urządzeń nadawczo odbiorczych.
Takim przykładem może być stosowanie jednowstęgowego modulatora częstotliwości.

Odnośnie poradnika 10 pytań i odpowiedzi.
Mamy tu typowy marketingowy sponsoring.
Nie znając tematyki,można tu wywnioskować że najlepiej na upośledzenie tego pasma,to stosowanie uniwersalnych anten Televesa ( w wykazie są tylko takie ) i co najważniejsze posiadające filtry ze względu na LTE,które otacza nas ze wszystkich stron.

Najlepiej jest korzystać ze starych dobrych poradników.
Nie ma anten cyfrowych,a odbiór jest taki sam jak z początkiem telewizji.

Re: MUX-8

: 14 czerwca 2017, o 20:40
autor: Kolor
Nie było reklam, stąd
poxipol pisze: Najlepiej jest korzystać ze starych dobrych poradników.
Nie ma anten cyfrowych,a odbiór jest taki sam jak z początkiem telewizji.
Nikt nie pisał bzdur pod dyktando sponsora. Harmoniczne wytwarza wszystko co drga elektrycznie, a że temat rzeka to darujemy sobie tym razem, zostawiając na inną okazję. Zdaje się, komuś ledy psociły, jak mniemam w każdej niezły generator wcz. Znam przypadek, że na linii przelotów samolotów na lotnisko w Łodzi, następuje całkowity zanik sygnału TV. Dzieje się tak przez około 90 sekund w czasie przelotu. Te pokojowe televesy jak nic będą na to wrażliwe.

Re: MUX-8

: 14 czerwca 2017, o 21:52
autor: poxipol
W elektryce harmoniczna jest sygnałem okresowym jako suma sinusoidalnych przebiegów oraz składowej stałej.
W elektrotechnice harmoniczna jest definiowana jako składowa przebiegu o częstotliwości będącej całkowitą krotnością częstotliwości podstawowej.

Każde pasmo jest narażone na wszelakie zakłócenia.
Niższe częstotliwości bardziej są narażone na zakłócenia przemysłowe,pojazdy o kiepskim zapłonie itp.
Z tym musi walczyć -antena,kabel,odbiornik

Jeżeli chodzi o pasmo VHF-H,to dużym zagrożeniem są częstotliwości powyżej 12 K do 21 K,wykorzystywane przez różne służby,w tym przez lotnictwo.

Inna sprawa to interferencje.
Dlatego stosowano i stosuje się różne polaryzacje we wszystkich możliwych pasmach telewizyjnych.

Re: MUX-8

: 14 czerwca 2017, o 22:37
autor: Kolor
Tu trzeba wrócić do starych dobrych podręczników elektrotechniki i podstaw elektroniki, tak jak do podręczników o antenach. Jedno zdanie z Wiki nie wyczerpuje tematu. Nie jestem w stanie odróżnić zagadnień elektryki od elektrotechniki, to ryzykowna zabawa z dzieleniem. Można uznać, że wystarczy nam jeszcze elektronika. To pojęcie wskazuje wyraźniejszy podział jak dla mnie i od lat stosowany.
Harmoniczna... sygnałem okresowym jako suma sinusoidalnych przebiegów oraz składowej stałej.
Jeśli masz na myśli akustykę w czystej postaci sygnału elektrycznego, to nazwałbym to widmem. To nie ma nic wspólnego z tym, co miałem na myśli pisząc o BTSach. Chodziło mi o harmoniczne nieparzyste... niepotrzebnie brniemy w ten temat, skoro większego wpływu na całkowitą eliminację zjawiska u źródła, nie mamy. Pozostaje eliminacja zakłóceń dostępnymi środkami.

Re: MUX-8

: 15 czerwca 2017, o 10:59
autor: poxipol
Niestety jak ktoś nadaje to osobiście nie mamy na to wpływu.Są od tego odpowiednie służby.
Osobiście nie spotkałem się aby LTE z pasma 800 MHz miał negatywny wpływ na odbiór pasma VHF,nawet przy bliskim sąsiedztwie stacji bazowej.
Gorzej gdy mamy użytkownika LTE w bliskim sąsiedztwie.
Harmoniczne cyklicznie słabną.

Wracając do anteny pokojowej.
Jeżeli poziom zakłóceń jest słabszy od sygnału użytecznego,to otaczające nas ściany pełnią rolę filtra.Gorzej gdy źródłem zakłóceń są domowe urządzenia.

Jeżeli zależy nam na poprawnym odbiorze,w różnych przypadkach musimy sobie sami radzić.
Przytoczę tu jedną ze starych porad.
Obrazek

Zastosowano tu dwie anteny Hirschmana z możliwością zawężenia pasma odbioru w K 5-12 poprzez zaginanie końcówek elementów promieniujących.
Zastosowanie układu synfazowego,daje możliwość kształtowania wiązki promieniowania jak i zwiększenia zysku energetycznego.
Wszystko zależy czy chcemy ograniczyć zakłócenia ,czy zwiększyć jej zysk gdy mamy za niski poziom sygnału.

Re: MUX-8

: 15 czerwca 2017, o 16:43
autor: Ikey
Chyba ktoś tutaj nie wie czym są harmoniczne...
HINT - zakłócenia od LTE przy odbiorze TV na VHF są mało prawdopodobne, ale jeśli wystąpią, to ich przyczyną nie są z pewnością harmoniczne.
A anteny siatkowe są odradzane nie z powodu samej ich zasady działania, tylko z powodu takiego, że bardzo często posiadają one już zainstalowany kiepskiej jakości wzmacniacz o dużym wzmocnieniu.