Jaka antena do MUX-8?

poxipol
Posty: 1718
Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica

Re: Jaka antena do MUX-8?

Postautor: poxipol » 26 lutego 2018, o 19:15

Uwzględniając odmienną strukturę LPD w porównaniu do Yagi,pasmo VHF składa się z sześciu kanałowych anten.
Odbierając dany kanał tego pasma,udział w promieniowaniu zasadniczo mają dwa dipole,pozostałe dipole nie biorą udziału i mogą być pominięte.
W tabelce uwzględniono dla VHF zysk energetyczny 2 dB i jest on zgodny z rzeczywistością.
Pasmo UHF w tej konstrukcji, będzie miało większy zysk energetyczny ze względu na większy rezonans w porównaniu z pasmem VHF.

Uwzględniając uniwersalność anteny ,jest ona najbardziej korzystna w porównaniu z innymi antenami.

jarek19777
Posty: 21
Rejestracja: 24 sierpnia 2011, o 12:57
Instalacja antenowa: ATX107 TRI DIGIT MINI Dipol11/5-12 DVB-T
Nadajnik - obiekt nadawczy: Śn Kotły,Jested ,Schafberg,Rząsiny

Re: Jaka antena do MUX-8?

Postautor: jarek19777 » 16 marca 2018, o 10:21

W antenie VHF DIPOL-a - 11/5-12 DVB-T DAB podłączonej bezpośrednio do TV zgodnie z zaleceniem przedmówców dokonałem wymiany przedwzmacniacza LNA 188 na którym siła sygnału MUX 8 wynosiła 90 jakość zmieniajaca się w zależności od poziomu zakłóceń od 20 do 80 % na symetryzator . Liczyłem że ustabilizuje sie jakość ale niestety, zamieniając przedwzmacniacz typu LNA 188 na symetryzator (zakres UKF 1-12) zmieniła sie tylko siła sygnału z 90 spadła do 60. Jakość niestety w dalszym ciągu jest taka jaka była . W moim przypadku wymiana LNA na symetryzator osłabiła tylko sygnał bez poprawy jakości. W przypadku wymiany LNA 188 na LNA 101 siła bez zmian na poziomie 90 % jakość skacząca w zależności od poziomu zakłóceń od 20 do 80% wiec słabszy przedwzmacniacz też poprawy nie wniósł.

Awatar użytkownika
K63
Posty: 2196
Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo / Neon+
Instalacja antenowa: LOG 2-69 + DIPOL 19/21-60 w polar. V, wzm.Telmor WWK-840, rozg. Telmor RDM-2F
Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice, Sucha Góra (PL), Bardejov (SK)

Re: Jaka antena do MUX-8?

Postautor: K63 » 16 marca 2018, o 12:40

Czy tą antenę DIPOL-11/5-12 zamontowałeś do odbioru w pol. pionowej bezpośrednio na maszcie, czy na wysięgniku bocznym (rys. 7.19/c)?
viewtopic.php?f=50&t=6102&start=1479
Janusz Bator pisze:Anteny 12- i 13-elementowe powinny być montowane w polaryzacji pionowej z zastosowaniem wysięgników masztowych i specjalnych uchwytów. (...) Przy wykorzystaniu tego sposobu stosunek promieniowania głównego do wstecznego dla polaryzacji pionowej nie spada poniżej wartości granicznej równej 12 dB.

poxipol
Posty: 1718
Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica

Re: Jaka antena do MUX-8?

Postautor: poxipol » 16 marca 2018, o 19:59

W odbiorze pojawiają się zakłócenia nie mające nic wspólnego z uzyskanym poziomem sygnału,a przedstawiony wzmacniacz dodatkowo je wzmacnia.
W zależności od rodzaju zakłóceń,jeżeli jest konieczny przedwzmacniacz,to nie jakiś szerokopasmowy a konkretny kanałowy z dobrą filtracją.

Jeżeli mamy problemy z uzyskaniem dobrej jakości sygnału,to przede wszystkim antena o jak najlepszych parametrach.
Porównując tą antenę do anteny profesjonalnej,składającej się z podobnej ilości elementów,mamy dwukrotnie lepsze parametry ( K 6 ) w tym również 2X większy zysk energetyczny.Oprócz tego uzyskujemy separację innych częstotliwości tego pasma,które mogą być również przyczyną zakłóceń.

Poprawnie zamontowana antena to już połowa sukcesu.
Błędne zamontowanie jej w pol.V, to znaczny spadek stosunku promieniowania głównego do wstecznego.
W twojej antenie parametr ten nie przekracza 13,5 dB,w profesjonalnej mamy 23 dB.

jarek19777
Posty: 21
Rejestracja: 24 sierpnia 2011, o 12:57
Instalacja antenowa: ATX107 TRI DIGIT MINI Dipol11/5-12 DVB-T
Nadajnik - obiekt nadawczy: Śn Kotły,Jested ,Schafberg,Rząsiny

Re: Jaka antena do MUX-8?

Postautor: jarek19777 » 18 marca 2018, o 16:55

K63 pisze:Czy tą antenę DIPOL-11/5-12 zamontowałeś do odbioru w pol. pionowej bezpośrednio na maszcie, czy na wysięgniku bocznym (rys. 7.19/c)?
viewtopic.php?f=50&t=6102&start=1479
Janusz Bator pisze:Anteny 12- i 13-elementowe powinny być montowane w polaryzacji pionowej z zastosowaniem wysięgników masztowych i specjalnych uchwytów. (...) Przy wykorzystaniu tego sposobu stosunek promieniowania głównego do wstecznego dla polaryzacji pionowej nie spada poniżej wartości granicznej równej 12 dB.

Antene zamontowałem na "fajce " takie "L" przykreconej cybantami do masztu

jarek19777
Posty: 21
Rejestracja: 24 sierpnia 2011, o 12:57
Instalacja antenowa: ATX107 TRI DIGIT MINI Dipol11/5-12 DVB-T
Nadajnik - obiekt nadawczy: Śn Kotły,Jested ,Schafberg,Rząsiny

Re: Jaka antena do MUX-8?

Postautor: jarek19777 » 18 marca 2018, o 17:17

poxipol pisze:W odbiorze pojawiają się zakłócenia nie mające nic wspólnego z uzyskanym poziomem sygnału,a przedstawiony wzmacniacz dodatkowo je wzmacnia.
W zależności od rodzaju zakłóceń,jeżeli jest konieczny przedwzmacniacz,to nie jakiś szerokopasmowy a konkretny kanałowy z dobrą filtracją.

Jeżeli mamy problemy z uzyskaniem dobrej jakości sygnału,to przede wszystkim antena o jak najlepszych parametrach.
Porównując tą antenę do anteny profesjonalnej,składającej się z podobnej ilości elementów,mamy dwukrotnie lepsze parametry ( K 6 ) w tym również 2X większy zysk energetyczny.Oprócz tego uzyskujemy separację innych częstotliwości tego pasma,które mogą być również przyczyną zakłóceń.

Poprawnie zamontowana antena to już połowa sukcesu.
Błędne zamontowanie jej w pol.V, to znaczny spadek stosunku promieniowania głównego do wstecznego.
W twojej antenie parametr ten nie przekracza 13,5 dB,w profesjonalnej mamy 23 dB.

Antene zamontowałem na takiej fajce L do masztu w polaryzacji V tak jak jest to zalecane.
Odnośnie niskiej wartości promieniowania przód tył to próby robiłem tez z anteną Uni Line LOG 560HVD Emme Esse której ten paramter promieniowanie przod tył jest na poziomie 20-30 dB oczywiście z symetryzatorem. Jakość w zakresie VHF nic sie nie poprawiła ona cały czas pływa tzn jest to zależne od propagacji . W dni wyżowe jakość jest na poziomie 70 - 80 % w dni niżowe 20-50 % . W zakresie UHF na kazdej z testowanych anten jakość jest na poziomie 100 %. Pytanie. W jaki sposób podnieść wartość " stosunek promieniowania głównego do wstecznego " . Czy poprzez dodanie w samym reflektorze anteny dodatkowych elementów ( oryginalnie są 4 - dwa z jednej strony dwa z drugiej ) , ewentualnie założyć reflektor siatkowy czy tez całkowicie go zdemontować? Widziałem anteny VHF z takim prostym reflektorem jednoelementowym. Dziekuje za wszystkie odpowiedzi do tematu.
Ostatnio zmieniony 19 marca 2018, o 10:24 przez jarek19777, łącznie zmieniany 2 razy.

Awatar użytkownika
K63
Posty: 2196
Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo / Neon+
Instalacja antenowa: LOG 2-69 + DIPOL 19/21-60 w polar. V, wzm.Telmor WWK-840, rozg. Telmor RDM-2F
Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice, Sucha Góra (PL), Bardejov (SK)

Re: Jaka antena do MUX-8?

Postautor: K63 » 18 marca 2018, o 17:41

jarek19777 pisze:Antene zamontowałem na "fajce " takie "L" przykreconej cybantami do masztu

Wysięgnik powinien być poziomy prosty -> viewtopic.php?t=7788#p226251

jarek19777
Posty: 21
Rejestracja: 24 sierpnia 2011, o 12:57
Instalacja antenowa: ATX107 TRI DIGIT MINI Dipol11/5-12 DVB-T
Nadajnik - obiekt nadawczy: Śn Kotły,Jested ,Schafberg,Rząsiny

Re: Jaka antena do MUX-8?

Postautor: jarek19777 » 24 marca 2018, o 22:40

Dzisiaj zgodnie z sugestią dokonałem wymiany wysięgnika typu L " fajka " na wysięgnik prosty zamontowany poziomo do masztu.. I tak. Antena ze wzmacniaczem LNA 101 sila 90 jakość 100 , symetryzator siła 60 jakość 100. Dodatkowo zrobiłem test bez reflektora z LNA 101 siła 90 jakość 80. Przyczyną pływania jakości sygnału było nieprawidłowe zamontowanie anteny do pol V. Wysięgnik typu L " fajka " wpływa niekorzystnie na jakość sygnału w przypadku kiedy zamontujemy na nim antene do pol V.

Awatar użytkownika
exmartino
Posty: 109
Rejestracja: 14 lipca 2011, o 09:34
Odbiornik: TV LG 42LF652V oraz OPTICUM XTS703 Radio: GoGEN DAB502
Instalacja antenowa: Antena siatkowa i kierunkowa LOG 2-69
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Katowice - Kosztowy

Re: MUX-8

Postautor: exmartino » 26 marca 2018, o 23:32

Kto może mi polecić skuteczną a niedrogą antenę VHF ?? Nie chodzi mi tutaj o antenę combo tylko antenę typowo pod MUX 8. Zamierzam odbierać nią sygnał z Gliwic z nadajnika Katowice Kosztowy. Będę wdzięczny za poradę :)

eter
Posty: 555
Rejestracja: 3 grudnia 2010, o 20:21

Re: MUX-8

Postautor: eter » 27 marca 2018, o 17:36

Czysto techniczne pytanie.
Jaka może być przyczyna tego, że MUX8 jest bardzo "czuły" na siłę wiatru?
Obecnie nie ma listowia na drzewach, antena jest umieszczona na wysokim budynku z dobrą widocznością nadajnika, a jednak gdy tylko zerwie się wiatr, to sygnał stabilny zaczyna mieć duże wahania BER i rwie.
Dłuższe fale są bardziej wrażliwe na zakłócenia?
Wydawałoby się, że jest odwrotnie.
Poza tym, co powoduje wiatr(?).
Odbijanie się sygnału od jakichś po drodze "ścian lasów i kiwających się drzew iglastych"?
Pozostałe MUXY nie wykazują żadnej tendencji zmian odbioru nawet przy bardzo silnym wietrze.
Może ma na to wpływ ta "nieszczęsna" polaryzacja pionowa? Nie wiedzieć po co wybrana dla tego MUXA.

poxipol
Posty: 1718
Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica

Re: MUX-8

Postautor: poxipol » 27 marca 2018, o 18:50

Najczęstszą przyczyną tego stanu jest:
Błędne zamontowanie anteny.
Niewłaściwe wykorzystanie osprzętu i jego podłączenie.
Jeżeli nie dostosujemy się do znamionowej impedancji falowej tego pasma,to kabel zasilający staje się pewną składową anteny.
W takiej sytuacji,nawet niewielkie poruszenie kabla,może powodować pogarszanie się parametrów odbioru.


exmartino pisze:Kto może mi polecić skuteczną a niedrogą antenę VHF ?? Nie chodzi mi tutaj o antenę combo tylko antenę typowo pod MUX 8. Zamierzam odbierać nią sygnał z Gliwic z nadajnika Katowice Kosztowy. Będę wdzięczny za poradę :)


http://inel.sklep.pl/pl/p/ANTENA-ATZ-5-6-8/195

Awatar użytkownika
K63
Posty: 2196
Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo / Neon+
Instalacja antenowa: LOG 2-69 + DIPOL 19/21-60 w polar. V, wzm.Telmor WWK-840, rozg. Telmor RDM-2F
Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice, Sucha Góra (PL), Bardejov (SK)

Re: MUX-8

Postautor: K63 » 27 marca 2018, o 19:34

exmartino pisze:Kto może mi polecić skuteczną a niedrogą antenę VHF ?
poxipol pisze:http://inel.sklep.pl/pl/p/ANTENA-ATZ-5-6-8/195

Owszem, jest dobra, ale niedroga jest tylko u ... sprzedawcy. Z przesyłką to już 60 zł. Za niecałe 80 zł możesz mieć kanałową FESA 309.

eter
Posty: 555
Rejestracja: 3 grudnia 2010, o 20:21

Re: MUX-8

Postautor: eter » 28 marca 2018, o 19:16

poxipol pisze:Najczęstszą przyczyną tego stanu jest:
Błędne zamontowanie anteny.
Niewłaściwe wykorzystanie osprzętu i jego podłączenie.
Jeżeli nie dostosujemy się do znamionowej impedancji falowej tego pasma,to kabel zasilający staje się pewną składową anteny.
W takiej sytuacji,nawet niewielkie poruszenie kabla,może powodować pogarszanie się parametrów odbioru.


Kabel jest prowadzony pod warstwą styropianu (ocieplenie budynku) i poprowadzony do samej anteny bez możliwości "poruszania się".
Antena zamontowana na płaskim dachu.
Przewód od instalacji satelitarnej z grubym miedzianym drutem i oplotem siatkowo-foliowym.
Nie wiem, zestaw satelitarny pracował bardzo dobrze.
Wiatr powodujący zakłócenia, bez wyraźnej przyczyny (widok na nadajnik bez przeszkód) mnie irytuje.
Widocznie "normalna antena z normalnym przewodem i dobrym widokiem" na nadajnik MUXA 8 to za mało.
Potrzeba specjalnej anteny i osprzętu (z tego co piszesz), aby wyeliminować takie zakłócenie, w co nie bardzo chce mi się wierzyć.
No, ale OK.
Jakiś mankament w instalacji powoduje upośledzenie sygnału przy wietrze z tego nadajnika.
Zastanawiam się tylko jaki.
Przewód na sztywno, antena na sztywno i brak przeszkód.
Więc gdzie jest "pies pogrzebany" jak <zawieje wiatr>.

poxipol
Posty: 1718
Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica

Re: MUX-8

Postautor: poxipol » 28 marca 2018, o 20:52

Wychodząc z założenia że instalacja jest wykonana poprawnie - nic o niej nie wiemy ? ,a wcześniej nie było tego typu problemów,może być problem wchodzenia w wibrację anteny VHF.
Anteny VHF mają dłuższe elementy,wynikające z większej długości fali.
Elementy w pionie,zwłaszcza lekko poluzowane,bardziej reagują na powiewy wiatru.
Wchodząc w wibrację,mogą negatywnie działać na osprzęt antenowy,zwłaszcza na stabilność połączeń.

eter
Posty: 555
Rejestracja: 3 grudnia 2010, o 20:21

Re: MUX-8

Postautor: eter » 29 marca 2018, o 17:52

Antena jest nowa.
Dipol VHF w antenie jest bardzo mocno zamontowany i fizycznie nic się nie porusza.
Nie było lepiej.
Jest tak od dnia zamontowania anteny.
Podczas normalnej pogody sygnał na tym MUXIE jest bardzo stabilny.
Kiedy zaczyna wiać, zaczyna wariować BER, który normalnie jest cały czas zerowy i pojawiają się chwilowe zacięcia.
Dałem sobie spokój już z tym, bo widocznie do odbioru tego pasma cyfrowo, potrzebna jest jakaś super instalacja.
Instalacja to 15 m kabla zakończonego dwoma wtykami F i antena combo.
Nic specjalnego, ale trzy pozostałe muxy bardzo stabilne na maxa.
Muxowi ósmemu "przeszkadza" wiatr i tak już pozostanie.
Pewnie sygnał odbijany jest od jakichś "ścian lasów" i wariuje.
Śnieżne Kotły i rejon odbioru to jednak po drodze "pagórki i lasy" i pewnie te lasy "chwieją się" wprowadzając ten błąd BER.
Nic nie pomaga to, że antena bardzo wysoko...
Pewnie jak pojawią się liście na drzewach to odbiór stanie się w ogóle niemożliwy, skoro iglaste już tak wpływają.
Dobrze już, bo właściwie to tema ogólny o Muxie a ja zaśmiecam go zagadnieniami, które są poruszane w oddzielnym dziale.

poxipol
Posty: 1718
Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica

Re: MUX-8

Postautor: poxipol » 29 marca 2018, o 19:54

Profesjonalna 9-elementowa Antena kierunkowa VHF III

zysk do 10 dBd = 12 dBi

Kanał 6 - 8

na podzespołach firmy Hirschmann

do odbioru Multiplexu MUX-8 i / lub Radia cyfrowego T-DAB+

w średniej i dużej odległości od nadajnika







Antena wykonana w 100 % z podzespołów i materiałów firmy Hirschmann.



Kompaktowa konstrukcja łączy dwie najważniejsze cechy profesjonalnej anteny:

Duży zysk przy zachowaniu relatywnie małych wymiarów,
Trwałość i odporność na ekstremalnie trudne warunki pogodowe.



Wykonana z wysokiej jakości materiałów - aluminium, elementy metalowe cynkowane i cynowane,

prawie kompletnie zmontowana, wystarczy rozłożyć elementy i zamocować śrubami motylkowymi.

Bardzo prosta, solidna konstrukcja zaprojektowana z myślą o trwałości.









Antena polecana do odbioru MUX-8 / DAB+ trudnych warunkach, przystosowana do odbioru sygnału nadawanego na polaryzacji poziomej H, lub pionowej V.

(Zwróć uwagę na to że nie zawsze MUX8 i radio DAB w Twojej lokalizacji są nadawane z jednego kierunku i na tej samej polaryzacji ! polityka nadawcy).



Antena idealnie zestrojona , dzięki selektywności odbiera tylko sygnał użyteczny, nie śmieci których dzisiaj w eterze nie brakuje i osiąga zysk do 12 dBi oraz nieprzeciętne parametry szumowe / MER


zysk anteny jest podany w jednostkach dBd (w relacji do zysku dipola półfalowego).

Przy porównywaniu jej parametrów z innymi antenami trzeba do wartości dBd dodać wartość 2,15 (zysk 10 dBd = 12,15 dBi)



3-elementowy reflektor zapewnia optymalną charakterystykę kierunkową, tłumienie sygnału wstecznego, gwarantuje stabilność odbioru.





Antena jest zestrojona tak aby maksymalny zysk (do 12 dBi) osiągała dla grupy kanałów 6 - 8 wykorzystywanych przez nadajniki MUX-8 z listy niżej:



Białogard / Sławoborze
Białystok / Krynice
Bieszczady / Góra Jawor
Bogatynia / Góra Wysoka
Bydgoszcz / Trzeciwiec
Cieszyn / Grzywacz
Człuchów
Czyże
Dęblin / Ryki
Elbląg / Jagodnik
Gdańsk / Chwaszczyno
Głobikowa
Głogów / Jakubów
Giżycko / Miłki
Gorlica / Maślana Góra
Grzywacz
Iława / Kisielice
Jelenia Góra / Śnieżne Kotły
Kalisz / Chełmce
Katowice / Kosztowy
Kielce / Św. Krzyż
Kłodzko / Czarana Góra
Kobyla Góra
Kołobrzeg
Konin / Żółwieniec
Koszalin / Gołogóra
Kraków / Chorągwica
Lębork / Skórowo Nowe
Leżajsk
Miechów
Opole / G. Św. Anny
Poznań / Śrem
Przemyśl / Tatarska Góra
Przysucha / Kozłowiec
Rabka / Luboń Wielki
Radom
Rzeszów / Sucha Góra
Skierniewice / Bartniki
Suwałki / Krzemianucha
Szczawnica / G. Przehyba
Szczecin / Kołowo
Szymbark
Tarnobrzeg / Machów
Tarnów / G. Św. Marcina
Toruń
Trzebnica / Góra farna
Wałbrzych / Chełmiec
Warszawa / PKiN
Wisła / Skrzyczne
Wrocław / Ślęża
Zakopane / Gubałówka
Zduny
Zielona Góra / Jemiołów
Żagań / Wichów












(sprawdź czy Twój nadajnik jest na kanałach 6-8)



Dlaczego tak komplikujemy?



To proste ! antena z zyskiem 12 dBi dla wszystkich kanałów 5 do 12 musiałaby być wymiarowo 2 x większa, bardziej narażona na wiatr co związane jest bezpośrednio z wymogiem mocniejszego masztu antenowego i kosztami anteny oraz mocowania.



Antena jest dopasowana do kanałów z których rzeczywiście korzystasz !

Obrazek

Nie zawsze anteny typu combo,w trudniejszych warunkach odbioru zapewnią poprawny odbiór.

Awatar użytkownika
K63
Posty: 2196
Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo / Neon+
Instalacja antenowa: LOG 2-69 + DIPOL 19/21-60 w polar. V, wzm.Telmor WWK-840, rozg. Telmor RDM-2F
Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice, Sucha Góra (PL), Bardejov (SK)

Re: MUX-8

Postautor: K63 » 29 marca 2018, o 20:26

eter pisze:Kupiłem tą [AX GALAXY Combo VHF H/V+ UHF]

Tym bardziej że sam dipol VHF ma zysk ok. 2 dBi.

poxipol
Posty: 1718
Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica

Re: MUX-8

Postautor: poxipol » 30 marca 2018, o 16:05

Są też dostępne trochę mniejsze,w cenie 59zł -większa jest o 20zł droższa.
Obrazek
Z uwagi na budowę reflektora,nie ma potrzeby stosowania poziomego wysięgnika do polaryzacji pionowej.

eter
Posty: 555
Rejestracja: 3 grudnia 2010, o 20:21

Re: MUX-8

Postautor: eter » 30 marca 2018, o 19:40

Wszystko fajnie, ale nadal nie rozumiem, co ma wiatr do odbioru.
Jeśli podczas bezwietrznej pogody parametry są stabilne a podczas wiatru nie, to ....no dobra.
Czyli, aby odbierać ten MUX to potrzebna jest profesjonalna dodatkowa antena, która zniweluje wahania BER podczas wiatru, a tym samym pozwoli oglądać programy bez zakłóceń.
Tyle, że to nie są wahania rzędu 0-50, ale 0-700 więc, nie ma też pewności...skoro wiatr tak krytycznie wpływa na tą stabilność błędów.
To ja podziękował.
Jeśli ja na tak wysokim budynku na wzgórzu nie mam stabilnego odbioru, to pewnie wszyscy pozostali mający anteny "na dole" to chyba mogą sobie pomarzyć o stabilnym odbiorze.

poxipol
Posty: 1718
Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica

Re: MUX-8

Postautor: poxipol » 30 marca 2018, o 21:08

Twoja antenka do odbioru VHF,składa się z pojedynczego szerokopasmowego dipola 5-12 K,z ujemnym zyskiem dla 6K i brakiem reflektora.Do tego dochodzi dodatkowe tłumienie zwrotnicy antenowej.

Poruszające się przeszkody z przodu jak i tyłu anteny,powodują efekty wielodrogowości.
O ilości błędów w odbiorze,decyduje szerokość wiązki głównej,oraz stosunek promieniowania głównego do wstecznego.
Ten drugi parametr,powoduje w twojej antenie wartość krytyczną ( pionowy dipol powinien być w minimalnej odległości zarówno od pionowego masztu,jak i pionowego wspornika reflektora UHF - 30 cm. )

Tak na marginesie.
Producent podaje zysk 10 dB dla VHF.Zapomniał tylko że aby osiągnąć ten zysk,takich dipoli powinno być osiem połączonych synfazowo,w odległości od siebie-1,6m,przyjmując że dipol ma 0 dB


Wróć do „Anteny i systemy antenowe”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika