Emitel

Bajki idź opowiadać dzieciom.

Od dzieci,to lepiej trzymaj się z daleka i tyle w temacie.

Panowie - powstrzymajcie emocje i wycieczki osobiste, bo nam zamkną temat...

Niech zamykają. Ten co pisze bajki niech się wstydzi!

Jaka powinna byc odleglosc miedzy antenami,montaz do barierek balkonowych,nie na maszcie w pionie

To zależy od konstrukcji anteny. Teoretycznie minimum pół długości fali, w praktyce jest rożnie, często da się bliżej.

Jakiej fali ?

Wroclawianin pisze: ↑14 kwietnia 2019, o 06:35 Jaka powinna byc odleglosc miedzy antenami

https://screenshots.firefox.com/YLqSmjd ... .elmier.pl

Te odległości to teoria.

Oczywiście że teoria. Dlatego na końcu jest uwaga ...

W praktyce często niemożliwym bywa zachowanie nawet odległości minimalnych, co nie oznacza jednakże automatycznie braku możliwości odbioru, ale zawsze należy się liczyć się w takim przypadku z możliwymi utrudnieniami z racji zmiany parametrów anteny, zwykle znacznie zmniejszających jakości odbieranych sygnałów DVB-T/T2.

W określonych warunkach może to być niezauważalne w odbiorze.

Jeśli tył anteny styka się z druga reflektorem to w praktyce nie wpływa to wcale.

Inaczej mają się wzajemne odległości anten pracujących w tym samym zakresie częstotliwości,a inaczej w różnych zakresach,niezależnie czy na poziomym czy pionowym maszcie.

Są też pewne dodatki w zależności od konstrukcji anteny i odbieranych polaryzacji.
Chodzi tu przede wszystkim aby się wzajemnie nie zakłócały,jak i zminimalizować negatywny wpływ konstrukcji wsporczej.
" taka kaczka dziwaczka z Jana Brzechwy"

Witam.

Długo szukałem porządnej anteny i po wielu próbach wybór padł na pełnozakresową antenę logarytmiczno-periodyczną combo firmy Dipol o symbolu LOG 5-12 / 21-60 DVB-T VHF/UHF polaryzacja H/V, kod ze strony A4015. Muszę powiedzieć, że wbrew wypisywanym tu opiniom, antena jest znakomita, spełnia swoje zadanie na odległość ok. 50km w gęstej miejskiej zabudowie. Antena pracuje w konfiguracji mieszanej, VHF w polaryzacji pionowej, UHF w polaryzacji poziomej. Antena pracuje bez żadnych wzmacniaczy, zamontowana na krótkiej rurze przymocowanej do ściany za oknem na pierwszym piętrze. Antena patrzy w przestrzeń pomiędzy szeregami kamienic ceglanych, za którymi postawiono niedawno nowy budynek mieszkalny, który nieco przesłania widoczność toru sygnałowego.

W tych dość kiepskich warunkach uzyskanie zadowalającego odbioru wszystkich multipleksów było bardzo trudne bez użycia wzmacniaczy lub zestawów złożonych z kilku anten, natomiast ta antena radzi sobie znakomicie jako samodzielne urządzenie w duecie tylko z kablem. W takiej konfiguracji umożliwia odbiór MUX 1, 2, 3 i 8, przy czym MUX8 nadawany jest na VHF w polaryzacji V. I działa cudnie, pomimo krążącej opinii, że combo to tandeta, że niemożliwe, że kiepskie Powiem jedno: wszystkie anteny siatkowe, krokodyle i inne cudowne wynalazki z supermocnymi wzmacniaczami mogą się schować, ta antena działa znakomicie bez udziwnień i zbytniego zwracania na siebie uwagi. Polecam ten produkt.

Planuję zakup drugiego egzemplarza tej anteny i montaż w miejscu, gdzie obecnie pracuje antena typu TriDigit+AX80 wraz z regulowanym wzmacniaczem Telmoru WSS-100, za którym jest pierwszy odbiornik oraz dalej, drugi wmacniacz RTA-120, wzmacniający sygnał do dalszej części instalacji dla kolejnych dwóch odbiorników; trzecie piętro, antena na balkonie, mnóstwo odbić i częściowe przysłonięcie przez dziesięciopiętrowy blok. Ten zestaw działa obecnie jako tako, z niezbyt częstymi zakłóceniami na MUX3 i na MUX8. Po próbach z nową anteną napiszę o wynikach.

Anteny LPD to struktura dipolowa i nie można jej zaliczać do powszechnej grupy anten combo ( wspólny dipol,łączenie poprzez zwrotnicę )
Mamy tu wspólny tor zasilający,gdzie można umieścić dowolne dipole z zakresu od I-V w dowolnych polaryzacjach.
Antena nie wymaga desymetryzacji i zwrotnicy,tym samym unikamy strat ok.3dB

Antena ta np.w porównaniu z siatką ma mniejszą kierunkowość,gdzie w gęstej zabudowie miejskiej,przy różnych kątach odbicia sygnałów,może sprostać naszym wymaganiom.
Gorzej już gdy występuje wysoki poziom zakłóceń,względnie natężenie sygnału w danym miejscu jest niewystarczające dla tej struktury.

[...] Zamontowałem tyle anten że mam spore rozeznanie. U niektórych z 60km na wysokości 1,5m nad ziemią działa a u innych 15m nad ziemią nie działa. Ta sama antena więc powinno być tak samo.

Pisanie że LPDA "daje radę" to naginanie prawdy. Miałeś [...] anteny, źle zrobioną instalację na jakiś PRL-wskich kablach a teraz założyłeś nowy i działa. Nikt nie robi pomiarów tylko pisze MI DZIAŁA i uważa że to reguła!

Ile razy tak było że przesunięcie anteny o 1m załatwiało sprawę. Ale po co Wam to pisać skoro LPDA jest najlepsza...

Cały czas ten sam kabel, nowy, około roku. Prób z antenami było wiele, w tym czeska szerokopasmowa, kilka rodzajów siatkowych z kilkoma wzmacniaczami, symetryzatorami. Przesuwane o około 1,5 metra w różne strony w ramach prób i testów. Wszystko wychodziło słabo.
Za oknem, w odległości około 2m biegnie linia energetyczna napowietrzna, niecały 1m powyżej poziomu anteny.

Jestem po zmianie zestawu TriDigit+AX80 na tą periodyczną od Dipola. Różnica jest diametralna, wszystkie sygnały na max, poziom jakości multipleksu tvp (k46) skaczący pomiędzy połową a max, ale ten sygnał jest taki od około 2 lat niestabilny z tym, że na poprzedniej antenie jakość skakała pomiędzy połową a minim, więc teraz jest lepiej. Pozostałe multipleksy jakości na max, stabilne.
3 piętro, gęsta zabudowa blokowiskowa z otwartą przestrzenią w kierunku nadajnika, przy czym w odległości około 600m linia kolejowa z trakcją biegnąca na nasypie.
Polecam tę antenę, jest znakomita i ma zwartą, lekką budowę.
Mam również do opchnięcia antenę używaną TriDigit bez wzmacniacza. Chętny ktoś?

gwajer pisze: ↑25 kwietnia 2019, o 14:17 poziom jakości multipleksu tvp (k46) skaczący

Mux-3 w Trójmieście to raczej k.48. A objaw skaczącej jakości może mieć związek z oddziaływaniem SFN na tym kanale pomiędzy Chwaszczyno - Oksywie - Jaśkowa Kopa.

gwajer pisze: ↑25 kwietnia 2019, o 14:17 Jestem po zmianie zestawu TriDigit+AX80 na tą periodyczną od Dipola. Różnica jest diametralna,

Ale dalej skacze! To jest polska cebula! Zamiast wezwac kogoś co posiada miernik będziesz wymieniał i kombinował, aż te inwestycje kilka razy przewyższą kwotę wizyty instalatora.

gwajer pisze: ↑25 kwietnia 2019, o 14:17 Jestem po zmianie zestawu TriDigit+AX80 na tą periodyczną od Dipola. Różnica jest diametralna, wszystkie sygnały na max, poziom jakości multipleksu tvp (k46) skaczący pomiędzy połową a max, ale ten sygnał jest taki od około 2 lat niestabilny z tym, że na poprzedniej antenie jakość skakała pomiędzy połową a minim, więc teraz jest lepiej. Pozostałe multipleksy jakości na max, stabilne.
3 piętro, gęsta zabudowa blokowiskowa z otwartą przestrzenią w kierunku nadajnika, przy czym w odległości około 600m linia kolejowa z trakcją biegnąca na nasypie.
Polecam tę antenę, jest znakomita i ma zwartą, lekką budowę.
Mam również do opchnięcia antenę używaną TriDigit bez wzmacniacza. Chętny ktoś?

Krokodyle są najbardziej podatne na zakłócenia.
Ostatnio spotkałem taką modyfikację Tri Digit Dipola.

Podobno odbiór się poprawił ?

Zakłócenia MUX-3 ,tak jak zaznaczył kol@.K63 kanał 48 czyli negatywne oddziaływanie bliskich synchronicznych nadajników na tym samym kanale.
Pomijając jak sobie radzi z tym odbiornik,bez modyfikacji anten,jedynym sposobem jest dołożenie korekcyjnego filtra środkowo-zaporowego K 48.
W niektórych rejonach Polski,można spotkać w sklepach gotowce o stałych wartościach.
Jak się ma smykałkę i trochę wiedzy,to można samemu zrobić - nawet z kabla zasilającego.