Wzmacniacz do odbioru DVB-T

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1888
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Miejscowość: Niegowa
Odbiornik: LG 55UN81003LB / Samsung UE40D6500 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Wzmacniacz do odbioru DVB-T

Post autor: ObywatelDVB-T » 13 lutego 2015, o 13:40

W linij prostej mamy dwa nadajniki: Częstochowa/Błeszno około 20km, skąd jest NTL, ale moc tylko 0,36kW i MUX-3 z mocą 3kW, oraz Wręczycę około 54km, MUX-1 i 2 po 100kW, i MUX-3 80kW nadawany z niższej wysokości. Do tego kiepski profil terenu i MUX-3 w SFN obydwa nadajniki.
Myślałem też o czymś takim: http://[nie podajemy linków do serwisów aukcyjnych]/wzmacniacz-antenowy-d ... 41270.html

Pozytywnie na temat Wzmacniacza Terra AB011 wypowiadał się swojego czasu kolega _chris_ niestety ostatnio nie bywa na forum.

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1888
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Miejscowość: Niegowa
Odbiornik: LG 55UN81003LB / Samsung UE40D6500 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Wzmacniacz do odbioru DVB-T

Post autor: ObywatelDVB-T » 19 lutego 2015, o 09:39

Odświeżam temat bo ciągle zastanawiam się nad wymianą wzmacniacza liniowego Mezon AL27 na Terra AB011. Pytanie czy jest sens obydwa mają po 27dB z tym że AL27 ma pewnie większe szumy własne rzędu 2,5dB i trochę mniejszy poziom wyjściowy 99dBuV.
Zastanawia mnie jeszcze specyfikacja Terry, bo w jednym miejscu jest napisane: "Wzmocnienie w całym paśmie UHF (470-862 MHz) wynosi 27dB.", w tabeli jest podane że pasmo pracy UHF, a z kolei jako cechy wyróżniające napisali: "27 dB wzmocnienia w paśmie 47-862 MHz"
No to jak jest w końcu. Interesuje mnie ten parametr w kontekście przyszłego MUX-8, czy nie będzie mi wycinał pasmo poniżej 470MHz a konkretnie 174 - 230MHz, VHF.
Terra AB011

Awatar użytkownika
DVB-T(2) INQUIRING
Posty: 902
Rejestracja: 9 maja 2013, o 15:34

Re: Wzmacniacz do odbioru DVB-T

Post autor: DVB-T(2) INQUIRING » 21 lutego 2015, o 09:51

Jakie szumy(dB), czyli zakłócenia produkują wzmacniacze z serii LNA: LNA-177, LNA-188 ? Nigdzie przy ich specyfikacji na internecie nie mogę znaleźć o tym danych. Może ktoś ma takie informacje lub przypuszcza jakie może byc ich zaszumienie.

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1888
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Miejscowość: Niegowa
Odbiornik: LG 55UN81003LB / Samsung UE40D6500 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Wzmacniacz do odbioru DVB-T

Post autor: ObywatelDVB-T » 21 lutego 2015, o 10:48

Nie wiem na ile strony sprzedawców są wiarygodne pod względem podawania parametrów, przynajmniej tych na swoją niekorzyść, ale wychodzi na to że LNA-177 ma szumy własne max. 3,3dB http://www.settopbox.com.pl/przedwzmacn ... -30db.html
Na temat LNA-188 nic nie znalazłem, ale pewnie będzie miał tyle samo bo wzmocnienie ma o 2dB większe, chociaż z drugiej strony maksymalny poziom wyjściowy ma 97dBuV o jeden mniej.
Dla porównania LNA-101 ma szumy własne max. 4,5dB ale i maksymalny poziom wyjściowy większy bo 100dBuV w porównaniu do np. LNA-177 który ma 98dBuV. http://isat.com.pl/przedwzmacniacz-ekra ... na101.html.
Ostatnio zmieniony 21 lutego 2015, o 11:43 przez ObywatelDVB-T, łącznie zmieniany 2 razy.

Awatar użytkownika
DVB-T(2) INQUIRING
Posty: 902
Rejestracja: 9 maja 2013, o 15:34

Re: Wzmacniacz do odbioru DVB-T

Post autor: DVB-T(2) INQUIRING » 21 lutego 2015, o 11:39

Dziwne bo takie silne, nieekranowane, tanie wzmacniacze które np. ja mam mają ok.1.5-2 dB zakłóceń np:
http://www.anprel.sklep.pl/p10,wzmacnia ... w1009.html
http://www.anprel.sklep.pl/p35,wzmacnia ... w1034.html
A przecież czym mniejszy szum tym mniejsze zakłócenia, lepszy odbiór. Ekspertem nie jestem ale dobrze myślę ?

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1888
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Miejscowość: Niegowa
Odbiornik: LG 55UN81003LB / Samsung UE40D6500 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Wzmacniacz do odbioru DVB-T

Post autor: ObywatelDVB-T » 21 lutego 2015, o 11:44

Też mnie to zastanawia ale jeśli wierzyć parametrom podawanym przez sprzedawców, to pod tym względem rekomendowane pod DVB-T wzmacniacze typu LNA wypadają blado na tle tańszych odpowiedników np. SWA-6000 który ma aż 36dB a szumy własne 1,2dB. http://sklep.avt.pl/wzmacniacz-antenowy-swa-6000.html.

Dlatego właśnie o czym pisałem powyżej zastanawiam się nad wymianą na Terra AB011 który ma bardzo niskie szumy poniżej 1dB a maksymalny poziom wyjściowy 108dBuV ale i cena jest dość wysoka ponad 90zł. Dlatego zadałem pytanie na które nikt mi nie odpowiedział - czy warto?.

Awatar użytkownika
DVB-T(2) INQUIRING
Posty: 902
Rejestracja: 9 maja 2013, o 15:34

Re: Wzmacniacz do odbioru DVB-T

Post autor: DVB-T(2) INQUIRING » 21 lutego 2015, o 13:04

Wytłumacz mi bo nie mam pojęcia co ma do znaczenia ten: maksymalny poziom wyjściowy podawany w dBuV tak w praktyce i teorii też jakbyś mógł. :D Coś mi nie pasuje z tymi wzmacniaczami np. SWA do LNA, byś może tylko producenci sobie tylko tak piszą. Dużo czytałem o tych LNA i niby w praktyce stosując je zakłócenia są dużo mniejsze niż na SWA(Opinie od osób które korzystały z tych obydwu serii wzmacniaczy)... Oficjalnie(Teoria) LNA ma większe szumy od SWA, a nieoficjalnie(w praktyce) wygląda to chyba na odwrót...
Uwierz mi jakbym umiał Ci odpowiedzieć i pomóc w Twoim pytaniu czy warto by spróbować to bym Ci pomógł. Ale nie mam z takim wzmacniaczem doświadczeń :D Nie wiem być może inni forumowicze też nie wiedzą o nim nic, bo chyba gdyby wiedzieli to by się podzielili informacjami. Choć mogą napisać czy warto na podstawie ogólnych doświadczeń ze wzmacniaczami nie koniecznie konkretnie na tym dawać przykład w odpowiedzi. :D

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1888
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Miejscowość: Niegowa
Odbiornik: LG 55UN81003LB / Samsung UE40D6500 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Wzmacniacz do odbioru DVB-T

Post autor: ObywatelDVB-T » 21 lutego 2015, o 14:53

Sam nie jestem pewien, dlatego zadałem pytanie na poprzedniej stronie tego wątku między innymi odnośnie tych parametrów.
Jeśli dobrze kojarzę to do prawidłowego odbioru jest potrzebny bezpieczny odstęp sygnał/szum S/N, każdy element instalacji zwłaszcza aktywny wzmacniacz wprowadza dodatkowe szumy własne, tym samym zmniejsza ten bezpieczny odstęp, dlatego lepiej wzmacniacz montować jak najbliżej anteny aby nie wzmacniać szumów wywołanych przez kabel czy inne elementy instalacji po drodze, bo trzeba pamiętać że wzmacniacz wzmacnia nie tylko sygnał ale też niepotrzebne szumy.
Co do maksymalnego poziomu wyjściowego, to jak dobrze kojarzę, to im większy tym wzmacniacz bardziej odporny na zniekształcenia przesterowaniem sygnału z wielu odbieranych kanałów i bardziej się nadaje do podziału sygnału na więcej odbiorników. Tyle teoria, jeśli coś źle napisałem to niech mnie ktoś poprawi, też chciałbym wiedzieć.
Jednym z ważniejszych parametrów wzmacniaczy jest maksymalny poziom wyjściowy. Jest to taki poziom, jaki może być osiągnięty na wyjściu wzmacniacza, przy założeniu, że zniekształcenia nieliniowe lub skrośne nie przekroczą zadanego poziomu.
Wzmacniacz wnosi pewne zniekształcenia każdego sygnału, które są wywołane nieidealnością charakterystyki amplitudowo-częstotliwością. Ten parametr jest bardzo ważny, gdyż przekroczenie tego poziomu powoduje znaczne pogorszenie jakości i jest szczególnie istotne przy przesyłaniu wielu kanałów oraz kiedy kaskadujemy wzmacniacze.
http://www.dipol.com.pl/maksymalny_pozi ... _bib64.htm

Co do wzmacniaczy LNA to nie wiem, trudno mi coś powiedzieć opierając się na parametrach podanych przez sprzedawców a nie producentów. Fakt faktem, że producenci podają wszystkie parametry, ale przy droższych markowych wzmacniaczach np. wspomniana Terra AB011 a przy tańszych nie wiedzieć czemu podają tylko najważniejsze ile wzmocnienia, na jakich kanałach działają i jakie napięcie, czyżby nie mieli się czym chwalić?. Osobiście pomimo tego co napisałem też uważam że LNA są lepsze od starszych np. SWA chociażby dlatego, że są w obudowie ekranowanej, być może przez to odporniejsze na zakłócenia.
Niestety woków wzmacniaczy krąży wiele mitów, podobnie jak swojego czasu o antenach siatkowych, tymczasem wiele osób przeczy tej teorii i z powodzeniem odbiera na takiej antenie.

adac
Posty: 1866
Rejestracja: 19 czerwca 2011, o 08:22
Nadajnik - obiekt nadawczy: najbliższy maszt GSM

Re: Wzmacniacz do odbioru DVB-T

Post autor: adac » 21 lutego 2015, o 14:59

Choć mogą napisać czy warto na podstawie ogólnych doświadczeń ze wzmacniaczami..
Nie warto, bo to jest k.pa teoretyzowania, przytaczania parametrów z a.legro i sklepów internetowych i nic z tego konkretnego nie wynika.

Podam Ci swoją interpretację: istnieją wzmacniacze sprawdzone przez producentów do zastosowań w DVB-T które mają kontrolę jakości i powtarzalność parametrów. Można je próbować podłączać w przypadkach kiedy 'brakuje sygnału' np. na obszarze gdzie nadajnik jest przysłonięty.
Chociaż zawsze problemem nr.1 będzie degradacja sygnału która idzie w parze z jego osłabieniem.
Wzmacniacze no name do których zaliczam wszystkie SWA, LNA i tym podobne to loteria; uda się albo nie. Często przy określonym układzie kanałów który 'pasuje' do charakterystyki odbiór będzie poprawny, a inny forumowicz który kupi ten sam model z innej hurtowni i zastosuje go na drugim końcu Polski do swojego RTCN-a napisze że nic nie działa.
W sumie to wybór należy do kupującego tylko potem nie należy mieć pretensji do całego świata że ktoś kombinował i się nie udało (tak jak z pewnymi kredytami /OT).

Awatar użytkownika
DVB-T(2) INQUIRING
Posty: 902
Rejestracja: 9 maja 2013, o 15:34

Re: Wzmacniacz do odbioru DVB-T

Post autor: DVB-T(2) INQUIRING » 21 lutego 2015, o 16:12

Piszesz, że SWA, LNA to są NO NAME. Daj jakiś przykład takiego NAME, bo szczerze powiedziawszy myślałem, że LNA są NAME(chociaż i tak w sumie to wszystko chińskie tylko w Polsce różne firmy to rozprowadzają pod swoim znakiem np.Dipol, Lechpol). Podaj taką firmę wzmacniaczy NAME. I nie pytam Cię broniąc SWA czy LNA tylko z ciekawości bo po prostu chciałbym zobaczyć taki markowy wzmacniacz. :D Chodzi mi o takie zwykłe do załóżmy anteny siatkowej wzmacniacze na jeden kabel - klasyczne(taki z wyglądu http://sklep.lechpol.pl/towar/ant0060/w ... -czarny/37). Pozdrawiam.

Awatar użytkownika
K63
Posty: 2770
Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
Instalacja antenowa: LOG 2-69 + DIPOL 19/21-60 w polar. V, wzm.Telmor WWK-840, rozg. Telmor RDM-2F
Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)

Re: Wzmacniacz do odbioru DVB-T

Post autor: K63 » 21 lutego 2015, o 19:47

Chyba jedynymi "markowymi" wzmacniaczami dopuszkowymi były do niedawna TELMOR-y z serii PAP. Chociaż Telmor wycofał się z ich produkcji, czasami można je jeszcze kupić. Swoją drogą , ciekawe jaki wzmacniacz Telmor montuje do anteny ASD-860.
Większość uznanych producentów "poszło" w produkcję wzmacniaczy masztowych. Chyba to coś mówi.
ObywatelDVB-T pisze: Zastanawia mnie jeszcze specyfikacja Terry, bo w jednym miejscu jest napisane: "Wzmocnienie w całym paśmie UHF (470-862 MHz) wynosi 27dB.", w tabeli jest podane że pasmo pracy UHF, a z kolei jako cechy wyróżniające napisali: "27 dB wzmocnienia w paśmie 47-862 MHz"
W specyfikacji jest "Pasmo pracy - UHF", więc podejrzewam że ktoś pominął "0" i wyszło "27 dB wzmocnienia w paśmie 47-862 MHz" zamiast "... 470-862 MHz".
Dla pewności zadzwoń do Dipola ( wsparcie techniczne - tel. 12 644 57 19 ). Osobiście radzę Ci wstrzymać się z zakupem do momentu uruchomienia mux-8. Może wzmacniacz w tym paśmie nie będzie Ci potrzebny ? A może pojawią się nowe modele ?

Esiek
Posty: 9
Rejestracja: 29 sierpnia 2015, o 14:53

wzmacniacz antenowy UHF czy Ceramiczny

Post autor: Esiek » 29 sierpnia 2015, o 15:02

Witam :)
Chciałbym się dowiedzieć który wzmacniacz antenowy jest bardziej wart kupna.
Wiem że nie ma jednoznacznej odpowiedzi ale zastanawiam się czy lepiej kupić
taki na kanały 21-69,czyli te wykorzystywane w DVB-T czy może na całe pasmo ale ekranowany.
W miejscu zamieszkania jest wyjątkowo ciężki odbiór.Sygnał łapany z odbicia,
dużo zakłóceń od przejeżdżających aut.Myślę nad następującymi wzmacniaczami:

DVB-T NTC na kanały 21-69 (wystarczy w Google wyszukać) lub dość popularny
MC-9102 CERAMICZNY.

Zastanawia mnie szczególnie ten pierwszy,czy filtracja niepotrzebnych kanałów wpłynie na lepszą,stabilną jakość odbioru?A czy ten ceramiczny faktycznie taki dobry jak reklamują sprzedawcy czy kolejny pic na wodę?

Od razu napiszę że odbiór bez wzmacniacza jest niemożliwy,czy to antena kierunkowa czy siatka.Do tej pory parę lat używałem SWA2000-4T i próbowałem też SWA9701 na próbę.Odbiór był ale ostatnio zaczął zanikać coraz bardziej.Przejeżdżające auta czy pracujące kosiarki powodują pikselozę.

Nie będę kupował nowej anteny,wiem że da się poprawić odbiór za pomocą dobrego wzmacniacza gdyż dawno temu miałem jakiś dziwny przedkomunistyczny wzmacniacz polskiej produkcji z filtracją na kanały i było idealnie.Dlatego szukam czegoś godnego polecenia.

Awatar użytkownika
K63
Posty: 2770
Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
Instalacja antenowa: LOG 2-69 + DIPOL 19/21-60 w polar. V, wzm.Telmor WWK-840, rozg. Telmor RDM-2F
Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)

Re: wzmacniacz antenowy UHF czy Ceramiczny

Post autor: K63 » 29 sierpnia 2015, o 15:25

A można wiedzieć gdzie mniej więcej znajduje się miejsce odbioru, z jakiego nadajnika i na jakiej antenie ?
Prawdopodobnie powodem jest kiepskiej jakości sygnał z odbicia i niski MER (margines bezpieczeństwa stabilnego odbioru). Zakłócenia także mogą wnikać w instalację przez kiepskiej jakości kabel o niskim współczynniku ekranowania.
http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?f=47&t=3100

Esiek
Posty: 9
Rejestracja: 29 sierpnia 2015, o 14:53

Re: wzmacniacz antenowy UHF czy Ceramiczny

Post autor: Esiek » 29 sierpnia 2015, o 19:11

Miejscowość to Tymowa w województwie małopolskim.Teren położony pomiędzy wysokimi lasami i bez widoczności optycznej do jakiegokolwiek nadajnika.Antena to kierunkowa,typu Yagi,nie wiem dokładnie jaka.Próbowałem też na siatkowej,najtańszej.efekt ten sam.Wcześniej to działało idealnie jak wspominałem już ale na starym wzmacniaczu antenowym polskiej produkcji który niestety uszkodził się od deszczu.
Odbieram jeden MUX z Suchej Góry a drugi z Krakowa.Napewno jest to z jakichś odbić gdyż antenę trzeba wycelować w górkę z lasem.Dobrej jakości wzmacniacz pewnie by załatwił sprawę.

Aha,kabel miałem najtańszy jaki jest a potem zmieniłem na zewnętrzny żelowany.MIedziana żyła i oplot

Czytałem podany przez Ciebie temat,tyle że zakłócenia od aut ostatnio się naisiliły a za dnia odbiór wogóle zanika :( Tak jakby pogorszyła się moc nadawania?Próbowane na dwóch dekoderach,nowy kabel,antena ta co zawsze i nowa na próbę.Nowy wzmacniacz.Naprawdę nie wiem już co to może być.Chciałbym wiedzieć który wzmacniacz byłby najlepszy,by filtrował dobrze zakłócenia.Zastanawiam się też nad takim wpinanym między kabel
http://www.sambit.pl/pl/p/Wzmacniacz-An ... tr-GSM/376

Czy taki jest lepszej jakości od tych dopuszkowych?

Awatar użytkownika
K63
Posty: 2770
Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
Instalacja antenowa: LOG 2-69 + DIPOL 19/21-60 w polar. V, wzm.Telmor WWK-840, rozg. Telmor RDM-2F
Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)

Re: wzmacniacz antenowy UHF czy Ceramiczny

Post autor: K63 » 29 sierpnia 2015, o 20:44

Tymowa teoretycznie najlepsze pokrycie sygnałem powinna mieć z Chorągwicy lub Tarnowa. W kilku miejscach powinien być bezproblemowy odbiór na antenie pasywnej. Są miejsca gdzie osiągalny może być też sygnał z Suchej Góry lub Gorlic.

Pamiętaj że najlepszym wzmacniaczem jest sama antena, więc w pierwszej kolejności trzeba szukać takiej która da możliwie najlepsze parametry odbioru. Mógłbyś spróbować Tridigit 44/21-60. Jeżeli na pasywnej antenie nadal będą występować problemy z odbiorem, możesz pomyśleć o dobraniu wzmacniacza - zaczynając od najsłabszego. Można próbować dobrać któryś z serii LNA, ale lepszym rozwiązaniem może być TERRA AB011 z regulacją wzmocnienia.
Próbowałeś całkowicie zmienić lokalizację anteny, ewentualnie zmienić jej miejsce na maszcie. Bywa że najlepszy odbiór nie musi być z kierunku nadajnika i nie zawsze sprawdza się metoda "im wyżej - tym lepiej".
Na jakim odbiorniku aktualnie odbierasz i jakie masz najlepsze parametry odbioru na mux-ach ? Jeżeli nie znasz modelu anteny, to wrzuć jej zdjęcie.
Mieszkasz przy "krajówce" nr 75 czy wojewódzkiej nr 966?

Esiek
Posty: 9
Rejestracja: 29 sierpnia 2015, o 14:53

Re: wzmacniacz antenowy UHF czy Ceramiczny

Post autor: Esiek » 31 sierpnia 2015, o 14:09

Właśnie z Tarnowa nigdy nie było odbioru,Nawet na analogu gdy był.Odbieram z Chorągwicy jak i Suchej Góry jednocześnie oraz kodowany MUX4 - nie wiem skąd to leci.
Teren jest wyjątkowo trudny ,lesisty,górzysty.

Wiem że antena jest najlepszym "wzmacniaczem".Tylko że cały czas tam była taka sama i był odbiór dobry.
Wszystko się pogorszyło od czasu uszkodzenia oryginalnego wzmacniacza.
Jak pisałem był nietypowy,składał się z dużej ilości cewek i tranzystorów.Miał wbudowany sumator na dwie anteny,jedno wejście na kanały 1-21 drugie na 21-69

Chciałbym narazie spróbować jak najtańszym kosztem kupując na próbę jakiś wzmacniacz.Jak nie uda się to pomyślę o antenie

Interesuje mnie tylko czy filtracja kanałów z poza UHF i/lub GSM wpływa
znacznie na "czystszy" sygnał?

Aha parametry odbioru na obu muxach były mniej więcej siła 95-97%,jakość 100%.
Natomiast czasami gwałtownie spadały oba parametry,głównie gdy przejeżdżały stare samochody/motory
Stąd moje podejrzenie że za duże jest zakłócen w terenie.W polu widzenia na górze jest też masz gsm.

Interesuje mnie tylko czy filtracja poprzez wzmacniacz kanałów z poza UHF i/lub GSM wpływa
znacznie na "czystszy" sygnał?

Też myślałem nad wzmacniaczami z serii LNA ale czytałem różne opinie o nich,też niepochlebne.

Zdjęcia anteny w tej chwili nie mogę wykonać gdyż nie mieszkam w danym miejscu.Może poszukam gdzieś na internecie zdjęcia podobnej.

To jest przy drodze wojewódzkiej 966

Awatar użytkownika
qwerty
Posty: 3099
Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
Miejscowość: Białystok
Odbiornik: LE32B530
32LM6300
UE32K5100
39LN5400
NOT LV5T Deluxe
Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice

Re: wzmacniacz antenowy UHF czy Ceramiczny

Post autor: qwerty » 31 sierpnia 2015, o 18:23

Zamiast wstawiać wzmacniacze (bo ktoś ma starego rzęcha który zakłóca eter) myślałeś o zastosowaniu filtra ferrytowego?

poxipol
Posty: 1893
Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica

Re: wzmacniacz antenowy UHF czy Ceramiczny

Post autor: poxipol » 31 sierpnia 2015, o 22:42

Kol.Esiek z twojego opisu wynika że posiadasz zwrotnicę antenową aktywną,czyli zintegrowaną ze wzmacniaczami na poszczególne pasma.Stąd tyle tranzystorów.Uszkodzenie wzmacniacza w niej powoduje tłumienie sygnału.
Każda zwrotnica jest również filtrem,pracującą w określonych kanałach roboczych,wycinając niepożądane częstotliwości..
Stąd wniosek że jeżeli występują u ciebie jakieś zakłócenia typu GSM,LTE lub inne przy sprawnym działaniu tej zwrotnicy nie miałeś problemów..
Pytasz o filtrację kanałów czy wpływa na jakość odbioru-i tak i nie.
Jeżeli są jakieś problemy z zakłóceniami i sama antena nie może sobie z tym poradzić,wtedy stosuje się różnego rodzaju filtry w zależności od rodzaju tych zakłóceń.
Natomiast jeżeli nie ma tych problemów,to każdy dodatkowy-bierny element instalacji (filtr) powoduje dodatkowe niedopasowania i tłumienia sygnału,niewielkie ale zawsze.
Możliwości masz wiele,czy to pozostając przy istniejącej instalacji,czy też gruntownie ją modernizując,począwszy od doboru mocnej anteny kierunkowej z dobrymi właściwościami dyskryminującymi ze względu na piękny ale górzysty teren,który nas nie rozpieszcza w odbiorze.

PS
jeżeli chodzi o dobór wamacniacza kieruj się jak najmniejszym współczynnikiem jego szumów własnych wyrażonych w decybelach.

Esiek
Posty: 9
Rejestracja: 29 sierpnia 2015, o 14:53

Re: wzmacniacz antenowy UHF czy Ceramiczny

Post autor: Esiek » 1 września 2015, o 07:59

Dzięki za odpowiedzi

A chodzi o taki filtr ferrytowy jak stosowany na zasilaczach do np.laptopa?
Gdzie miałbym go założyć,na kablu wewnątrz czy przy antenie?

Hm to szkoda że ta zwrotnica uległa mi uszkodzeni(doszczętnie zardzewiała przez tyle lat)

Narazie nie będę gruntownie modernizował instalacji gdyż to nie mój dom.
Zastosuję się do rad,spróbuję z tym filtrem i zamówię jakiś dobry wzmacniacz,może LNA-101

Aha,mam jeszcze pytanie,czy wzmacniacz liniowy nadaje się zamiast dopuszkowego?Chodzi o to że często rdzewieją te płytki.Mam 8m kabla i dałbym go przy telewizorze ewentualnie przy antenie na metrowym kablu.

Pozdrawiam.Jak będę w tamtym miejscu to pokombinuje i się odezwę o efektach

poxipol
Posty: 1893
Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica

Re: wzmacniacz antenowy UHF czy Ceramiczny

Post autor: poxipol » 2 września 2015, o 16:07

Wymieniasz filtry do innych zastosowań.
Powinieneś się skupić na filtrach wysokiej częstotliwości pomijając układy dopasowująco-strojeniowe,stosowane np.w celu kompensacji reaktancji wejściowej z wykorzystaniem rdzenia ferrytowo-aluminiowego.
Na tej stronchttp://www.waldiantena.com.pl/e masz różnego rodzaju filtry,w zależności do potrzeb.
Jak zaczniemy wszystko wymieniać to skończymy na filtrze do wody.

Przedwzmacniacze rurkowe czy płytkowe, ogólnie różnią się jedynie obudową i sposobem montażu.
Przy tej długości kabla możesz go zamontować w dowolnym miejscu instalacji.
Takim prostym filtrem wykonanym samodzielnie jest np.kabel koncentryczny,o długości znacznie przekraczający długością fali ,podłączony równolegle do kabla zasilającego i stopniowo po kawałeczku go odcinając.
Nieraz to skutkowało.

Odpowiedz