ATX-91 z Radomska czy Televes DAT HD LR T-Force ?

danmuz
Posty: 66
Rejestracja: 23 grudnia 2013, o 21:48
Odbiornik: Panasonic TX-58EX780E, Marantz M-CR603
Nadajnik - obiekt nadawczy: Warszawa/PKiN/Raszyn

ATX-91 z Radomska czy Televes DAT HD LR T-Force ?

Post autor: danmuz » 2 stycznia 2019, o 16:29

Temat kieruję do właścicieli powyższych anten UHF. W waszej ocenie czy Televes (nowy model) wart jest swojej ceny ? Która z tych anten będzie lepiej się spisywała jako pasywna ?

poxipol
Posty: 1732
Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica

Re: ATX-91 z Radomska czy Televes DAT HD LR T-Force ?

Post autor: poxipol » 5 stycznia 2019, o 14:59

Antenę Televesa zalicza się do anten aktywnych-zintegrowany dipol z przedwzmacniaczem i flltrem LTE.
Antena jest ta sama co poprzednio.Zmieniono jedynie przedwzmacniacz na " BOSS TECH " nowszej generacji z autoregulacją poziomu sygnału i szumami własnymi 2 dB.
Co istotne nie podano podstawowych parametrów sygnału tego przedwzmacniacza z pominięciem zasilana.
W funkcji częstotliwości pasma,powinna być uwzględniona sprawność symetrii,WFS,VRV,i jego tłumienie wraz z filtrem LTE.

Mając dwie anteny o zbliżonych parametrach nie jest się w stanie ocenić która lepsza.
W różnych zróżnicowanych regionach odbioru,ocena może się przeplatać.
Nie zawsze uzyskany wysoki poziom sygnału,idzie w parze z dobrą jakością sygnału.

Awatar użytkownika
K63
Posty: 2287
Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo / Neon+
Instalacja antenowa: LOG 2-69 + DIPOL 19/21-60 w polar. V, wzm.Telmor WWK-840, rozg. Telmor RDM-2F
Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice, Sucha Góra (PL), Bardejov (SK)

Re: ATX-91 z Radomska czy Televes DAT HD LR T-Force ?

Post autor: K63 » 5 stycznia 2019, o 16:08

Zakładam że w Radomsku odbierasz z Wręczycy. Gdybym miał już wywalić tyle kasy na Televesa, to wybrałbym antenę na drugą dywidendę (k.21-48) .
https://sklep.awhandel.pl/televes-dat-h ... arton.html
https://www.televes.com/uk/dat-boss-lte ... umentation

danmuz
Posty: 66
Rejestracja: 23 grudnia 2013, o 21:48
Odbiornik: Panasonic TX-58EX780E, Marantz M-CR603
Nadajnik - obiekt nadawczy: Warszawa/PKiN/Raszyn

Re: ATX-91 z Radomska czy Televes DAT HD LR T-Force ?

Post autor: danmuz » 13 stycznia 2019, o 10:57

Mieszkam w Płońsku. Napisałem przy nazwie anteny, ze z Radomska bo są podróbki tej anteny a mi chodzi o oryginalna tam produkowana. Myśle, ze dam sobie spokój z tym wynalazkiem Televesa.....ale wiem ze jest jeszcze ATX-107 i tak się zastanawiam czy serio jest lepsza od ATX-91 ???

poxipol
Posty: 1732
Rejestracja: 7 stycznia 2015, o 23:04
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kraków-Chorągwica

Re: ATX-91 z Radomska czy Televes DAT HD LR T-Force ?

Post autor: poxipol » 13 stycznia 2019, o 13:21

Biorąc pod uwagę parametry anteny ,nie ma czegoś takiego -ta lepsza,ta gorsza antena.
Aby wstępnie ocenić,która z poszczególnych anten będzie miała maksymalnie najlepsze parametry odbioru z danego nadajnika,podłącza się antenę testową o strukturze LPD.
Uzyskane parametry poszczególnych kanałów,zmierzone profesjonalnym miernikiem,odzwierciedlą nam jaką zastosować szerokopasmową antenę pasma UHF.
Warunkiem są tu rzetelnie parametry podane przez producenta !
Jeżeli występują jakieś lokalne zakłócenia,istotne są również poziome i pionowe charakterystyki promieniowania anteny,z widocznym uwzględnieniem tzw.listków bocznych.Ważnym elementem może okazać się również rozbudowany reflektor.
Jeżeli po optymalnej lokalizacji anteny i jej ukierunkowaniu,występuję jeszcze problemy z poprawnym odbiorem,posiłkujemy się odpowiednimi filtrami korekcyjnymi,a w ostateczności przedwzmacniaczem z filtrami ( typowy ekranowany LNA pozbawiony jest jakiegokolwiek filtra )

Antena ATX-107 pojawiła się w okresie przejściowym,a jej zakres pracy to K 21-69 bez uwzględnienia I dywidendy cyfrowej.
Anteny szerokopasmowe pasma UHF mają te wady że zwiększając jej zakres pracy,gdzieś tam tracimy na parametrach,zwłaszcza w jej dolnym paśmie.Przy strojeniu tego typu anten uwzględnia się propagację rozchodzenia się fal.

danmuz
Posty: 66
Rejestracja: 23 grudnia 2013, o 21:48
Odbiornik: Panasonic TX-58EX780E, Marantz M-CR603
Nadajnik - obiekt nadawczy: Warszawa/PKiN/Raszyn

Re: ATX-91 z Radomska czy Televes DAT HD LR T-Force ?

Post autor: danmuz » 13 stycznia 2019, o 18:46

Ta konstrukcja wygląda solidnie:

https://www.antennenland.net/3H-UHF-92L

osiągi chyba zliżone do ATX-91.
Z tych "profesjonalnych" anten UHF nie ma chyba już żadnej w produkcji...

Awatar użytkownika
K63
Posty: 2287
Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo / Neon+
Instalacja antenowa: LOG 2-69 + DIPOL 19/21-60 w polar. V, wzm.Telmor WWK-840, rozg. Telmor RDM-2F
Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice, Sucha Góra (PL), Bardejov (SK)

Re: ATX-91 z Radomska czy Televes DAT HD LR T-Force ?

Post autor: K63 » 13 stycznia 2019, o 20:59

Kupiłem niegdyś taką podobną w Dipol-u. Nazywała się Polaris.
ATX-91 vs. Polaris
https://www.dipol.com.pl/antena_telewiz ... _A3385.htm

danmuz
Posty: 66
Rejestracja: 23 grudnia 2013, o 21:48
Odbiornik: Panasonic TX-58EX780E, Marantz M-CR603
Nadajnik - obiekt nadawczy: Warszawa/PKiN/Raszyn

Re: ATX-91 z Radomska czy Televes DAT HD LR T-Force ?

Post autor: danmuz » 13 stycznia 2019, o 22:05

U nas w Płońsku "najtrudniejszy" w odbiorze jest mux-1 na 770 Mhz czyli 58 kanał z Raszyna. Z tego porównania chyba wynika, że ATX-91 lepiej sobie radzi w tym zakresie. MUX-3 czyli 522 Mhz jest bardzo mocny więc akurat mniejszy zysk w dolnym paśmie aż tak nie przeszkadza. Najlepiej wypada zaś MUX-2 czyli 690 Mhz i to by się pokrywało z moimi doświadczeniami z anteną z Radomska. Na chwilę obecną nie widzę lepszej alternatywy.

meteor
Posty: 8
Rejestracja: 30 grudnia 2018, o 20:54
Odbiornik: Tuner Cabletech, Wiwa HD 80
Instalacja antenowa: Antena, Barczak 6LOG HV 12 i Polkat ATV16/21-60. Wzmacniacz Polkat WA9
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTON Przechyba

Re: ATX-91 z Radomska czy Televes DAT HD LR T-Force ?

Post autor: meteor » 18 stycznia 2019, o 15:27

W żaden sposób nie mogę zrozumieć skąd w obecnie produkowanych antenach tak wysokie zyski ( chodzi mi energetyczne nie finansowe) jeśli w mojej z Telmoru solidnie wykonanej bardzo wąskopasmowej ATV 27/ 46-50k mam podane 14,5dB a Polkatowskiej 24 elementowej 56-60 14dB?

Awatar użytkownika
K63
Posty: 2287
Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo / Neon+
Instalacja antenowa: LOG 2-69 + DIPOL 19/21-60 w polar. V, wzm.Telmor WWK-840, rozg. Telmor RDM-2F
Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice, Sucha Góra (PL), Bardejov (SK)

Re: ATX-91 z Radomska czy Televes DAT HD LR T-Force ?

Post autor: K63 » 18 stycznia 2019, o 21:29

Jak to mówią - papier wszystko przyjmie! Do tego, dla zdecydowanej większość sprzedawców parametry dBi, dBd czy dB, to to samo. Praktycznie nie podaje się zysku anteny "od ... - do ...". Przecież nie mają one jednakowego zysku w całym zakresie odbioru. Ale marketingowo maksymalny zysk lepiej wygląda.
Podobnie jest z mocami nadajników tv. Podaje się tylko moce maksymalne. Niezorientowany w temacie odbiorca, często nie ma świadomości, że w wypadku niektórych emisji kierunkowych moc sygnału w jednym kierunku jest maksymalna, a w innym może być wytłumiona niemal do zera. Na dodatek, każdy mux może być nadawany inaczej.

Odpowiedz