zapewne uwzględniają. Zresztą, są tam też ściśle określone sposoby pomiarów parametrów anten, tak aby właśnie zminimalizować wpływ ziemi. Analogicznie dokonuje się pomiarów na poligonach antenowych.Nardis pisze:Możliwe jest jednak to, że program uwzględnia oddziaływanie Ziemi ale w praktyce program programowi nie równy i wyliczenia z nich się różnią...
Ale najważniejsze dla użytkownika anteny jest to, czy producent jest odpowiedzialny i napisał prawdę.
miałem tu nie dyskutować, ale nie wytrzymałem.Nardis pisze:Dla anteny MX-075 liczba direktorów półfalowych oddających moc do elementu czynnego wynosi
- z tego co policzyłem ze zdjęć - n=28, stąd teoretyczny zysk wynosi:
1. jeśli mówimy o elementach półfalowych to MX ma ich 56 a nie 28.
2. a jeśli mówimy o Venie to ma ona tylko 22 direktory (ale za to całofalowe).
Pamiętaj też o tym, że w obu przypadkach (jak i w Blu Fracarro) jest jeszcze jeden element - reflektor kątowy...
OK, teraz już kończę OT, bo chciałem tylko wskazać, że oprócz low-costów typu Vena czy ATX są jeszcze inne anteny, co prawda droższe, ale mające swoje niezaprzeczalne zalety.
A w sumie, jeśli już ATX to może 107 z Hollexu (26 direktorów, o ile się dobrze doliczyłem)?