Emitel

To nie temat na ten wątek, ale jestem spokojny o telewizję naziemną w Polsce.
Każdy sprzęt ma swoją określoną żywotność. Prędzej, czy później będzie trzeba go wymienić.
Internet nie zastąpi telewizji.

Czechy wprowadzają HEVC i nie boją się o upadek telewizji.
Systemowi dajesz się rolować za każdym razem, kiedy kupujesz nowy komputer, komórkę, bo Twoje kilkuletnie już ledwo zipią, w związku ze wzrostem wymagań nowych rozwiązań technologicznych
Przyzwyczaiłeś się TV jest na lata- te czasy już minęły.

Dawno tutaj nie zaglądałem, ale udało się zalogować
A tak wygląda pasek mocy i jakości sygnału Czeskiego DVB-T-T2 z Lysej Hory u mnie w Moskorzewie, niezmiennie w instalacji antena siatkowa.
Niestety tunerek technisata też nie przetwarza kodeków i jest tylko głos na czarnym tle, ale sygnał dolatuje .





Sygnał prezentuje się o wiele lepiej niż Czeski MUX-1 w normalnym DVB -T.

Ktoś próbował odebrać w Krakowie? Ciekaw jestem czy sygnał faktycznie wygląda lepiej w porównaniu do LH MUX1 k54

Przez wakacje próbowaliśmy złapać, ale żadnych efektów.
Skacze jedynie moc sygnału z 10% do 70% na wspomnianych częstotliwościach.
Dach wieżowca, żadnych przeszkód terenowych, przy dobrej pogodzie widać góry ale nie widać sygnału

Emisja ruszyła w zeszłym miesiącu

Nie przypuszczam aby emisja T2 na terenie Krakowa miała lepszy zasięg niż T.
Zwiększenie kompresji = pogorszenie odbioru.

Antenę mam ustawioną i kanał 28 ani drgnie, a pozostałe 2 skaczą mocą.

TLW/SZA pisze: Sygnał prezentuje się o wiele lepiej niż Czeski MUX-1 w normalnym DVB -T.

U mnie siła sygnału z LH, zarówno "starej" emisji na k37 i k54 jak i dvb-t2 na k28, kształtuje się dosyć podobnie w granicach 75-77 dBuV. Ale to trochę inny azymut, no i może dochodzić do tego inny zysk anteny w konkretnym zakresie.

Witam !!
ale teletext na DVB-T2 powinien chodzić

Witajcie.

Od kilku dni nie mam na 60 kanale śladu sygnału z Cernej Hory / Trutnov, pozostałe muxy z 21,38,40 kanału śmigają idealnie czyli 99/100, i dla kanału 21 - 35/100 ... kanal 60 ZERO sygnału

Podobnie się ma z kanałem 28 / DVB-T2, tydzien temu był z siła na około 80%, w tej chwili śladu sygnału ...

Ktoś ma podobnie...?

U mnie w okolicy Wrocławia również brak kanałów 60,28 z Trutnowa. Pozostałe odbierają z siłą i jakością jak kanały ze Śnieżnych Kotłów.

czyli albo cos im zdechło albo zmienilli propagacje sygnału ... poczekam pare dni i napisze do nich.

Miejmy nadzieje, że to nie ich nowa, kierunkowa charakterystyka anten dla dvb-t2. Jeśli tak będzie to utracę możliwość odbioru czeskich programów. Pradziad odbiera u mnie tylko wieczorami i nie każdego dnia. Gdybyś Tolus coś więcej wiedział to proszę napisz.

Kanał 60 z Trutnowa znowu odbiera. Natomiast brak sygnału z kanału 28 (nie ma u mnie nawet śladu, że coś jest tam emitowane), gdzie nadawany jest multiplex 12 w standardzie dvb-t2 Hevec. Czy może ktoś wie, czy są to docelowe parametry emisji tego przejściowego multiplexu?

dzisiaj wszystko wróciło prawie do normy .... Jest i 28 i 60 kanał ... ale 28 ma siłę około 45-50% a 60 kanał ma 65-70%, czyli słabiej, dużo słabiej jak tydzień temu ...

• CTU wydal pozwolenia dla Mux-3 w starym systemie DVB-T:

• pozwolenia wydane na pozostale nadajniki Mux-3

A to niespodzianka. K48 z LH pod emisję w DVB-T skoordynowano "wieki temu", ale ze względu na odmienne parametry emisji MUX-3 do tej pory nie było SFN (Ostrava-LH).
A teraz, kiedy praktycznie można powiedzieć, że emisja w DVB-T powoli zbliża się do końca, nagle przypomniano sobie o MUX-3? Chyba, że to jakieś posunięcie "strategiczne" na przyszłość?

PS. Nie wiem, czy czasami CTU coś nie pokręciła w swoim wykazie pozwoleń, bo widnieje też tam również np. pozwolenie dla LH na MUX-4 na k31.

https://www.ctu.cz/vyhledavaci-databaze ... bmit=Filtr

Muszę przyznać że również jestem tą decyzją zaskoczony. Od dawna było wiadomo, że MUX3 ma dużo większą pojemność niż MUX1 i MUX2 i z tego powodu nie jest możliwe nadawanie w SFN Ostrava - Lysa Hora gdyż odległość między tymi nadajnikami jest za duża dla obecnych parametrów tego muxu. Może to też świadczyć o tym że jakieś zmiany się szykują w MUX3 - np. zmniejszenie liczby programów i zmiana parametrów muxu, a część oferty programowej będzie można odbierać tylko w DVB-T2, np. by zachęcić do przejścia na nowy system, kto wie.
Tak czy siak to dobra wiadomość, bo zasięg na k. 48 wzrośnie.

blockbuster pisze:A to niespodzianka. K48 z LH pod emisję w DVB-T skoordynowano "wieki temu", ale ze względu na odmienne parametry emisji MUX-3 do tej pory nie było SFN (Ostrava-LH).
A teraz, kiedy praktycznie można powiedzieć, że emisja w DVB-T powoli zbliża się do końca, nagle przypomniano sobie o MUX-3? Chyba, że to jakieś posunięcie "strategiczne" na przyszłość?

PS. Nie wiem, czy czasami CTU coś nie pokręciła w swoim wykazie pozwoleń, bo widnieje też tam również np. pozwolenie dla LH na MUX-4 na k31.

https://www.ctu.cz/vyhledavaci-databaze ... bmit=Filtr

Co dotyczy K 31 z LH to będe jakaś pomylka. CTU wydalo pozwolenie K31 dla Ostrawy nadajnik Lanova (MUX 4 i 7).
Popatrzym w poniedzialek po aktualizacji databazy czy sie w niej coś zmieni.
Mimo temat :od tego piatku niemoge odnależć strony UKE. Czy macie ten sam problem?

Polskiego UKE czy czeskiego odpowiednika? Bo nasz krajowy działa ok. Ale na stronie było napisane, że od 10 do 12 mogą być niedostępne.

VITEK2442 pisze: Co dotyczy K 31 z LH to będe jakaś pomylka.

To pozwolenie CTU dla LH na k31 wygląda rzeczywiście zastanawiająco.
Według współrzędnych geograficznych podanych w pozwoleniu, to nie jest pozwolenie dla obiektu
České Radiokomunikace tylko wypada gdzieś tak jak zaznaczono na tym foto.




To, że pozwolenie dotyczy innego obiektu akurat nie jest dziwne, bo przecież Radim Pařízek
raczej nie zdecydowałby się na emisję z obiektu ČRa
Ale czy na LH znajdują się obecnie jakieś inne systemy antenowe (poza tym ČRa i tym od Dab)?