Co dalej z MUX1?
- qwerty
- Posty: 3260
- Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
- Miejscowość: Białystok
- Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX - Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice
Re: Co dalej z MUX1?
Mam dla forumowiczów miłą niespodziankę w FAQ.
Re: Co dalej z MUX1?
Uważaj qwerty bo dostaniesz banaqwerty pisze:Mam dla forumowiczów miłą niespodziankę w FAQ.
chyba znam powód braku tych mapek. Nie są one dopracowane tak jak w przypadku MUX2, tzn przedstawiony zasięg jest mniejszy niż w przypadku MUX2. Popatrzcie na przykład jaka jest dziura w zasięgu w woj. opolskim. Sąsiednie 4 nadajniki nadawać będą mux1 z taką samą mocą jak mux2, tj. każdy po 100 kW - Ślęża, Chrzelice, Mikstat i Wręczyca, a na mapkach MUX2 żadnej dziury w zasięgu nie ma! Podobnie dzieje się w innych obszarach
- qwerty
- Posty: 3260
- Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
- Miejscowość: Białystok
- Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX - Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice
Re: Co dalej z MUX1?
Już 2 ostrzeżenia dostałem, ale za co innego. Jak mnie zbanują to przestanę wchodzić na forum i będę monitorował sprawę z satkuriera i media2. Harmonogram multipleksu 1 jest znany, więc prez najbliższe lata nic wielkiego się nie wydarzy (do wyłączenia analoga). Możecie zrobić mirror, aby rozdawać znajomym.
- JaroslawMroczkowski
- Administrator
- Posty: 2596
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Re: Co dalej z MUX1?
Mapki NIE zostały opublikowane przez Emitel.
Jeśli ktoś wyciągnął je z naszego serwera to wcale nie znaczy, że są to mapki prawdziwe i pozbawione błędów. Dyskusja na ich temat jest w zasadzie bezcelowa. Równie dobrze sami możecie coś narysować i na ten temat dyskutować.
Obawiam się też, że publikacja naszych materiałów, bez naszej zgody nie jest działaniem, które będziemy tolerować na forum.
Mapki kolejnych etapów opublikujemy wkrótce, gdy będziemy mieć pewność, że pokazane na nich zasięgi są zgodne z tym co otrzymamy po uruchomieniu emisji.
Publikacja wersji roboczych może niepotrzebnie wprowadzać w błąd.
Jeśli ktoś wyciągnął je z naszego serwera to wcale nie znaczy, że są to mapki prawdziwe i pozbawione błędów. Dyskusja na ich temat jest w zasadzie bezcelowa. Równie dobrze sami możecie coś narysować i na ten temat dyskutować.
Obawiam się też, że publikacja naszych materiałów, bez naszej zgody nie jest działaniem, które będziemy tolerować na forum.
Mapki kolejnych etapów opublikujemy wkrótce, gdy będziemy mieć pewność, że pokazane na nich zasięgi są zgodne z tym co otrzymamy po uruchomieniu emisji.
Publikacja wersji roboczych może niepotrzebnie wprowadzać w błąd.
Re: Co dalej z MUX1?
Czyli mam rozumieć, że macie pewność, iż w Kętach będzie możliwy odbiór MUX1 ze Skrzycznego? Trzymam za słowoJaroslawMroczkowski pisze: Mapki kolejnych etapów opublikujemy wkrótce, gdy będziemy mieć pewność, że pokazane na nich zasięgi są zgodne z tym co otrzymamy po uruchomieniu emisji.
- JaroslawMroczkowski
- Administrator
- Posty: 2596
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Re: Co dalej z MUX1?
Będziemy się bardzo starać to osiągnąć.Maciey pisze:Czyli mam rozumieć, że macie pewność, iż w Kętach będzie możliwy odbiór MUX1 ze Skrzycznego? Trzymam za słowo
Między innymi właśnie w związku z planowanym uruchomieniem MUX_1 dziś rozpoczęto modernizację anten, o której piszemy w >> komunikacie <<
Re: Co dalej z MUX1?
Ostateczne mapki tez wprowadzają w błąd. Powinienem nie mieć odbioru, a działa dobrze .JaroslawMroczkowski pisze:Mapki NIE zostały opublikowane przez Emitel.
Jeśli ktoś wyciągnął je z naszego serwera to wcale nie znaczy, że są to mapki prawdziwe i pozbawione błędów. Dyskusja na ich temat jest w zasadzie bezcelowa. Równie dobrze sami możecie coś narysować i na ten temat dyskutować.
Obawiam się też, że publikacja naszych materiałów, bez naszej zgody nie jest działaniem, które będziemy tolerować na forum.
Mapki kolejnych etapów opublikujemy wkrótce, gdy będziemy mieć pewność, że pokazane na nich zasięgi są zgodne z tym co otrzymamy po uruchomieniu emisji.
Publikacja wersji roboczych może niepotrzebnie wprowadzać w błąd.
- JaroslawMroczkowski
- Administrator
- Posty: 2596
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Re: Co dalej z MUX1?
Mapki prezentują zasięg przy standardowych warunkach odbioru (antena kierunkowa, zawieszona 10m n.p.t, standardowy odbiornik, itp). Parametry te są wpisane w model matematyczny służący do wyliczania zasięgu. Jeśli ktoś ma lepsze warunki, odbierze sygnał nawet będąc poza obszarem "zielonym", jeśli gorsze, nie dobierze nawet tam, gdzie inni nie mają żadnych problemów.Ostateczne mapki tez wprowadzają w błąd. Powinienem nie mieć odbioru, a działa dobrze .
W praktyce bardzo często okazuje się, że mapki prezentują "wariant pesymistyczny", czyli efektywny zasięg może być nieznacznie większy niż pokazany.
- Puma
- Posty: 2994
- Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
- Miejscowość: Chojnice
- Odbiornik: LG 32LM6370 WebOS 4.5, HbbTV 2.0.1
- Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (63km)
Re: Co dalej z MUX1?
Dobrze aby ktoś z Emitela wyszczególnił te standardy bo np. antena kierunkowa to trochę mało (podajcie jaki zysk), a telewizor standardowy to już zupełny odlot i nic nie wiadomo (podać marki i modele).
- JaroslawMroczkowski
- Administrator
- Posty: 2596
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Re: Co dalej z MUX1?
Opis metody i wskazane zalecenia ITU wykorzystywane do wyznaczania zasięgu znajdują się w Dodatku 1 do >> Kodeksu Dobrych Praktyk <<
- qwerty
- Posty: 3260
- Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
- Miejscowość: Białystok
- Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX - Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice
Re: Co dalej z MUX1?
No i doigrałem się. Nie mogę modyfikować FAQ. Od rana forum emitela strasznie opornie chodzi. Mam nadzieję, że policja mnie nie odwiedzi.
- JaroslawMroczkowski
- Administrator
- Posty: 2596
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Re: Co dalej z MUX1?
No niestety. Od rana jest jakiś problem z serwerem.
Problemem dotknięta jest strona firmowa oraz forum.
Mam nadzieję, że do wieczora informatycy sobie z tym poradzą.
Problemem dotknięta jest strona firmowa oraz forum.
Mam nadzieję, że do wieczora informatycy sobie z tym poradzą.
- twmichal
- Posty: 721
- Rejestracja: 19 grudnia 2010, o 14:40
- Odbiornik: LV5T Deluxe
Samsung UEH320050W
Cabletech URZ0194 - Instalacja antenowa: Tri Digit, antena pokojowa Sonus
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Raszyn/PKiN
Re: Co dalej z MUX1?
Można wiedzieć, dlaczego z Chorągwicy będzie tylko 25kW? Przecież kanał 25 jest bardzo dobry, od dawna wiadomo że będzie on przeznaczony pod DVB-T. Słowacy już dawno nie nadają tam w analogu, dokonano (lub będzie to w najbliższym czasie) też zmian kanałów na przemiennikach.
Re: Co dalej z MUX1?
Mam pytanie odnośnie startu MUX1 z Jemiołowa / Zielonej Góry. Ma on nadawać na kanale 45, a z tego nadajnika nadaje na 46 MUX II, czy nie będzie problemu z odbiorem, jeżeli kanały są obok siebie?
Re: Co dalej z MUX1?
Tylko czy nie będzie potrzeby podwyższenia masztu o jakieś 500m?JaroslawMroczkowski pisze:Będziemy się bardzo starać to osiągnąć.Maciey pisze:Czyli mam rozumieć, że macie pewność, iż w Kętach będzie możliwy odbiór MUX1 ze Skrzycznego? Trzymam za słowo
Między innymi właśnie w związku z planowanym uruchomieniem MUX_1 dziś rozpoczęto modernizację anten, o której piszemy w >> komunikacie <<
Obecnie ze Skrzycznego odbieram tylko radio. Na tv analogowej tylko widać że coś jest na danym kanale - oprócz mrówek czarnych i białych pojawiają się kolorowe Cyfrowa - brak sygnału.
- Max van Org
- Posty: 1383
- Rejestracja: 29 listopada 2010, o 17:54
Re: Co dalej z MUX1?
Na kanale 44 i 47 leci MUX z Berlina, na 45 i 46 z Jemiołowa. Nie będzie żadnych problemów, możesz sprawdzić jak to działa w Świnoujściu, tam odbierzesz nadajnik Heringsdorf, który nadaje na kanale 36 i 37 albo w Szczecinie, gdzie odbierzesz nadajnik Helpterberg na kanale 22 i 23.gecko pisze:Mam pytanie odnośnie startu MUX1 z Jemiołowa / Zielonej Góry. Ma on nadawać na kanale 45, a z tego nadajnika nadaje na 46 MUX II, czy nie będzie problemu z odbiorem, jeżeli kanały są obok siebie?
http://www.mabb.de/digitale-welt/dvb-t/programme.html
http://www.dvb-t-nord.de/empfangsgebiet ... att_mv.pdf
http://www.ueberallfernsehen.de/
Re: Co dalej z MUX1?
Tak sobie teraz myślę, że z tym Polo TV może im się udać . Na pewnym portalu jest napisane, że najbardziej oglądany program na Vivie to "Disco ponad wszystko". Oglądalność prawie jak TV4.
- rppmedia
- Posty: 124
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
- Odbiornik: Sharp 32DH65E
Dual 500
Clint H1 - Instalacja antenowa: Telmor Digit Activa
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Trzeciewiec
Re: Co dalej z MUX1?
Proponuję do czasu uruchomienia MUX1 zamknąć ten wątek.
- Poland
- Posty: 2080
- Rejestracja: 4 marca 2009, o 13:19
- Miejscowość: Trzciana k. Bochni
- Odbiornik: Radio: GRUNDIG COSMOPOLIT 7A / DUAL DAB 3 / DUAL DAB P-100
- Instalacja antenowa: Ant.: Teleskopowa (Radio DAB+ x3)
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków "Chorągwica"
Re: Co dalej z MUX1?
Myślę że KRRiT powinna wykonać taki ruch bo w zasadzie nadawców
ogólnopolskich już mamy więc można teraz skupić się na niższym szczeblu czyli nadawcach ponadregionalnych będących odpowiednikami dzisiejszego Pulsu czy TV4. Poza tym więcej nadawców mogłoby spróbować swoich sił w DVB-T. A dzięki małej ilości nadajników
ponosili by mniejsze koszty. Z punktu widzenia widza to też atrakcyjne bo można by oglądać większą ilość stacji. A i jeszcze jedno - trochę się pomyliłem gdyż
zamiast Orange Sport jest Eska tv.
Zaś ten kanał może być za iTV. Jeżeli o koncesje to można je dorobić a w przypadku obecnej czwórki nowych stacji nieco poprawić.
ogólnopolskich już mamy więc można teraz skupić się na niższym szczeblu czyli nadawcach ponadregionalnych będących odpowiednikami dzisiejszego Pulsu czy TV4. Poza tym więcej nadawców mogłoby spróbować swoich sił w DVB-T. A dzięki małej ilości nadajników
ponosili by mniejsze koszty. Z punktu widzenia widza to też atrakcyjne bo można by oglądać większą ilość stacji. A i jeszcze jedno - trochę się pomyliłem gdyż
zamiast Orange Sport jest Eska tv.
Zaś ten kanał może być za iTV. Jeżeli o koncesje to można je dorobić a w przypadku obecnej czwórki nowych stacji nieco poprawić.