Co dalej z MUX1?

[manta05]

Do czego to doszło. Obojętnie co ( TV Trwam) byle ruszyło. W ostateczności pod warunkiem że będą płacić jak inni nadawcy. Wszelkie ulgi idą z naszej kieszeni.

[druy]

Co chciałbym zobaczyć w MUX'ie I? Na pewno jakiś kanał z przyszłej oferty TV Puls, na pewno Eska TV, może jakiś kanał informacyjny i zamiast TV Trwam dużo lepszym kanałem byłby Religia TV.

PS. Moim zapewne niespełnionym marzeniem jest, żeby w jakimkolwiek muxie pojawił się główny Canal +. Po prostu uwielbiam ten kanał, choć teraz nie mam do niego dostępu

[_chris_]

Czy za to płaci firma, która chce aktualizować, czy jakoś inaczej. I kiedy to leci? (...) To musi przecież iść jakoś przy współpracy z firmami produkującymi sprzęt. EPG jest pobierane chyba z zewnątrz. Czy softy do TV też tak by leciały?

Technicznie to proste. Ale podstawowa kwestia, to kto za to zapłaci w przypadku bezpłatnej NTC? Odpowiedź jest prosta - odbiorniki są kupowane przez odbiorców, więc aktualizacja idzie na koszt producentów sprzętu. Przy czym nie chodzi tu tylko o samo pasmo, ale ktoś to musi organizować i czuwać nad właściwą pracą. W tej chwili tym kimś może być tylko Emitel, bo nierealne raczej jest, aby wszyscy producenci zebrali się razem, powołali coś i dostarczali jedynie do Emitela odpowiedni TS. Wcale nie takie to proste logistycznie.

Poza tym, nie wszystkie dekodery to mają, nie mówiąc już o telewizorach.

Firmware do TV ma kilka megasów. W skali multipleksu to nic.

Tyle tylko, że trzeba to mielić w kółko... Producenci odbiorników sat to trenowali - długo nie było ich stać na kupienie pasma na satelitach.

Gorzej jak pójdzie upgrade tak jak pewnej plaformy cyfrowej . Włączamy rano TV po nocy a tu "niebieski ekran".

To zawsze może się zdarzyć.

Ale OTA powinno rzeczywiście bezwzględnie być.

[mkowalczuk]

Paru producentów już problem zmiany oprogramowania rozwiązało.
Sony robi dosyły przez internet. Działa to wspaniale i nie generuje ruchu na satelitach.

[DanielK]

no to sie wyrobilem w terminie z opinia , no po złożonych ofertach widzicie jak siermiezny zdaje sie to byc plan, juz widze jak telewizje muzyczno religijno lokalne dogaduja sie z tvp kto i ile bedzie placil za mux w perspektywie 10 lat - pamietajcie ze jest pazdz bez biznas planu, bez budzetu, planu przychodow malo tego czesci kanalow wogle jeszcze nie ma - bedzie b ciezko zastartowac w 2011, obym sie mylił. kolega z forum tez napisal fajnie - trzeba korzystac z takich mozliwosci.

O to właśnie chodzi. Chociaż szkoda, że nie zaczęliśmy działać w tym kierunku 5-6 lat temu. Jednak i tak lepiej późno niż wcale

Funkcja OTA jak najbardziej wskazana. Dobrze byłoby gdyby maksymalna ilość producentów w tym uczestniczyła.

Pozdrawiam

[stanley]

O gustach się nie dyskutuje, ale, mnie i pewnie paru innych poraża słaba jakość muzyczna kanałów typu 4funtv czy Eska TV (podobno oczekiwanych w NTC) - często muzyka produkowana niskim kosztem i upychana czasem tylko na rynek krajów wschodnich (ze składanek typu za 2 euro za CD).
Trudno niech będzie - nowe czasy.

[sw3]

Żeby było najprościej i najsprawiedliwiej to należałoby zrobić licytację. Kto by zaoferował najwięcej, ten by nadawał. W każdym innym przypadku wybór będzie uznaniowy.
Jak ktoś zapłaci konkretną sumę za miejsce (taką by przebić konkurentów) to raczej nie po to by nadawać zapchajdziurę. Ewentualnie możnaby wykluczyć z licytacji tych, którzy już mają swoje kanały w DVB-T.

Dobrym rozwiązaniem byłaby też możliwość licytacji 2 miejsc w poszczególnych obszarach a nie ogólnokrajowo. Dwóch, żeby w każdym regionie mozliwa była konkurencja pomiędzy stacjami lokalnymi. Oczywiście bez ograniczenia licytacji tylko dla lokalnych - dowolny nadawca mógłby wylicytować miejsce nawet we wszystkich obszarach, ale w każdym musiałby licytować osobno.

[Jazz]

Zmasowany atak

http://www.proline.pl/?r=biuletyn&n=cyf ... ch-kanalow

[Miodzik]

O gustach się nie dyskutuje, ale, mnie i pewnie paru innych poraża słaba jakość muzyczna kanałów typu 4funtv czy Eska TV (podobno oczekiwanych w NTC) - często muzyka produkowana niskim kosztem i upychana czasem tylko na rynek krajów wschodnich (ze składanek typu za 2 euro za CD).
Trudno niech będzie - nowe czasy.

Jeśli któryś z muzycznych kanałów się znajdzie w MUX-1 to stawiam (niestety) na Eskę TV ponieważ, jak wynika z Pisma podmiotów zainteresowanych umieszczeniem programu w sygnale MUX-1 4fan.tv już sugeruje, że do czasu upowszechnienia się NTC w Polsce "wskazane byłoby działanie na rzecz redukcji i/lub rozłożenia w czasie administracyjnej części kosztów związanych z nadawaniem naziemnym".
Dla mnie to sygnał: "nie specjalnie mamy na to kasę, ale jakby było taniej to wchodzimy" ESKA z tym problemu nie ma.

[damians1]

inna sprawa że za Eską stoi silna grupa medialna (radio, prasa) która wspiera polskich artystów znacznie bardziej niż 4fun tv dla której chyba jednak bardziej liczy się zysk z reklam

[apk]

Do jutra można składać opinie w sprawie uruchamiania I multipleksu .
http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?pla ... &page=text
W I multipleksie powinno być 8 kanałów oczywiście nie kodowanych na cały czas koncesji i
powinni tak ustalić wybór operatora itd. , aby przyspieszyć proces cyfryzacji .
Pierwsze nadajniki powinny być uruchomione w Marcu w 4-6 województwach gdzie będzie wyłączany analog w 2011r a następne nadajniki powinny być uruchamiane latem i do Grudnia które pokryją ponad 80% powierzchni ludności Polski .
Jeśli wszyscy będą myśleć o cyfryzacji a nie o własnych interesach to po uruchomieniu I multipleksu w 2011 r będzie można zwolnić częstotliwości dla 3 multipleksu w 2012 r.

[Bogdan G.]

Panie Jarku jak wyglądają dalsze losy emisji w MPEG-2 z SG i Skrzycznego .

ps. obawiam się że menu tego forum zostało zbytnio rozbudowane - ciężko się przegląda , trudno " coś " znaleść .

[Jarosław Bałuka]

Na razie wiadome jest to, że ruszy MUX2 z tych obiektów. Może w tak zwanym "międzyczasie" wyjaśni się kwestia MUX1...

[piotr2802]

Na razie wiadome jest to, że ruszy MUX2 z tych obiektów. Może w tak zwanym "międzyczasie" wyjaśni się kwestia MUX1...

Panie Jarku, proszę nam ostatecznie powiedzieć, czy MUX 2 ze Skrzycznego ruszy dokładnie 31.12.2010 r. ?
Czy może jest planowane jakieś wcześniejsze uruchomienie , już w mpg-4 i docelową mocą 1,25 kW ??

[Jarosław Bałuka]

Na razie wiadome jest to, że ruszy MUX2 z tych obiektów. Może w tak zwanym "międzyczasie" wyjaśni się kwestia MUX1...

Panie Jarku, proszę nam ostatecznie powiedzieć, czy MUX 2 ze Skrzycznego ruszy dokładnie 31.12.2010 r. ?
Czy może jest planowane jakieś wcześniejsze uruchomienie , już w mpg-4 i docelową mocą 1,25 kW ??

Dwa miesiące przed terminem to nie jest dobry czas aby podawać ostateczne potwierdzenie. Bo rozumiem, że chodzi o to aby emisja MUX2 ruszyła możliwie wcześniej. Wszystkim na tym zależy, nam też. Jednak oficjalnie jest to koniec roku. A czy będzie wcześniej... z odpowiedzią poczekajmy do grudnia.

[piotr2802]

Na razie wiadome jest to, że ruszy MUX2 z tych obiektów. Może w tak zwanym "międzyczasie" wyjaśni się kwestia MUX1...

Panie Jarku, proszę nam ostatecznie powiedzieć, czy MUX 2 ze Skrzycznego ruszy dokładnie 31.12.2010 r. ?
Czy może jest planowane jakieś wcześniejsze uruchomienie , już w mpg-4 i docelową mocą 1,25 kW ??

Dwa miesiące przed terminem to nie jest dobry czas aby podawać ostateczne potwierdzenie. Bo rozumiem, że chodzi o to aby emisja MUX2 ruszyła możliwie wcześniej. Wszystkim na tym zależy, nam też. Jednak oficjalnie jest to koniec roku. A czy będzie wcześniej... z odpowiedzią poczekajmy do grudnia.

Panie Jarku, wyczuwam wiele optymizmu w Pana odpowiedzi.

Nadajnik MUX2 strategicznie jest bardzo istotny , bo będą z niego korzystać mieszkańcy rejonów o dużej gęstości zaludnienia: całe województwo Śląskie i spora część woj. Małopolskiego.
Ja już w tej chwili odbieram w Krakowie (10 piętro) na małej antence przekaz Mux z programami TVP, a jak wzmocnią moc nadawania do 1,25 kW to będzie super.

[mac_33]

http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?pla ... &page=text

dzieki @Rahm za dobre slowo, powoli stajmy sie spoleczen obywatelskim, wazne ze jest kilka osob ktore chocby po kilka zdan cos naskrobalo

a co do opinii - to po szybkim skanowaniu podoba mi sie opinia jakiejs tam izby (nie zakod nazwy bo sa dwie ale nie ta od tel kablowej) ktora wytyka gdzie jestesmy z mux 1 oraz emitela ktory wskazuje watpliwa konstrukcje ekonomiczna tego projektu

ciekawe czy krrit i uke brnac beda dalej w tym kierunku...

[mac_33]

przeczytałem dokładnie opinię KIGEiT - bardzo fachowa moim zdaniem, pokazująca jak urzędy zakiwały sie w tym wszystkim - polecam dla cierpliwych.

[apk]

W 1 multipleksie TVP powinna dostać 2 kanały na cały czas umowy i 5 kanałów dla nowych nadawców i dodatkowo TVP 3 do 2013 r. Takie rozwiązanie powinno zadowolić wszystkich a w 2013r. nie trzeba będzie rozpisywać konkursu na 3 wolne miejsca.

[damians1]

Słuszna uwaga. TVP info i tak nie ma w tej chwili 100% pokrycia wiec chwilowy brak MUX-3 w niektórych częściach kraju do czasu wyłączenie analogowego TVP info nie będzie dotkliwy.